Gli Antropologi Stanno Cominciando A Sospettare Che King Kong Sia Probabilmente Ancora Vivo - Visualizzazione Alternativa

Gli Antropologi Stanno Cominciando A Sospettare Che King Kong Sia Probabilmente Ancora Vivo - Visualizzazione Alternativa
Gli Antropologi Stanno Cominciando A Sospettare Che King Kong Sia Probabilmente Ancora Vivo - Visualizzazione Alternativa

Video: Gli Antropologi Stanno Cominciando A Sospettare Che King Kong Sia Probabilmente Ancora Vivo - Visualizzazione Alternativa

Video: Gli Antropologi Stanno Cominciando A Sospettare Che King Kong Sia Probabilmente Ancora Vivo - Visualizzazione Alternativa
Video: King KONG SKULL ISLAND vs DINOSAURS GAME Surprise Toys Jurassic World Slime Wheel Kids Games 2024, Potrebbe
Anonim

Nel 1935, il paleontologo tedesco Gustav von Königswald, che visitò un negozio di medicina tradizionale cinese a Hong Kong, acquistò diversi denti da una scimmia gigante che erano più del doppio dei denti di un gorilla.

Il ritrovamento è stato a lungo considerato controverso e quasi un falso, fino a quando nel 1956 l'intera mascella di un simile ominide fu trovata nella grotta di Chuifan in Cina:

Image
Image

Successivamente, sono stati fatti molti altri ritrovamenti simili e, sulla base, i paleoantropologi hanno ipotizzato l'esistenza di due specie di questi enormi animali: Gigantopithecus bilaspurensis, che visse 5-10 milioni di anni fa in Cina, e Gigantopithecus blacki, che visse nel nord dell'India per almeno 1 milione di anni. fa. A volte si distingue una terza specie, Gigantopithecus giganteus. In precedenza si credeva che gli ultimi rappresentanti della specie si estinguessero circa 100 mila anni fa.

I biologi non hanno un consenso sull'aspetto di questa creatura, dal momento che avere a portata di mano solo frammenti dello scheletro cranico non può dire molto. Di solito si presumeva che l'ominide fosse un parente degli oranghi moderni, ma solo il suo peso raggiungeva almeno 600 chilogrammi:

Image
Image

È difficile dire se il gigantopithecus fosse solo un grande orangutan o camminasse su due gambe.

Di solito, quando ricostruivano il gigantopithecus, lo facevano sembrare un gorilla, poiché i biologi non conoscono altri grandi primati. Tuttavia, l'antropologo Grover Krantz una volta propose una teoria secondo la quale il gigantopithecus camminava su due gambe.

Video promozionale:

In particolare, Krantz ha attirato l'attenzione sul fatto che le mascelle trovate del gigantopithecus si espandono verso la parte posteriore, come negli esseri umani. Ciò suggerisce la presenza dello stesso tipo di trachea, poiché negli animali che si muovono su due arti, la trachea (più precisamente, l'apparato muscolare che la sostiene, che è attaccato all'espansione sulla mascella) ha una struttura completamente diversa.

In generale, ci furono molte polemiche fino a quando gli scienziati dell'Istituto di biologia evolutiva e della Facoltà di scienze della salute umana dell'Università di Copenaghen furono in grado di estrarre alcune proteine caratteristiche dallo smalto dei denti conservati. Questo ha già dipinto un quadro storico leggermente diverso, il cui rapporto è stato pubblicato sulla rivista Nature il 13 novembre 2019.

La rivista, come potete vedere dal link, è a pagamento, ma la sua versione gratuita è gentilmente ribadita da mysteryuniverse.org.

A giudicare dalle conclusioni degli autori dello studio, il gigantopithecus è infatti il più vicino geneticamente agli oranghi, dai quali l'evoluzione lo separò circa 12-10 milioni di anni fa. Ma, secondo gli autori dello studio, l'ipotesi dell'estinzione del gigantopithecus 100.000 anni fa, così come l'ipotesi della sua vita esclusivamente nel sud-est asiatico, sono errate.

Molto probabilmente, il gigantopithecus ha vissuto in tutta l'Eurasia, dove le sue ossa devono ancora essere trovate. Si è anche estinto molto probabilmente in tempi relativamente recenti e in qualche modo si è sovrapposto all'Homo erectus. Sebbene, ovviamente, per le conclusioni finali, i ricercatori richiedano il ritrovamento dei frammenti di DNA sopravvissuti.

Sarebbe ingenuo aspettarsi spiegazioni più radicali dai funzionari, tuttavia, cosa sappiamo oggi senza il loro aiuto?

In primo luogo, sappiamo che tutta la cosiddetta "datazione" con un orientamento ad alcuni strati geologici è assolutamente inverosimile, poiché gli oggetti realizzati dalle persone si trovano in strati che hanno decine di milioni di anni.

A volte questi "strati" raggiungono il punto di assurdità quando le persone trovano tracce di automobili fossilizzate nel deserto, che hanno decine di milioni di anni.

Spagna, zona Castellar de Meca:

Image
Image

Turchia, regione della Valle Frigia:

Image
Image

In secondo luogo, sappiamo che anche il riferimento all'esistenza di specie estinte nel profondo di milioni di anni è infondato. Quindi, una volta trovati, tutti questi fossili, che hanno "milioni di anni", puzzano di carne marcia e persino cellule di tessuti in decomposizione si trovano spesso lì in un modo o nell'altro. Cioè, non stiamo parlando di milioni di anni, ma di migliaia, forse anche solo secoli.

Image
Image

In terzo luogo, molti popoli primitivi hanno leggende che da qualche parte nelle foreste vicine vivono scimmie gigantesche o enormi persone ricoperte di lana. Di punto in bianco, tali miti non sorgono.

Inoltre, il mito, affinché possa vivere, ha bisogno di essere sostenuto di volta in volta da incidenti. Se, ad esempio, domani gli UFO scompaiono nel cielo, tra 100 anni la gente dimenticherà il termine stesso. Chi dubita - leggiamo il Dizionario esplicativo di Dahl del modello del 1860. Ti assicuriamo che troverai molte nuove parole per te stesso.

Quindi, l'intera teoria della "datazione" non costa nulla e, come conclude correttamente il mysteryuniverse.org, questi enormi ominidi non sono morti quanti anni fa, ma molto probabilmente esistono da qualche parte fino ad oggi, ea volte non li vediamo poi sentiamo.

Raccomandato: