Prima di intraprendere spiegazioni, statistiche e quant'altro, chiariamo subito cosa si intende. Questo articolo esamina le perdite subite dall'Armata Rossa, dalla Wehrmacht e dalle truppe dei paesi satelliti del Terzo Reich, nonché dalla popolazione civile dell'URSS e della Germania, solo nel periodo dal 1941-06-22 fino alla fine delle ostilità in Europa (purtroppo, nel caso della Germania, questo è praticamente impraticabile). La guerra sovietico-finlandese e la campagna di "liberazione" dell'Armata Rossa furono deliberatamente escluse. La questione delle perdite dell'URSS e della Germania è stata ripetutamente sollevata dalla stampa, ci sono infinite controversie su Internet e in televisione, ma i ricercatori di questo problema non possono venire a un denominatore comune, perché, di regola, tutti gli argomenti si riducono a dichiarazioni emotive e politicizzate. Ciò dimostra ancora una voltaquanto è doloroso questo nella storia russa. Lo scopo dell'articolo non è quello di "chiarire" l'ultima verità su questa questione, ma di cercare di sintetizzare i vari dati contenuti in fonti disparate. Il diritto di trarre una conclusione è lasciato al lettore.
Con tutta la varietà di letteratura e risorse online sulla Grande Guerra Patriottica, le idee su di essa in molti modi soffrono di una certa superficialità. La ragione principale di ciò è l'ideologia di questo o quello studio o lavoro, e non importa che tipo di ideologia sia: comunista o anticomunista. L'interpretazione di un evento così grandioso alla luce di qualsiasi ideologia è deliberatamente falsa.
È particolarmente amaro leggere di recente che la guerra del 1941-1945. era solo uno scontro di due regimi totalitari, dove uno, dicono, era abbastanza coerente con l'altro. Cercheremo di guardare a questa guerra dal punto di vista del più giustificato - geopolitico.
La Germania degli anni '30, con tutte le sue "caratteristiche" naziste, continuò in modo diretto e incrollabile quel forte desiderio di primato in Europa, che per secoli determinò il cammino della nazione tedesca. Persino un sociologo tedesco puramente liberale Max Weber scrisse durante la prima guerra mondiale: “… noi, 70 milioni di tedeschi … dobbiamo essere un impero. Dobbiamo farlo anche se abbiamo paura di fallire ". Le radici di questa aspirazione dei tedeschi risalgono a secoli fa, di regola, l'appello dei nazisti alla Germania medievale e persino pagana è interpretato come un evento puramente ideologico, come la costruzione di un mito che mobilita la nazione.
Dal mio punto di vista, tutto è più complicato: furono le tribù germaniche a creare l'impero di Carlo Magno, e successivamente sulla sua fondazione si formò il Sacro Romano Impero della nazione tedesca. Ed è stato l '"impero della nazione tedesca" che ha creato quella che viene chiamata "civiltà europea" e ha iniziato la politica di conquista degli europei con il sacramentale "Drang nach osten" - "assalto a est", perché la metà delle terre "primordiali" tedesche, fino a 8-10 secoli apparteneva Tribù slave. Pertanto, l'assegnazione del nome "Piano Barbarossa" al piano di guerra contro la "barbara" URSS non è un caso. Questa ideologia del "primato" della Germania come forza fondamentale della civiltà "europea" è stata la causa originaria delle due guerre mondiali. Inoltre, all'inizio della seconda guerra mondiale, la Germania è stata in grado di realizzare realmente (anche se per breve tempo) la sua aspirazione.
Nell'invasione dei confini di questo o quel paese europeo, le truppe tedesche incontrarono una sorprendente resistenza nella loro debolezza e indecisione. Gli scontri a breve termine degli eserciti dei paesi europei con le truppe tedesche invasori, con l'eccezione della Polonia, erano più probabilmente l'osservanza di una certa "consuetudine" di guerra che la resistenza effettiva.
Molto è stato scritto sul gonfiato "Movimento di resistenza" europeo che avrebbe inflitto perdite gigantesche alla Germania e testimoniò che l'Europa rifiutava categoricamente la sua unificazione sotto la dominazione tedesca. Ma, con l'eccezione di Jugoslavia, Albania, Polonia e Grecia, la portata della Resistenza è lo stesso mito ideologico. Indubbiamente, il regime stabilito dalla Germania nei paesi occupati non si adattava alla popolazione generale. Nella stessa Germania, c'era anche resistenza al regime, ma in nessuno dei due casi era la resistenza del paese e della nazione nel suo insieme. Ad esempio, il movimento di resistenza in Francia ha ucciso 20mila persone in 5 anni; negli stessi 5 anni morirono circa 50mila francesi, che combatterono a fianco dei tedeschi, cioè 2,5 volte di più!
Video promozionale:
In epoca sovietica, l'esagerazione della Resistenza era impiantata nelle menti come un utile mito ideologico, dicono, la nostra lotta con la Germania era sostenuta da tutta l'Europa. Infatti, come già accennato, solo 4 paesi hanno mostrato una seria resistenza agli occupanti, che si spiega con il loro "patriarcale": erano alieni non tanto l'ordine "tedesco" imposto dal Reich quanto quello europeo, perché questi paesi nel loro modo di vivere e coscienza per molti versi non lo hanno fatto. apparteneva alla civiltà europea (anche se geograficamente inclusa in Europa).
Così, nel 1941, quasi tutta l'Europa continentale, in un modo o nell'altro, ma senza particolari sconvolgimenti, era diventata parte del nuovo impero con la Germania a capo. Delle due dozzine di paesi europei che esistevano, quasi la metà - Spagna, Italia, Danimarca, Norvegia, Ungheria, Romania, Slovacchia, Finlandia, Croazia - insieme alla Germania entrarono in guerra contro l'URSS, inviando le loro forze armate sul fronte orientale (Danimarca e Spagna senza un annuncio formale guerra). Il resto dei paesi europei non ha preso parte alle ostilità contro l'URSS, ma in un modo o nell'altro "ha funzionato" per la Germania, o, piuttosto, per il neonato Impero europeo. Il malinteso sugli eventi in Europa ci ha fatto dimenticare completamente molti eventi reali di quel tempo. Per esempio,Le truppe anglo-americane al comando di Eisenhower nel novembre 1942 in Nord Africa combatterono inizialmente non con i tedeschi, ma con il duecentomillesesimo esercito francese, nonostante una rapida "vittoria" (Jean Darlan, per l'evidente superiorità delle forze alleate, ordinò alle truppe francesi di arrendersi), morì nei combattimenti 584 americani, 597 britannici e 1.600 francesi. Naturalmente, si tratta di perdite irrisorie su scala dell'intera seconda guerra mondiale, ma mostrano che la situazione era un po 'più complicata di quanto si pensi di solito.che la situazione era un po 'più complicata di quanto si pensi normalmente.che la situazione era un po 'più complicata di quanto si pensi normalmente.
Nelle battaglie sul fronte orientale, l'Armata Rossa catturò mezzo milione di prigionieri cittadini di paesi che non sembravano essere in guerra con l'URSS! Si può sostenere che queste siano le "vittime" della violenza tedesca, che le ha portate nelle distese russe. Ma i tedeschi non erano più stupidi di voi e di me e difficilmente avrebbero ammesso un contingente inaffidabile al fronte. E mentre un altro grande esercito multinazionale stava ottenendo vittorie in Russia, l'Europa era, in generale, dalla sua parte. Franz Halder, nel suo diario del 30 giugno 1941, scrisse le parole di Hitler: "L'unità europea come risultato di una guerra congiunta contro la Russia". E Hitler ha valutato la situazione abbastanza correttamente. In effetti, gli obiettivi geopolitici della guerra contro l'URSS furono portati avanti non solo dai tedeschi, ma da 300 milioni di europei, uniti su vari motivi - dalla sottomissione forzata alla cooperazione desiderata - ma, in un modo o nell'altro,agendo insieme. Solo grazie alla dipendenza dall'Europa continentale, i tedeschi furono in grado di mobilitare il 25% della popolazione totale nell'esercito (per riferimento: l'URSS ha mobilitato il 17% dei suoi cittadini). In breve, decine di milioni di lavoratori qualificati in tutta Europa hanno fornito la forza e l'equipaggiamento tecnico dell'esercito che ha invaso l'URSS.
Perché avevo bisogno di una presentazione così lunga? La risposta è semplice. Infine, dobbiamo renderci conto che l'URSS ha combattuto non solo con il Terzo Reich tedesco, ma con quasi tutta l'Europa. Sfortunatamente, l'eterna "russofobia" dell'Europa si è sovrapposta alla paura della "terribile bestia": il bolscevismo. Molti volontari dei paesi europei che hanno combattuto in Russia hanno combattuto proprio contro l'ideologia comunista a loro estranea. Non meno di loro erano consapevoli odiatori degli slavi "inferiori", infettati dalla piaga della superiorità razziale. Lo storico tedesco moderno R. Rurup scrive:
“Molti documenti del Terzo Reich hanno impresso l'immagine del nemico: il russo, profondamente radicato nella storia e nella società tedesca. Tali opinioni erano condivise anche da quegli ufficiali e soldati che non erano nazisti convinti o entusiasti. Loro (questi soldati e ufficiali) condividevano anche l'idea della "lotta eterna" dei tedeschi … sulla protezione della cultura europea dalle "orde asiatiche", sulla vocazione culturale e sul diritto al governo dei tedeschi in Oriente. L'immagine di un nemico di questo tipo era diffusa in Germania, apparteneva a "valori spirituali"."
E questa coscienza geopolitica era caratteristica non solo dei tedeschi in quanto tali. Dopo il 22 giugno 1941, le legioni di volontari apparvero a passi da gigante, che in seguito si trasformarono in divisioni SS Nordland (scandinavo), Langemark (belga-fiammingo), Carlo Magno (francese). Indovina dove hanno difeso la "civiltà europea"? È vero, abbastanza lontano dall'Europa occidentale, in Bielorussia, in Ucraina, in Russia. Il professore tedesco K. Pfeffer scrisse nel 1953: "La maggior parte dei volontari dell'Europa occidentale andò sul fronte orientale perché lo consideravano un compito COMUNE per tutto l'Occidente …" Era con le forze di quasi tutta l'Europa che l'URSS era destinata ad affrontare, e non solo La Germania, e questo scontro non era di "due totalitarismi", ma di Europa "civilizzata e progressista" con uno "stato barbaro dei subumani" che ha spaventato per tanto tempo gli europei dell'Est.
1. Perdite dell'URSS
Secondo i dati ufficiali del censimento del 1939, 170 milioni di persone vivevano in URSS, molto di più che in qualsiasi altro paese europeo. L'intera popolazione dell'Europa (esclusa l'URSS) era di 400 milioni di persone. All'inizio della seconda guerra mondiale, la popolazione dell'Unione Sovietica differiva dalla popolazione dei futuri nemici e alleati per un alto tasso di mortalità e una bassa aspettativa di vita. Tuttavia, l'elevato tasso di natalità ha fornito una significativa crescita della popolazione (2% nel 1938-1939). Inoltre, la differenza dall'Europa era nei giovani della popolazione dell'URSS: la percentuale di bambini sotto i 15 anni era del 35%. È stata questa caratteristica che ha permesso di ripristinare la popolazione prebellica in tempi relativamente brevi (entro 10 anni). La quota della popolazione urbana era solo del 32%, (per confronto: in Gran Bretagna - più dell'80%, in Francia - 50%, in Germania - 70%, negli Stati Uniti - 60%,e solo in Giappone aveva lo stesso valore dell'URSS).
Nel 1939, la popolazione dell'URSS aumentò notevolmente dopo che nuove regioni (Ucraina occidentale e Bielorussia, Stati baltici, Bucovina e Bessarabia) entrarono nel paese, la cui popolazione andava da 20 [1] a 22,5 [2] milioni di persone. La popolazione totale dell'URSS, secondo l'Ufficio centrale di statistica il 1 ° gennaio 1941, era determinata a 198 588 migliaia di persone (inclusa la RSFSR - 111 745 migliaia di persone). Secondo stime moderne, era ancora inferiore, e il 1 giugno 41 era 196,7 milioni di persone.
Popolazione di alcuni paesi nel 1938-1940:
- URSS - 170,6 (196,7) milioni di persone;
- Germania - 77,4 milioni;
- Francia - 40,1 milioni di persone;
- Gran Bretagna - 51,1 milioni di persone;
- Italia - 42,4 milioni di persone;
- Finlandia - 3,8 milioni di persone;
- USA - 132,1 milioni di persone;
- Giappone - 71,9 milioni
Nel 1940, la popolazione del Reich aumentò a 90 milioni di persone e, tenendo conto dei satelliti e dei paesi conquistati, 297 milioni di persone. Nel dicembre 1941, l'URSS aveva perso il 7% del territorio del paese, dove vivevano 74,5 milioni di persone prima della seconda guerra mondiale. Ciò sottolinea ancora una volta che, nonostante le assicurazioni di Hitler, l'URSS non aveva alcun vantaggio in termini di risorse umane rispetto al Terzo Reich.
Durante la Grande Guerra Patriottica, 34,5 milioni di persone nel nostro paese indossavano uniformi militari. Ciò ammontava a circa il 70% del numero totale di uomini di età compresa tra i 15 ei 49 anni nel 1941. Il numero di donne dell'Armata Rossa era di circa 500mila. La percentuale di coscritti era più alta solo in Germania, ma come dicevamo prima, i tedeschi coprirono la carenza di manodopera a spese degli operai europei e dei prigionieri di guerra. In URSS, tale deficit era coperto dall'aumento dell'orario di lavoro e dall'uso diffuso del lavoro di donne, bambini e anziani.
Per molto tempo l'URSS non ha parlato di perdite irrecuperabili dirette dell'Armata Rossa. In una conversazione privata, il maresciallo Konev nel 1962 nominò la cifra di 10 milioni di persone [3], il famoso disertore - il colonnello Kalinov, che fuggì in Occidente nel 1949 - 13,6 milioni di persone [4]. La cifra di 10 milioni di persone è stata pubblicata nella versione francese del libro "Wars and Population" di B. Ts. Urlanis, un famoso demografo sovietico. Gli autori della nota monografia "Il timbro di segretezza è stato rimosso" (a cura di G. Krivosheev) nel 1993 e nel 2001 hanno pubblicato una cifra di 8,7 milioni di persone, al momento è indicata nella maggior parte della letteratura di riferimento. Ma gli stessi autori affermano che non include: 500mila persone responsabili del servizio militare, chiamate alla mobilitazione e catturate dal nemico, ma non incluse negli elenchi di unità e formazioni. Inoltre, milizie quasi completamente morte di Mosca, Leningrado,Kiev e altre grandi città. Al momento, gli elenchi più completi delle perdite irrecuperabili di soldati sovietici ammontano a 13,7 milioni di persone, ma circa il 12-15% dei record viene ripetuto. Secondo l'articolo "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 22.06.99), il centro di ricerca storico e archivistico "Destiny" dell'Associazione "War Memorials" ha stabilito che a causa del doppio e persino del triplo conteggio, il numero di soldati morti del 43 ° e 2 -th Shock eserciti nelle battaglie indagate dal centro è stato sovrastimato del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la registrazione delle perdite nell'Armata Rossa era insufficientemente approfondita, si può presumere che nella guerra nel suo insieme, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi sia stato sovrastimato di circa il 5-7%, cioè dello 0,2– 0,4 milioni di persone7 milioni di persone, ma circa il 12-15% delle voci viene ripetuto. Secondo l'articolo "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 22.06.99), il centro di ricerca storico e archivistico "Destiny" dell'Associazione "War Memorials" ha stabilito che a causa del doppio e persino del triplo conteggio, il numero di soldati morti del 43 ° e 2 -th Shock eserciti nelle battaglie indagate dal centro è stato sovrastimato del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la registrazione delle perdite nell'Armata Rossa non era abbastanza approfondita, si può presumere che nella guerra nel suo insieme, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi sia stato sovrastimato di circa il 5-7%, cioè dello 0,2– 0,4 milioni di persone7 milioni di persone, ma circa il 12-15% delle voci viene ripetuto. Secondo l'articolo "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 22/06/99), il centro di ricerca storico e archivistico "Destiny" dell'associazione "War Memorials" ha stabilito che a causa del doppio e addirittura triplo conteggio del numero di soldati morti del 43 ° e 2 -th Shock eserciti nelle battaglie indagate dal centro è stato sovrastimato del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la registrazione delle perdite nell'Armata Rossa non era abbastanza approfondita, si può presumere che nella guerra nel suo insieme, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi sia stato sovrastimato di circa il 5-7%, cioè dello 0,2– 0,4 milioni di personeche a causa del doppio e persino del triplo conteggio, il numero di soldati uccisi nella 43a e nella 2a Armata d'assalto nelle battaglie indagate dal centro è stata sovrastimata del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la registrazione delle perdite nell'Armata Rossa non era abbastanza approfondita, si può presumere che nella guerra nel suo insieme, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi sia stato sovrastimato di circa il 5-7%, cioè dello 0,2– 0,4 milioni di personeche a causa del doppio e persino del triplo conteggio, il numero di soldati uccisi nella 43a e nella 2a Armata d'assalto nelle battaglie indagate dal centro è stata sovrastimata del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la registrazione delle perdite nell'Armata Rossa non era abbastanza approfondita, si può presumere che nella guerra nel suo insieme, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi sia stato sovrastimato di circa il 5-7%, cioè dello 0,2– 0,4 milioni di persone
Sulla questione dei prigionieri. Il ricercatore americano A. Dallin, secondo i dati d'archivio tedeschi, stima il loro numero a 5,7 milioni. Di questi, 3,8 milioni sono morti in cattività, ovvero il 63% [5]. Gli storici nazionali stimano il numero di soldati dell'Armata Rossa catturati a 4,6 milioni di persone, di cui 2,9 milioni morirono. [6] A differenza delle fonti tedesche, questo non include i civili (ad esempio, i ferrovieri), così come i feriti gravi che sono rimasti sul campo di battaglia occupato dal nemico, e successivamente sono morti per le ferite o sono stati uccisi (circa 470-500 mila [7]). La situazione dei prigionieri di guerra è particolarmente disperata Era il primo anno di guerra, quando più della metà del loro numero totale (2,8 milioni di persone) furono catturati e il loro lavoro non aveva ancora iniziato a essere utilizzato nell'interesse del Reich. Campi all'aperto, fame e freddo, malattie e mancanza di farmaci, cure severe,esecuzioni di massa dei malati e di coloro che non potevano lavorare, e proprio di tutti coloro che erano indesiderabili, specialmente i commissari e gli ebrei. Incapaci di far fronte al flusso di prigionieri e guidati da motivi politici e propagandistici, nel 1941 gli invasori hanno licenziato oltre 300mila prigionieri di guerra, principalmente nativi dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia, nelle loro case. Successivamente questa pratica è stata interrotta.
Inoltre, non dimenticare che circa 1 milione di prigionieri di guerra furono trasferiti dalla prigionia alle unità ausiliarie della Wehrmacht [8]. In molti casi, questa era l'unica possibilità per i prigionieri di sopravvivere. Di nuovo, la maggior parte di queste persone, secondo i dati tedeschi, alla prima occasione tentò di disertare dalle unità e dalle formazioni della Wehrmacht [9]. Nelle forze ausiliarie locali dell'esercito tedesco, si sono distinti:
1) volontari (hivi)
2) servizio ordini (odi)
3) parti ausiliarie di prima linea (rumore)
4) squadre di polizia e difesa (gemma).
All'inizio del 1943 la Wehrmacht operava: fino a 400mila hivis, da 60 a 70mila odi e 80mila nei battaglioni orientali.
Alcuni prigionieri di guerra e la popolazione dei territori occupati hanno fatto una scelta consapevole a favore della cooperazione con i tedeschi. Quindi, nella divisione SS "Galizia" per 13.000 "posti" c'erano 82.000 volontari. Più di 100mila lettoni, 36mila lituani e 10mila estoni prestarono servizio nell'esercito tedesco, principalmente nelle truppe delle SS.
Inoltre, diversi milioni di persone dei territori occupati furono costretti ai lavori forzati nel Reich. La ChGK (Emergency State Commission) subito dopo la guerra ha stimato il loro numero a 4.259 milioni. Studi successivi danno una cifra di 5,45 milioni di persone, di cui 850-1000 mila sono morte.
Stime dello sterminio fisico diretto della popolazione civile, secondo il ChGK del 1946:
- RSFSR - 706 mila persone
- SSR ucraino - 3256,2 migliaia di persone.
- BSSR - 1547 mila persone.
- Illuminato. SSR - 437,5 mila persone
- Lat. SSR - 313,8 mila persone
- Est. SSR - 61,3 mila persone
- Muffa. SSR - 61 mila persone.
- Karelo-Fin. SSR - 8mila persone (dieci)
Cifre così elevate per Lituania e Lettonia sono spiegate dal fatto che c'erano campi di sterminio e campi di concentramento per prigionieri di guerra. Anche le perdite di popolazione nella zona frontale durante le ostilità furono enormi. Tuttavia, è praticamente impossibile definirli. Il valore minimo consentito è il numero di morti nella Leningrado assediata, ovvero 800mila persone. Nel 1942, il tasso di mortalità infantile a Leningrado raggiunse il 74,8%, cioè su 100 neonati morirono circa 75 bambini!
Un'altra domanda importante. Quanti ex cittadini sovietici dopo la fine della Grande Guerra Patriottica hanno scelto di non tornare in URSS? Secondo i dati d'archivio sovietici, il numero della "seconda emigrazione" era di 620mila persone. 170.000 tedeschi, bessarabiani e bukoviniani, 150.000 ucraini, 109.000 lettoni, 230.000 estoni e lituani e solo 32.000 russi [11]. Oggi questa stima sembra essere chiaramente sottovalutata. Secondo i dati moderni, l'emigrazione dall'URSS ammontava a 1,3 milioni di persone. Questo ci dà una differenza di quasi 700mila, precedentemente riferita alla perdita irrecuperabile della popolazione [12].
Allora, quali sono le perdite dell'Armata Rossa, la popolazione civile dell'URSS e le perdite demografiche generali nella Grande Guerra Patriottica. Per vent'anni, la stima principale è stata la cifra "inverosimile" di N. Krusciov di 20 milioni di persone. Nel 1990, a seguito del lavoro della commissione speciale dello Stato maggiore e del Comitato statistico statale dell'URSS, appare una stima più ragionevole di 26,6 milioni di persone. Al momento è ufficiale. Degno di nota è il fatto che già nel 1948 il sociologo americano Timashev fornì una stima delle perdite dell'URSS nella guerra, che praticamente coincideva con la stima della commissione di stato maggiore. Inoltre, con i dati della Commissione Krivosheev, la valutazione di Maksudov da lui fatta nel 1977 coincide. Secondo la commissione di GF Krivosheev [13].
Quindi riassumiamo:
Stima del dopoguerra sulle perdite dell'Armata Rossa: 7 milioni di persone.
Timashev: Armata Rossa - 12,2 milioni di persone, popolazione civile 14,2 milioni di persone, perdite umane dirette 26,4 milioni di persone, totale demografico 37,3 milioni [14]
Arntz e Khrushchev: umani diretti: 20 milioni di persone. [15]
Biraben e Solzhenitsyn: Armata Rossa 20 milioni di persone, popolazione civile 22,6 milioni di persone, esseri umani diretti 42,6 milioni, totale demografico 62,9 milioni di persone. [16]
Maksudov: Armata Rossa - 11,8 milioni di persone, popolazione civile 12,7 milioni di persone, perdite umane dirette 24,5 milioni di persone. Va notato che S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Harvard University of the USA) ha determinato le perdite puramente in combattimento del veicolo spaziale a 8,8 milioni di persone [17]
Rybakovsky: diretto umano 30 milioni di persone. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Stato Maggiore, Commissione Krivosheev): perdite in combattimento diretto dell'Armata Rossa 8,7 milioni (11, 994 compresi i prigionieri di guerra) persone. La popolazione civile (compresi i prigionieri di guerra) è di 17,9 milioni di persone. Perdite umane dirette 26,6 milioni di persone. [19]
B. Sokolov: perdite dell'Armata Rossa - 26 milioni di persone [20]
M. Harrison: perdite totali dell'URSS - 23,9 - 25,8 milioni di persone.
Cosa abbiamo nel residuo "secco"? Saremo guidati da una logica semplice.
La stima delle perdite dell'Armata Rossa, data nel 1947 (7 milioni) non ispira fiducia, poiché non tutti i calcoli, anche con l'imperfezione del sistema sovietico, furono completati.
Anche la valutazione di Krusciov non è confermata. D'altra parte, i soli 20 milioni di persone di "Solzenicyn", o anche 44 milioni, sono altrettanto irragionevoli (senza negare il talento di scrittore di A. Solzhenitsyn, tutti i fatti e le cifre nelle sue opere non sono confermati da un unico documento ed è chiaro da dove provenisse. preso - impossibile).
Boris Sokolov sta cercando di spiegarci che le perdite delle sole forze armate dell'URSS ammontano a 26 milioni di persone. È guidato in questo da un metodo di calcolo indiretto. Le perdite degli ufficiali dell'Armata Rossa sono abbastanza note, secondo Sokolov sono 784 mila persone (1941-1944), signor Sokolov, riferendosi alle perdite medie degli ufficiali della Wehrmacht sul fronte orientale di 62.500 persone (1941-1944), e ai dati di Müller-Gillebrant, mostra il rapporto tra le perdite del corpo degli ufficiali e il grado e la fila della Wehrmacht, come 1:25, cioè il 4%. E, senza esitazione, estrapola questa metodologia all'Armata Rossa, ricevendo i suoi 26 milioni di perdite irrecuperabili. Tuttavia, a un esame più attento, questo approccio risulta inizialmente falso. In primo luogo, il 4% delle perdite di ufficiali non è un limite massimo, ad esempio, nella campagna di Polonia, la Wehrmacht ha perso il 12% di ufficiali per le perdite totali delle forze armate. In secondo luogo, sarebbe utile per il signor Sokolov sapere che con la forza nominale del reggimento di fanteria tedesco di 3.049 ufficiali, aveva 75 persone, cioè il 2,5%. E nel reggimento di fanteria sovietico, con il numero di 1582 persone, ci sono 159 ufficiali, cioè il 10%. In terzo luogo, facendo appello alla Wehrmacht, Sokolov dimentica che maggiore è l'esperienza di combattimento nelle truppe, minori sono le perdite tra gli ufficiali. Nella campagna polacca, la perdita di ufficiali tedeschi è stata del 12%, in Francia del 7% e sul fronte orientale già del 4%.che maggiore è l'esperienza di combattimento delle truppe, minori sono le perdite tra gli ufficiali. Nella campagna polacca, la perdita di ufficiali tedeschi è stata del 12%, in Francia del 7% e sul fronte orientale già del 4%.che maggiore è l'esperienza di combattimento delle truppe, minori sono le perdite tra gli ufficiali. Nella campagna polacca, la perdita di ufficiali tedeschi è stata del 12%, in Francia del 7% e sul fronte orientale già del 4%.
Lo stesso vale per l'Armata Rossa: se alla fine della guerra le perdite di ufficiali (non secondo Sokolov, ma secondo le statistiche) fossero state dell'8-9%, allora all'inizio della seconda guerra mondiale avrebbero potuto ammontare al 24%. Si scopre, come uno schizofrenico, tutto è logico e corretto, solo la premessa iniziale è errata. Perché ci siamo soffermati sulla teoria di Sokolov in modo così dettagliato? Perché il signor Sokolov molto spesso espone le sue cifre nei media.
Tenendo conto di quanto sopra, scartando le stime delle perdite deliberatamente sottostimate e sovrastimate, otteniamo: la Commissione Krivosheev - 8,7 milioni di persone (con 11,994 milioni di prigionieri di guerra nel 2001), Maksudov - le perdite sono persino leggermente inferiori a quelle ufficiali - 11,8 milioni di persone. (1977-93), Timashev - 12,2 milioni di persone. (1948). Questo può anche includere l'opinione di M. Harrison, con il livello di perdite totali da lui indicato, le perdite dell'esercito dovrebbero rientrare in questo intervallo. Questi dati sono stati ottenuti con vari metodi di calcolo, poiché sia Timashev che Maksudov, rispettivamente, non avevano accesso agli archivi dell'URSS e del Ministero della Difesa russo. Sembra che le perdite delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale siano molto vicine a un tale gruppo di risultati. Non dimentichiamo che queste cifre includono 2,6-3,2 milioni di prigionieri di guerra sovietici uccisi.
In conclusione, si dovrebbe probabilmente essere d'accordo con l'opinione di Maksudov secondo cui il flusso di emigrazione, che ammontava a 1,3 milioni di persone, dovrebbe essere escluso dal numero delle perdite, che non è stato preso in considerazione nello studio dello Stato maggiore. Di questo importo, l'ammontare delle perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale dovrebbe essere ridotto. In termini percentuali, la struttura delle perdite dell'URSS si presenta così:
- 41% - perdite delle forze armate (compresi i prigionieri di guerra)
- 35% - perdite delle forze armate (senza prigionieri di guerra, cioè combattimento diretto)
- 39% - perdite della popolazione dei territori occupati e del fronte (45% con prigionieri di guerra)
- 8% - popolazione del fronte interno
- 6% - GULAG
- 6% - flusso di emigrazione.
2. Perdite delle truppe della Wehrmacht e delle SS
Ad oggi, non ci sono dati sufficientemente attendibili per le perdite dell'esercito tedesco, ottenute da calcoli statistici diretti. Ciò è spiegato dall'assenza, per vari motivi, di materiali statistici attendibili sulle perdite tedesche.
Il quadro è più o meno chiaro per quanto riguarda il numero di prigionieri di guerra della Wehrmacht sul fronte sovietico-tedesco. Secondo fonti russe, 3.172.300 soldati della Wehrmacht furono catturati dalle truppe sovietiche, di cui 2.388.443 tedeschi nei campi dell'NKVD [21]. Secondo le stime degli storici tedeschi, nei campi dei prigionieri di guerra sovietici solo i militari tedeschi erano circa 3,1 milioni [22]. La discrepanza, come puoi vedere, è di circa 0,7 milioni. Questa discrepanza è spiegata dalle differenze nella valutazione del numero di quelli uccisi in cattività dai tedeschi: secondo i documenti d'archivio russi, 356.700 tedeschi furono uccisi nella prigionia sovietica e, secondo le stime dei ricercatori tedeschi, circa 1,1 milioni di persone. Sembra che la cifra russa dei tedeschi uccisi in cattività sia più attendibile, e gli 0,7 milioni di tedeschi scomparsi che sono scomparsi e non sono tornati dalla prigionia infatti sono morti non in cattività, ma sul campo di battaglia.
La stragrande maggioranza delle pubblicazioni dedicate ai calcoli delle perdite demografiche in combattimento della Wehrmacht e delle Waffen SS si basano sui dati dell'ufficio centrale (dipartimento) per la registrazione delle perdite di personale delle forze armate, che fa parte dello Stato maggiore tedesco del Comando supremo. Inoltre, negando l'affidabilità delle statistiche sovietiche, i dati tedeschi sono considerati assolutamente affidabili. Ma a un esame più attento, si è scoperto che l'opinione sull'elevata affidabilità delle informazioni di questo dipartimento era notevolmente esagerata. Così, lo storico tedesco R. Overmans nel suo articolo "Vittime umane della seconda guerra mondiale in Germania" è giunto alla conclusione che "… i canali di flusso di informazioni nella Wehrmacht non rivelano il grado di affidabilità che alcuni autori attribuiscono loro". Ad esempio, riferisce che "… il rapporto ufficiale del dipartimento delle perdite presso la sede della Wehrmacht,risalente al 1944, ha documentato che le perdite subite durante le campagne polacca, francese e norvegese, e la cui identificazione non presentava difficoltà tecniche, erano quasi il doppio di quanto originariamente riportato ". Secondo i dati di Müller-Hillebrand, che molti ricercatori ritengono, le perdite demografiche della Wehrmacht ammontano a 3,2 milioni di persone. Altri 0,8 milioni sono morti in cattività [23]. Tuttavia, secondo un riferimento del dipartimento organizzativo dell'OKH del 1 maggio 1945, solo le forze di terra, comprese le truppe delle SS (senza l'Aeronautica e la Marina), persero 4 milioni 617,0 mila truppe nel periodo dal 1 settembre 1939 al 1 maggio 1945. persone Questo è il rapporto più recente sulle perdite delle forze armate tedesche [24]. Inoltre, dalla metà di aprile 1945, non è stata effettuata alcuna contabilizzazione centralizzata delle perdite. E dall'inizio del 1945 i dati sono incompleti. Rimane il fattoche in una delle ultime trasmissioni radiofoniche con la sua partecipazione, Hitler ha annunciato una cifra di 12,5 milioni di perdite totali delle forze armate tedesche, di cui 6,7 milioni irrecuperabili, che supera di circa il doppio i dati di Müller-Hillebrand. Era il marzo del 1945. Non credo che in due mesi i soldati dell'Armata Rossa non abbiano ucciso un solo tedesco.
In generale, le informazioni del dipartimento delle perdite della Wehrmacht non possono servire come dati iniziali per il calcolo delle perdite delle forze armate tedesche nella Grande Guerra Patriottica.
C'è un'altra statistica sulle perdite: le statistiche sulle sepolture dei soldati della Wehrmacht. Secondo l'appendice alla legge della Repubblica Federale di Germania "Sulla conservazione dei luoghi di sepoltura", il numero totale di soldati tedeschi nelle tombe registrate nel territorio dell'Unione Sovietica e nei paesi dell'Europa orientale è 3.226.000. (solo nel territorio dell'URSS - 2.330.000 sepolture). Questa cifra può essere presa come punto di partenza per calcolare le perdite demografiche della Wehrmacht, ma deve anche essere adeguata.
In primo luogo, questa cifra tiene conto solo delle sepolture dei tedeschi e di un gran numero di soldati di altre nazionalità che hanno combattuto nella Wehrmacht: austriaci (di cui 270mila persone sono morte), tedeschi dei Sudeti e alsaziani (230mila persone sono morte) e rappresentanti di altre nazionalità. e dichiara (357mila persone sono morte). Del numero totale di soldati della Wehrmacht morti di nazionalità non tedesca, la quota del fronte sovietico-tedesco rappresenta il 75-80%, ovvero 0,6-0,7 milioni di persone.
In secondo luogo, questa cifra si riferisce all'inizio degli anni '90 del secolo scorso. Da allora, la ricerca di sepolture tedesche in Russia, nei paesi della CSI e nell'Europa orientale è continuata. E i messaggi che sono apparsi su questo argomento non erano abbastanza informativi. Ad esempio, l'Associazione Russa dei Monumenti ai Caduti, creata nel 1992, ha riferito che nel corso dei 10 anni della sua esistenza, aveva trasferito informazioni sulle sepolture di 400.000 soldati della Wehrmacht all'Unione tedesca per la cura delle tombe di guerra. Tuttavia, non è chiaro se si trattasse di sepolture di recente scoperta o se fossero già state incluse nella cifra di 3 milioni 226 mila. Sfortunatamente, non è stato possibile trovare statistiche generalizzate sulle tombe scoperte di recente dei soldati della Wehrmacht. Si può ipotizzare provvisoriamente che il numero di tombe scoperte di recente di soldati della Wehrmacht negli ultimi 10 anni sia compreso tra 0,2 e 0,4 milioni.
In terzo luogo, molte delle tombe di soldati morti della Wehrmacht sul suolo sovietico sono scomparse o sono state deliberatamente distrutte. Circa 0,4–0,6 milioni di soldati della Wehrmacht avrebbero potuto essere sepolti in tombe così scomparse e senza nome.
In quarto luogo, questi dati non includono le sepolture di soldati tedeschi uccisi in battaglie con le truppe sovietiche sul territorio della Germania e nei paesi dell'Europa occidentale. Secondo R. Overmans, solo negli ultimi tre mesi primaverili di guerra sono morte circa 1 milione di persone. (stima minima di 700mila) In generale, circa 1,2-1,5 milioni di soldati della Wehrmacht sono morti nelle battaglie con l'Armata Rossa sul suolo tedesco e nei paesi dell'Europa occidentale.
Infine, in quinto luogo, il numero dei sepolti includeva i soldati della Wehrmacht che morirono di morte "naturale" (0,1-0,2 milioni di persone)
Gli articoli del maggiore generale V. Gurkin sono dedicati alla valutazione delle perdite della Wehrmacht utilizzando il bilancio delle forze armate tedesche durante gli anni della guerra. I suoi dati calcolati sono riportati nella seconda colonna della tabella. 4. Spiccano due cifre che caratterizzano il numero di Wehrmacht mobilitate durante la guerra e il numero di prigionieri di guerra dei soldati della Wehrmacht. Il numero di coloro che si sono mobilitati durante gli anni della guerra (17,9 milioni di persone) è tratto dal libro di B. Müller-Hillebrand "L'esercito di terra della Germania 1933-1945". Allo stesso tempo, V. P. Bokhar crede che più persone siano state arruolate nella Wehrmacht: 19 milioni di persone.
Il numero di prigionieri di guerra nella Wehrmacht è stato determinato da V. Gurkin sommando i prigionieri di guerra presi dall'Armata Rossa (3.178 milioni di persone) e dalle forze alleate (4.209 milioni di persone) prima del 9 maggio 1945. Secondo me, questo numero è sovrastimato: includeva anche prigionieri di guerra che non erano soldati della Wehrmacht. Nel libro di Paul Karel e Ponter Beddecker, prigionieri di guerra tedeschi della seconda guerra mondiale, è riportato: "… Nel giugno 1945, il Comando alleato apprese che c'erano 7.614.794 prigionieri di guerra e personale militare disarmato nei campi, di cui 4.209.000 all'epoca le capitolazioni erano già in cattività. "Tra i 4,2 milioni di prigionieri di guerra tedeschi, oltre ai soldati della Wehrmacht, ce n'erano molti altri. Ad esempio, nel campo francese di Vitril-Francois tra i prigionieri" il più giovane aveva 15 anni, il più vecchio quasi 70 ". Gli autori scrivono dei prigionieri del Volksturm, dell'organizzazione da parte degli americani di campi speciali "per bambini", dove hanno raccolto i prigionieri di ragazzi dodicenni della "Gioventù hitleriana" e del "Lupo mannaro". Anche le persone disabili sono menzionate nei campi. Nell'articolo "La mia strada per la prigionia di Ryazan" ("Mappa" n. 1, 1992) Heinrich Shippmann ha osservato:
"Va tenuto presente che in un primo momento furono fatti prigionieri, anche se principalmente, ma non esclusivamente, non solo soldati della Wehrmacht o militari delle unità delle SS, ma anche il personale di servizio dell'Aeronautica militare, membri del Volkssturm o unioni paramilitari (organizzazione" Todt "," Servizio lavoro del Reich ", ecc.). Tra loro c'erano non solo uomini, ma anche donne - e non solo tedeschi, ma anche i cosiddetti "Volksdeutsche" e "alieni" - croati, serbi, cosacchi, nord e ovest europei, che in qualche modo combatterono a fianco della Wehrmacht tedesca o sono stati contati con lui. Inoltre, durante l'occupazione della Germania nel 1945, chiunque indossasse un'uniforme fu arrestato, anche se era il capo della stazione ferroviaria ".
In generale, tra i 4,2 milioni di prigionieri di guerra presi dagli alleati prima del 9 maggio 1945, circa il 20-25% non erano soldati della Wehrmacht. Ciò significa che gli alleati avevano 3,1-3,3 milioni di soldati della Wehrmacht in cattività.
Il numero totale di militari della Wehrmacht fatti prigionieri prima della resa era di 6,3-6,5 milioni di persone.
In generale, le perdite demografiche in combattimento della Wehrmacht e delle truppe delle SS sul fronte sovietico-tedesco ammontano a 5,2-6,3 milioni di persone, di cui 0,36 milioni morirono in cattività, e perdite irrecuperabili (compresi i prigionieri) 8.2 –9,1 milioni di persone Va anche notato che la storiografia interna fino agli ultimi anni non menzionava alcuni dati sul numero dei prigionieri di guerra della Wehrmacht alla fine delle ostilità in Europa, apparentemente per ragioni ideologiche, perché è molto più piacevole credere che l'Europa "combatté" contro il fascismo che rendersi conto che che un numero molto elevato di europei ha deliberatamente combattuto nella Wehrmacht. Quindi, secondo la nota del generale Antonov, il 25 maggio 1945. L'Armata Rossa catturò 5 milioni 20mila soldati della sola Wehrmacht, di cui 600mila persone furono rilasciate prima di agosto dopo misure di filtrazione (austriaci, cechi, slovacchi,Sloveni, polacchi, ecc.) E questi prigionieri di guerra non furono inviati nei campi dell'NKVD. Pertanto, le perdite irrecuperabili della Wehrmacht nelle battaglie con l'Armata Rossa possono essere anche più alte (circa 0,6 - 0,8 milioni di persone).
C'è un altro modo per "calcolare" le perdite della Germania e del Terzo Reich nella guerra contro l'URSS. Abbastanza corretto, comunque. Proviamo a "sostituire" i dati relativi alla Germania nella metodologia per il calcolo delle perdite demografiche totali dell'URSS. Inoltre, utilizzeremo SOLO i dati ufficiali della parte tedesca. Quindi, secondo i dati di Müller-Hillebrandt (p. 700 del suo lavoro, tanto amato dai sostenitori della teoria del "riempimento di cadaveri"), la popolazione della Germania nel 1939 era di 80,6 milioni di persone. Allo stesso tempo, tu ed io, il lettore, dobbiamo tenere conto che questo include 6,76 milioni di austriaci e la popolazione dei Sudeti - altri 3,64 milioni di persone. Cioè, la popolazione della Germania vera e propria entro i confini del 1933 per il 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milioni di persone. Ci siamo occupati di queste semplici operazioni matematiche. Inoltre: il tasso di mortalità naturale in URSS era dell'1,5% all'anno,ma nell'Europa occidentale il tasso di mortalità era molto più basso e ammontava allo 0,6 - 0,8% all'anno, la Germania non faceva eccezione. Tuttavia, il tasso di natalità in URSS ha superato quello europeo in circa la stessa proporzione, a causa della quale l'URSS ha avuto una crescita demografica costantemente elevata in tutti gli anni prebellici, a partire dal 1934.
Conosciamo i risultati del censimento della popolazione del dopoguerra in URSS, ma poche persone sanno che un simile censimento della popolazione è stato effettuato dalle autorità di occupazione alleate il 29 ottobre 1946 in Germania. Il censimento ha dato i seguenti risultati:
Zona di occupazione sovietica (esclusa Berlino est): uomini - 7, 419 milioni, donne - 9,914 milioni, totale: 17,333 milioni di persone.
Tutte le zone di occupazione occidentali (esclusa Berlino ovest): uomini - 20,614 milioni, donne - 24,804 milioni, totale: 45,418 milioni di persone.
Berlino (tutti i settori di occupazione), uomini - 1,29 milioni, donne - 1,89 milioni, totale: 3,18 milioni.
La popolazione totale della Germania è di 65-931.000 persone. Un'azione puramente aritmetica di 70,2 milioni - 66 milioni, a quanto pare, dà una diminuzione di soli 4,2 milioni, ma non tutto è così semplice.
Al momento del censimento della popolazione in URSS, il numero di bambini nati dall'inizio del 1941 era di circa 11 milioni, il tasso di natalità in URSS durante gli anni della guerra è diminuito drasticamente e ammontava a solo l'1,37% all'anno della popolazione prebellica. Il tasso di natalità in Germania e in tempo di pace non superava il 2% all'anno della popolazione. Supponiamo che sia caduto solo 2 volte, e non 3 volte, come nell'URSS. Cioè, la crescita naturale della popolazione durante gli anni della guerra e il primo anno del dopoguerra era di circa il 5% del numero prebellico, e in cifre ammontava a 3,5-3,8 milioni di bambini. Questa cifra deve essere aggiunta alla cifra finale per il calo della popolazione tedesca. Ora l'aritmetica è diversa: il calo della popolazione totale è di 4,2 milioni + 3,5 milioni = 7,7 milioni di persone. Ma nemmeno questa è la cifra finale; per completezza dei calcoli è necessario sottrarre dal dato del declino della popolazione il dato della mortalità naturale durante gli anni della guerra e il 1946,che è di 2,8 milioni di persone (assumiamo che la cifra dello 0,8% sia "più alta"). Ora il calo della popolazione totale in Germania causato dalla guerra è di 4,9 milioni di persone. Che, in generale, è molto "simile" alla cifra delle perdite irrecuperabili delle forze di terra del Reich data da Müller-Hillebrandt. Allora, cosa ha fatto l'URSS, che ha perso 26,6 milioni di cittadini nella guerra, veramente "riempito i cadaveri" del suo nemico? Pazienza, caro lettore, portiamo ugualmente i nostri calcoli alla loro logica conclusione.davvero "riempito di cadaveri" del suo avversario? Pazienza, caro lettore, portiamo ugualmente i nostri calcoli alla loro logica conclusione.davvero "riempito di cadaveri" del suo avversario? Pazienza, caro lettore, portiamo ugualmente i nostri calcoli alla loro logica conclusione.
Il fatto è che la popolazione della Germania vera e propria nel 1946 è aumentata di almeno altri 6,5 milioni, e presumibilmente anche di 8 milioni! Al momento del censimento del 1946 (secondo il tedesco, tra l'altro, i dati pubblicati nel 1996 dall'Unione degli esiliati, e in totale circa 15 milioni di tedeschi furono "sfollati con la forza"), solo dai Sudeti, Poznan e l'Alta Slesia furono sfrattati in territorio tedesco 6,5 milioni di tedeschi. Circa 1-1,5 milioni di tedeschi sono fuggiti dall'Alsazia e dalla Lorena (purtroppo non ci sono dati più accurati). Cioè, questi 6,5 - 8 milioni devono essere aggiunti alle perdite della stessa Germania. E questo è già “di poco” altre cifre: 4,9 milioni + 7,25 milioni (la media aritmetica del numero di tedeschi “espulsi” in patria) = 12,15 milioni. In realtà, questo è il 17,3% (!) dalla popolazione della Germania nel 1939. Beh, non è tutto!
Sottolineo ancora una volta: il Terzo Reich non è nemmeno SOLO la Germania! Al momento dell'attacco all'URSS, il Terzo Reich "ufficialmente" comprendeva: Germania (70,2 milioni di persone), Austria (6,76 milioni di persone), Sudeti (3,64 milioni di persone), catturati dalla Polonia Il "corridoio baltico", Poznan e l'Alta Slesia (9,36 milioni di persone), il Lussemburgo, la Lorena e l'Alsazia (2,2 milioni di persone) e persino l'Alta Corinzia tagliata fuori dalla Jugoslavia, totalizzano 92,16 milioni di persone.
Questi sono tutti territori che erano ufficialmente inclusi nel Reich e i cui abitanti erano soggetti alla coscrizione nella Wehrmacht. Non prenderemo in considerazione il "Protettorato imperiale di Boemia e Moravia" e il "Governatorato generale della Polonia" (sebbene i tedeschi etnici siano stati arruolati nella Wehrmacht da questi territori). E TUTTI questi territori fino all'inizio del 1945 rimasero sotto il controllo dei nazisti. Ora otteniamo il "calcolo finale" se teniamo conto che le perdite dell'Austria ci sono note e ammontano a 300.000 persone, cioè il 4,43% della popolazione del paese (che in%, ovviamente, è molto inferiore a quella della Germania). Non sarà un grande "sforzo" supporre che la popolazione del resto del Reich, a seguito della guerra, abbia subito le stesse perdite in termini percentuali, che ci daranno altre 673.000 persone. Di conseguenza, le perdite umane totali del Terzo Reich sono 12,15 milioni + 0,3 milioni + 0.6 milioni di persone = 13,05 milioni di persone. Questa "tsiferka" assomiglia di più alla verità. Tenendo conto del fatto che queste perdite includono 0,5 - 0,75 milioni di civili morti (e non 3,5 milioni), otteniamo perdite delle Forze Armate del Terzo Reich pari a 12,3 milioni di persone irrevocabilmente. Se consideriamo che anche i tedeschi riconoscono le perdite delle loro forze armate a est nel 75-80% di tutte le perdite su tutti i fronti, allora le forze armate del Reich hanno perso circa 9,2 milioni nelle battaglie con l'Armata Rossa (75% di 12,3 milioni). l'uomo è irrevocabile. Certo, non tutti sono stati uccisi, ma avendo i dati sui liberati (2,35 milioni), così come sui prigionieri di guerra morti in cattività (0,38 milioni), possiamo dire con molta precisione che effettivamente uccisi e morirono per ferite e in cattività, e Anche disperse, ma non catturate (leggi "uccise", e questo è 0,7 milioni!), le Forze Armate del Terzo Reich persero circa 5,6-6 milioni durante la campagna in Oriente.persona. Secondo questi calcoli, le perdite irrecuperabili delle Forze armate dell'URSS e del Terzo Reich (senza alleati) sono correlate come 1.3: 1, e le perdite in combattimento dell'Armata Rossa (dati dalla squadra guidata da Krivosheev) e delle Forze Armate del Reich come 1.6: 1.
La procedura per il calcolo delle vittime totali in Germania:
- La popolazione nel 1939 era di 70,2 milioni di persone.
- La popolazione nel 1946 era di 65,93 milioni di persone.
- La mortalità naturale è di 2,8 milioni di persone.
- Aumento naturale (tasso di natalità) 3,5 milioni di persone.
- Afflusso di emigrazione di 7,25 milioni di persone.
- Perdite totali {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 milioni di persone.
Conclusione
In questo articolo, l'autore non pretende di cercare la "sezione aurea" e "la verità ultima". I dati in esso presentati sono disponibili nella letteratura scientifica e in rete. È solo che sono tutti sparsi e sparsi in varie fonti. L'autore esprime la sua personale opinione: è impossibile fidarsi delle fonti tedesche e sovietiche durante la guerra, perché le loro perdite sono sottovalutate almeno 2-3 volte, le perdite del nemico sono esagerate dalle stesse 2-3 volte. È tanto più strano che le fonti tedesche, a differenza di quelle sovietiche, siano riconosciute come abbastanza "affidabili", anche se, come mostra l'analisi più semplice, non è così.
Le perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale ammontano a 11,5-12,0 milioni di persone irrevocabilmente, con perdite demografiche effettive in combattimento di 8,7-9,3 milioni di persone. Le perdite della Wehrmacht e delle Waffen SS sul fronte orientale sono di 8,0 - 8,9 milioni di persone irrevocabilmente, di cui combattono puramente demografiche 5,2-6,1 milioni (compresi coloro che sono morti in cattività). Inoltre, alle perdite delle attuali forze armate tedesche sul fronte orientale, è necessario aggiungere le perdite dei paesi satelliti, e queste non sono né più né meno di 850mila persone uccise (comprese quelle morte in cattività) e più di 600mila prigionieri. Totale 12,0 milioni (il numero più alto) contro 9,05 milioni (il numero più piccolo).
Una domanda naturale: dov'è il "riempirsi di cadaveri", di cui parlano tanto le fonti "aperte" e "democratiche" occidentali e ora domestiche? La percentuale di prigionieri di guerra sovietici morti, anche secondo le stime più favorevoli, non è inferiore al 55% e quella tedesca, secondo le più grandi, non superiore al 23%. Forse tutta la differenza nelle perdite è spiegata semplicemente dalle condizioni disumane dei prigionieri?
L'autore è consapevole che questi articoli differiscono dall'ultima versione ufficialmente proclamata delle perdite: le perdite delle forze armate dell'URSS - 6,8 milioni di soldati uccisi e 4,4 milioni di catturati e dispersi, le perdite della Germania - 4,046 milioni di soldati uccisi, morti per ferite, dispersi (di cui 442,1mila uccisi in cattività), la perdita dei paesi satelliti 806mila uccisi e 662mila prigionieri. Perdite irreversibili degli eserciti dell'URSS e della Germania (inclusi i prigionieri di guerra) - 11,5 milioni e 8,6 milioni di persone. Le perdite totali della Germania sono 11,2 milioni. (ad esempio su Wikipedia)
Il problema con la popolazione civile è più terribile contro 14,4 (il numero più piccolo) di vittime della seconda guerra mondiale in URSS - 3,2 milioni di persone (il numero maggiore) di vittime dalla parte tedesca. Quindi chi ha combattuto con chi? È anche necessario ricordare che, senza negare l'Olocausto degli ebrei, la società tedesca continua a non percepire l'Olocausto "slavo", se si sa tutto sulla sofferenza del popolo ebraico in Occidente (migliaia di opere), allora preferiscono tacere "modestamente" i crimini contro i popoli slavi. La mancanza di partecipazione dei nostri ricercatori, ad esempio, alla "disputa degli storici" tutta tedesca non fa che aggravare questa situazione.
Vorrei concludere l'articolo con la frase di uno sconosciuto ufficiale britannico. Quando vide una colonna di prigionieri di guerra sovietici, che passavano davanti al campo "internazionale", disse: "Perdono in anticipo i russi per tutto quello che faranno con la Germania".
L'articolo è stato scritto nel 2007. Da allora, l'autore non ha cambiato opinione. Cioè, non c'erano cadaveri "stupidi" dal lato dell'Armata Rossa, tuttavia, così come una speciale superiorità numerica. Ciò è dimostrato anche dalla recente comparsa di un ampio strato di "storia orale" russa, cioè memorie di normali partecipanti alla seconda guerra mondiale. Ad esempio, Electron Priklonsky, l'autore di The Self-Propeller's Diary, menziona che durante l'intera guerra ha visto due "campi di morte": quando le nostre truppe hanno attaccato negli Stati baltici e sono finite sotto il fuoco delle mitragliatrici laterali, e quando i tedeschi hanno sfondato il calderone Korsun-Shevchenkovsky. Un esempio isolato, ma nondimeno prezioso in quanto il diario della guerra, il che significa che è abbastanza oggettivo.
Recentemente l'autore dell'articolo si è imbattuto (materiali del quotidiano "Duel" edito da Y. Mukhin) su un tavolo interessante, la conclusione è controversa (sebbene corrisponda alle opinioni dell'autore), ma l'approccio al problema delle perdite nella seconda guerra mondiale è interessante:
Stima del rapporto delle perdite sulla base dei risultati di un'analisi comparativa delle perdite nelle guerre degli ultimi due secoli
L'applicazione del metodo dell'analisi comparativa comparativa, le cui basi sono state poste da Jomini, per valutare il rapporto delle perdite richiede dati statistici sulle guerre di epoche diverse. Purtroppo sono disponibili statistiche più o meno complete solo per le guerre degli ultimi due secoli. Nella tabella sono riportati i dati sulle perdite irrecuperabili durante le guerre del XIX e XX secolo, riassunti in base ai risultati del lavoro di storici nazionali e stranieri. Le ultime tre colonne della tabella dimostrano l'ovvia dipendenza dei risultati della guerra dai valori delle perdite relative (perdite espresse come percentuale della dimensione totale dell'esercito) - le perdite relative del vincitore nella guerra sono sempre inferiori a quelle del perdente, e questa relazione ha una natura stabile e ripetitiva (vale per di tutti i tipi di guerre), cioè ha tutte le caratteristiche della legge.
Questa legge - chiamiamola legge delle perdite relative - può essere formulata come segue: in ogni guerra, la vittoria va all'esercito che ha le minori perdite relative.
Si noti che le cifre assolute di perdite irrecuperabili per la parte vittoriosa possono essere inferiori (guerra patriottica del 1812, guerre russo-turche, franco-prussiane) e superiori a quelle della parte sconfitta (Crimea, prima guerra mondiale, sovietico-finlandese), ma le perdite relative del vincitore sono sempre inferiori a quelle del perdente.
La differenza tra le perdite relative del vincitore e del perdente caratterizza il grado di persuasività della vittoria. Le guerre con valori vicini delle perdite relative delle parti terminano in trattati di pace con la parte sconfitta che mantiene il sistema politico e l'esercito esistenti (ad esempio, la guerra russo-giapponese). Nelle guerre che terminano, come la Grande Guerra Patriottica, con la resa completa del nemico (guerre napoleoniche, guerra franco-prussiana del 1870-1871), le perdite relative del vincitore sono significativamente inferiori alle perdite relative degli sconfitti (di almeno il 30%). In altre parole, maggiore è la perdita, più grande deve essere l'esercito per ottenere una vittoria convincente. Se la perdita di un esercito è 2 volte maggiore di quella del nemico, allora per vincere la guerra, il suo numero deve essere almeno 2,6 volte maggiore della dimensione dell'esercito avversario.
E ora torniamo alla Grande Guerra Patriottica e vediamo quali risorse umane avevano l'URSS e la Germania nazista durante la guerra. I dati disponibili sul numero delle parti opposte sul fronte sovietico-tedesco sono riportati in tabella. 6.
Da tavola. 6 ne consegue che il numero di partecipanti sovietici alla guerra era solo 1,4-1,5 volte superiore al numero totale di truppe avversarie e 1,6-1,8 volte superiore all'esercito regolare tedesco. In conformità con la legge delle perdite relative con un tale eccesso del numero di partecipanti alla guerra, le perdite dell'Armata Rossa, che distrusse la macchina militare fascista, in linea di principio, non potevano superare le perdite degli eserciti del blocco fascista di oltre il 10-15% e le perdite delle truppe tedesche regolari di oltre il 25-30 %. Ciò significa che il limite superiore del rapporto tra le perdite in combattimento irrecuperabili dell'Armata Rossa e della Wehrmacht è il rapporto di 1,3: 1.
Le cifre del rapporto tra le perdite in combattimento irrecuperabili, fornite in tabella. 6 non superano il valore sopra ottenuto per il limite massimo della sinistralità. Ciò, tuttavia, non significa che siano definitivi e non soggetti a modifiche. Man mano che compaiono nuovi documenti, materiali statistici, risultati di ricerche, il numero di perdite dell'Armata Rossa e della Wehrmacht (Tabelle 1-5) può essere raffinato, modificato in una direzione o nell'altra, anche il loro rapporto può cambiare, ma non può essere superiore a 1,3: 1.
fonti:
1. CSB dell'URSS "Numero, composizione e movimento della popolazione dell'URSS" M 1965
2. "La popolazione della Russia nel XX secolo" M. 2001
3. Arntz "Perdite umane nella seconda guerra mondiale" M. 1957
4. Frumkin G. Cambiamenti della popolazione in Europa dal 1939 NY 1951
5. Dallin A. dominio tedesco in Russia 1941-1945 NY- Londra 1957
6. "Russia e URSS nelle guerre del XX secolo" M.2001
7. Polyan P. Vittime di due dittature M. 1996.
8. Thorwald J. L'illusione. Soldati sovietici nell'esercito di Hitler, NY 1975
9. Raccolta di messaggi della Commissione Straordinaria di Stato M. 1946
10. Zemskov. La nascita della seconda emigrazione 1944-1952 SI 1991 n. 4
11. Timasheff NS La popolazione del dopoguerra dell'Unione Sovietica 1948
13 Timasheff NS La popolazione del dopoguerra dell'Unione Sovietica 1948
14. Arntz. Perdite umane nella seconda guerra mondiale M. 1957; "Affari internazionali" 1961 n. 12
15. Biraben JN Population 1976.
16. Maksudov S. Perdite della popolazione dell'URSS Benson (Vt) 1989.; "Sulle perdite in prima linea delle SA durante la seconda guerra mondiale" "Free Thought" 1993. No. 10
17. Popolazione dell'URSS da 70 anni. Sotto la direzione di Rybakovsky L. L. M. 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Popolazione dell'Unione Sovietica 1922-1991". M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" n. 22, 2005, "Il prezzo della vittoria -" M. 1991.
20. "La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945" a cura di Reinhard Rurup 1991. Berlino
21. Müller-Hillebrand. "Land Army of Germany 1933-1945" M. 1998
22. "La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945" a cura di Reinhard Rurup 1991. Berlino
23. Gurkin VV Sulle perdite umane sul fronte sovietico-tedesco 1941-1945. NiNI n. 3 1992
24. M. B. Denisenko. La seconda guerra mondiale nella dimensione demografica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Perdite della popolazione dell'URSS durante la seconda guerra mondiale. "Popolazione e società" 1995
26. Yu. Mukhin. Se non fosse per i generali. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. La Grande Guerra di Russia. Una serie di conferenze 1000 anni di guerre russe. "Yauza" 2005
28. Materiali del quotidiano "Duel"
29. E. Beevor "La caduta di Berlino" M.2003
Letteratura sull'argomento:
G. Krivosheev “Russia e URSS nelle guerre del XX secolo. Libro delle perdite"
Autore: Andrey Kravchenko
