Una delle attrazioni della capitale del Messico, che viene mostrata ai turisti, è la cosiddetta "piramide" di Cuicuilco, situata direttamente entro i confini della città di Città del Messico (Fig. 14 c). A rigor di termini, se ci affidiamo a definizioni geometriche, questa costruzione non è affatto una piramide. È solo che la parola "piramide" è diventata popolare da un po 'di tempo a questa parte, e quasi tutti i prospetti che hanno almeno una parvenza di muratura a gradini, e talvolta addirittura non hanno tale muratura, vengono chiamati, senza pensare alla conformità delle forme. La moda ha cambiato il contenuto del termine …
In realtà, la "piramide" di Cuicuilco è qualcosa di più simile a un tronco di cono, la cui superficie laterale ha quattro gradini pronunciati e accenni a un quinto gradino che potrebbe essere esistito una volta. Ma che tipo di turista andrà a vedere qualche tronco di cono ?! Ma la "piramide", e persino dichiarata "la più antica piramide messicana" - è un'altra cosa!..
Molto prima della sua scoperta diretta, infatti, la "piramide" di Cuicuilco era predeterminata per essere chiamata, se non "la più antica", almeno "una delle più antiche". E la ragione di ciò, come spesso accade nella storia, erano gli approcci puramente soggettivi dei ricercatori. Il fatto è che proprio all'inizio della loro formazione come discipline scientifiche, l'ideologia dell'archeologia e della storia adottata oggi era basata sul principio dello "sviluppo dal semplice al complesso".
C'è indubbiamente una logica proprio in questo principio. Dopotutto, è complesso: nella struttura, nella funzione, nella procedura di produzione, ecc. eccetera. - una cosa non può apparire improvvisamente da zero (tranne che per la variante della "volontà divina", che appartiene alla sfera della religione, non della scienza, e quindi non la considereremo neanche). Può essere il risultato solo di un certo periodo nello sviluppo della cultura, della conoscenza, della tecnologia, delle tradizioni e così via … E quindi, le cose più semplici dovrebbero precedere quelle complesse.
Ma anche la conclusione più logica può essere portata al punto di assurdità, come è accaduto nella storia e nell'archeologia: di tutte le opzioni possibili per applicare questa conclusione logica, è stata adottata la più semplice, la più estrema: una variante dello sviluppo progressivo lineare dal semplice al complesso. E da esso è seguita automaticamente una connessione apparentemente più semplice: più semplice e primitivo è l'oggetto, più è vecchio. Un tale approccio è buono solo nel caso di sviluppo proprio lineare e non tiene assolutamente conto della possibilità di gravi alti e bassi delle civiltà, un significativo rallentamento del loro sviluppo. Inoltre, non tiene conto della variante, diciamo, della natura ciclica globale delle civiltà del pianeta, così come della variante dell'interferenza dall'esterno da parte di civiltà molto più sviluppate negli affari di una regione sottosviluppata. È stato questo approccio primitivo e semplificato a predire la "piramide" di Cuicuilco la sua "antichità" …
