Una delle dinastie inglesi più brillanti in Inghilterra - Plantagenets provengono da uno dei rami della dinastia angioina (Francia). Il nome Plantageneta deriva dal nome del fiore planta genista, che è stato a lungo l'emblema del Conte d'Angiò.
I Plantageneti governavano la Normandia, la Guascogna, la Guienne e l'Inghilterra. Il padre di Richard, il Lionheart, divenne il primo re Plantageneto d'Inghilterra. Fu lui a fermare la contesa baronale e creare un forte potere centralizzato. Ma il potere dei Plantageneti non durò a lungo, nel 1399 svanì e due rami dei discendenti della grande dinastia sbiadita - York e Lancaster - iniziarono a combattere per il trono. Lo stemma di York aveva una rosa bianca, e il Lancaster ne aveva una rossa. Pertanto, la guerra tra di loro, che durò trent'anni, fu chiamata Guerre dello Scarlatto e della Rosa Bianca.
I Lancaster erano sostenuti principalmente dai baroni, mentre gli York erano assistiti dai nobili, dai feudatari e dalla nuova nobiltà. I combattimenti furono combattuti con successo variabile per entrambe le parti, ma nel 1461 i Lancaster subirono una massiccia sconfitta e cedettero il trono reale agli York. Edoardo IV (1442-1483) divenne il primo re di York in Inghilterra. Parte del suo regno cadde nella Guerra dello Scarlatto e della Rosa Bianca, ma era considerato il re che portò la pace in Inghilterra. Dopo la morte improvvisa di Edoardo IV, il potere reale passò a suo fratello Riccardo III. Ma con le sue azioni e decisioni si rivoltò contro le persone più influenti dell'epoca e, a seguito del tradimento dei suoi compagni d'armi, morì sul campo di battaglia (la battaglia di Bosworth). Il matrimonio del successivo re, Enrico VII della dinastia Lancaster, con Elisabetta di York, unì finalmente le rose scarlatte e bianche e pose fine a una lotta a lungo termine per il potere tra i due clan. La Guerra dei Trent'anni ha devastato i ranghi dell'aristocrazia britannica. Per il resto della popolazione, questa guerra non ha causato alcun danno tangibile.
Ma torniamo ai giorni di Re Edoardo IV. Shakespeare ha descritto questo monarca come una persona gentile e debole. Ma lo scrittore si sbagliava. Il re Edoardo IV aderì al principio vitale di base "Uccidi o sarai ucciso!" E sulla sua coscienza ci sono molti aristocratici che erano vicini al trono distrutto dal suo ordine. La morte improvvisa di Edoardo IV è stata nascosta per molto tempo dalla moglie, poiché la questione di chi nominare reggenti era stata decisa fino a quando il maggiore dei figli del defunto re, Edoardo di 12 anni, non raggiunge l'età adulta. Il figlio più giovane del re - Richard, in questo momento, aveva solo dieci anni. Ma il fratello del re, Richard, non avrebbe rinunciato alla sua posizione, capì che gli avrebbe salvato la vita solo in un caso - se fosse diventato lui stesso re. Nel giugno 1483, fu annunciato che i figli di re Edoardo IV erano illegittimi, poiché il re stesso era un bigamo, e, quindi,i suoi figli persero il diritto non solo al trono inglese, ma anche all'intera eredità paterna. Entrambi i principi furono sistemati nella Torre.
Dopo l'incoronazione del loro zio, Richard, nessun altro ha sentito parlare dei ragazzi. Come si è sviluppato il destino di questi bambini? Alcuni hanno detto che i figli dell'ex re erano vivi. Apparvero persino impostori che presero i nomi di Richard ed Edward, rivendicando i loro diritti al trono reale. C'è una testimonianza di un certo James Tyrrell, comandante della fortezza di Calais. Ha confessato di aver ucciso i figli di re Edoardo IV. Tyrrel affermò che per ordine del re Riccardo III (lo zio dei ragazzi), lui ei suoi scagnozzi uccisero i bambini e li seppellirono sotto le scale nella Torre, accumulando un mucchio di pietre in cima.
Solo nel 1676 furono sepolti i resti dei piccoli principi nell'abbazia di Westminster. Nel 1933 fu effettuato un esame di questi resti e lei confermò che appartenevano a bambini di 12-15 anni, che erano in stretto rapporto di parentela.
Esiste una versione secondo cui l'ordine di uccidere i fratelli non fu dato da Riccardo III, ma dal suo successore, Enrico VII. Con questo, ha risolto due problemi: ha rovinato la reputazione di Riccardo III e ha nascosto il suo stesso crimine. Questa versione è confermata dal fatto che se i bambini morissero per ordine di Riccardo III, avrebbero 10-12 anni, il che significa che lo zio non ha ucciso i suoi nipoti. In questo caso, il vero assassino era il re Tudor, Henry.
Non ci sono registrazioni di Henry Tudor in grado di far luce su questa misteriosa e terribile storia: il re era famoso per la sua segretezza maniacale. Fu sotto Tudor che cercarono di nascondere quante più informazioni possibili sul breve regno di Riccardo III.
Video promozionale:
È noto che Riccardo III prese misure per proteggere i produttori britannici dai concorrenti stranieri, il commercio patrocinato. Ho letto molto, che era, tuttavia, di solito per i monarchi di quel tempo. Sotto di lui, una grande biblioteca apparve negli appartamenti reali. I musicisti di corte hanno deliziato gli ospiti del re con uno spettacolo meraviglioso. Shakespeare, descrivendo il tempo di Riccardo III, si è sbagliato in molti modi. Ad esempio, con sua moglie Anna Neville, ha vissuto 13 lunghi anni felici. E sebbene sia morta poco prima della morte di suo marito, non è stata sicuramente colpa sua. Forse la sua vita è stata accorciata dalla nostalgia per il defunto, all'età di dieci anni, il suo unico figlio, Eduard.
E sebbene Riccardo III trattasse senza pietà i signori colpevoli di cospirazione contro il potere reale, Henry Tudor, in confronto a lui, era un vero mostro: mandò massicciamente gli aristocratici e le loro famiglie al tagliere. Enrico VII giustiziò anche il duca di Buckingham, il cui tradimento lo aveva elevato al trono. Diventò anche più difficile per le persone comuni vivere sotto Henry Tudor: l'aumento annuale delle tasse, il reinsediamento forzato in nuove terre. Migliaia di mendicanti vagavano per le strade dell'Inghilterra, che furono catturati per ordine del re e giustiziati. L'avido Tudor ha smesso di dare il pane alla sua gente durante gli anni magri, e inoltre non ha ridotto le tasse negli anni magri. Tutto ciò portò al fatto che gli inglesi iniziarono a ricordare con nostalgia il regno di Riccardo III della loro dinastia York.
Purtroppo, Shakespeare si unì a coloro che calunniarono il defunto re Riccardo III. Il famoso filosofo, avvocato e scrittore umanista inglese Thomas More ha partecipato alla creazione dell'immagine demoniaca di Riccardo di York, dalla cui penna è stato pubblicato il libro "The Story of Richard III". Thomas More non era un hacker corrotto e mescolandosi con la sporcizia di Riccardo III lo considerava suo dovere, come un vero umanista e combattente contro i tiranni. L'avversione per Riccardo III Thomas More fu instillata nel suo mentore, il cardinale John Morton, che odiava il re. Il fatto che More non fosse del tutto sicuro delle voci diffuse su Riccardo III è indicato dalle parole che scrisse: "A quei tempi tutto era fatto di nascosto, una cosa si diceva, l'altra era sottintesa, quindi non c'era nulla di chiaro e apertamente dimostrato". Tuttavia,nell'opera di Thomas More, Riccardo III sembra un mostro morale con grandi disabilità fisiche.
Ironia della sorte, Thomas More ha affrontato un destino simile al re che aveva calunniato: l'esecuzione e la distruzione della sua memoria. Mora fu giustiziato per ordine di Enrico VIII, figlio di Tudor. Il suo libro è stato severamente vietato per molto tempo. Alcune pagine sono state riscritte da altri storici inglesi. Anche Shakespeare ha usato il libro di Thomas More per scrivere molte delle sue opere, incluso Riccardo III. L'opera di Shakespeare ha trovato numerosi spettatori. A Riccardo III fu assegnato il ruolo di un assassino. Studi storici hanno dimostrato che Riccardo III meritava un destino migliore agli occhi delle generazioni future e, forse, è giunto il momento di dire la verità su questo monarca.
