Recentemente, sempre più spesso nei media suona la frase "reddito incondizionato". Voglio dire: una certa somma di denaro, di cui puoi vivere completamente, e che viene pagata a un individuo dallo stato solo per il fatto che ne è cittadino. Indipendentemente dal fatto che un cittadino stia lavorando o meno. Perché è apparsa questa idea apparentemente folle e cosa può portare la sua attuazione?
LA RICCHEZZA CRESCE, I ROBOT ARRIVANO
Diciamo subito. I cittadini del nostro paese difficilmente possono aspettarsi un reddito incondizionato nel prossimo futuro. Per una semplice ragione: siamo poveri. Nonostante le innumerevoli risorse naturali, questo è un argomento per un altro articolo. Tuttavia, abbiamo assistenza sociale in un modo o nell'altro, il che significa che c'è una possibilità che il reddito incondizionato - il suo diretto erede - un giorno busserà alle nostre porte.
In ogni caso, in alcuni paesi sviluppati sta già bussando con forza e forza.
Ci sono due ragioni per cui l'idea di un reddito di base incondizionato è diventata rilevante. La prima di tutto è la ricchezza. In parole povere, ci sono così tanti soldi che puoi già regalare. Non è un segreto che in paesi europei come Germania, Francia, Svizzera, Svezia, Norvegia, Finlandia, Paesi Bassi, Danimarca e alcuni altri, l'assistenza sociale ai cittadini poveri ha raggiunto livelli tali che spesso non è necessario alcuno sforzo per rimanere a galla: lo stato e così nutriranno, vestiranno, indosseranno e forniranno un qualche tipo di alloggio. Tuttavia, la povertà è un concetto relativo. Puoi pagare l'indennità di disoccupazione. Inoltre, tale che era sufficiente per tutta la vita finché una persona non trova un lavoro per professione. Oppure è possibile - se ci sono fondi nel budget, ovviamente, - in modo che una persona possa cercare con calma qualcosa di suo gradimento. Avendo trovato, si è tranquillamente impegnato in questa attività,senza pensare a come trasformare i suoi risultati in denaro. Senti la differenza?
La seconda ragione è più interessante. Questa è la robotizzazione. Sì, non semplice, ma basato sullo sviluppo e l'implementazione capillare di sistemi dotati di intelligenza artificiale (AI). Ne abbiamo scritto molte volte, ma non è un peccato ripeterlo: il ritmo di progresso di tali sistemi è tale che nei prossimi decenni, a quanto pare, verranno rilasciati milioni di posti di lavoro in tutto il mondo. E i robot riempiranno il budget gratuitamente. E dove, ci si chiede, mettere i soldi? È qui che inizierà lo sviluppo e l'attuazione dell'idea di reddito incondizionato in tutto il suo splendore.
Video promozionale:
ESPERIMENTI
Nel 2014, l'imprenditore tedesco Mikael Bochmeyer ha iniziato il suo esperimento per pagare un reddito incondizionato. Una volta ogni poche settimane, su 66mila cittadini tedeschi, diverse persone sono state selezionate tramite una lotteria, che sono state pagate 1000 euro al mese “proprio così” durante l'anno. I fondi sono stati raccolti tramite crowdfunding. In totale, 26 persone hanno preso parte all'esperimento e tutte hanno speso il denaro "gratuito" in modi diversi. Qualcuno ha organizzato una festa folle per cominciare, al fine di, nelle sue parole, "rimuovere il blues dal corpo". Alcuni hanno affrontato lo stress della paura del mantenimento dei figli e della perdita del lavoro. Una donna finalmente è arrivata a qualcosa che le piaceva: una produzione teatrale. L'altro è andato a viaggiare. Un altro giovane della città di Münster (lo stesso, a proposito,dove si trovava la famosa comune di Münster) lasciò il suo odiato lavoro e andò a finire gli studi per trovare finalmente un lavoro da sogno: un insegnante in un asilo. E senza eccezioni, tutti i 26 "tester" hanno affermato di aver dormito meglio. A proposito, il fatto che in Germania i bambini e gli adolescenti sotto i 25 (!) Anni abbiano diritto a un'indennità mensile gratuita di circa $ 200 può essere considerato un'implementazione parziale dell'idea di reddito incondizionato.
Oppure un esperimento in India nel 2011, quando, con il sostegno dell'organizzazione benefica dell'UNICEF, il governo ha pagato contributi mensili a tutti i residenti di 20 villaggi (oltre 6mila persone in totale) per un anno e mezzo. Non troppo per i nostri standard: 300 rupie per adulti e 150 bambini, ma questo è stato sufficiente per migliorare le condizioni di vita, aumentare la frequenza scolastica e ridurre i conflitti di casta.
Se parliamo di oggi, allora in questo momento l'esperimento continua in Finlandia, iniziato a gennaio 2017. Durante questo esperimento, che dovrebbe durare fino alla fine di quest'anno, 2000 cittadini finlandesi ricevono 560 euro al mese. Che abbiano un lavoro o meno. L'esperimento è stato avviato dal governo del nostro paese confinante con il nord con l'obiettivo di migliorare il sistema delle prestazioni sociali. Vedremo presto quale conclusione trarranno i finlandesi e quale decisione prenderanno dopo la fine dell'esperimento.
PUOI, MA NON VOGLIO
Come abbiamo già scritto, solo i paesi molto ricchi possono permettersi un reddito di base incondizionato per tutti i cittadini. Così, ad esempio, nell'estate del 2016, in Svizzera si è tenuto un referendum nazionale sull'introduzione o meno di tale reddito. Non debole, a proposito, reddito. Ogni adulto, dipendente o meno, riceveva una garanzia di 2500 franchi (circa 2250 EUR) al mese e ogni bambino era garantita di 625 franchi. Sembra una favola, vero? Tuttavia, il 77% dei residenti svizzeri si è espresso contro il denaro gratuito e la proposta non è stata approvata. Gli svizzeri non volevano soldi "proprio così", considerando una simile riforma una minaccia per l'economia del paese con i suoi redditi tradizionalmente alti, la bassa disoccupazione (solo il 3,5%) e un sistema equilibrato di sicurezza sociale e assicurazione sanitaria. Interessante,che prima del referendum, la proposta di introdurre un reddito di base incondizionato era stata esaminata dal governo, e il parlamento del paese ha tenuto un dibattito che è durato sei ore. E lì e là la proposta non è stata approvata, e in parlamento il rappresentante del Partito popolare svizzero ha addirittura definito la bozza "l'iniziativa più pericolosa e dannosa che sia mai stata messa in discussione". Tuttavia, il referendum ha avuto luogo. Il risultato è noto: le persone erano d'accordo con l'opinione delle autorità. Il risultato è noto: le persone erano d'accordo con l'opinione delle autorità. Il risultato è noto: le persone erano d'accordo con l'opinione delle autorità.
Ma uno studio sociologico condotto nei paesi dell'Unione europea (si ricordi che la Svizzera non è membro dell'UE) ha mostrato che il 64% degli abitanti di questi paesi voterebbe per un reddito di base incondizionato se glielo offrisse. 1 SEMBRA che la differenza di mentalità sia evidente. Ma non è ancora noto quali sarebbero i numeri se tali referendum si fossero effettivamente tenuti. Una cosa è supporre cosa avremmo fatto in determinate condizioni, un'altra è farlo.
PERSONA CHE LAVORA
Quindi, oggi la situazione è tale che è improbabile che l'idea di un reddito di base incondizionato venga attuata anche in un singolo paese, per non parlare di gruppi di paesi. E non solo perché è intrinsecamente utopistico e assomiglia moltissimo al famoso principio dei teorici comunisti: "da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo le sue esigenze", principio irraggiungibile al livello attuale di sviluppo della società. E il fatto è che è molto probabile che il reddito di base incondizionato trasformi una persona in un fannullone patologico. Il che, a proposito, può essere facilmente rintracciato sull'esempio delle fasce più povere della popolazione nera (e non solo) degli Stati Uniti, dove non la prima generazione ha vissuto di benefici sociali - il benessere non si fermerà. Un secolo e mezzo fa, Friedrich Engels scrisse le seguenti parole:"Egli (il lavoro) è la prima condizione fondamentale di tutta la vita umana, e, inoltre, a tal punto che in un certo senso dobbiamo dire: il lavoro ha creato l'uomo stesso". E nessuno, e niente è stato ancora in grado di confutarli. Un'altra cosa è che puoi lavorare e non per soldi - per interesse, senso del dovere o per volere dell'anima. Ma questa, come si suol dire, è una storia completamente diversa.
Akim Bukhtatov
