È quasi impossibile da credere, ma dimmi, hai la sensazione che tutti questi ritratti raffigurino la stessa persona? Presta attenzione alla forma delle labbra, al naso, alle sopracciglia, al mento, alla dimensione e alla posizione delle orecchie, alla consistenza e alla cornice dei capelli, al colore degli occhi. Ora dimmi, ci sono molte persone di origine africana con i capelli neri e gli occhi azzurri? Questa combinazione è molto rara. E così che entrambi si vestono nello stesso stile, entrambi erano grandi scrittori, entrambi nobili dalla mentalità rivoluzionaria, entrambi stravaganti dissoluti, entrambi amavano rovistare nella "polvere cronologica degli annali della terra", entrambi amavano scrivere di monarchi e altri personaggi storici famosi, entrambi amavano tali procedure senza problemi Come duello, entrambi portavano il nome Alexander ed avevano quasi la stessa età, posso dirti, una tale coincidenza è molto, molto rara. Ti dirò anche di più, non ho quasi dubbi che tutti questi ritratti siano stati realizzati dalla stessa persona. Sebbene due di loro raffigurino Alexander Dumas e due di loro Alexander Pushkin.
Pushkin ha pubblicato la rivista Sovremennik. Dumas ha pubblicato la rivista "Moschettiere", che tradotto in russo non potrebbe significare altro che "Pushkin", perché un moschetto è un'arma medievale di atrilleria, simile al Cannone.
E ricordiamo anche qual era il cognome con la lettera D del protagonista del romanzo di Dumas "Il conte di Montecristo". Aha! Dantes! Non è un cognome dolorosamente familiare? L'autore del romanzo non voleva dirci che un uomo con un tale cognome era stato etichettato in modo del tutto ingiusto come l'assassino del grande poeta russo? A giudicare da questi ritratti, negli anni Quaranta dell'Ottocento, dopo il famoso duello, era ancora vivo e anche molto ben nutrito! No, dici, questo non è lo stesso Dantes. Quel Dantes si chiamava Georges, e Dantes nel romanzo di Dumas si chiamava Edmond. Bella osservazione! Ma il fatto è che il romanzo "Il conte di Montecristo" è stato preceduto dal romanzo di Dumas "Georges", un po 'meno popolare, ma simile nella trama. Quindi si scopre che Pushkin è sopravvissuto al suo "ultimo duello" e ha vissuto per vedere i suoi capelli grigi! Non è fantastico? Ma come è potuto succedere?
È molto semplice! Come evidenziato dalla testimonianza della seconda Danza di Pushkin, nell'ultimo duello il poeta fu ferito non allo stomaco, ma un po 'più in basso. Secondo lui, il proiettile è entrato nella parte superiore della gamba e ha perforato l'osso all'intersezione della gamba con l'articolazione dell'anca. Anche se dice che il proiettile è poi andato misteriosamente in profondità nello stomaco, sembra che la ferita non sia stata fatale. Pushkin si riprese, ma decise di dire morto e salutò all'estero. Sembra che Nicholas I lo abbia sostenuto in questo, dal momento che in quel momento stava dolorosamente corteggiando Natalya Nikolaevna. Lì, ovviamente, Pushkin dovette guadagnarsi da vivere con romanzi d'avventura popolari su tutti i tipi di cospirazioni e intrighi di corte, che sorseggiava molto lui stesso, così fu pubblicato con lo pseudonimo di "Alexander Dumas". Decise così di sfuggire agli intrighi, di sfuggire ai debiti, adempì la volontà di Dio,chi gli ordinò di "bruciare i cuori delle persone con un verbo aggirando i mari e le terre", o fu esiliato all'estero da Nicola I in una missione speciale?
Probabilmente lui stesso era il prototipo del nobile Athos, che si bruciò in un matrimonio fallito e fu costretto a nascondersi per sempre dietro un nome fittizio. Lo stesso è il destino del conte di Montecristo, di Lady Winter e di molti altri eroi dei romanzi di Dumas. Sembra che questo sia stato il destino dell'autore stesso. Ricordo che da bambino, quando leggevo il romanzo "I tre moschettieri", provavo una specie di simpatia speciale per Athos, e allo stesso tempo non riuscivo a capire come mi potesse piacere un personaggio che impiccasse senza pietà la moglie sedicenne, che poi si rivelò essere vivo. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che in questa storia è stato criptato qualcosa di completamente diverso. Era come se mi venisse il grido dell'autore stesso: “Sì, finalmente mi conosci! A volte capita che anche i morti risorgano ".
Ma perché l'autore era così arrabbiato con Milady da maledirla, marchiarla, impiccarla e decapitarla? Come si poteva pensare a una donna così mostruosa e poi trattarla così male? E allo stesso tempo, tutti i meriti di questo "mostro" sono stati descritti con una tale ammirazione tremante che ho voluto terribilmente essere come lei. Non riuscivo a capire quale fosse il problema, ma sentivo che c'era qualcosa di strano e misterioso in questa storia. E sembra che non si fosse sbagliata. Dopotutto, se l'autore era Pushkin e anche il nobile Athos, nascosto sotto il mantello di un moschettiere, era lui, allora Milady non era altri che Natalya Nikolaevna. Ricorda la canzone di Atos su Milady: “La sposa del conte de la Fer ha solo 16 anni. Non ci sono modi così squisiti in tutta la Provenza ". E la verità! Pushkin ha corteggiato Goncharova proprio quando aveva 16 anni, e lei lo ha attratto proprio perchéil che era molto comme il faut (scusate, non so come tradurre), cioè i suoi modi erano eccellenti. E si è comportato con lei in modo così crudele perché è stato nell'anno 1844, quando questo romanzo è stato scritto, che si è sposata una seconda volta (con suo marito vivo!) Probabilmente è così che ha espresso il suo dolore per questo. Milady ebbe anche una seconda moglie dopo il conte De La Fer.
Per assicurarci ancora una volta che nell'immagine di Milady nessun altro oltre a Goncharova sia criptato, prestiamo attenzione al fatto che Milady molto probabilmente proviene dall'inglese M'lady, che è un'abbreviazione per My lady o My lady, cioè "my lady". Ma questo significa la stessa cosa di Madonna (dall'italiano Ma Donna, cioè anche "mia signora"). Era la Madonna che Pushkin chiamava Goncharova:
I miei desideri si sono avverati. Creatore
Video promozionale:
Ti ha mandato a me, tu, mia Madonna, Il fascino più puro, l'esemplare più puro.
Quando si è arrabbiata e gli ha dato uno schiaffo in faccia, Pushkin ha scherzato: "La mano della mia Madonna è pesante". Fu con questo atteggiamento di odio innamorato che fu dipinta l'immagine di Milady. È bella, affascinante, adorabile, ma è una femme fatale indipendente e fonte di guai.
In effetti, Athos e Milady hanno altri prototipi storici, le cui storie ricordano in qualche modo Pushkin e Natalia Goncharova:
Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle (in francese Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle, 1615-1643) - morì per una ferita ancor prima che d'Artagnan fosse arruolato nei moschettieri.
Milady - La contessa Lucy Carlisle, l'amante abbandonata di Buckingham, per gelosia diventata l'agente di Richelieu, è considerata il suo prototipo.
Sebbene alcune delle atrocità di Milady fossero simili alla verità storica, la leggenda che Athos fosse sposata con Milady e che fosse stata impiccata da lui, ma poi sopravvissuta in modo incomprensibile - questa è pura fantasia di Dumas.
È probabile che nei tre moschettieri l'autore si sia scomposto in tre diverse personalità. Ci sono tre persone sedute da sole. Athos è uno scettico difficile, inerte, disincantato. Questo era il suo regalo. Porthos è una persona semplice e di buon carattere che vuole diventare il padre di una famiglia. Questo era il suo futuro. Aramis è un giovane seduttore che ha avuto successo con le donne, ma non le ha prese sul serio, volendo salvarsi per un ruolo più alto come sacerdote. Era come il suo passato. Sembra che nell'autore si nascondessero almeno tre personaggi famosi. A proposito, la parola "moschettiere" deriva dalla parola "moschetto". Si tratta di un cannone di artiglieria medievale, simile a un cannone, il che significa che il nome "Tre moschettieri" è probabilmente criptato "Tre Pushkin". E per un maggiore riconoscimento, tutti e tre, al primo incontro, sfidano D'Artagnan a duello quasi per niente!Pushkin era famoso non solo come un grande scrittore, ma anche per il fatto che nella sua vita abbastanza breve riuscì a farsi coinvolgere in 21 duelli!
Una persona potrebbe anche essere all'altezza del 21 ° duello? Potrei! Erano tutti duelli giocosi e divertenti. Non per amore di una violenza sanguinosa, ma allo scopo di aumentare l'adrenalina nel sangue. Di regola, Pushkin è rimasto il migliore amico dei suoi avversari, motivo per cui amava i duelli. I duelli dei tre moschettieri furono gli stessi.
Così ha scomposto il personaggio principale dell'opera (se stesso) in tre persone, perché questa è la santa trinità: Porthos - il Padre, Aramis - il Figlio, Athos - lo Spirito Santo. Questo è abbastanza logico. Dopo tutto, se Dio ha creato l'uomo a sua immagine e somiglianza, allora probabilmente come Dio, l'uomo dovrebbe essere uno e trino. O, come ha detto l'autore: "Uno per tutti e tutti per uno!" È questa trinità che spiega la complessità della natura umana.
Ma oltre al profeta, l'autore era anche uno psicologo, e quindi studiò persone di quattro diversi temperamenti: Porthos - sanguigno, Aramis - flemmatico, D'Artagnan - collerico, Athos - malinconico. Penso che se analizzi attentamente questo romanzo, puoi trovare un significato molto interessante, che non è stato ancora completamente divulgato. Dumas è considerato uno scrittore di avventure un po 'frivolo e superficiale, un po' fuori contatto con la realtà. DI! Leggono Dumas in modo molto superficiale! In effetti, il problema di Dumas è solo che la superficie divertente dei suoi romanzi distrae il lettore dal significato nascosto e profondo.
E vent'anni dopo? Non era questo un accenno alla sua visita in Russia nel 1859? Nessuno lo ha riconosciuto? Davvero non capivano chi fosse Alexander Dumas, anche quando disse che aveva tradotto in francese le poesie di Pushkin, Lermontov e Nekrasov? In generale, era un noto esperto di letteratura russa in Francia. Dumas dedicò un capitolo a parte a Pushkin nella seconda parte dei suoi appunti, che furono originariamente pubblicati sotto forma di saggi separati dallo scrittore sulle pagine dei periodici, e poi furono raccolti insieme e costituirono diversi volumi, che furono più volte pubblicati in edizioni diverse e con titoli diversi.
Pushkin ha conservato la fine della storia di Dubrovsky in bozze. Dubrovsky si nasconde all'estero, poi arriva in Russia travestito da inglese. Sembra che un piano simile sia stato realizzato dallo stesso autore.
A proposito, stranamente, la fiaba "russa" famosa in tutto il mondo "Lo Schiaccianoci", sulla base della quale è stato scritto il balletto di Tchaikovsky, è stata scritta nientemeno che da Alexander Dumas! È vero, non era lo stesso Dumas, ma il suo figlio illegittimo, ma in lei il personaggio principale ha due personalità e due volti. Dietro il brutto schiaccianoci si nasconde un bel principe che ha avuto qualche problema con il re dei topi.
Ma non hanno intuito nemmeno quando hanno letto la traduzione di Dumas del poema di Lermontov "The Wounded", "Le Blesse";
Voyez-vous ce blesse qui se tord sur la terre?
Il va mourir ici, pres du bois solitaire, Sans que de sa souffrance un seul coeur ait pitie;
Mais ce qui doublement fait saigner sa blessure, Ce qui lui fait au coeur la plus apre morsure, C'est qu'en se souvenant, il se sent oublie.
“Vedi quest'uomo ferito che giace a terra in preda alle convulsioni? Morirà qui, vicino alla foresta deserta, e nessuno allevierà la sua sofferenza; ma il sangue dalla sua ferita trasuda vendetta e il dolore del suo cuore è particolarmente crudele perché, immerso nei ricordi, sa di essere dimenticato.
La versione russa originale di questa poesia non è mai stata trovata. Lermontov probabilmente lo scrisse dopo la sua "morte" mentre era all'estero.
In conclusione, citerò qui le righe della poesia "Ruslan e Lyudmila":
Ma voi rivali in amore
Vivi insieme, se puoi!
Credetemi amici miei:
A chi il destino è indispensabile
Il cuore di una ragazza è destinato
Sarà gentile nonostante l'universo;
È stupido e peccaminoso essere arrabbiato.
Potrebbe la persona che ha scritto questo essere così arrabbiato con Dantes perché ha flirtato con sua moglie che voleva davvero che morisse? Nella poesia "Ruslan e Lyudmila" il rivale di Ruslan, Farlaf, uccide Ruslan e rapisce Lyudmila da lui. E a cosa serve questo? Non importa! Alla fine della poesia Ruslan prende vita e perdona Farlaf. Sembra che il duello tra Pushkin e Dantes sia una trama giocata secondo lo stesso scenario. Dantes cerca di rapire Natalia Goncharova e uccide Pushkin in un duello, ma dopo il duello, Pushkin rimane in vita e gli invia un messaggio che lo perdona e chiede che anche Dantes lo perdoni.
Ho riletto la poesia "Ruslan e Lyudmila" e mi sono reso conto di quanto somigliasse al romanzo "I tre moschettieri". In primo luogo, sia lì che là sono stati descritti "gli affari dei giorni passati, la tradizione della profonda antichità". In secondo luogo, entrambe le opere sono piene di viaggi, avventure e intrighi d'amore. In terzo luogo, "Ruslan e Lyudmila" si conclude con l'assedio di Kiev. I tre moschettieri si conclude con l'assedio di La Rochelle. Inoltre, in entrambe le opere c'è un personaggio che muore e viene resuscitato, in entrambe le opere c'è una donna emancipata indipendente come personificazione del male (Naina vs Milady), e infine, in entrambe le opere c'è un triplo guerriero: Athos, Porthos, Aramis o Rogday, Rotmir e Farlaf. Quindi i tre moschettieri sono Ruslan e Lyudmila a la Francaise. E l'idea del triplo guerriero è probabilmente presa in prestito dal poema epico russo: "Three Heroes". Diamo uno sguardo al Bogatyrs Vasnetsov:
Ebbene sì, lo sono! Athos, Porthos, Aramis. È nello stesso ordine da destra a sinistra. È una coincidenza che questo disegno sia stato realizzato a Parigi, o Vasnetsov fu iniziato ad alcuni dei segreti dell'emigrazione russa a Parigi, di cui voleva parlarci?
Ora guardiamo da vicino i volti degli eroi. E chi vediamo? Al centro c'è Karl Marx e ai lati Engels e il giovane Lenin! Al momento di questo dipinto nel 1898, Lenin aveva davvero 28 anni! Quindi non è casuale.
Si noti che Dumas ha predetto la sua morte nel romanzo "Il conte di Montecristo" proprio come Pushkin aveva predetto la sua morte nel romanzo "Eugene Onegin". Come l'hanno fatto? Penso che questo sarà spiegato dal fatto che entrambe le morti erano pianificate e non reali. La vita di quest'uomo non si è conclusa con la morte di Dumas, così come non è finita con la morte di Pushkin.
Nina Milova
