Le élite inglesi non accettarono la perdita dello status imperiale e il titolo della Gran Bretagna come governante dei mari. Una serie di eventi che si sono verificati negli ultimi due anni, che sembrano casuali solo a prima vista, dicono in modo convincente che gli inglesi hanno iniziato il loro grande gioco per il ritorno della Gran Bretagna al suo stato precedente.
La guerra in Iraq e in Afghanistan, l'aggressione alla Libia, i disordini in Egitto, la Brexit, l'avvelenamento da Skripal, l'accusa di Siria e Russia nell'uso di armi chimiche, attacchi missilistici alla Siria - tutto questo sembra essere una serie di tragici eventi insensati, dietro i quali si nasconde il principale egemone mondiale con l'imprevedibile Trump al timone …
In generale, si può capire perché questo caos è necessario agli Stati Uniti - per creare punti di tensione nel mondo e mantenere la leadership mondiale in questo confronto globale. E gli alleati europei stanno dietro agli Stati Uniti. O non esiste un fronte unito? E che ruolo gioca la Gran Bretagna in questa alleanza, che negli ultimi anni ha semplicemente mostrato iperattività nella politica mondiale?
Per rispondere all'ultima domanda è necessario ricordare alcuni degli eventi accaduti durante la seconda guerra mondiale.
Prima della seconda guerra mondiale, la Gran Bretagna era il più grande stato del mondo sia in termini di superficie che di popolazione, un impero sul quale il sole non tramonta. Non il più potente economicamente, ma anche il giocatore più serio nella grande geopolitica. La seconda guerra mondiale non andò affatto come previsto a Londra e la "Mistress of the Seas" si trovò inaspettatamente in una situazione difficile: ci fu una sconfitta nell'Europa continentale e incursioni aeree tedesche sul regno e sottomarini tedeschi, che organizzarono un vero blocco dell'isola - Gran Bretagna per molti secoli visse delle colonie, ei tedeschi iniziarono ad affogare i trasporti che andavano in Gran Bretagna e portarono rapidamente l'economia inglese al collasso e alla minaccia della fame.
Non c'erano abbastanza navi da guerra per scortare i trasporti dalle colonie, e nel 1940 Churchill fu costretto a rivolgersi al suo principale alleato, gli Stati Uniti, per chiedere aiuto. Roosevelt si trovò in una posizione difficile per gli inglesi e si offrì di trasferire circa 100 cacciatorpediniere americani alla Royal Navy. Non il più recente, o, più precisamente, per niente nuovo, ma quasi gratuito. Gli americani erano pronti a trasferire i cacciatorpediniere a una condizione: le compagnie degli Stati Uniti avrebbero ricevuto il diritto di commerciare con le colonie britanniche.
Il fatto è che prima degli eventi descritti, gli inglesi, sotto la minaccia dell'uso della forza, non permettevano a nessuno di entrare nelle loro colonie. Inoltre, in Gran Bretagna era considerato un reato costruire imprese industriali nelle colonie britanniche: le colonie erano fornitori di materie prime e tutte le merci ad alto valore aggiunto venivano ricevute dalle colonie britanniche dalla madrepatria. La guerra ha costretto gli americani a entrare in questi paradisi economici.
E cosa è successo dopo - lo sai tu stesso. Gli americani non hanno lasciato le colonie dopo la guerra. Inoltre, furono gli americani a costringere gli inglesi a "dissolvere l'impero" dopo la fine della seconda guerra mondiale.
Video promozionale:
Per qualche tempo, le élite britanniche hanno in qualche modo sopportato la perdita di status, se non un egemone mondiale, allora un attore importante nella geopolitica. Piuttosto, non si sono nemmeno riconciliati, ma cercavano un modo per riconquistare il loro status e, ad essere onesti, le colonie come fonte di benessere economico. E la situazione con l'economia nazionale non si sta sviluppando davvero molto bene (ora non è il luogo per analizzare le sfumature della crescita del PIL britannico, che ha già incluso prostituzione e droga).
C'era speranza di cavalcare l'Unione europea e guidare l'emergente impero europeo. Si può presumere che fu per questo scopo che la Gran Bretagna si unì alla famiglia delle nazioni europee fraterne. Si è unito, devo dire, a condizioni preferenziali e con buone preferenze. Tuttavia, è diventato presto chiaro che l'Unione europea ha già uno stato che rivendica il potere supremo in Europa e che i tedeschi non rinunceranno a questo sogno e non sarà possibile sconfiggere la Germania in un'onesta lotta economica e politica.
Inoltre, non funzionerà che gli Stati Uniti, che inizialmente sostenevano l'integrazione europea, abbiano chiarito che non avrebbero permesso l'emergere di un'unica associazione statale in Europa. L'Unione Europea nel suo attuale stato amorfo (senza una sola economia, esercito e politica) si adatta agli americani, ma Washington non ha bisogno di un'Europa unita come potenziale concorrente anche nell'economia. E non importa chi sarà a capo di questa Unione Europea.
È chiaro che se l'Unione Europea non forma un unico Stato, allora questa comunità non durerà a lungo: ci sono attori esterni che non hanno bisogno di un'Unione Europea monolitica, e crescono i problemi nella stessa UE, che Bruxelles non può risolvere (o non vuole sotto l'influenza di pressioni esterne), che provoca malcontento già nella stessa Europa.
In una situazione del genere, potrebbero esserci due soluzioni per il Regno Unito:
- rimanere nell'Unione Europea, rovinare le relazioni con gli Stati Uniti e sforzarsi di creare un vero e proprio impero in Europa al fine di ottenere un onorevole secondo (e, dato il peggioramento della situazione economica, non un secondo) posto in questa associazione;
- lasciare l'Unione Europea e unirsi agli Stati Uniti come 666 ° stato.
Entrambe queste decisioni mettono una croce coraggiosa sulle affermazioni delle élite britanniche, che vogliono ancora una volta governare i mari da Londra. Proprio perché vogliono governare di nuovo, e la terza via è stata scelta: ripristinare l'Impero britannico.
E per rilanciare l'impero, è necessario ricreare la zona economica corrispondente. E una tale zona non può avere successo nel mondo moderno se ci vivono meno di 500 milioni di persone. Solo 80 milioni vivono sull'isola. Dove posso trovare un altro 420 che alimenterà 80?
RAGAZZA INGLESE ANCORA
Il futuro impero dovrebbe includere Francia, Belgio, Spagna, Portogallo, i paesi del Maghreb (Libia, Tunisia, Marocco, Algeria, Sahara occidentale e Mauritania) e alcune ex colonie in Asia.
Per realizzare il piano, i signori inglesi decisero di non inventare una bicicletta, ma di ripetere un gioco che era già stato giocato in Europa alla fine dell'Ottocento. E che, poi, ha portato alla prima e alla seconda guerra mondiale.
Alla fine del diciannovesimo secolo, la Francia iniziò a intervenire attivamente negli affari inglesi in Medio Oriente, e in particolare nei "possedimenti britannici originali": l'Egitto e il Canale di Suez. A Londra è stato deciso che i francesi rappresentavano una minaccia per l'India britannica. E i francesi iniziarono a costruire attivamente una flotta militare, minacciando di annettere il Belgio alla Francia. Tutto questo insieme ha minacciato la grandezza britannica.
In questo momento, l '"eredità spagnola" è sorta di nuovo: Francia e Prussia hanno nominato i loro candidati al trono di Spagna (a quel tempo non c'era la Germania unita). Napoleone III, in un ultimatum, chiese al prussiano Guglielmo I di rinunciare alle sue pretese al trono di Spagna. Wilhelm francamente non voleva la guerra e ha cercato di risolvere il conflitto. Tuttavia, le terze forze interessate sono intervenute nel confronto in dissolvenza.
L'Inghilterra offrì alla Francia un grande prestito a condizioni preferenziali per future vittorie militari, i diplomatici britannici lavorarono attivamente con, come si direbbe ora, l'opinione pubblica e, di conseguenza, la società francese iniziò letteralmente a chiedere una guerra con la Prussia. Inoltre, anche la potente Gran Bretagna ha promesso di schierarsi dalla parte della Francia. Supporto, se non con la forza militare, poi con il denaro e la diplomazia.
Napoleone III chiese a Guglielmo I di fare una dichiarazione, per iscritto, che la Prussia si impegna a "non invadere mai la dignità della Francia", che a quel tempo era già un insulto diretto e grossolano alla monarchia prussiana. Wilhelm, tuttavia, ha deciso di cedere. Ma sulla vicenda è intervenuto il cancelliere prussiano O. Bismarck, che ha corretto il dispaccio reale (ha reso la risposta piuttosto dura) e ha pubblicato questo "impegno" sulla stampa.
Il 19 luglio 1870 la Francia dichiarò guerra alla Prussia. Di conseguenza, il 1 marzo 1871, le truppe prussiane entrarono a Parigi e il 10 marzo la Francia firmò una resa. Napoleone III si tolse la corona e la Francia, ancora una volta, divenne una repubblica. Sulla mappa apparve un potente impero tedesco.
E gli inglesi durante questa guerra presero una posizione dimostrativamente neutrale.
La Francia non aveva tempo per il Medio Oriente, poiché un potente rivale aggressivo è apparso al confine … Poi la storia è andata come è andata. Grazie soprattutto a Londra.
Tuttavia, è stato quasi centocinquanta anni fa … E nella Gran Bretagna moderna, sembra quasi per caso, la Brexit si verifica. Maggio sta conducendo difficili trattative per l'uscita dell'isola dall'Unione Europea e sembra che questa uscita potrebbe non avvenire … Ma l'uscita avverrà sicuramente. Solo non dall'Europa unita, ma dalla disintegrazione dell'Unione Europea e già senza perdite finanziarie per gli inglesi. Secondo i piani britannici, ciò dovrebbe accadere presto. La Gran Bretagna non ha bisogno di un vicino potente.
In Francia, Macron diventa improvvisamente presidente, con stretti legami con i circoli finanziari di Londra. E soprattutto con i Rothschild. E da che parte giocherà questo signore? È probabile che la rinascita dell'impero Rothschild giocherà solo nelle loro mani.
Tuttavia, il successo francese sotto forma di Macron cosparso di forfora è finora l'unica cosa che è stata realizzata non nel continente europeo.
I problemi sono sorti in Asia, quando la Gran Bretagna ha sostenuto gli Stati Uniti nella guerra commerciale in corso contro la Cina (finora a livello di discorsi dei politici britannici), e poi ha anche partecipato al lancio di attacchi missilistici sulla Siria - un segnale abbastanza chiaro dalla Cina che gli inglesi non erano attesi in Asia.
Non tutto va bene nell'Africa settentrionale e occidentale … Per riportare gli stati arabi nella loro sfera di influenza, gli inglesi hanno dovuto indebolire e poi distruggere Israele. È stato fatto un sacco di lavoro, ma poi è arrivato Trump e, se non tutto, ha rovinato molto. In primo luogo, la Turchia si è precipitata nella regione, poi l'Iran ha delineato nettamente le sue posizioni. E infine, le basi militari russe sono apparse in Siria. Il piano per la privatizzazione dei paesi del Maghreb oggi sembra sempre più un sogno infruttuoso …
Finora, solo una direzione è stata implementata con successo: la creazione di un nemico dalla Russia. Il piano britannico ipotizza il crollo dell'Unione Europea, l'effettiva colonizzazione di alcuni paesi dell'Africa settentrionale e occidentale, l'Asia. Ciò porterà naturalmente a un calo del tenore di vita nella stessa Gran Bretagna. E chi dovrebbe essere responsabile di tutto questo?
Aggressione russa! Non volevamo rovinare l'Unione Europea, ma i russi hanno avvelenato gli Skripal, usato sostanze tossiche in Siria, sono entrati in tutti i computer civili e hanno influenzato tutte le elezioni! Tutto per combattere Putin! L'impero viene ricreato esclusivamente come risposta all'aggressione russa.
Tuttavia, questo nuovo piano per rilanciare il Regno Unito sembra sempre più una grande scommessa. L'attuale stabilimento londinese ha opportunità molto più modeste rispetto ai loro predecessori. Come reagirà alla fine la Germania ai tentativi della Francia di tornare al confronto? Come giocheranno alla fine gli Stati Uniti, che ora traggono profitto dalle attività distruttive della Gran Bretagna, ma vorranno un giocatore forte con le loro ambizioni imperiali? Gli inglesi non vorrebbero ricordare chi seppellì il loro impero?
Per diversi secoli l'esercito e la flotta più potente del mondo hanno assistito alla rovina inglese. E oggi non esiste una tale grandezza, appesa ai cannoni, e la minaccia di Theresa May di lanciare un attacco nucleare su Mosca è più simile al delirio di una persona molto malsana.
Il crollo del piano britannico per la rinascita dell'impero si trasformerà in grossi problemi per la Gran Bretagna, che rischia anche di lasciare la grande politica come valore significativo. Per questo l'inglese cagherà con raddoppiata energia. E oggi cagherà esattamente dove riesce: nella demonizzazione della Russia. Anche se il piano fallisce, è necessario disporre di una scadenza prestabilita di riserva.
