Perché Ivan IV è Davvero Diventato "formidabile" - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Perché Ivan IV è Davvero Diventato "formidabile" - Visualizzazione Alternativa
Perché Ivan IV è Davvero Diventato "formidabile" - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Ivan IV è Davvero Diventato "formidabile" - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Ivan IV è Davvero Diventato
Video: Radio Babele EP 06 2024, Potrebbe
Anonim

Chiamiamo Ivan IV il Terribile, perché ci è stato detto di chiamarlo così durante le lezioni di storia. Tuttavia, alla domanda su quando e perché Ivan IV sia diventato "formidabile" ancora pochi possono rispondere. L'abbiamo provato.

Non solo Ivan IV

Ivan IV non è stato l'unico zar "formidabile" nella storia russa. Anche suo nonno, Ivan III, era chiamato "Terribile", che aveva anche i soprannomi di "giustizia" e "grande". Di conseguenza, il soprannome di "grande" è stato bloccato per Ivan III, e suo nipote è diventato "formidabile".

È anche interessante che Ivan il Terribile non fosse sempre Ivan IV. Per la prima volta questa parte digitale del titolo gli è stata ufficialmente assegnata nella sua "Storia dello Stato russo" da Nikolai Karamzin, ha guidato il calcolo degli zar da Ivan Kalita. "Prima di Karamzin", Ivan il Terribile era "elencato" come Ivan I.

Dal 1740, quando il neonato imperatore Giovanni Antonovich (Ivan VI) salì al trono russo, una parte digitale fu aggiunta a tutti gli zar-Ivan russi. Lo stesso John Antonovich iniziò a chiamarsi Giovanni III, il suo bisnonno divenne Giovanni II e Ivan il Terribile ricevette il titolo di zar Ivan I Vasilyevich di tutta la Russia.

Quando Grozny è diventato "formidabile"?

Video promozionale:

Quando e perché hanno definito Ivan IV “formidabile”? La domanda è tutt'altro che inattiva. Se chiedi a una persona di questo, allora, molto probabilmente, risponderà che è così che il re ha iniziato a essere chiamato per la sua infinita crudeltà, per oprichnina e sindrome maniaco-depressiva. Perché qualcosa del genere ci viene detto nelle lezioni di storia. La domanda è: chi lo ha chiamato così e quando? Non esisteva un titolo simile, nessuno ha chiamato Ivan IV "formidabile" durante la sua vita, così come non ha chiamato Ivan IV. Era Ivan Vasilievich.

L'assurdità della situazione con il soprannome dello zar è confermata dal fatto che una volta Alexander Dumas scrisse letteralmente quanto segue: “Ivan il Terribile per la sua crudeltà cominciò a chiamarsi“Vasilich”.

Ecco cosa scrive al riguardo Skrynnikov, il più eminente ricercatore della vita di Ivan il Terribile: “Nelle fonti del XVI secolo non è stato trovato il soprannome di“Terribile”. Molto probabilmente, lo zar Ivan l'ha ricevuto quando è diventato l'eroe delle canzoni storiche.

Cioè, nemmeno Skrynnikov non può rispondere alla domanda: “Quando è apparso esattamente il soprannome di“formidabile”. Ma dice che questo soprannome è stato dato al re dal popolo. E non durante la vita di Ivan IV, ma dopo la sua morte. Cioè, si scopre che "formidabile" è, per così dire, un soprannome, nemmeno dello zar, ma del ricordo di lui.

Quando è successo? Skrynnikov lo scrive, molto probabilmente, durante i Troubles. Quando il paese stava attraversando una situazione difficile: l'intervento polacco-svedese, alta mortalità, raccolti bassi. Andava tutto male. E poi il re, che non c'era più, cominciò a essere chiamato "formidabile".

Racconti su Ivan il Terribile

È significativo che Ivan il Terribile sia diventato il primo zar russo su cui la gente ha iniziato a comporre fiabe. Lui stesso, senza alcuna coercizione da parte delle autorità statali. Prima di allora, sotto questa stessa costrizione, solo i cronisti scrivevano dei re, che, come sapete, erano tutt'altro che persone indipendenti.

Ci sono molte fiabe su Grozny. E da loro, a proposito, l'immagine di un despota che tormenta il suo popolo non si forma in alcun modo. Al contrario, ogni fiaba su Ivan IV porta la tesi che lo zar è un uomo, che è stato posto nel regno dal Signore stesso, che lui, come ogni persona, pecca, ma proprio come chiunque si pente, e il peso sperimenta i suoi peccati durante la sua vita.

In generale, Ivan il Terribile non era uno zar arrogante, semplice. Amava comunicare con la gente comune, conoscere i loro problemi e le loro speranze e persino discutere a volte.

"Ivan il saggio e giusto era estremamente irascibile e spesso faceva cose di cui in seguito si è pentito."

Citeremo solo due racconti su Grozny: "Ivan il Pio" e "Ivan Singing".

“Ivan era uno zar formidabile, ma pio. Rispettava sacro i comandamenti cristiani ed era molto triste perché molti spiriti maligni di tutti i tipi si stavano diffondendo sul suolo russo. Una volta decise di sterminare tutte le streghe-stregoni, e non solo di sterminare, ma di bruciare, seguendo l'esempio dell'Inquisizione. Dalle città fortificate, le vecchie lavoratrici furono portate nella piazza di Mosca, ricoperte di paglia e date alle fiamme. Ma le nostre streghe si sono rivelate più agili di quelle dell'Europa occidentale: si sono trasformate in quaranta e si sono disperse. Tuttavia, non sono riusciti a fuggire: Ivan il Terribile era un pio zar. Maledisse le streghe e la sua maledizione giusta era più forte del loro incantesimo nero. Le vecchie sono rimaste quarantenni per sempre e, per non incorrere in una nuova disgrazia, da allora non si sono avvicinate a Mosca.

“Essendo una persona pia, Ivan Vasilievich amava le funzioni religiose. Soprattutto i canti. Lui stesso non era privato dell'udito e della voce ed era considerato un eccellente cantante. Eppure, chi contraddirà il formidabile re! C'è sempre un uomo coraggioso, un saggio o uno sciocco. Una volta lo zar è venuto al monastero di Sergiev per una veglia e ha sentito un canto meraviglioso e favoloso. L'uomo nero locale ha cantato, il cui nome la fiaba non ha mantenuto. Affascinato da una voce meravigliosa, lo zar Ivan voleva sapere chi era questo vecchio, da dove veniva. Ma il monaco non ha risposto a domande o preghiere e ha continuato a cantare. Quando, alla fine, Ivan Vasilyevich si arrabbiò, l'anziano rispose con calma che durante il servizio in chiesa dovrebbe suonare una voce: la sua. Sebbene lo zar volesse cantare, alla fine fu costretto ad ammettere la correttezza del monaco saggio e conferirgli per ragione.

Padre formidabile

Mosca è la capitale della Russia, il Volga sfocia nel Mar Caspio e Ivan il Terribile ha ucciso suo figlio. A nessuno importa, ad esempio, che ci sia un'opinione secondo cui il Volga sfocia prima nel Kama. Il fatto che Ivan il Terribile abbia ucciso suo figlio è stato a lungo messo in dubbio.

C'è un'opinione che hanno iniziato a chiamare Ivan IV "formidabile" subito dopo aver ucciso suo figlio. Lo ha ucciso?

La prova principale è … il dipinto di Repin.

L'omicidio del suo erede da parte di Ivan Vasilyevich è un fatto molto controverso. Nel 1963, le tombe di Ivan il Terribile e di suo figlio furono aperte nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca. La ricerca ha portato ad affermare che Tsarevich John è stato avvelenato.

Il contenuto di veleno nei suoi resti è molte volte superiore al tasso consentito. È interessante notare che lo stesso veleno è stato trovato nelle ossa di Ivan Vasilievich. Gli scienziati hanno concluso che la famiglia reale era stata vittima di avvelenatori per diversi decenni. Oppure essi stessi usavano troppo mercurio per il trattamento, che allora era considerato quasi una panacea.

Tuttavia, rimane un mistero chi ha lanciato la leggenda del filicidio di Grozny, ma l'atteggiamento nei confronti di questo mito su Ivan il Terribile era abbastanza inequivocabile tra gli altri governanti della Russia. Quando lo zar Alessandro III ha visto il famoso dipinto di Repin nella galleria, ha semplicemente vietato che fosse mostrato.

Anche Konstantin Pobedonostsev ha espresso con sicurezza e senza compromessi la sua opinione sull'immagine: "Non si può chiamare il quadro storico, poiché questo momento … è puramente fantastico".

Un vero tentativo fu fatto sul dipinto di Repin nel 1913. È stato realizzato dal vecchio credente Ivan Balashov. Ha tagliato il dipinto con tre colpi di coltello. Dopo aver appreso questo, il curatore della Galleria Tretyakov, Yegor Khruslov, si gettò sotto il treno.

Cosa significa "formidabile"?

Anche la domanda non è vana: cosa intendeva il popolo con la parola "formidabile" quando chiamava così il re? Nella comprensione odierna, questa parola contiene solo una connotazione negativa, ma non tutto è così ovvio.

Nelle fiabe e nelle canzoni, lo zar non veniva affatto ricordato come un tiranno, lo ricordavano con una sorta di nostalgia popolare, come un forte sovrano. E questo nonostante sia stato Ivan il Terribile, che ha accelerato l'auto russa alla velocità dell'incontrollabilità, e ha predeterminato il Tempo dei guai stesso, quando non ha lasciato nessuno che potesse mantenere il potere.

Skrynnikov scrive:

“In un'atmosfera di disastri senza precedenti, il tempo dello zar Ivan cominciò a essere ricordato come l'era del potere dello stato russo, della sua prosperità e grandezza. Le azioni sanguinose e oscure sono state dimenticate."

Scrive anche che "nella mente delle persone di quel tempo, il 'temporale' simboleggiava un elemento inceneritore, inevitabile e brillante, inoltre l'elemento non era tanto naturale quanto divino, segno dell'intervento delle forze celesti nella vita delle persone".

Ivan il Terribile si considerava l'unto di Dio e tutte le sue azioni, fino alle esecuzioni, rientrano nella logica di questa missione. Non solo giustiziò corpi, ma anche anime, eseguendo le sue esecuzioni in modo tale che i criminali diventassero "morti ipotecati". Praticato: annegamento (invio di criminali al loro elemento "nativo" - agli spiriti maligni, persecuzione di attentatori suicidi da parte degli orsi (gli orsi erano considerati animali "puliti", quindi punivano una persona per i suoi peccati).

La macchina repressiva non ha funzionato con lo scopo dimostrativo di “scoraggiare gli altri”. Lo zar era comunque temuto e rispettato. Qualsiasi azione contro il Incoronato doveva essere "bestemmia contro lo Spirito Santo", cioè un peccato che non può essere espiato.

Non solo i criminali stessi erano soggetti a esecuzione, ma anche i loro beni (compresi i membri della famiglia), che erano stati riconosciuti come "cattivi" e "impuri". Qui il re era strettamente guidato dal libro dell'Antico Testamento di Giosuè, vale a dire la cattura di Gerico da parte degli antichi ebrei. Secondo la Scrittura, il destino degli abitanti di Gerico era disastroso:

"… ogni cosa nella città, e uomini e mogli, giovani e vecchi, buoi, pecore e asini, distrussero ogni cosa con la spada … E la città e tutto ciò che c'era in essa, bruciarono col fuoco", tranne "argento e oro, e vasi di rame e ferro ", che furono dichiarati" maledetti "e che era vietato prendere per uso personale, dovevano essere dati solo ai sacerdoti ebrei".

Devo dire che nel Medioevo la tradizione biblica di distruggere le proprietà "impure" era rigorosamente osservata in quasi tutti i paesi europei.

Da chi trae vantaggio?

Ivan il Terribile non è solo il primo zar, di cui hanno iniziato a comporre fiabe, ma anche il primo zar russo, di cui hanno iniziato a scrivere e girare trame comiche (ricordate Bulgakov e l'adattamento cinematografico della sua opera "Ivan Vasilyevich cambia la sua professione").

Come è potuto accadere che "formidabile" acquisisse il significato che nella coscienza popolare è associato solo alle esecuzioni, alla tirannia e alla follia (Film "Tsar" di Lungin)?

Molto probabilmente, "le gambe crescono" dalla storiografia di Nikolai Karamzin, così come le conversazioni del pubblico liberale sulla crudeltà di Ivan il Terribile all'inizio del XIX secolo "d'oro".

Questo mito ha anche radici più profonde, vale a dire la storiografia europea, che si riferiva a Grozny come un dittatore e satrapo. Ricordiamo che Ivan IV era anglomane, e intorno a lui "filavano" sempre dubbie personalità di origine europea che cercavano di fare pressioni per il cattolicesimo e "mettere le mani" sulla Moscovia. Ivan il Terribile non lo ha permesso, l'atteggiamento nei suoi confronti non era dei più favorevoli.

A proposito, la stessa voce che Ivan il Terribile aveva ucciso suo figlio fu diffusa per la prima volta da Antonio Possevino, il legato pontificio. Secondo questa versione, Ivan il Terribile trovò la terza moglie di suo figlio, Elena, in uno stato inappropriato. La nuora di Terrible era incinta e giaceva in mutande. Ivan IV si arrabbiò e iniziò ad "insegnare" ad Elena, picchiandola in faccia e picchiandola con un bastone.

Poi, secondo lo stesso Possevino, il figlio di Ivan il Terribile corse nelle corsie e iniziò a rimproverare il padre con queste parole: "Hai imprigionato la mia prima moglie in un monastero senza motivo, hai fatto lo stesso con la tua seconda moglie, e ora stai picchiando la terza per distruggere tuo figlio, che lei porta nel suo grembo. " Il finale è noto. Il bastone del padre ha anche fatto fuori suo figlio, rompendogli il cranio.

È significativo che i sovrani populisti abbiano trattato Ivan il Terribile con riverenza e rispetto (l'esempio dello stesso Alessandro III), sebbene l'immagine del Terribile Zar in passato sia molto conveniente per l'attuale governo - livella tutti gli errori di calcolo, dice che "ricorda e non mormorare, era peggio. " È anche conveniente per chi guarda la Russia dall'estero.

Ora siamo anche instillati con la paura dell'era sovietica.

Leggi anche "Very nice, king"! Su come John Vasilyevich ha purificato la Russia dagli spiriti maligni …"

Raccomandato: