Gli scienziati di Harvard condurranno il primo esperimento nel campo della geoingegneria solare nel 2019.
Lascia che te lo dica subito: non si tratta di armi climatiche, alcuni progetti segreti e test segreti. Si tratta di scienza. La prestigiosa Università di Harvard. E il suo programma di ricerca sulla geoingegneria solare. Tuttavia, è molto ambiguo.
DUE GRADI. FORSE CINQUE
Sei consapevole del riscaldamento globale. Come affrontarlo? Poiché la colpa è dei gas a effetto serra, significa che dobbiamo assicurarci che ce ne siano meno. Non fumare o fumare: passare a energia solare, eolica e idroelettrica, biocarburanti, veicoli elettrici e così via. E poi non mangiate carne (le mucche sono una fonte di metano, uno dei gas serra) e viaggiate meno (gli aeroplani sono uno dei principali inquinanti atmosferici, l'anidride carbonica).
L'obiettivo dell'Accordo di Parigi sul clima è limitare l'aumento della temperatura media sulla Terra a due gradi entro la fine del 21 ° secolo. Secondo scenari pessimistici, aumenterà di 3, 4 o anche 5 gradi.
Ma! Molti scienziati ammettono che non funzionerà per fermare il riscaldamento globale, non importa quanto ci sforziamo. Il processo è già iniziato. E continuerà anche se tutte le fabbriche e le auto si fermassero improvvisamente sulla Terra in un istante. Puoi ammorbidirti e rallentare. Stop - no.
La geoingegneria o ingegneria climatica (la cosiddetta tecnologia dell'impatto artificiale sull'ambiente) ti permetterà di andare dall'altra parte. Prendi e raffredda il pianeta da solo di un paio di gradi! E allora? Siamo riusciti a riscaldarlo, il che significa che possiamo raffreddarlo.
Video promozionale:
L'INVERNO VULCANICO CON LE TUE MANI
Il metodo in questione (e in generale ce ne sono molti, vedi "Progetti"), gli adepti della geoingegneria solare hanno scorto il metodo dalla natura stessa. Più precisamente, vicino ai vulcani. È un fatto noto: dopo potenti eruzioni, la Terra si raffredda. La cenere vulcanica funge da barriera alla luce solare, che viene riflessa e non penetra nell'atmosfera. L'esempio più vicino nel tempo è l'eruzione del Monte Pinatubo nelle Filippine nel 1991. La montagna sputafuoco ha rilasciato 20 milioni di tonnellate di anidride solforosa, che sono circolate nella stratosfera per diversi mesi. La temperatura media sulla Terra è scesa di 0,5 gradi - infatti, il pianeta è tornato ai giorni in cui non si sentiva il riscaldamento globale. L'effetto è durato un anno e mezzo.
L'essenza dell'idea è di fare lo stesso, solo senza il vulcano: spruzzare un aerosol di anidride solforosa o un'altra sostanza nella stratosfera. Il metodo è stato discusso dagli anni '70 ed è stato proposto per la prima volta dal climatologo sovietico Mikhail Budyko. L'accademico Yuri Izrael, direttore dell'Istituto di clima globale ed ecologia dell'Accademia delle scienze russa, è stato un attivo sostenitore di questo metodo di lotta al riscaldamento globale. Progetti seri sono stati sviluppati negli Stati Uniti e in Gran Bretagna.
Ma sono rimasti tutti progetti. Per vari motivi. E scientifico (come funziona il clima non è completamente compreso. E interventi di questa portata sono imprevedibili), etico, finanziario e politico (la decisione deve essere presa dai leader di tutti i paesi, e hanno già abbastanza disaccordi).
100 GRAMMI PER INIZIARE …
I partecipanti al Solar Geoengineering Research Program presso l'Università di Harvard stanno pianificando di fare il primo passo pratico. E già nel 2019. Il budget della prima fase dell'esperimento, che è dedicato all'articolo sulla rivista Nature, è di $ 3 milioni.
Un pallone stratosferico controllato verrà lanciato nel sud-ovest degli Stati Uniti. Ad un'altitudine di circa 20 km, spruzzerà minuscole particelle di carbonato di calcio, essenzialmente gesso. La sostanza, secondo gli scienziati, è più rispettosa dell'ambiente e più sicura dell'anidride solforosa, principalmente per lo strato di ozono (vedi “Pericoli”).
Un po '- diverse porzioni da 100 grammi ciascuna, per un totale inferiore a un chilogrammo. Granulometria 0.0005 mm.
- Non sappiamo come si comporterà nella realtà il carbonato di calcio - dopotutto, non esiste in natura nella stratosfera, - ammette Frank Koitch, specialista in chimica dell'atmosfera (è uno dei leader del programma di ricerca, insieme al collega chimico James Anderson e al fisico David Keith, che si occupa di ingegneria climatica da 25 anni e ha ricevuto finanziamenti per il suo lavoro da Bill Gates).
Inoltre, l'aereo ruoterà e osserverà cosa succede all'aerosol, all'ozono e all'aria, tracciando il pennacchio di microparticelle usando un laser. E tornerà sulla terra insieme ai campioni d'aria. Dal punto di vista tecnico, è coinvolta l'Organizzazione nazionale per l'atmosfera e gli oceani (NOAA) degli Stati Uniti.
Non ci sarà sicuramente alcun danno da questa quantità di gesso. Naturalmente anche i benefici per il clima. Sperimentare. È importante che fino ad ora non ce ne fossero stati così, tutti erano limitati alla modellazione al computer. E aiuterà a rispondere a molte domande relative all'idea stessa di geoingegneria.
Sembra essere innocuo. Ma gli ambientalisti sono contrari: il guaio è l'inizio, inizia con 100 grammi e poi cerca di fermarlo. Il Manifesto Against Geoengineering è stato firmato nell'autunno del 2018 da centinaia di organizzazioni pubbliche di tutto il mondo: scienziati, scrittori, ecologisti. Chiedono di vietare qualsiasi esperimento, compreso quello di Harvard.
… E UN MILIARDO ALL'ANNO
La geoingegneria solare "moderata" è citata anche in un recente rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Ma - come misura aggiuntiva per combattere il riscaldamento globale. Cioè, stiamo riducendo le emissioni, rendendo più verde il settore energetico e preparandoci per un aumento del livello degli oceani. Ma se si schiaccia completamente, potrebbe essere necessario lanciare palloncini stratosferici con anidride solforosa, nonostante tutte le possibili conseguenze negative.
C'è anche un budget approssimativo: 1-10 miliardi di dollari all'anno. Questi soldi sono sufficienti per coprire l'intero pianeta con un velo di aerosol. E aggiungi di tanto in tanto - le microparticelle "vivono" nell'atmosfera per una media di due anni.
Ma se l'umanità deve pensare a misure così estreme, sarà nel 2030-2050. Non prima. Tuttavia, non passerà molto tempo prima del 2030.
PERICOLI
- cosa più importante: l'intervento sul clima può provocare conseguenze inaspettate e imprevedibili;
- c'è il rischio che la circolazione dell'atmosfera e il regime delle precipitazioni in diverse regioni del globo cambino;
- l'anidride solforosa danneggerà lo strato di ozono che protegge la Terra dalle dannose radiazioni ultraviolette;
- le colture possono soffrire di mancanza di luce solare. Un recente studio su questo punto: dopo l'eruzione stessa nelle Filippine e l'inverno "vulcanico" in molti paesi sono caduti i raccolti di grano, riso e mais. Ma le foreste hanno cominciato a crescere.
- a causa degli aerosol nella stratosfera, il colore del cielo cambierà. Non si sa esattamente cosa sarà, ma non sarà mai più blu brillante. E i tramonti saranno completamente diversi.
PROGETTI
L'idea di imitare un inverno vulcanico, sebbene il più popolare, non è l'unica. Ecco cos'altro hanno proposto in tempi diversi i sostenitori dell'influenza artificiale sul clima:
- Iniettare acqua di mare nelle nuvole per aumentare la loro riflettività e impedire ai raggi del sole di entrare nell'atmosfera - un progetto di alto profilo di scienziati britannici delle università di Manchester ed Edimburgo.
- Creare piante geneticamente modificate, sempre con grande riflettività.
- lanciare specchi giganti in orbita, con lo stesso scopo - riflettere parte della luce solare dalla Terra.
YULIA SMIRNOVA
