Ti abbiamo preso con i nostri guanti di ferro e abbiamo distrutto tutta la tua magnifica struttura che hai eretto e restituito tutta la tua storia.
Abbiamo distrutto i tuoi dèi, abbiamo spogliato tutte le tue caratteristiche razziali e le abbiamo sostituite con Dio secondo le nostre tradizioni. Nessuna conquista nella storia è nemmeno lontanamente paragonabile a quanto completamente ti abbiamo conquistato.
Abbiamo messo un rubinetto sui tuoi progressi. Ti abbiamo imposto un libro che ti è estraneo e una fede che ti è estranea, che non puoi né ingoiare né digerire, perché contraddice il tuo spirito naturale, che di conseguenza è in uno stato morboso, e di conseguenza non puoi né accettare completamente il nostro spirito o uccidilo, e sei in uno stato di doppia personalità - schizofrenia.
Mark Eli Ravage è il biografo personale della famiglia Rothschild sul cristianesimo.
"Un vero caso contro gli ebrei" Uno di loro sottolinea tutta la profondità della loro colpa. Marcus Eli Ravage.1928
Non è stato a lungo un segreto che non ci fosse un "giogo tataro-mongolo" e che nessun tartaro e mongolo conquistassero la Russia. Ma chi ha falsificato la storia e perché? Cosa si nascondeva dietro il giogo tartaro-mongolo? Sanguinosa cristianizzazione della Russia …
Ci sono un gran numero di fatti che non solo confutano in modo inequivocabile l'ipotesi del giogo tataro-mongolo, ma dicono anche che la storia è stata distorta deliberatamente e che ciò è stato fatto con uno scopo ben preciso … Ma chi e perché ha deliberatamente distorto la storia? Quali eventi reali volevano nascondere e perché?
Se analizziamo i fatti storici, diventa ovvio che il "giogo tataro-mongolo" è stato inventato per nascondere le conseguenze del "battesimo" di Kiev Rus '. Dopo tutto, questa religione non è stata imposta in modo pacifico … Durante il processo di "battesimo", la maggior parte della popolazione del principato di Kiev è stata distrutta! Diventa inequivocabilmente chiaro che le forze che erano dietro l'imposizione di questa religione nel futuro hanno anche fabbricato la storia, manipolando i fatti storici per se stessi e per i loro obiettivi …
Questi fatti sono noti agli storici e non sono segreti, sono pubblicamente disponibili e chiunque può trovarli facilmente su Internet. Tralasciando la ricerca scientifica e le prove, che sono già state ampiamente descritte, riassumiamo i fatti fondamentali che confutano la grande menzogna sul "giogo tataro-mongolo".
Video promozionale:
Gengis Khan
In precedenza, in Russia, 2 persone erano responsabili del governo dello stato: il principe e il khan. Il principe era responsabile della gestione dello stato in tempo di pace. Il khan o "principe militare" assunse le redini del controllo durante la guerra, in tempo di pace fu responsabile della formazione dell'orda (esercito) e del suo mantenimento in allerta.
Chinggis Khan non è un nome, ma il titolo di "principe militare", che, nel mondo moderno, è vicino alla carica di comandante in capo dell'esercito. E c'erano molte persone che portavano un tale titolo. Il più eccezionale di loro era Timur, è di lui che di solito si parla quando parlano di Chinggis Khan.
Nei documenti storici sopravvissuti, quest'uomo è descritto come un guerriero alto con occhi azzurri, pelle molto bianca, potenti capelli rossicci e una folta barba. Che chiaramente non corrisponde ai segni di un rappresentante della razza mongoloide, ma si adatta perfettamente alla descrizione dell'aspetto slavo (LN Gumilyov - "Antica Russia e grande steppa".).
Nella moderna "Mongolia" non c'è una sola epopea popolare che possa dire che questo paese una volta conquistò quasi tutta l'Eurasia nell'antichità, così come non c'è nulla del grande conquistatore Chinggis Khan
Mongolia
Lo stato della Mongolia apparve solo negli anni '30, quando i bolscevichi arrivarono dai nomadi che vivevano nel deserto del Gobi e dissero loro che erano i discendenti dei grandi mongoli e che il loro "compatriota" aveva creato un Grande Impero contemporaneamente, cosa di cui erano molto sorpresi e deliziati … La parola "Mogul" è di origine greca e significa "Grande". Questa parola i greci chiamavano i nostri antenati: gli slavi. Non ha niente a che fare con il nome di nessun popolo.
La composizione dell'esercito dei "tataro-mongoli"
Il 70-80% dell'esercito dei "tataro-mongoli" erano russi, il restante 20-30% cadde su altri piccoli popoli della Russia, infatti, come adesso. Questo fatto è chiaramente confermato da un frammento dell'icona di San Sergio di Radonezh "La battaglia di Kulikovo". Mostra chiaramente che gli stessi guerrieri stanno combattendo da entrambe le parti. E questa battaglia è più simile a una guerra civile che a una guerra con un conquistatore straniero.
Documenti durante il giogo tartaro-mongolo
Durante l'esistenza del giogo tataro-mongolo, non è sopravvissuto un solo documento in lingua tartara o mongola. Ma d'altra parte, ci sono molti documenti di questo periodo in russo.
Mancanza di prove oggettive a sostegno dell'ipotesi del giogo tataro-mongolo
Al momento, non ci sono originali di documenti storici che dimostrerebbero oggettivamente l'esistenza di un giogo tataro-mongolo. Ma d'altra parte, ci sono molti falsi progettati per convincerci dell'esistenza di un'invenzione chiamata "giogo tartaro-mongolo". Ecco uno di questi falsi. Questo testo si chiama "La parola sulla distruzione della terra russa" e in ogni pubblicazione è dichiarato "un estratto da un'opera poetica che non è pervenuta nella sua interezza … Sull'invasione tataro-mongola"
Su tutte le mappe che sono state pubblicate prima del 1772 e non sono state corrette in seguito, puoi vedere la seguente immagine. La parte occidentale della Russia è chiamata Moscovia, o Tartaria di Mosca … In questa piccola parte della Russia, regnò la dinastia Romanov. Fino alla fine del XVIII secolo, lo zar di Mosca era chiamato il sovrano della Tartaria di Mosca o il duca (principe) di Mosca. Il resto della Russia, che a quel tempo occupava quasi l'intero continente dell'Eurasia nell'est e nel sud della Moscovia, è chiamato Tartaria o Impero russo
Nella prima edizione dell'Enciclopedia britannica del 1771 si scrive quanto segue su questa parte della Russia:
“Tartaria, un enorme paese nella parte settentrionale dell'Asia, al confine con la Siberia a nord e ad ovest: che è chiamata Grande Tartaria. Quei tartari che vivono a sud della Moscovia e della Siberia sono chiamati Astrakhan, Cherkassk e Daghestan, che vivono nel nord-ovest del Mar Caspio, sono chiamati Kalmyk Tartars e occupano il territorio tra la Siberia e il Mar Caspio; Tartari e mongoli uzbeki, che vivono a nord della Persia e dell'India e, infine, tibetani, che vivono a nord-ovest della Cina …"
Da dove viene il nome Tartary?
I nostri antenati conoscevano le leggi della natura e la struttura reale del mondo, la vita, l'uomo. Ma, come adesso, il livello di sviluppo di ogni persona non era lo stesso a quei tempi. Le persone che nel loro sviluppo andavano molto più in là di altre e che potevano controllare lo spazio e la materia (controllare il tempo, curare le malattie, vedere il futuro, ecc.), Erano chiamate Magi. Quelli dei Magi che sapevano come controllare lo spazio a livello planetario e superiore erano chiamati Dei.
Cioè, il significato della parola Dio, i nostri antenati non era affatto lo stesso di adesso. Gli dèi erano persone che andavano molto oltre nel loro sviluppo rispetto alla stragrande maggioranza delle persone. Per una persona comune, le loro capacità sembravano incredibili, tuttavia, anche gli dei erano persone e le capacità di ogni dio avevano i loro limiti.
I nostri antenati avevano mecenati: il dio Tarkh, era anche chiamato Dazhdbog (il Dio che dà) e sua sorella - la dea Tara. Questi Dei hanno aiutato le persone a risolvere tali problemi che i nostri antenati non potevano risolvere da soli. Quindi, gli dei Tarkh e Tara insegnarono ai nostri antenati come costruire case, coltivare la terra, scrivere e molte altre cose che erano necessarie per sopravvivere dopo il disastro e alla fine ripristinare la civiltà.
Pertanto, abbastanza recentemente, i nostri antenati hanno detto agli estranei "Siamo i figli di Tarkh e Tara …". Dicevano questo perché nel loro sviluppo erano davvero bambini in relazione a Tarkh e Tara significativamente avanzati. E gli abitanti di altri paesi chiamavano i nostri antenati "Tarkhtar", e più tardi, a causa della difficoltà di pronuncia - "Tartari". Da qui il nome del paese - Tartary …
Battesimo della Russia
Cosa c'entra il battesimo della Rus '? - alcuni potrebbero chiedere. Come si è scoperto, ha molto a che fare con questo. Dopotutto, il battesimo avveniva con la forza … Prima del battesimo, le persone in Russia venivano istruite, quasi tutti sapevano leggere, scrivere, contare (vedi l'articolo "La cultura russa è più antica di quella europea"). Ricordiamo almeno dal curriculum scolastico nella storia le stesse "lettere di corteccia di betulla" - lettere che i contadini si scrivevano sulla corteccia di betulla da un villaggio all'altro.
I nostri antenati avevano una visione del mondo vedica, come ho scritto sopra, non era una religione. Poiché l'essenza di qualsiasi religione si riduce all'accettazione cieca di qualsiasi dogma e regola, senza una profonda comprensione del motivo per cui è necessario farlo in questo modo e non in altro modo. La visione del mondo vedica, d'altra parte, ha dato alle persone una comprensione delle reali leggi della natura, una comprensione di come funziona il mondo, cosa è buono e cosa è male.
La gente ha visto cosa è successo dopo il "battesimo" nei paesi vicini, quando sotto l'influenza della religione un paese di successo e altamente sviluppato con una popolazione istruita è precipitato nell'ignoranza e nel caos nel giro di pochi anni, dove solo i rappresentanti dell'aristocrazia potevano leggere e scrivere, e anche allora non tutti …
Tutti capivano perfettamente quale fosse la "religione greca", nella quale il principe Volodymyr il Sanguinario e coloro che stavano dietro di lui, avrebbero battezzato Kievan Rus. Pertanto, nessuno degli abitanti dell'allora principato di Kiev (una provincia che si staccò dalla Grande Tartaria) non accettò questa religione. Ma dietro Vladimir c'erano grandi forze e non si sarebbero ritirate.
Durante il processo di "battesimo" nel corso dei 12 anni di violenta cristianizzazione, con rare eccezioni, quasi l'intera popolazione adulta di Kiev Rus è stata distrutta. Perché un tale "insegnamento" poteva essere imposto solo a bambini irragionevoli che, a causa della loro giovinezza, non riuscivano ancora a capire che una tale religione li aveva trasformati in schiavi sia nel senso fisico che spirituale del termine. Tutti coloro che rifiutavano di accettare la nuova "fede" furono uccisi. Ciò è confermato dai fatti che ci sono pervenuti. Se prima del "battesimo" sul territorio di Kievan Rus c'erano 300 città e 12 milioni di abitanti, dopo il "battesimo" rimasero solo 30 città e 3 milioni di persone! 270 città sono state distrutte! 9 milioni di persone sono state uccise! (Diy Vladimir, "La Russia ortodossa prima dell'adozione del cristianesimo e dopo").
Ma nonostante il fatto che quasi l'intera popolazione adulta di Kievan Rus sia stata distrutta dai "santi" battisti, la tradizione vedica non è scomparsa. Sulle terre di Kievan Rus, è stata stabilita la cosiddetta doppia fede. La maggior parte della popolazione riconosceva in modo puramente formale la religione imposta agli schiavi, e lei stessa continuò a vivere secondo la tradizione vedica, tuttavia, senza metterla in mostra. E questo fenomeno è stato osservato non solo tra le masse, ma anche tra una parte dell'élite al potere. E questo stato di cose è continuato fino alla riforma del patriarca Nikon, che ha capito come ingannare tutti.
Ma l'Impero vedico slavo-ariano (Grande Tartaria) non poteva guardare con calma agli intrighi dei suoi nemici, che distrussero tre quarti della popolazione del Principato di Kiev. Solo le sue azioni di ritorsione non potevano essere istantanee, a causa del fatto che l'esercito della Grande Tartaria era impegnato in conflitti ai suoi confini dell'Estremo Oriente. Ma queste azioni di ritorsione dell'impero vedico furono compiute ed entrarono nella storia moderna in una forma distorta, sotto il nome di invasione mongolo-tartara delle orde di Khan Batu su Kievan Rus.
Solo nell'estate del 1223 le truppe dell'impero vedico apparvero sul fiume Kalka. E l'esercito combinato dei Polovtsiani e dei principi russi fu completamente sconfitto. Così ci hanno portato a lezioni di storia, e nessuno poteva davvero spiegare perché i principi russi hanno combattuto così faticosamente con i "nemici", e molti di loro sono addirittura passati dalla parte dei "mongoli"?
La ragione di questa assurdità era che i principi russi, che avevano adottato una religione aliena, sapevano perfettamente chi era venuto e perché …
Quindi, non ci fu invasione e giogo mongolo-tartaro, ma ci fu il ritorno delle province ribelli sotto l'ala della metropoli, il ripristino dell'integrità dello stato. Khan Batu aveva il compito di restituire le province-stati dell'Europa occidentale sotto l'ala dell'impero vedico e fermare l'invasione dei cristiani in Russia. Ma la forte resistenza di alcuni principi, che sentivano il gusto del potere ancora limitato, ma molto grande, dei principati di Kievan Rus, e le nuove rivolte al confine dell'Estremo Oriente non hanno permesso di portare a compimento questi piani (N. V. Levashov "La Russia negli specchi storti", Volume 2.).
conclusioni
Infatti, dopo il battesimo nel principato di Kiev, sopravvissero solo i bambini e una piccolissima parte della popolazione adulta, che adottò la religione greca - 3 milioni dei 12 milioni di abitanti prima del battesimo. Il principato fu completamente devastato, la maggior parte delle città, dei villaggi e dei villaggi furono saccheggiati e bruciati. Ma dopotutto, gli autori della versione del "giogo tataro-mongolo" ci dipingono esattamente la stessa immagine, l'unica differenza è che le stesse azioni crudeli sarebbero state compiute lì da "tataro-mongoli"!
Come sempre, il vincitore scrive la storia. E diventa ovvio che per nascondere tutta la crudeltà con cui fu battezzato il principato di Kiev e per sopprimere tutte le possibili domande, fu successivamente inventato il "giogo tataro-mongolo". I bambini furono allevati nelle tradizioni della religione greca (il culto di Dionisio, e più tardi - il cristianesimo) e riscrissero la storia, dove tutta la crudeltà veniva attribuita ai "nomadi selvaggi" …
Considerando il tema dell'Impero "Grande Mongolo", è impossibile ignorare il famigerato giogo mongolo-tartaro e il suo evento più famoso: la battaglia di Kulikovo. Ricordiamo cosa sappiamo di loro da fonti ufficiali e guardiamo alcune delle prove documentali che sono diventate disponibili al grande pubblico grazie a Internet.
Dopo, all'inizio del XIII secolo, Gengis Khan raccolse un enorme esercito dai nomadi delle steppe mongole e in tempi record ne fece guerrieri professionisti, senza motivo, senza motivo, progettò di conquistare il mondo intero. Sottomettendo la Cina, l'esercito di Gengis Khan si precipitò verso ovest e nel 1223 si avvicinò al sud della Russia, dove sconfisse le squadre dei principi russi sul fiume Kalka. Nell'inverno del 1237, i "tataro-mongoli" invasero la Russia e bruciarono molte città.
Poi sono andati in Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria e hanno raggiunto le rive del mare Adriatico. Il 9 aprile 1241, vicino alla città slesiana di Legnica, si svolse una battaglia tra l'esercito mongolo al comando di Baidar e l'esercito unito polacco-tedesco del principe Enrico il Pio. La battaglia si concluse con la completa vittoria dei "mongoli". All'improvviso sono tornati indietro, perché avevano presumibilmente paura di lasciare nella parte posteriore, anche se rovinati, ma comunque pericolosi per loro la Russia.
Quindi, ci viene detto, il giogo tartaro-mongolo iniziò in Russia. L'enorme Orda d'oro "mongolo-tartara", che occupava quasi metà dell'Asia e dell'Europa, terrorizzava la popolazione russa con atrocità e saccheggi. Entro la fine del XIV secolo, la Russia, che era sotto un giogo insopportabile, si rafforzò e iniziò a intraprendere azioni vigorose per resistere agli invasori. Nel 1380, Dmitry Donskoy avrebbe sconfitto l'Orda Khan Mamai sul campo di Kulikovo (ora è già noto per certo che la battaglia di Kulikovo non era l'unica. Ed è difficile immaginare una grande guerra in cui ci fosse solo una battaglia). Dopo 100 anni, le truppe del Granduca Ivan III e dell'Orda Khan Akhmat si incontrarono sul fiume Ugra. Gli avversari sarebbero rimasti a lungo negli accampamenti su diverse sponde del fiume, dopo di che il khan in qualche modo si rese conto che non aveva possibilità di vincere, diede l'ordine di ritirarsi e andò sul Volga. Questo evento è considerato la fine del giogo "tartaro-mongolo" di quasi 300 anni.
Nel 1959 fu scoperta un'icona del XVII secolo con una rara immagine della battaglia di Kulikovo, l'originale della quale si trova ora a Yaroslavl, nel Metropolitan Chambers Museum. L'icona si chiama “Sergio di Radonezh. L'icona agiografica”.
Al centro dell'icona c'è un'immagine di San Sergio di Radonezh, lungo il perimetro ci sono immagini della sua vita (motivo per cui è chiamata agiografica), ma per il nostro studio, la targa attaccata all'icona dal basso, che raffigura la battaglia di Kulikovo - una battaglia tra il principe russo Dmitry Donskoy e il tartaro -Mongolian Khan Mamai.
