La questione dell'esistenza di Dio è tutt'altro che nuova, ma non perde la sua rilevanza, nonostante i millenni passati sin dal suo inizio.
Una persona è costruita in modo tale da credere principalmente solo in ciò che può vedere con i suoi occhi e toccare con le sue mani. Questo è il motivo per cui la vera prova dell'esistenza di Dio è così importante per molti.
Non tutti possono semplicemente credere nell'esistenza di un potere superiore. Vorrei sapere con certezza se esiste davvero o no.
Dio esiste? È possibile rispondere inequivocabilmente a questa domanda?
Una mente fredda e la capacità di pensare razionalmente sono qualità più positive di quelle negative. Ma allo stesso tempo si rischia di trasformarsi in un pane secco raffermo che non crede a nulla di intangibile e infastidisce tutti con la frase: "E lo dimostrate!"
Molti teosofi, scienziati, filosofi e scrittori hanno litigato per stabilire se Dio esiste davvero o è una finzione della chiesa per mantenere le persone sottomesse e timorose.
Molte teorie sono state sviluppate con argomenti a favore e contro l'esistenza di Dio. Tutte queste teorie sono state ripetutamente migliorate, integrate e criticate.
Video promozionale:
Ma la cosa più interessante è che, nonostante le numerose scoperte scientifiche, nonostante il fatto che l'uomo sia progredito fino ad ora nello studio dello spazio, non è possibile provare con precisione l'esistenza di Dio, così come il contrario.
Ho un atteggiamento negativo nei confronti sia dei credenti fanatici che degli atei militanti dopo che una volta mi sono imbattuto in un gruppo di atei su Facebook, dove si facevano beffe dei dogmi cristiani.
In ogni altro caso, passerei velocemente - sui social network non vedrai queste sciocchezze. Ma ho accidentalmente guardato i commenti sotto diversi argomenti. Le battaglie verbali intraprese da credenti e non credenti non potevano essere paragonate a nessun pubblico politico.
E poi ho capito che tutti quelli che impongono la loro opinione in modo così aggressivo sono praticamente criminali, perché non usano argomenti, non vogliono pensare e analizzare le informazioni ricevute dall'altra parte, loro, infatti, non sono interessati ad andare fino in fondo alla verità. Adorano giurare e maledire gli altri.
In questo mondo, non tutto può essere spiegato con un approccio scientifico. Ad esempio, ecco come spiegare la fortuna. Perché alcune persone nascono come chiari favoriti della fortuna, mentre altre sono sfortunate nella vita?
O la teoria del 5% applicabile agli incidenti stradali? Sapevi che il 5% in più di sopravvissuti in incidenti stradali rispetto alla teoria della probabilità dovrebbe sopravvivere?
E come spiegare l'intuizione sviluppata di alcuni? Sogni profetici? Occasioni felici che ci aiutano a sfuggire a una terribile tragedia? Abilità paranormali di alcune persone?
Sì, troppo non può essere razionalizzato, ma prova a sostenere che non esiste.
È lo stesso con Dio da qualche parte? È impossibile provare se esiste o no, anche se ti parlerò degli argomenti esistenti "a favore" e "contro" nelle sezioni successive dell'articolo.
Hai solo bisogno di credere se Dio esiste, perché:
- una creatura primitiva "uomo" con istinti animali "mangiare", "dormire" e altri non può essere la corona della civiltà;
- molte cose che accadono nella nostra vita non possono essere spiegate da un punto di vista razionale;
- credere in qualcosa di buono e brillante è sempre meglio che essere considerato un noioso "incredulo Thomas";
- rimanendo ateo, ti stai privando di molte gioie e delle stesse feste amate da molti come il Natale o la Pasqua;
- è difficile vivere senza credere in nessuna magia e non aspettarsi mai aiuto da poteri superiori.
Naturalmente, sta a te accettare il fatto che Dio esiste per fede o continuare a cercare prove. Ma ti ho mostrato la via più breve per calmare il tuo cuore. Perché creare ulteriori difficoltà per te stesso?
C'è un dio? C'è, il che è confermato da numerose teorie
Non solo una parte interessata come uomini di chiesa, ma anche le menti più brillanti tra scienziati, scrittori e altre figure di spicco, hanno cercato di dimostrare che Dio esiste davvero.
Non tutte le teorie convincono che Dio esista e ci sono molti critici, ma forniscono ampi spunti di riflessione.
1) Teorie che Dio esiste davvero
Le prime controversie sull'esistenza di Dio furono condotte da filosofi antichi. Non si può dire che negli ultimi millenni l'umanità sia avanzata molto in questa materia.
Ci sono molte teorie che dimostrano che Dio esiste davvero. Parliamo solo di quelli più famosi.
Prova che Dio esiste:
- Dio delle macchie bianche. Tutte le prove dell'esistenza di un potere superiore si basano su lacune scientifiche, cioè su ciò che gli scienziati non possono spiegare. Vale la pena dire che questa teoria è attivamente criticata dagli stessi credenti, i quali credono che con lo sviluppo della scienza ci saranno sempre meno "macchie bianche", il che significa che Dio sarà costretto a lasciare le nostre vite.
-
La teoria della moralità. In linea di principio, le persone stesse, senza la Bibbia e senza i predicatori, sanno cosa è bene e cosa è male, quali azioni non si possono fare e senza le quali non si può essere chiamati la parola orgogliosa "uomo".
Capiamo che ci sono persone buone e ci sono persone cattive, ma la divisione in bianco e nero non è mai stata univoca, perché le persone buone fanno cose cattive e viceversa. Ecco la prova della moralità oggettiva, che non dipende dalla moralità creata dall'uomo.
-
L'aspetto cosmologico dell'esistenza del principio divino. Anche Aristotele ha cercato di provare che Dio esiste sulla base di questo aspetto. Avicena, Thomas Aquinas, William Hatcher e altri hanno continuato a sviluppare i suoi pensieri. Ci sono 3 ragioni principali per l'esistenza di questa teoria:
1 Ogni cosa nell'Universo ha la sua causa al di fuori di sé (i bambini hanno la loro ragione nei genitori, i dettagli sono realizzati in una fabbrica, ecc.) 2 L'universo, in quanto composto da cose che hanno la loro causa al di fuori di sé, esso stesso deve avere la sua causa al di fuori di sé 3 Poiché l'universo è materia che ha energia ed esiste nel tempo e nello spazio, ne consegue che la causa dell'universo deve essere al di fuori di queste quattro categorie. Cioè, ci sono più ragioni non materiali per l'esistenza dell'Universo di quelle materiali. Di conseguenza, non era senza Dio.
- Teleologico. Si basa sul fatto che l'Universo è un organismo troppo complesso, il che significa che non potrebbe sorgere per caso a seguito di qualche tipo di esplosione. Di conseguenza, tutto dovrebbe essere controllato dalla mente suprema, cioè Dio.
- L'aspetto psicologico dell'esistenza di Dio. Il beato Agostino iniziò a sviluppare questa teoria, Descartes prese lo stendardo a suo tempo. L'essenza della teoria è che l'idea dell'esistenza di Dio esiste da quando esiste il mondo, rispettivamente, è un prodotto dell'attività mentale non di una persona, ma di Dio stesso. Cicerone ha anche citato i suoi argomenti:
- La base storica per l'esistenza di poteri superiori. Tutto è molto semplice: non esiste un solo stato irreligioso basato su insegnamenti atei. Che si tratti di tribù primitive o di uno stato europeo sviluppato, credono ovunque in una sorta di potere divino. Dopo tutto, non è senza motivo?
- Il rapporto tra esperienza e religione. I credenti citano spesso miracoli provati come argomenti per l'esistenza divina, ad esempio l'espulsione di demoni da una persona posseduta da sacerdoti o l'ascesa del fuoco benedetto. E il modo in cui gli scienziati criticano tutto questo, non hanno argomenti convincenti per confutare i miracoli nominati.
2) Critica dell'esistenza di prove che Dio non esiste
Ciascuna delle teorie che ho menzionato nella sezione precedente ha i suoi critici che dimostrano che non esiste davvero un Dio.
Mi soffermerò solo sul secondo e sul terzo, poiché provocano la controversia maggiore.
Teoria morale
Questa teoria è ridicolizzata da molti, ma più attivamente da Richard Dawkins. I suoi argomenti non sembrano molto belli. Ebbene, per esempio, uno di loro: “Perché allora non dire che tutte le persone odorano con intensità diversa, ma puoi confrontare il grado di profumo che emanano solo in relazione a un campione perfetto, che ha un odore assoluto. Pertanto, ci deve essere un incomparabile, superiore a tutti i puzzolenti conosciuti, e lo chiamiamo Dio . D'accordo: devi discutere in modo civile e non parlare di puzzolenti.
L'aspetto cosmologico dell'esistenza del principio divino
Indubbiamente la teoria più discussa, anche per il fatto che l'umanità è avanzata molto nello studio dello spazio. Tutti gli argomenti in realtà si riducono a una cosa: l'esistenza dell'universo ha le sue ragioni, ha il suo inizio e un percorso logico di sviluppo, ciò che è inspiegabile ora verrà spiegato in futuro con lo sviluppo della scienza.
Separatamente, vorrei parlare dell'insegnamento di Hume, che critica tutti gli argomenti esistenti che dimostrano l'esistenza del principio divino. Gli argomenti di Hume, riassunti, sono estremamente semplici: qualsiasi prova dell'esistenza di Dio non può essere provata razionalmente, il che significa che può essere confutata e criticata.
Dio non esiste, perché lo dicono molti scienziati. È così?
Se semplicemente non credi in Dio, allora perché hai bisogno di una prova forte che non esiste davvero?
Qualche verme della sfiducia sta violando la tua armatura ateo? Sì grazie. Ci sono molti argomenti per dimostrare che Dio non esiste davvero.
Scegli qualcuno per discutere con i credenti.
a) Ci sono abbastanza teorie per dimostrare che Dio non esiste …
Tutti gli argomenti che dimostrano che Dio non esiste possono essere approssimativamente suddivisi in 4 grandi gruppi:
- Empirico: quelli basati sull'esperienza e sulla sperimentazione pratica.
- Deduttivo, alla cui formazione, prima di tutto, ha partecipato la logica.
- Induttivo: le opinioni private sono raccolte in un insegnamento generale.
- Soggettivo - esclusivamente l'opinione personale dell'autore.
Empirico
- Se Dio è così gentile e onnipotente, allora perché permette l'esistenza del male in questo mondo?
- Se Dio vuole essere creduto, allora perché non dà prova della sua esistenza, ma gli fa affidamento ciecamente solo sulla fede?
- L'argomento conservatore sostiene che poiché le teorie naturali spiegano adeguatamente lo sviluppo della religione e del credo, l'esistenza effettiva di tali esseri soprannaturali è superflua a meno che non sia chiaramente necessaria per spiegare questi fenomeni.
- Per qualche ragione, gli atei devono provare l'esistenza di Dio.
- Steve Hawking ha sostenuto che prima del big bang, che ha provocato l'emergere dell'Universo, non esisteva assolutamente nulla, nemmeno il tempo, e di conseguenza non poteva esserci Dio.
Deduttivo
Riduci a pensare a domande come:
- Può Dio creare una pietra che lui stesso non può sollevare?
- Può Dio cambiare idea e annullare la sua decisione? eccetera.
Induttivo
L'argomento dell'assenza di significato afferma che non ha senso per un essere onnipotente e onnisciente fare qualcosa (in particolare, creare un universo), perché un tale essere non ha bisogni, bisogni o desideri - tutti questi concetti sono soggettivamente inerenti agli esseri umani. Quindi, l'esistenza stessa dell'universo contraddice l'esistenza di un Dio onnipotente.
Soggettivo
Molti argomenti che confutano l'esistenza di Dio si basano sull'opinione soggettiva del loro autore: “Lo dico perché lo voglio. E dimostri il contrario. I credenti, a proposito, fanno lo stesso.
Tutti questi gruppi di argomenti si prestano alle critiche non solo da parte dei comuni fedeli, ma anche da parte di scienziati, filosofi e scrittori.
b) Vale la pena affermare con tanta sicurezza che Dio non esiste?
Il tuo diritto non è credere che Dio esista e chiedere la prova della sua esistenza. Non darò ora gli argomenti di teosofi e scrittori che criticano le teorie atee.
Ti suggerisco solo di pensare a queste tesi sull'esistenza di Dio:
- L'esistenza del male non contraddice l'essere divino, perché molto spesso le persone sono i suoi creatori. Persino molti disastri naturali sono il risultato di attività criminali umane.
- L'occhio che tutto vede, Dio, l'intelligenza suprema - chiamala come vuoi - non dovrebbe provare nulla a nessuno. Questi sono i maghi del circo che dimostrano le loro abilità con trucchi magici. Qui - libertà di scelta, credere o no.
-
Un credente non significa un'ameba che galleggia con il flusso e risponde costantemente: "È la volontà di Dio per tutto". Essere un credente significa:
- lottare per l'auto-miglioramento;
- sacrifica almeno qualche volta i tuoi interessi per il bene supremo;
- non violare i comandamenti fondamentali;
- dare, non solo fila con entrambe le mani;
- rendi questo mondo un posto migliore.
È brutto credere ai miracoli, anche se è irrazionale? Non è male non uccidere, non rubare, non tradire i tuoi cari, non fare pettegolezzi?
Allora che differenza fa se vivi come una brava persona basata su convinzioni personali o sulla fede?
Credere se Dio esiste davvero o no è una questione privata per tutti. Non è necessario imporre la tua opinione agli altri e farlo in modo aggressivo. Attenersi alle proprie convinzioni, ma rispettare le opinioni degli altri.
