Il Problema Principale Nella Creazione Dell'intelligenza Artificiale Si Chiama - Visualizzazione Alternativa

Il Problema Principale Nella Creazione Dell'intelligenza Artificiale Si Chiama - Visualizzazione Alternativa
Il Problema Principale Nella Creazione Dell'intelligenza Artificiale Si Chiama - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Problema Principale Nella Creazione Dell'intelligenza Artificiale Si Chiama - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Problema Principale Nella Creazione Dell'intelligenza Artificiale Si Chiama - Visualizzazione Alternativa
Video: Etica e intelligenza artificiale 2024, Settembre
Anonim

Gli esperti di intelligenza artificiale Kevin Warwick e Huma Shah hanno riscontrato un grave problema nel test di Turing standard. Il test determina se l'intelligenza artificiale è in grado di pensare come un essere umano. Un comunicato stampa sul lavoro degli scienziati britannici è disponibile su TechXplore. Articolo scientifico pubblicato sul Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.

La cibernetica ha scoperto che se la macchina ricorre a una sorta di analogo del Quinto Emendamento (alla Costituzione degli Stati Uniti), cioè rimane in silenzio durante l'intero test, allora supererà il test. In questo caso, l'intelligenza artificiale, che si rifiuta semplicemente di rispondere alle domande del giudice, sarà riconosciuta come creatura pensante. Tuttavia, qualsiasi macchina primitiva che non possiede intelligenza può tacere, quindi il test di Turing smette di funzionare in queste condizioni.

Il test per testare le capacità di pensiero dell'intelligenza artificiale è stato proposto nel 1950 dal matematico e crittografo inglese Alan Turing. Secondo lo scienziato, è l'unico modo per scoprire se una macchina è in grado di pensare umano. Conosciuto anche come Imitation Game, il test chiede a un giudice umano di porre ciecamente domande scritte a due soggetti: un altro umano e un'intelligenza artificiale. Sulla base delle risposte ricevute, è necessario determinare quale di loro è chi. Se questo fallisce, la macchina viene riconosciuta come pensante.

Warwick e Shah hanno esaminato i nastri di prova effettivi del concorso Lebner, in cui l'intelligenza artificiale si rifiutava di "parlare" al giudice. In ogni caso, il giudice non è stato in grado di determinare se avesse a che fare con una macchina o una persona. Il soggetto potrebbe essere una persona che ha scelto di non rispondere alle domande, un'intelligenza artificiale o una macchina semplicemente incapace di rispondere. Nei test considerati, è stata la terza opzione che ha avuto luogo.

Gli scienziati hanno chiamato questo problema il "Quinto Emendamento" per analogia con l'emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che afferma che una persona non dovrebbe essere costretta a testimoniare contro se stessa.

La Lebner Competition è la piattaforma principale per condurre i test di Turing. Coinvolge gli sviluppatori di chat bot e interlocutori virtuali. I critici della competizione hanno notato che i programmi vincitori sono stati progettati per fuorviare deliberatamente i giudici facendo deliberatamente errori di ortografia e altri trucchi.

Raccomandato: