Per il gusto di cercare Bigfoot, i fan russi vendono case e si stabiliscono nella foresta
Recentemente, sui media sono apparse informazioni sul corpo ritrovato di uno yeti. Due americani hanno trovato il cadavere di una creatura morta e lo hanno mostrato a un famoso antropologo americano. Ha detto - il corpo appartiene a Bigfoot - e ha deciso di condurre un test del DNA. Abbiamo convocato una conferenza stampa. Gli scienziati hanno già inviato le loro congratulazioni al loro collega americano. Il mondo si congelò in attesa di una sensazione. Ma ahimè, i risultati del test hanno mostrato che era il DNA … di un opossum … E il corpo è un costume di gomma per Halloween.
Uno
scienziato giapponese che aveva cercato uno Yeti in Nepal per 12 anni alla fine si arrese e ammise che nessun Bigfoot esiste. Ad esempio, c'era una confusione linguistica: i nepalesi, descrivendo "incontri in montagna", non dicevano "yeti" ("uomo"), ma "meti" - "orso" …
Eppure il mondo scientifico sta ancora discutendo se Bigfoot esista effettivamente ("big foot" è un altro nome per il fenomeno). E se è così, chi è lui: una specie inesplorata di primati, un Neanderthal sopravvissuto fino ad oggi? MK ha appreso nuovi fatti e scoperte scientifiche sull'argomento Bigfoot.
Il miracolo è conservato a San Pietroburgo?
Il Centro internazionale di ominologia (la scienza delle persone della neve) si trova in una piccola stanza in un edificio residenziale a Mosca. Igor Burtsev è il direttore del centro e uno studente del professor Porshnev, famoso tra i criptozoologi, il primo scienziato che ha studiato seriamente i pupazzi di neve e credeva che fossero uomini di Neanderthal che, sorprendentemente, sono sopravvissuti fino ad oggi. Il professore è stato ridicolizzato ed è morto di infarto quando l'ultimo libro che ha scritto è stato ritirato dalla stampa. Oggi le sue opere sono rarità. Contengono numerose testimonianze di incontri con yeti, descrizioni di queste creature, il loro modo di vivere, le abitudini. Ma parlare di scienza seria in questo ufficio è in qualche modo strano …
"Tutto può essere spacciato per una sensazione", il signor Burtsev ha iniziato la conversazione in modo critico. - Recentemente, la zampa di uno yeti è stata presumibilmente trovata in Altai. Ci è bastato mostrare la foto allo zoologo, così ha detto che era la zampa di un orso! Il loro dito interno è sempre più piccolo e il "mignolo" è più grande del resto. Quindi la zampa dell'orso destro è stata spacciata per la zampa sinistra del pupazzo di neve.
Spesso vengono inviati degli scatti al nostro centro, che alla prima visione si rivelano falsi. Ad esempio, gli autori affermano di aver girato in Tibet e su un film - Scandinavia …
Ottieni informazioni davvero interessanti?
- Sicuro! Nel 2004 sono andato negli Stati Uniti nel Tennessee, dove vive una donna che sostiene che un'intera famiglia di creature umanoidi vive vicino a casa sua. La donna stessa li osserva fin dall'infanzia. I bigfoot le sono già abituati, li nutre e spesso entrano nel territorio della sua casa dalla foresta. Ma lei si rifiuta di toglierli. Perché? Ci sembrerà strano, ma è sicura che i suoi amici pelosi saranno contrari alle interferenze nelle loro vite. Inoltre, gli scienziati verranno in questi luoghi e lei ha paura che i suoi "vicini" vengano messi in gabbia o uccisi. Ma lei mi ha permesso di sparare.
Video promozionale:
Sei sicuro che sia in se stessa?
- Non posso chiamare pazza questa donna, è adeguata, ha figli, non soffre di solitudine. Il sangue degli indiani scorre in esso e queste persone hanno un rapporto speciale con la natura e il mondo animale. E ha ragione a temere per le vite di queste creature. Molti scienziati hanno fissato l'obiettivo delle loro ricerche e spedizioni per ottenere il corpo di un Bigfoot. Anche se questo non darà assolutamente nulla. Gli scettici diranno di nuovo che questo è un falso, e siamo già sicuri che Bigfoot esiste!
E non hai mai visto lo yeti in America?
- Sfortunatamente no. In tutti i 20 giorni che ho vissuto nella fattoria, le creature non si sono mai presentate. È vero, sono venuti di notte: hanno lasciato impronte vicino alla poppa. Probabilmente sarebbero dovuti rimanere lì più a lungo, circa 3 mesi, si sarebbero abituati a me e sarebbero sembrati. Io ci credo.
Abbiamo ancora molto da esplorare. Ad esempio, ora invieremo il nostro specialista a San Pietroburgo alla ricerca di Bigfoot. Non essere sorpreso!
Ho ricevuto una lettera da un collega che gestisce un programma Bigfoot negli Stati Uniti. Dice che sono stati recentemente chiamati da un americano che ora vive a Kiev. L'uomo ha detto che nel 1992 ha lavorato a San Pietroburgo, in un museo. Una volta è sceso nel seminterrato del museo per prendere le misure dell'aria. E ho visto lì nell'armadio una mummia o una creatura di peluche che sembrava uno yeti. Sfortunatamente, il chiamante non riusciva a ricordare il nome del museo, poiché all'epoca lavorava in diverse istituzioni. Non ha nemmeno lasciato le sue coordinate. Ma abbiamo chiamato tutti i musei in cui ci sono magazzini nel seminterrato e dove potrebbero esserci mostre simili, e ora stiamo inviando il nostro collega lì. Speriamo che la fortuna ci sorrida.
Alieno o umano?
La buona fortuna non ferisce davvero gli scienziati fanatici. Per coloro che non lo sanno, le persone hanno cercato di catturare Bigfoot per 200 anni. Nel XVIII secolo, lo scienziato Karl Linnaeus creò il lavoro "Il sistema della natura", in cui includeva anche un uomo delle caverne, "homo troglodytos". Gli ha anche dato le caratteristiche: selvaggio, nudo, senza parole, foresta. A quel tempo, gli scienziati conoscevano già gli abitanti pelosi della foresta. Ma iniziarono a studiarli seriamente poco più di cento anni fa, dal 1907. È vero, la prima guerra mondiale ha impedito agli scienziati di partire per una spedizione. E avvenne molto più tardi, nel 1954. Poi il giornalista inglese Ralph Izzard ha organizzato un viaggio sull'Himalaya. Lo Yeti non è stato catturato, ma hanno raccolto materiale unico per ulteriori studi.
Le informazioni sui pupazzi di neve sono arrivate e provengono da tutto il mondo: dall'America, dalla Mongolia, dalla Cina, dall'Africa, dall'Uzbekistan, dal Caucaso e persino dalla regione di Mosca. Durante questo periodo, si è scoperto che le creature vivono in piccoli gruppi, ma questi gruppi comunicano tra loro. Non coltivano, a quanto pare, non sanno parlare e hanno una forza fisica incredibile.
- La geografia dell'insediamento di queste creature è piuttosto ampia. Ma ciò che è sorprendente in questo - dopo tutto, una persona ha anche occupato un territorio enorme. Queste creature possono anche differire per altezza, colore del mantello e quantità. Ma in generale, le descrizioni sono simili, dice Burtsev.
- Proprio ieri ho ricevuto una lettera da un collega dell'Idaho, che ha pubblicato un articolo nel bollettino di storia naturale e scienza della sua università secondo cui l'americano Bigfoot è riconosciuto come una scimmia umanoide: gli antropoidi nordamericani! Gli scienziati russi considerano questa creatura un essere umano! Questo è il nostro unico disaccordo con gli americani oggi.
In criptozoologia esistono diverse versioni dell'origine delle creature pelose. Primo, Bigfoot è l'anello mancante tra scimmia e uomo. Il secondo è l'uomo di Neanderthal. Ci sono scienziati che considerano gli Yeti come alieni. Personalmente non so cosa sia Bigfoot! Anche se lo studio da 30 anni. Molti testimoni oculari affermano che gli Yeti sono telepatici e possono ipnotizzare animali e persone. Pertanto, fino ad ora, nessuno è riuscito a catturarli.
- In Indonesia, sull'isola di Firenze, gli archeologi hanno recentemente scoperto i resti di persone precedentemente sconosciute alla scienza - di bassa statura, poco più di un metro, morte 5-10 mila anni fa. Allora perché i nostri trogloditi non possono essere una specie di persone inesplorate? La cosa principale è che la scienza riconosca che queste creature esistono. Chiunque siano e comunque si chiamino, crede il ricercatore.
Prove nei cumuli di neve
Esistono prove inconfutabili dell'esistenza di Bigfoot?
- Gli esperti forensi trovano l'assassino da impronte digitali, tracce di sangue, particelle di capelli, vestiti. Abbiamo più che sufficienti tali "prove"! E se nella scienza forense questa è la prova di un crimine per il quale possono anche essere giustiziati o perdonati, perché nella scienza non può?
Se vogliamo tracciare paralleli con le indagini sul crimine, abbiamo anche testimonianze oculari. Sì, questa è la prova più inaffidabile, ma è secondo le loro parole che sono fatti gli "idioti" degli Yeti. E hanno tutti caratteristiche comuni: muscolatura pronunciata, assenza quasi completa di un collo, crescita ampia, peli sul corpo, mancanza di vestiti e scarpe, forza fisica. Nonostante il suo aspetto quasi umano, questa creatura conduce uno stile di vita animale, quindi alcuni scienziati ritengono che questa sia solo una nuova specie di primati.
La seconda prova sono le impronte. I primi sono stati trovati in Himalaya, nella neve, da cui il nome della creatura. Diverse centinaia di catene di impronte sono state raccolte nel mondo. Molti di loro, dopo un'analisi approfondita degli ichnologi (l'ichnologia è la scienza delle impronte), hanno dimostrato che questo piede non può appartenere né all'uomo né ad animali noti alla scienza. Porshnev, il fondatore dell'ominologia in Russia, ha pubblicato un intero libro dedicato alle tracce dei piedi grandi.
La terza prova indiscutibile è la videocassetta. Girato nel 1967 in California da Roger Patterson e Bob Gimlin, il film dura solo un minuto. Il film mostra una creatura pelosa che corre attraverso una radura aperta. Il suo intero viso è coperto di peli, ha persino qualcosa di simile alla barba, e allo stesso tempo i seni di una donna sono chiaramente distinti. La crescita e il peso della creatura superano quelli umani ordinari. Tuttavia, gli scienziati statunitensi hanno riconosciuto il filmato come un falso. Quindi Patterson ha portato il film in Russia. L'abbiamo portato al Museo di Antropologia, ma l'allora direttore dell'istituto, non appena ha saputo del film, ha agitato le mani: "E io non voglio vedere!" Quello scienziato era un rivale di lunga data del professor Porshnev, aveva punteggi personali con lui …
Tuttavia, scienziati russi, antropologi, criminologi e specialisti di effetti speciali hanno esaminato il film in 16 mm. Hanno studiato l'andatura, le espressioni facciali, la velocità di movimento dell'oggetto impresso su di esso e … hanno creduto a Patterson.
La ripresa è stata eseguita da una distanza piuttosto lunga e, ingrandendo, l'immagine risulta essere di scarsa qualità. Abbiamo guardato il filmato sul tavolo di montaggio, riprodotto il nastro centinaia di volte per calcolare la velocità con cui il film è stato girato. Calcolato - 16 fotogrammi al secondo. Con questo tipo di scatto, la velocità del soggetto è stata fantastica: 7 passi al secondo! Anche un corridore professionista non può muoversi così velocemente! Ma questo non è ciò che ha fatto credere agli scienziati agli americani. Dopo attenti controlli, si è scoperto che nel film - una creatura con una struttura anatomica che non è caratteristica di nessuna delle specie conosciute di animali o umani.
Dopo aver esaminato l'andatura di un oggetto sconosciuto, il professor Donskoy, un biomeccanico, ha scritto un rapporto di 4 pagine, da cui ne consegue che una persona non può riprodurre tale andatura.
La pelliccia dell'animale è stata studiata da una giovane laureata dell'Università statale di Mosca, Galina Sinelnikova. Ha offerto ai suoi colleghi un nuovo metodo: l'analisi spettrale dei capelli. Senza entrare nei dettagli, diciamo cosa significavano le sue conclusioni: i capelli non appartengono a una persona, ma anche a un animale. Ha pubblicato il suo articolo sulla rivista Chemistry and Life.
- Gli specialisti dell'Istituto di protesi hanno scritto una conclusione secondo cui la creatura del film non può essere creata artificialmente, - continua Burtsev. - I dipendenti di Petrovka 38 hanno concluso che le tracce portate da Patterson non erano false. Gli specialisti di Mosfilm in movimento della fotocamera, rami degli alberi e illuminazione hanno concluso che le riprese non possono essere combinate. Inoltre, il gioco muscolare è chiaramente visibile nel film, il che esclude di indossare un costume o un'imitazione. L'anatomia stessa del corpo e la posizione bassa della testa distinguono questa creatura dagli umani moderni. La misurazione della frequenza di vibrazione della mano e il confronto con la velocità con cui è stato girato il film indicano che la creatura è alta 220 cm e pesa più di 200 chilogrammi.
È possibile, naturalmente, ammettere che i metodi di analisi primitivi di quel tempo potevano dare molti errori. Tuttavia, un anno fa, gli scienziati americani hanno deciso di condurre le proprie ricerche. I risultati del loro esame coincidevano completamente con quelli russi. Il film è riconosciuto come originale.
Dove scompaiono i cadaveri?
Ma il film non è l'unica prova dell'esistenza dei pupazzi di neve.
In quei luoghi dove si trovano tracce di Bigfoot, spesso compaiono segni o oggetti della loro cultura materiale. E questa, secondo il mio interlocutore, è la prova più importante!
Lasciano capanne fatte di rami, apparentemente per segnare il territorio, attorcigliano i rami degli alberi con una forza tale che non è caratteristica delle persone. Inoltre, tali segni sono stati trovati sia in America che qui in Russia. Ma i ritrovamenti più insoliti li ho fatti negli Stati Uniti, proprio nella fattoria dove è venuto lo yeti. Abbiamo trovato una palla di argilla con pezzi di lana rossa e qualcosa che sembrava una palla: un oggetto oblungo tessuto con strisce di corteccia.
E anche dove compaiono gli yeti, i cavalli trovano trecce intrecciate in una criniera a forma di cappio: qualcuno torce la criniera in un modo molto insolito. Probabilmente, gli scienziati non avrebbero prestato attenzione a queste "trecce" se non fossero state menzionate nelle storie sulle persone delle nevi azere e russe di diversi anni. Cos'è questa, una coincidenza? Ma le trecce nelle foto dagli Stati Uniti corrispondono completamente alle trecce dalla Russia!
“Sono noti casi di ritrovamento di corpi yeti. Che ne è stato di loro?
“A loro è sempre successa la stessa cosa: non appena le informazioni sui corpi sono trapelate alla stampa, sono scomparse.
Nel 1967, in una fiera negli Stati Uniti, agli spettatori fu mostrato il cadavere di una scimmia o di un uomo peloso ucciso da un'arma da fuoco. Il corpo della creatura di due metri è stato cosparso d'acqua e congelato. Iceman, o Frozen, ha immediatamente attirato l'attenzione degli scienziati Ivan e Eyvelmans. Hanno scritto un intero libro su Frozen, hanno incontrato il proprietario del corpo, un famoso attore americano, che ha acquistato il corpo "per l'occasione". Secondo gli autori del libro, la creatura uccisa è arrivata negli Stati Uniti dal Vietnam, dove in quel momento c'era la guerra. A quanto pare, è stato portato con i corpi dei soldati americani. Ma dopo che il libro è stato pubblicato, il cadavere è scomparso senza lasciare traccia e il suo proprietario non ha rilasciato alcun commento.
- Il proprietario del Frozen è stato minacciato di punizione criminale, a quanto pare, ecco perché il corpo è scomparso, - crede Igor Dmitrievich. - Se fosse un falso, potrebbe essere portato in giro per il mondo per molto tempo e guadagnare soldi su di esso.
Il secondo "cadavere yeti" è apparso nel 1997 in Francia. E ancora a una fiera in una piccola città. L'oggetto era alto 2 metri e 60 centimetri ed era posto in una scatola di vetro.
- Questa creatura umanoide aveva una forma insolita della clavicola, nella forma della lettera latina V. E negli esseri umani, è quasi dritta. Una tale struttura è conveniente per le creature con il collo corto, ma chi potrebbe pensare a tali dettagli anatomici per un animale di peluche? Inoltre, non è ancora apparsa una persona che direbbe che è stato lui a realizzare questo manichino. Quindi credo che fosse un vero essere, ma non appena i giornalisti hanno iniziato a parlarne, il corpo era sparito di nuovo …
Goblin o una donna con una pelliccia?
Per catturare ancora lo sfuggente Yeti, abbiamo bisogno di soldi e i nostri criptozoologi non hanno un posto dove ottenerlo. Quindi si scopre che solo i fanatici più accaniti lo stanno facendo e, ovviamente, a proprie spese.
- Ho appena venduto la mia casa di campagna per recuperare tutte le spese. Mi rimangono 1000 dollari di questi soldi, questi soldi sono sufficienti solo per un biglietto per l'America. E cosa c'è per vivere? Sto pensando a come guadagnare soldi extra per trascorrere diversi mesi negli Stati Uniti, a guardare lo Yeti , si lamenta Burtsev.
E un criptozoologo dilettante Anatoly Fokin, un architetto e cacciatore di yeti, si stabilì nella regione di Kirov. Vive quasi tutto l'anno nella foresta nella sua capanna, mangia radici e miele, per non spaventare l'uomo della foresta con gli odori, non beve né fuma. Anatoly appende gli alimentatori nella foresta e mette delle telecamere sul goblin. È vero, le trappole sono imperfette: funzionano troppo lentamente quando non c'è nessuno nel film …
- Fokin si ammalò di questa caccia nel 2003, dopo che una lettera del cacciatore locale Sergeev arrivò al Museo di Darwin, dove teniamo una conferenza, - dice il mio interlocutore. “Ha detto che nelle loro foreste ci sono creature ricoperte di lana grigia. La gente del posto li ha soprannominati "shilikun". Una volta il cacciatore vide tre donne in pelliccia che camminavano nella foresta. E questa è l'estate! Ma quando gli venne in mente che avrebbe dovuto seguire le donne, le loro tracce erano scomparse.
Il secondo caso è stato quando Sergeev stava dando la caccia a un orso. Il cacciatore era seduto sul lungomare. C'era un campo d'avena nelle vicinanze. All'improvviso vede uno shilikun camminare lungo il bordo tra la foresta e il campo. La creatura si mosse direttamente verso il cacciatore. Si è spaventato e ha sparato in aria. La bestia fuggì nella foresta, e da lì si udì un forte fischio, e un secondo dopo un altro, la risposta. Durante un'altra caccia, il cacciatore ha visto una femmina di shilikun con due cuccioli. Hanno attraversato il burrone. Il cacciatore contò sette o otto incontri di questo tipo. Fokin lesse la lettera e andò dal cacciatore …
Di recente sono andato a trovarlo, da quelle parti però non siamo riusciti a fotografare nessuno, ma abbiamo visto tanti rami spessi, spezzati in alto e chiaramente non da un orso. L'orso abbatte gli alberi, ma non si rompe, le sue zampe non sono adatte alla cattura. E quei rami sono stati spezzati a metà. O sparsi in giro … Ma se queste ricerche non sono coronate dal successo, ci sono ancora molti posti sulla terra dove vivono gli yeti …
