La Terza Guerra Mondiale Sarà Una Guerra Sull'Artico? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

La Terza Guerra Mondiale Sarà Una Guerra Sull'Artico? - Visualizzazione Alternativa
La Terza Guerra Mondiale Sarà Una Guerra Sull'Artico? - Visualizzazione Alternativa

Video: La Terza Guerra Mondiale Sarà Una Guerra Sull'Artico? - Visualizzazione Alternativa

Video: La Terza Guerra Mondiale Sarà Una Guerra Sull'Artico? - Visualizzazione Alternativa
Video: 10 Possibili Cause della Terza Guerra Mondiale 2024, Potrebbe
Anonim

Ultimamente sono apparsi sempre più soldati nell'Artico. Canada, Russia, Stati Uniti, Norvegia e Danimarca sperano in enormi riserve di petrolio e gas naturale sotto il ghiaccio che si scioglie e pianificano di proteggere la loro quota di minerali dalle mani che le afferrano.

Video di Greenpeace sul petrolio artico

Se i peggiori scenari degli strateghi militari si avvereranno, allora una delle future grandi battaglie avrà luogo al Polo Nord, un giorno i registi invece di "west-erns" gireranno "north-erns".

Quelli per i quali il riscaldamento globale è una questione risolta includono, oltre ad alcuni scienziati, e i soldati che si sono riuniti intorno al "cappello bianco" del globo. Si stanno già preparando seriamente per la Guerra Fredda, seconda in linea.

Se durante la prima guerra fredda il mondo a volte si è surriscaldato, la nuova guerra fredda sarà chiaramente all'altezza del suo nome: questa guerra si congelerà. Si tratta dell'Artico. Sulla progressiva scoperta di un incredibile tesoro di minerali e di nuove rotte marittime, che puoi solo sognare.

O d'accordo, o … cosa?

Video promozionale:

In termini artici, quest'area è stata recentemente sovraffollata di soldati. E gli esperti ritengono che peggiorerà. La Norvegia ha ospitato il mese scorso una delle più grandi esercitazioni artiche di tutti i tempi. Lo scopo dell'esercitazione, con la partecipazione di 16,3mila soldati provenienti da 14 paesi, era imparare a far fronte sul ghiaccio di tutto, dalle vere battaglie alle minacce terroristiche. Ci furono anche vittime: cinque soldati norvegesi furono uccisi nei rottami di un aereo C-130 Herkules caduto vicino a Kebnekaise, la montagna più alta della Svezia.

Gli Stati Uniti, il Canada e la Danimarca avevano condotto esercitazioni nelle stesse condizioni due mesi prima. E a maggio si svolgerà un evento mai accaduto nella storia dell'Artico: tutti i principali "attori" di quest'area - Canada, Stati Uniti, Russia, Islanda, Danimarca, Svezia e Finlandia - si incontreranno in una base militare canadese per discutere di questioni di sicurezza.

Tutto ciò non significa che una battaglia al Polo Nord potrebbe effettivamente accadere. Ma con l'aumentare del numero di navi e compagnie dirette verso l'estremo nord per le riserve di petrolio e gas, cresce la necessità di controllare i confini e le forze militari per intervenire nelle controversie sui confini.

Secondo un'indagine geologica ufficiale degli Stati Uniti, circa il 13% del petrolio ancora da scoprire e il 30% del gas naturale altrettanto ben nascosto si trovano nell'Artico. Ed è già dato per scontato che fino al 2030, grazie allo scioglimento dei ghiacci, si potranno aprire corsi d'acqua ancora inaccessibili.

Separazione del ghiaccio artico

Affrontare il cambiamento climatico è un argomento difficile per i responsabili politici. Tuttavia, questo non ferma in alcun modo gli eserciti dei paesi che guardano intensamente il nord e sviluppano scenari dettagliati per la sua conquista.

Le principali scommesse sull'Artico sono state fatte da Russia, Canada e Stati Uniti. Gli Stati Uniti, un po 'stanchi delle guerre in Iraq e Afghanistan, hanno ora messo in secondo piano le proprie forze del nord. Tuttavia, con una flotta di sottomarini in grado di navigare sotto il ghiaccio per mesi, gli Stati Uniti sono ancora un passo avanti.

La Russia, in gran parte situata nel Circolo Polare Artico, è ora chiaramente la più attiva nei suoi tentativi di diventare la potenza numero uno. Rob Huebert, professore all'Università di Calgary, in Canada, sottolinea che i russi hanno radicalmente riorganizzato il loro arsenale militare nell'Artico e hanno aumentato significativamente il controllo sul territorio con bombardieri e sottomarini.

Secondo Hubert, ciò ha costretto le altre potenze artiche (Norvegia, Danimarca e Canada) a riprendere le loro esercitazioni militari, che non sono state condotte in quest'area dal crollo dell'Unione Sovietica. "Un'enorme regione che era congelata nel ghiaccio si sta ora aprendo al mondo", ha detto Hubert ad AP. "Tutte le circostanze indicano una cosa: la presenza militare in quest'area continuerà a crescere".

Gli eserciti non sono il rischio principale

Dopo che gli scienziati hanno annunciato che l'Artico si sta riscaldando due volte più velocemente del resto del mondo, l'esercito americano ha annunciato il suo piano in tre fasi nel 2009. Questo piano dovrebbe aumentare la volontà dei soldati non solo di identificare le aree in cui il rischio di conflitto è più alto, ma anche di negoziare le sfere di influenza con tutti gli stati in quest'area.

"Vogliamo avere tutto sotto controllo qui in ogni momento", ha detto Ian Johnson, capitano dell'USS Connecticut, uno dei sottomarini artici più avanzati, arrivato direttamente al Polo Nord lo scorso anno. "I nostri interessi nell'Artico non si sono mai indeboliti", ha aggiunto.

Tuttavia, gli americani sono ancora mal preparati per un intervento su larga scala nell'Artico. Presentava simulazioni eseguite dall'Accademia navale degli Stati Uniti. Il rapporto dell'Accademia, pubblicato il mese scorso, ha affermato che la marina "non è sufficientemente preparata per un'operazione a lungo termine nell'Artico", poiché manca di navi in grado di rompere il ghiaccio e fornire basi avanzate.

Ma attenzione! Questo è ben lungi dal pericolo di un conflitto armato. È molto più probabile che un giorno gli eserciti dovranno reagire a un qualche tipo di disastro. Heather Conley, capo del programma europeo presso il Center for Strategic and International Studies di Londra, avverte che gli eserciti devono essere preparati per massicci sforzi di salvataggio.

“Non la guerra, ma i disastri naturali e provocati dall'uomo, come un naufragio o un incidente ambientale, rappresentano la più grande minaccia al momento. E questa minaccia aumenterà con l'aumentare della ricerca e di altre attività umane nell'Artico. La militarizzazione non rappresenta un rischio come la probabile incapacità di rispondere a un disastro in condizioni così dure , ha detto l'esperto.

Raccomandato: