Si ritiene che Mavro Orbini sia stato uno dei primi a descrivere la storia degli slavi. Il suo libro, pubblicato nel 1601, si intitola "Il regno slavo". In originale: "Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni" - "Il regno degli slavi, giustamente chiamato sloveni". In una delle traduzioni, e nell'altra - schiavi … Sì, in italiano moderno "schiavo" significa "schiavo". Ma, a quanto pare, al tempo di Orbini c'era un'altra parola per gli schiavi. Non può una lingua essere così povera da non trovare una parola separata per il nome di un intero popolo?
Ma a quanto ho capito, il suo libro è composto da citazioni di altri autori. Quindi, hanno scritto degli slavi prima di lui. Apparentemente, è stato il primo di coloro che hanno raccolto tutte queste descrizioni insieme. All'inizio del libro c'è un elenco di autori da lui usati. Contiene oltre 300 nomi. E, a giudicare dall'ortografia, la maggior parte di loro non sono slavi. Ma i rappresentanti dei popoli che hanno combattuto con gli slavi (in base al contenuto del libro, costituito principalmente da descrizioni di varie battaglie). Gli autori di queste informazioni potrebbero essere obiettivi nella descrizione dei nemici? Lo stesso Mavro Orbini era uno slavo (originario di Dubrovnik, Croazia) e il suo vero nome era Mavar Orbin. All'età di 15 anni divenne monaco dell'Ordine di Benedetto e in seguito divenne l'abate di quell'ordine. Penso che questo sia ciò che gli ha dato accesso a fonti di informazione, la maggior parte delle quali a quel tempo erano concentrate nelle mani della Chiesa cattolica.
L'origine degli slavi
La cosa più interessante nella storia degli slavi è, forse, da dove venivano? E cosa scrive Marvo Orbini di questo? Abbiamo letto l'ultima traduzione russa fatta nel 2009, chiamata traduzione COMPLETA (perché la traduzione precedente del 1722 era stata abbreviata):
Non fidandomi già delle traduzioni in lingua russa, guardo la fonte originale:
Frammento del libro di Mavro Orbini "Regno slavo", 1601. P. 130.
Video promozionale:
Purtroppo non parlo non solo l'italiano antico, ma anche l'italiano. Pertanto, posso solo leggere i nomi. Vedo: Scandinavia, Asia, Iperborea, Tartari, Vandali, Burgundioni, Francesi, Sciti, Alani Sciti. Forse qui è scritto quanto segue:
Allora a chi i tartari devono il loro nome: Enea Silvio! È anche Pio II, papa dal 1458 al 1464. Della montagna, secondo me, qui non si dice niente. Scritto chiaramente: Hyperborei. E la parola "hora" è tradotta come "adesso". In generale, in termini di geografia, Mavro Orbini cita spesso nel suo libro Claudius Ptolemy, l'astronomo, astrologo, matematico, meccanico, ottico, teorico musicale e geografo greco del II secolo. Quindi, forse è più logico vederlo? È improbabile che i manoscritti stessi vengano compresi da me, anche se li ho visti. Ma c'è una mappa su Internet basata sulle sue descrizioni:
Mappa stampata del XV secolo raffigurante la descrizione di Tolomeo dell'Ecumene, (1482, Johannes Schnitzer, incisore).
Questa mappa è tratta da un libro dell'edizione del 1482. Il libro è stato scritto nel 1406 ed era una traduzione latina di un manoscritto greco sulla geografia scritto nel II secolo da Tolomeo.
Considera gli snippet:
Qui sono stato in grado di trovare nomi familiari, che ho evidenziato in rosso: Sarmatia (che occupa un'area da circa la metà dell'Europa al fiume Volga), sopra - i Monti Iperborea (le strisce marroni mostrano le catene montuose, per come la intendo io). Le montagne del Caucaso sono mostrate, secondo me, in modo abbastanza accurato. Ma le montagne Iperborea e Riphean che continuano più a ovest non sono ora disponibili. Ma ne ho una menzione nell'articolo su Samoiedo.
E il seguente frammento:
In questo frammento, ho evidenziato i nomi familiari in verde. La Scizia occupa il territorio dal fiume Volga ai confini più orientali della Terra raffigurata, bisogna capire. Il territorio dell'attuale Iran, Afghanistan e Pakistan si chiama Aria. E poi l'intera parte meridionale è occupata dall'India. Non c'è traccia della Cina. Ma un'altra conferma che gli slavi, i sarmati, gli sciti, i tartari sono un popolo. Ciò che Nikolaas Witsen sottolinea più volte nel suo libro "Tartaria settentrionale e orientale", riuscendo a chiedersi da dove vengono i tumuli funerari sciti in Siberia? (Sui ritrovamenti fatti in Siberia)
Un altro modo per determinare chi è la popolazione di un paese / territorio è guardare il suo nome. Non sono un linguista, ma, a mio avviso, le desinenze "ay", "ay" sono presenti solo nelle lingue slave. Il nome sulla mappa ha una tale fine, il che significa che gli slavi abitano questo territorio? E sulle vecchie mappe non ci sono praticamente altri nomi. Ne parleremo più in dettaglio in un altro articolo, ma ora torniamo a Orbini.
Perché la Scandinavia è chiamata il luogo di nascita degli slavi?
E cosa era considerata la Scandinavia a quel tempo?
La leggendaria isola di Thule
Scrihnni e Karelians sono originariamente scritti come "Scrihnni e Cardi". Sembra che, tranne che nel libro di Mavro Orbini, questi nomi non si trovino altrove. Perché la ricerca fornisce solo questa fonte. Ma Thule, forse, non ha niente a che fare con la Scandinavia. E forse non esiste affatto nel mondo fisico. Grande enciclopedia sovietica sull'isola di Tula:
Questo si riferisce alla mappa di Tolomeo. Quello sopra e un altro:
Mappa di Tolomeo TABVLA EVROPAE VIII. Sarmatia. Forma generale.
Mostra la Norvegia (coperta dalla tabella), sotto, evidenziata in rosso circa. Scandia (alcune delle isole danesi?). E sopra, p. Gothia, attualmente Gotland (grazie al commentatore Lada_3 per l'informazione). Ecco come appare ora:
Mare Baltico.
Il Mar Baltico è chiamato l'oceano. In cima alla mappa c'è il parallelo Thyle. In realtà, sarebbe più corretto scrivere "Thiele". Bene, come tradotto in linguaggio moderno. Teodosio è già sulla mappa di Tolomeo. E la Crimea si chiama Tavrika. Don River - Tanaisom.
Quindi, forse, la Scandinavia fu solo un punto intermedio nel progresso degli slavi dalle regioni più settentrionali a quelle più meridionali?
La versione biblica dell'origine degli slavi
Ma le fonti cattoliche di Mavro Orbini raccontano una storia completamente diversa, proponendo la loro versione dell'origine degli slavi:
Questa versione dell'avanzamento degli slavi mi sembra meno logica: lasciando il Caucaso, gli slavi andarono direttamente in Scandinavia, e questo è quasi 3000 km, e persino direttamente a nord - da un clima subtropicale favorevole a una foschia fredda e umida. E poi, essendosi moltiplicati lì, si sono diffusi di nuovo a sud. Dritto come gli uccelli migratori. Ma da questa descrizione si può concludere che tutti gli europei, almeno la popolazione bianca d'Europa, erano slavi.
Posizione degli slavi in Europa
Anty - è presumibilmente l'Ucraina occidentale? Heruls - Sciti, Alani - anche Sciti e Sarmati, Skirs - Tedeschi, Sirbi - probabilmente serbi, Daci - una tribù dei Traci che viveva nei Balcani:
Lingue paleo-balcaniche nell'Europa orientale nel V & I secolo a. C. eh..
I prussiani sanno bene dove vivevano. I vandali sono vendiani, sono baltici? I Burgundi sono scandinavi. I Goti sono anche scandinavi, tedeschi. I Getae sono parenti dei Daci, anche dei Balcani, territorio della moderna Romania e Moldova. Quindi, gli attuali rumeni e moldavi una volta sono venuti lì, spostando la popolazione indigena? Rumeni e moldavi appartengono al gruppo Romance - un gruppo di popoli di varie origini etnogenetiche, uniti dall'uso delle lingue romanze. Questi includono anche portoghesi, francesi, spagnoli e italiani. In generale, gli europei del sud differiscono dagli europei del nord per la pelle, i capelli e gli occhi più scuri. I Markomaniac sono più o meno la moderna Repubblica Ceca:
La regione Orange corrisponde alla diffusione delle tribù Suevi nel I secolo d. C. e. Territori del Markomaniac al centro.
Devi capire che tutto ciò che è bianco sopra l'Impero Romano sulla mappa è tutto il territorio abitato dagli slavi. Quad - tedeschi, avari - il territorio dell'Ungheria, dell'Austria. Sebbene Vicky affermi che esisteva un tale Avar Kaganate, che occupava i territori dell'odierna Ungheria, Austria, Svizzera, Slovacchia, Croazia, Romania, Serbia, Polonia, Ucraina, Lituania, Macedonia e Bielorussia. È stata fondata dall'Avar kagan Bayan. La Slesia è il territorio della Polonia e della Repubblica Ceca. Razze o Rashan qui significano, probabilmente, i popoli jugoslavi, perché ha già nominato i russi ei moscoviti sopra. Pyatigorsk - caucasici, circassi - dallo stesso posto, ad es. Slavi che vivevano nel Caucaso. Podolia - Ucraina occidentale, Polyny - Poles. Anche i Pomoriani, si scopre, i polacchi:
Anche Kashubiani e Slesiani sono polacchi. I Luzhicani, o serbi lusaziani, risiedono attualmente a Luzec, in Germania. Moravi e boemi sono ora cechi.
Lo stile di vita degli slavi nella descrizione degli storici romani
Marvo Orbini fornisce una descrizione dello stile di vita degli slavi da varie fonti, ma soprattutto queste sono romane:
Quindi, gli slavi, secondo Pomponio Mela, sono nomadi che vivono in tende e si spostano da un pascolo all'altro. Oltre ai tartari, quella parte degli slavi, che, dopo essersi separata dalla prima in Scandinavia, andò in Asia.
Un'altra descrizione:
Così gli slavi vagavano in tutti i loro vasti territori che si estendevano dall'Atlantico all'Oceano Pacifico da ovest a est e dall'Artico all'India da nord a sud. E anche in Africa:
È interessante notare che da chi hanno conquistato l'Europa, se nessun altro ci viveva? I romani? Quindi, in generale, in generale, sia i greci che i romani erano anche slavi. Mavro Orbini non scrive nulla su questo, ma scrivono molte altre fonti. Per esempio:
Gli slavi erano così militanti che non erano nemmeno sotto il dominio dell'Impero Romano:
Secondo gli autori di queste righe, così come molti altri autori citati in questo libro, gli slavi erano militanti (a quanto pare, perché non volevano essere sotto l'autorità di qualcuno?). E quella era la loro fame di fama. E forse è per questo che i romani chiamavano gloria degli schiavi?
Etimologia e interpretazione del nome "slavi"
Mavro Orbini sull'origine del nome degli slavi:
"Penso anche che questo possa essere spiegato dall'ostilità degli italiani, soprattutto di quelli che vivono sulla costa adriatica, poiché in passato hanno sofferto molto a causa degli slavi e sono stati quasi completamente rovinati da loro" - forse questa è la risposta perché in molti europei moderni lingue per designare due diversi concetti "slavo" e "schiavo" c'è solo una parola? Slave in inglese, norvegese, svedese, slaaf in tedesco e olandese, eslavo in spagnolo, in francese, schiavo - esclave, slavo - schiavo.
Secondo il parere di Fomenko e Nosovsky (conquista slava dell'Eurasia e del Nord Africa nel XIV secolo. Il libro di Mavro Orbini "Sull'espansione del popolo slavo") Orbini fornisce una spiegazione per questo fatto:
Ma non l'ho trovato. Nulla nel libro di Mavro Orbini dice qualcosa sugli Etruschi. Sebbene siano anche slavi e vivessero nel territorio che ora si chiama Italia, molto prima che si formasse l'Impero Romano. Apparentemente, perché il suo libro è stato compilato principalmente da fonti romane. Che, a quanto pare, non voleva parlarne.
Autore: i_mar_a
