In un lontano passato, la nostra civiltà possedeva conoscenze scientifiche di ordini di grandezza superiori a quelle moderne, ma la scienza ortodossa si rifiuta ostinatamente di ammetterlo. Invece, è impegnata nella falsificazione e nella creazione di miti …
Sfortunatamente, il mondo scientifico è ancora dominato da "scienziati" che ostinatamente sostengono i "miti scientifici". Questi scienziati hanno trasformato la scienza in una religione e loro stessi sono diventati i suoi predicatori. Ma non tutte le persone soccombono al lavaggio del cervello religioso. E quindi, molte persone pensanti cercano la verità e la diffondono in tutti i modi possibili.
Nel gennaio 2006 i media diffondono un'altra "clamorosa notizia": è stata scoperta un'antica mappa cinese, che ancora una volta rimette in discussione il primato di Colombo nella scoperta dell'America, e che il collezionista cinese Liu Gang ha acquistato nel 2001 in un antiquario di Shanghai per cinquecento dollari. La mappa risale al 1763, ma riporta l'iscrizione: "Questa mappa è stata disegnata da Mo Yi Tong, un soggetto della dinastia Qing, durante il regno dell'imperatore Gong Li nel 1763 secondo la mappa originale del 1418"!
Questo è di 74 anni prima dell'arrivo di Colombo nel Nuovo Mondo, ma entrambe le Americhe sono già mostrate sulla mappa cinese. Inoltre, entrambe le coste sono sia occidentali che orientali (foto 1). La mappa è vicina al moderno, che non avrebbe potuto essere nel Medioevo. Inoltre: raffigura non solo le Americhe, ma anche l'Antartide, scoperta ufficialmente il 16 gennaio (28) 1820 da una spedizione russa guidata da Thaddeus Bellingshausen e Mikhail Lazarev.
Questa mappa è lungi dall'essere l'unico esempio di mappe che contraddicono seriamente la versione ufficiale della storia.
Nel 1929, nell'antico palazzo imperiale di Costantinopoli, fu scoperta una mappa disegnata sulla pelle di una gazzella e datata 919 secondo il calendario musulmano, che corrispondeva al 1513 secondo la cronologia cristiana. Portava la firma di Piri ibn Haji Mamed, ammiraglio (cioè il "viaggio") della flotta turca, ora nota come Piri Reis.
Era sorprendente che la mappa raffigurasse non solo le isole delle Indie occidentali, scoperte a quel tempo da Colombo, ma anche quella parte della costa del Sud America, che era sconosciuta agli europei nel 1513. Numerosi esami, tra cui quelli sulla grafia di Piri Reis, hanno escluso la possibilità di falsificazione.
Un esperto di cartografia antica, il capitano Arlington H. Mallery, che ha trascorso molti anni a studiare vecchie mappe, è giunto alla conclusione che la sua parte meridionale riflette le baie e le isole della costa antartica, o meglio la Queen Maud Land, ora nascosta sotto il ghiaccio. Successivamente, Charles Hapgood inviò la mappa di Piri Reis per un ulteriore esame ai cartografi moderni. Il 6 luglio 1960, la risposta arrivò dall'USAF:
Video promozionale:
La mappa di Piri Reis contiene errori dovuti al fatto che l'autore ha utilizzato più fonti contemporaneamente durante la compilazione, la cui precisione si è rivelata sorprendente. Ciò indusse Hapgood a prestare attenzione alle conclusioni di uno dei principali ricercatori di carte nautiche medievali (le cosiddette "portolani") - A. E. Nordenskjold, che ha compilato un intero atlante di tali mappe e ha scritto un lavoro sulla loro storia.
Nordenskjold ha avanzato una serie di argomenti a favore del fatto che i portolani medievali potrebbero provenire da tempi più antichi. Prima di tutto: queste mappe erano troppo accurate per essere considerate gli autori dei marinai medievali. In secondo luogo, la sorpresa è stata causata dal fatto che non c'erano segni del loro sviluppo su questi campioni di successo. I portolani, che risalgono all'inizio del XIV secolo, erano perfetti per il loro tempo come i portolani del XV secolo. Era come se qualcuno avesse creato immediatamente mappe così sorprendenti da non poter essere migliorate nemmeno dopo due secoli di viaggi per mare molto intensi.
Inoltre, Nordenskjöld ha trovato la prova che c'era una sola mappa e tutti i portolani realizzati in seguito erano solo copie che differivano dall'originale in un modo o nell'altro. Sulla base dell'analisi dei contorni del Mediterraneo e del Mar Nero, Nordenskjold ha concluso che tutti i portolani sono simili e sembrano essere stati tratti dalla stessa mappa. Ma la cosa principale: usavano tutti la stessa scala e le unità di distanza sono state riportate ai tempi antichi.
In teoria, sia la mappa di Piri Reis che la mappa cinese del 1418, in questo caso, dovrebbero essere tratte anche da questa singola mappa antica. Ma poteva esistere una tale fonte in tempi antichi, che mostrava non solo entrambe le Americhe, ma anche l'Antartide?.. E perché no ?!.. Recentemente si sono accumulati sempre più dati che indicano contatti molto vivaci tra residenti di diverse continenti.
Antichi geroglifici egizi sono stati trovati sulla costa dell'Australia del Pacifico (lontano dall'Egitto!), A un centinaio di chilometri dalla moderna Sydney. Il testo racconta che coraggiosi viaggiatori, dopo aver superato più di mille chilometri di strada, sbarcarono sulla costa, dove persero il loro capo. A proposito: questo leader era il figlio del faraone della IV dinastia Djedefr, che sostituì il famoso faraone Khufu (Cheope) sul trono egiziano! E questo significa che quattro mila e mezzo anni fa gli antichi egizi (alcune informazioni su coloro che fondarono l'Egitto e costruirono le piramidi solcarono i mari e gli oceani non solo vicino alle loro coste native!
Il fatto della scoperta della droga cocaina nelle antiche mummie egizie, che è prodotta dalla coca, che cresce solo in America, è ampiamente nota. Ciò significa che gli egiziani già a quel tempo navigavano non solo verso est, ma attraversavano anche l'Atlantico. Inoltre, non solo in una direzione!..
In Brasile nel 1872 fu trovata una pietra scolpita con un'iscrizione in lingua semitica, tradotta solo nel 1967. Il testo diceva: “Siamo i Cananei di Sidone della città del Re del Commercio. Siamo arrivati su quest'isola lontana, nella terra delle montagne. Nel diciannovesimo anno del regno del nostro potente re Hiram, sacrificammo la giovinezza agli dei e alle dee celesti e partimmo da Etziongeber verso il Mar Rosso. Andammo per mare e insieme a dieci navi navigammo in giro per l'Africa in due anni. Poi la mano di Baal ci divise e ci separammo dai nostri compagni. E così noi, dodici uomini e tre donne, siamo arrivati qui sull'Isola di Ferro. Posso, signore della flotta, sparire senza lasciare traccia? Non! Possano gli dei e le dee celesti benedirci.
Nelle vicinanze del lago Titicaca in Bolivia è stato trovato un grande vaso di pietra simile a una ciotola per bere. Non ci sarebbe nulla di sorprendente se non fosse per l'iscrizione cuneiforme con un misto di segni sumeri e proto-sumeri, cronologicamente risalente al 3500-3000 aC!..
Monete cartaginesi trovate in tempi diversi negli stati del Massachusetts e Connecticut (USA); un minuscolo busto romano trovato nel 1933 in un sito archeologico chiamato Calixtlahuaca, 72 chilometri a ovest di Città del Messico; anfore realizzate circa duemila anni fa in Marocco e ritrovate nel 1976 nel Golfo di Guanabar, a circa 24 km da Rio de Janeiro, Brasile; una nave con un tesoro di diverse centinaia di monete romane sulla costa settentrionale del Venezuela - tutto ciò testimonia i contatti molto intensi degli abitanti del Vecchio Mondo con gli abitanti dei continenti americani.
Alla luce di tutto ciò, la questione della priorità di Colombo sembra semplicemente ridicola …
Ma se i nostri lontani antenati già migliaia di anni fa solcavano i mari e gli oceani così attivamente, allora non avrebbero potuto creare mappe delle due Americhe?.. E non avrebbero potuto scoprire l'Antartide?.. In teoria, ovviamente, potrebbero. Tuttavia, solo in teoria. Il fatto è che il prototipo che può essere rintracciato nelle mappe antiche non è solo accurato. È incredibilmente preciso!.. Impossibile né per i marinai medievali, né per l'antica Grecia e Roma, né per le civiltà dell'Egitto e dei Sumeri …
L'idea di Nordenskjold di una fonte comune affascinò Chalz Hapgood, e lui ei suoi studenti iniziarono ad analizzare un'ampia varietà di vecchie mappe. Come risultato di molti anni di lavoro, sono riusciti a identificare una serie di mappe che colpivano per la loro accuratezza e che erano chiaramente basate su una fonte antica comune. Compreso:
Mappa del Nord di Tolomeo (II secolo d. C.) - dettaglio:
Mappa della Cina (1137):
Mappa di Canestri (1335-1337):
Portolan Dulcerta (1339) - disegno:
Zeno Map (1380) - Opzione 2:
Portolan of Venice (1484) - Immagine non trovata.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara di Alessandria (1487):
Mappa di Canerio (1502):
Mappa di André Benincas (1508):
Carta di navigazione Reinel dell'Oceano Indiano (1510):
Mappa di Piri Reis (1513) - disegno:
Oronteus Phinius World Map (1532) - Emisfero Nord, Emisfero Sud:
Mappa di Haji Ahmed (1559):
Mappa di Mercatore (1569):
Nel corso della ricerca, Hapgood ei suoi giovani colleghi hanno scoperto tali caratteristiche che non si adattano né alla versione dell'antica fonte né alla versione della sua precedente compilazione da parte degli antichi egizi o sumeri.
In primo luogo, gli autori della fonte originale conoscevano la lunghezza dell'equatore con una precisione molto buona. L'errore non ha superato i 100 chilometri, che sono solo pochi decimi di percentuale!.. Tuttavia, non c'è certezza che questo errore non sia il risultato di una successiva copia da parte di compilatori meno istruiti.
In secondo luogo, gli autori della fonte originale erano ben consapevoli che la Terra non è una palla ideale, ma è appiattita ai poli. Di conseguenza: lontano da ogni parte della superficie del pianeta, la lunghezza di un grado in latitudine è uguale alla lunghezza di un grado in longitudine. E questa differenza si verifica sulle mappe studiate.
In terzo luogo, le mappe hanno una precisione molto elevata non solo in latitudine, ma anche in longitudine. Se non ci sono problemi con la determinazione della latitudine (è abbastanza facile determinare dall'altezza dei corpi celesti sopra l'orizzonte, cosa che avrebbe potuto essere fatta già in tempi antichi), la situazione con la longitudine è molto più complicata. E per molto tempo non hanno potuto risolvere il problema di una determinazione precisa della longitudine. Si sapeva che la differenza di longitudine di due punti è proporzionale alla differenza di ora locale in questi punti. Tutto ciò che serviva era un cronometro preciso. La sua creazione divenne possibile solo nel 1771, quando il cronometro di John Harrison per due mesi di navigazione rimase indietro di soli cinque secondi. Questo è meno di solo duecento anni e mezzo fa, mentre la fonte primaria delle mappe antiche ha chiaramente più di mille anni. In un momento così lontano, non è assolutamente possibile rintracciare tracce di orologi più o meno accurati.
In quarto luogo, secondo le scoperte di Hapgood, le mappe originali sono state costruite utilizzando la trigonometria sferica. Questo è ciò che ha permesso di trasferire correttamente i dati per la superficie sferica della Terra su una mappa piatta.
Quinto, gli autori della fonte originale hanno mappato l'intero globo. Inoltre, con una tale precisione che richiede l'uso di fotografie aeree o riprese dall'orbita di un satellite artificiale della Terra.
Durante il tentativo di determinare quando l'originale è stato compilato, Hapgood ha richiamato l'attenzione su una serie di strani dettagli. Ad esempio, sulla mappa di Ibn Ben Zara, una grande baia è indicata sul sito dell'attuale delta molto esteso del fiume Guadalajara. E Hapgood concluse che questa baia corrispondeva alla costa in un momento in cui il delta non era ancora apparso. E poiché Guadalajara è un piccolo fiume che non trasporta una quantità significativa di materiale che forma sedimenti con la sua corrente, ci è voluto molto tempo per formare il delta.
Inoltre, alcune mappe hanno mostrato prove del basso livello del mare. Nonostante la straordinaria accuratezza generale della mappa dello stesso Ibn Ben Zara, ad esempio, molte isole del Mar Egeo sono mostrate in un luogo dove ora non c'è nulla, e alcune hanno un'area più ampia di adesso. La mappa di Piri Reis mostra una grande isola situata direttamente sopra la dorsale medio atlantica (precedentemente chiamata Dolphine Ridge), nel punto in cui le minuscole rocce di San Pietro e Paolo ora sporgono dall'acqua, appena a nord dell'equatore e 700 miglia a est del Brasile la costa. La mappa di Boucher mostra un'isola che si trova sopra il sollevamento della Sierra Leone, ora una cresta sottomarina. E sulla mappa di Hadji Ahmed, c'è un ponte di terra che collega l'Alaska e la Siberia; e fino a mille miglia di larghezza in direzione meridionale!..
Tutto ciò porta la data della compilazione della fonte originale a un tempo di migliaia di anni, non solo prima dell'antica Grecia, ma anche prima dei primi faraoni egizi. E i resti della glaciazione in Svezia, Germania, Inghilterra e Irlanda indicati sulle mappe di Ibn Ben Zara e Tolomeo indicano un tempo altrettanto lontano.
Ma la prova più convincente dell'enorme antichità della fonte originale si trova su quelle mappe che mostrano l'Antartide. Questo vale principalmente per le carte di Mercatore, Piri Reis e Oronteus Finius. Tutti mostrano l'Antartide in un momento in cui c'era un clima temperato e il continente non era ancora stato coperto da una solida crosta di ghiaccio. Tuttavia, se a Piri Reis viene mostrata solo una costa stretta, sulla mappa di Phinius l'Antartide viene mostrata priva di ghiacciai a una distanza significativa dalla costa e vengono disegnati anche i fiumi che scorrono dalle regioni centrali della terraferma! Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (costa orientale del Mare di Ross), Mary Byrd Land appaiono come aree "senza ghiaccio".
Uno studio di campioni prelevati nell'area del Mare di Ross durante una delle spedizioni in Antartide di Sir Byrd nel 1949 ha mostrato che circa 6.000 anni fa, l'accumulo di sedimenti di fondo caratteristici dei luoghi di deflusso dell'acqua del fiume si è fermato qui e ha avuto inizio l'accumulo di sedimenti, che corrisponde ai sedimenti in mare ghiacciato. E questo è pienamente coerente con il fatto che i fiumi scorrevano in Antartide non milioni, ma solo migliaia di anni fa. Ma conferma anche l'antichità della mappa originale. Altri studi moderni hanno confermato la sua massima accuratezza.
La maggior parte degli autori non ha indicato le fonti di dati così accurati che sono finiti sulle loro mappe. Il più schietto è stato Piri Reis, che ha scritto nei suoi commenti che alcune delle sue fonti risalgono al tempo di Alessandro Magno. I ricercatori concordano sul fatto che avesse a sua disposizione documenti precedentemente conservati nella famosa Biblioteca di Alessandria. Studiando la mappa di Piri Reis, Hapgood è giunto alla conclusione che il centro della proiezione della mappa originale si trovava esattamente nello stesso punto: ad Alessandria. Tuttavia, sebbene qui si trovasse uno dei più grandi centri culturali dell'antichità, fu fondato molto più tardi rispetto al momento della creazione della fonte originale, che è indicata dall'analisi delle mappe.
A questo proposito si richiama l'attenzione sull'enorme somiglianza della mappa di Piri Reis con quella moderna, presentata nella proiezione polare ad area uguale, rivelata da Hapgood. Questa mappa moderna è stata disegnata dall'aeronautica degli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale e il suo centro di proiezione era legato al Cairo perché era un'importante base aerea. E da Alessandria al Cairo ci sono solo circa 200 chilometri, il che, tenendo conto degli errori sulla mappa di Piri Reis, suggerisce che Hapgood, influenzato dai commenti dello stesso Reis, fosse un po 'sbagliato nella sua conclusione, e il centro della proiezione della fonte originale era in realtà sul territorio del moderno Cairo.
Era qui che si trovava il più antico centro "religioso", Heliopolis. Ed ecco il complesso di Giza, il cui proprietario gli antichi egizi chiamavano il dio Osiride. L'epoca del regno di Osiride, secondo i dati di Manetho, cade a metà del X millennio a. C. Questo è solo un periodo di graduale cambiamento climatico dopo il diluvio dovuto al cambiamento nella posizione dei poli del pianeta. Nello stesso periodo in cui i ghiacciai d'Europa si stavano sciogliendo, l'Antartide fu finalmente ricoperta di ghiaccio, e ci fu un graduale innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale, che inghiottì non solo molte piccole isole, ma anche il "ponte" tra Alaska ed Eurasia. Va tutto bene …
Tutto questo e molti altri fatti dimostrano in modo convincente che l'autore della mappa della fonte primaria è la civiltà altamente sviluppata degli slavi-ariani, che colonizzò questo pianeta più di 600 mila anni fa e possedeva una vasta conoscenza e tecnologie avanzate.
Nella preparazione del materiale è stato utilizzato l'articolo di A. Sklyarov Ancient Maps …
