È sempre sembrato molto divertente che gli Stati Uniti, che si sono formati solo due secoli e mezzo fa, che in realtà non hanno una storia propria e sono composti da immigrati e dai loro discendenti, stanno cercando di insegnare a ragionare al mondo intero, e affermare il loro percorso come l'unico e corretto modo. E la vecchia Russia, con la sua storia millenaria che risale alle profondità dei secoli, è caduta sotto l'influenza di uno stato adolescente, un paese emergente. Ad esempio, la mia città natale è quasi quattro volte più vecchia di tutti gli Stati Uniti messi insieme, e penso che anche le vostre città natale abbiano una storia molto antica e gloriosa di cui dovreste essere orgogliosi.
Nonostante ciò, da più di un secolo le relazioni russo-americane sono molto strette, come quelle dei rivali o degli “amici” giurati. Quindi è sorta la domanda, cosa pensano gli storici del paese adolescente del passato del loro antagonista più anziano? Perché la storia, sai, dà forma alla visione del mondo, e così anche l'immagine dei rivali geopolitici.
Partiamo dal fatto che negli Stati Uniti e in Gran Bretagna è stato pubblicato, bello, illustrato e perfino tradotto in russo un divertente libro "Peoples of the World". In questo libro su chi non è solo scritto, ma non c'è … SLAVS. Neanche una parola.
(Caro lettore, le citazioni sono state tradotte letteralmente dall'inglese per facilità di lettura, ad eccezione di un termine)
Ma d'altra parte, nelle opere storiche degli Stati Uniti sulla storia della Russia, ci sono note che:
Questo è ciò che è Oldowan, nella scienza russa è chiamato uno strumento della cultura Oldowan.
Inoltre, nelle fonti americane, è spesso possibile trovare riferimenti al fatto che il popolo scita viveva sul territorio della Russia, chiamano persino il paese "Scizia", tuttavia, per qualche motivo, quando si tratta della fondazione dello stato russo, appare il termine "Rus-Kaganate".
Video promozionale:
Cosa dicono gli americani sulla fondazione della Russia?
Qui, in linea di principio, tutto è familiare, anche se con un aspetto americano, ma questo è fondamentalmente normale:
Quindi tutto è, in linea di principio, familiare: faide principesche, tataro-mongoli, l'ascesa di Mosca, il declino di Kiev.
Chiamare gli * immigrati * scandinavi in Russia.
Poi ti imbatti regolarmente in frasi sullo sfruttamento della popolazione comune, l'oppressione popolare, le rivolte contadine, il rafforzamento dell'autocrazia e l'espansione a ovest e ad est.
Degli imperatori del XVIII secolo, fondamentalmente ci sono informazioni solo su Pietro I, e poi immediatamente su Caterina II.
C'è una citazione interessante:
Ma non ricordo molto della pulizia molto attiva degli specialisti occidentali.
Imperatrice Caterina la Grande.
Inoltre, gli storici americani attirano l'attenzione sul fatto che dopo Caterina la Grande il paese era in una crisi economica costante.
Nel diciannovesimo secolo, secondo gli americani, l'Impero russo perseguì una politica estera aggressiva, soprattutto contro i turchi, che venivano salvati da inglesi e francesi.
Occidentalisti russi, la cui opinione e filosofia sono rispettate negli Stati Uniti (per quanto possono rispettare).
Soprattutto, nel 19 ° secolo in Russia, gli americani sembrano apprezzare i nostri occidentali:
Perché tutto il resto è fondamentalmente una descrizione di uno stato duro e dispotico che opprime le persone. Bene, sappiamo già molto e molti russi saranno d'accordo con questa posizione. Ma ho notato che nella storia americana della Russia non c'è una parola sul tradimento internazionale dei russi da parte degli alleati occidentali, l'imposizione di una cultura straniera e la penetrazione di stranieri nell'élite al potere, che in molti modi ha influenzato la formazione della crisi economica nell'impero russo. Anche se, d'altra parte, gli storici americani, che ho avuto la possibilità di leggere, esprimono piuttosto moderatamente una posizione filo-occidentale e sostengono che i problemi della Russia sono nella Russia stessa e nel governo russo.
