Tutti coloro che sono interessati agli enigmi sulla tecnologia di erigere antiche strutture megalitiche conoscono la muratura megalitica in Perù, la gigantesca muratura di blocchi di 1000 tonnellate negli edifici di Baalbek. Molti oggetti sono ben mostrati nei film del gruppo LAI e nei loro album fotografici.
Pnyx Hill. Atene, Grecia. Presumibilmente costruito nel IV secolo a. C. Datazione secondo i resti di piatti rinvenuti nelle vicinanze e ai piedi del muro. Su entrambi i lati la muratura va in profondità nel terreno. Questo fatto dice che il muro chiaramente non è giovane.
La roccia è calcarea. Inoltre, in conglomerati e aggregati calcarei pressati in un monolite. Sembra una roccia molto fragile, che si sbriciola in grandi pietre.
Un muro di blocchi megalitici circonda la collina. Il principio è molto simile a Sacsayauman in Perù. Ma perché doveva essere fatto? I costi del lavoro sono enormi. Inoltre, per il trasferimento di masse così grandi, la loro lavorazione, sollevamento e posa nel muro. Alcuni blocchi pesano fino a 30 tonnellate. Sarebbe più opportuno fare tutto in blocchi più piccoli. O è stato più facile di quanto pensiamo? Ti parlerò di questa versione di seguito.
Per capire meglio la scala di questa muratura, suggerisco di guardare un video di uno dei ricercatori di antichità:
Video promozionale:
I blocchi hanno tracce di lavorazione - linee parallele presumibilmente da uno scalpello. Ma qual è lo scopo di mantenere linee rigorosamente parallele? E sarà possibile farlo del tutto? L'impressione è che sia stato eseguito da una sorta di raschietto su roccia sciolta o plastica. La roccia è molto fragile, durante la lavorazione con uno scalpello, tutti i singoli conglomerati cadranno dal massiccio e la lavorazione di alta qualità della roccia con diverse caratteristiche di resistenza della sua struttura interna non funzionerà.
Alcuni lettori abituali della mia rivista nel livejournal e questo canale hanno probabilmente indovinato a quale versione mi sto orientando. Sì, ho una versione che è anche geo-cemento. Piuttosto, in questo caso, è un tufo minerale calcareo. Ci sono alcune prove per questo.
Spostiamoci in cima alla collina, e guardiamo il luogo dove, secondo la leggenda degli storici, si riunivano gli incontri. L'area, secondo le loro stime, potrebbe ospitare fino a 5.000 persone. Ma credo che questa sia una cava, qui, nella roccia, questo tufo minerale è stato estratto e utilizzato nella costruzione della città e di questo muro:
È visibile il bordo di una roccia calcarea con bordi lisci. Qui la roccia era ovviamente tagliata per blocchi. I costruttori hanno lasciato le scale in modo da poter salire liberamente in cima alla schiera. Gli storici presentano questo podio come un oggetto con uno scopo diverso.
Come puoi scolpire una scala nella roccia con angoli interni senza buche e motoseghe? Nel nostro tempo, non conosciamo altre tecnologie per tagliare i blocchi dalle rocce. Ma non ci sono fosse nelle masse calcaree per montare la motosega. A dire il vero, il gruppo LAI ha trovato una fossa in cima al massiccio, ma è di grande diametro e non sembra una fossa tecnologica.
Forse tutto questo è stato segato con una normale sega piatta in tufo minerale non pietrificato? Questo è simile a come lo facciamo quando costruiamo città di neve e ghiaccio.
Ci sono strane tacche nel bordo verticale di questa cava. Molto simile alla "prova della penna" sugli scogli in Perù. Direttamente analogia. Non aveva alcun senso eliminarli meccanicamente con una qualità così elevata. Ma se supponiamo che questo tufo minerale fosse sciolto o di plastica, allora tutto viene fatto in pochi minuti con un semplice strumento. Forse hanno prelevato campioni della razza o qualcuno stava praticando abilità.
Queste fotografie mostrano che i bordi inferiori della roccia scavata erano curvi. Quelli. questi non sono blocchi segati, ma scavati da qualcosa. Queste masse erano di plastica - solo questa condizione può spiegare un'immagine del genere.
