"Sì, i contadini moderni l'hanno fatto a pezzi", dicono le donne. "Non ci sono più nobili cavalieri pronti a gettare il mondo intero ai piedi delle donne, a combattere per amore di una bella signora del cuore con una dozzina di giganti e ad amarla con tutto il cuore" … Ma se una donna moderna incontrasse un vero cavaliere sulla sua strada, credimi, sarebbe terrorizzata da questo incontro … L'immagine di un cavaliere forte, bello e virtuoso, disinteressatamente devoto alla sua amata, creata dall'immaginazione femminile e sostenuta da storie romantiche, non ha nulla a che fare con la realtà …
L'armatura del cavaliere pesava in modo irragionevole e il cavaliere che indossava non poteva arrampicarsi autonomamente su un cavallo
Il mito trae le sue radici dall'armatura da torneo, che è diventata davvero sempre più pesante nel tempo, con l'aumento dei requisiti di sicurezza. Ma non sono stati utilizzati da nessuna parte tranne che per il torneo.
L'armatura da combattimento era relativamente leggera (circa venti chilogrammi). E hanno permesso di indossarli comodamente per un periodo piuttosto lungo (fino a un paio di giorni, ovviamente, a condizione che elementi come casco, guanti / guanti e stinchi fossero rimossi se possibile).
“ Principe di Galles in armatura ”. Anthony Van Dyck. 1637
Poiché l'armatura aveva un sistema competente di attaccamento e distribuzione del peso, una persona addestrata praticamente non ha avuto alcun inconveniente durante la manipolazione e non solo poteva salire e scendere da un cavallo senza l'aiuto di una pagina, ma anche condurre con calma una battaglia a piedi manovrabile.
A proposito, quando provava l'armatura da battaglia prima dell'acquisto, il cavaliere spesso ci provava cose piuttosto audaci: ad esempio, camminava con una ruota o ballava con una donna. E cosa - in battaglia, allora tutto può succedere.
Video promozionale:
Inoltre è infondato il mito che un cavaliere caduto dalla sella non potesse rialzarsi da solo. Mi alzavo, come un tesoro, se non avessi perso conoscenza per i danni. L'eccezione sono, ancora una volta, i tornei, in cui il cavaliere era davvero sigillato in armatura dalla testa ai piedi, ma nel torneo non era necessario rialzarsi rapidamente dopo la caduta, poiché la caduta di uno dei cavalieri dal cavallo, di regola, era il punto finale del duello.
Tuttavia, le regole differivano da torneo a torneo, a volte agitavano le spade finché non erano completamente svenute.
"I cavalieri combatterono fino alla morte e morirono a centinaia" contro "I cavalieri erano invulnerabili in armatura"
Opposto nella forma e identico nel contenuto, senza senso, derivante da due diversi rami dei romanzi cavallereschi: "combattimento" e "glamour".
Essenzialmente, come notato sopra, una buona armatura valeva più di quanto il contadino vedesse nella sua vita; probabilmente se non avesse funzionato, il diavolo con due sarebbe uscito. La letalità della battaglia del torneo è diminuita nel tempo, fino a quando non ha iniziato a tendere a zero.
Le battaglie sul campo sono più interessanti. Per molto tempo (fino a circa il XV secolo), è stato molto difficile uccidere un cavaliere con un'armatura di alta qualità. Da qui la popolarità non delle spade fantasy, ma di tutti i tipi di mazze, morgenstern, mazze, lance, alabarde e simili: invece di tagliare improduttive le armature, stordisci chi lo indossa con forza bruta.
Il “pesce inceppato” veniva venduto sul mercato, più precisamente, per il riscatto, non che valesse il suo peso in oro, ma in ordini comparabili. Pertanto, per l'ultimo guerriero trasferire il nemico ferito al signore supremo per guadagnare denaro (dal momento che il cittadino stesso non poteva ricevere un riscatto dal cavaliere) significava una possibilità di una buona vita.
Va notato che era un peccato per un cavaliere arrendersi non a un cavaliere, ma a un normale contadino. Non che fosse proibito, arrendersi in seguito è diventato uno zimbello generale: gli amici - dimenticheranno, i nemici - si faranno beffe e le nobili signore si allontaneranno. Tutto questo avrebbe potuto essere evitato … nominando cavaliere il non-cavaliere prigioniero.
Tuttavia, i cavalieri non avevano fretta di arrendersi ai contadini, ma di solito cercavano di aspettare l'apparizione di qualcuno più o meno nobile in apparenza, e solo allora gridavano il desiderio di arrendersi (se il controllo del viso passato si rivelava un non cavaliere, allora veniva iniziato a cavalieri). Quindi è stato un grande successo per un cittadino comune prendere il cavaliere prigioniero, ma i fortunati che erano fortunati erano ancora lì.
Attraverso questa stragrande maggioranza delle perdite in combattimento del cavalierato passarono nelle categorie di feriti e catturati, e la causa principale della morte non fu la lama del nemico, ma la successiva cancrena (perché prima del concetto di antisettico in medicina mancavano letteralmente un paio di secoli; quello stesso Cuore di Leone, una decina di giorni agonia - questo è tutto).
D'altra parte, alcune guerre (che erano particolarmente famose per implicazioni religiose, come quella albigese, e basate su un odio reciproco troppo maturo, come, ad esempio, accadeva costantemente tra inglesi e francesi) furono combattute su un pianeta completamente diverso, non solo per considerazioni di cavalleria, ma anche per guadagno completamente monetario …
In questi casi, si è scoperto IMPROVVISAMENTE che se i prigionieri e gli storditi fossero stati uccisi, i cavalieri avrebbero dovuto essere molto "meminisse mori". Ebbene, con la graduale diffusione dei primi potenti archi e balestre che perforarono con successo l'armatura (la battaglia di Poitiers è ancora considerata un esempio modello tra gli storici), e poi delle armi da fuoco, la sopravvivenza dei cavalieri iniziò davvero ad avvicinarsi a quella che, a sua volta, portò alla fine dell'intero argomento.
Vale la pena notare che le battaglie svizzere che apparvero nel tardo Medioevo non fecero prigionieri in linea di principio (questo era direttamente vietato dalla carta), il che portò a una selvaggia battaglia di nobili dons, quando le milizie dello stato confederato-democratico dal contadino sporco ritagliarono senza autorizzazione il colore della nazione. Ma questa è una storia completamente diversa e un momento completamente diverso.
La spada è un'arma degna di un cavaliere
Un cliché pubblicizzato le cui radici si perdono nei secoli, ovvero nella storia dei Celti che adoravano le armi. I loro vicini greco-romani consideravano la lancia la loro caratteristica principale. La spada e le sue varietà non sono nemmeno un feticcio del Medioevo, ma in misura maggiore del mondo antico.
Gli antenati dei democratici dell'UE un paio di migliaia di anni fa correvano attraverso le foreste e i campi con questi stessi “picconi” pronti e amavano tagliarsi la testa a vicenda. Perché in quei tempi difficili, nemmeno tutti i leader sassoni o franchi potevano permettersi un'armatura, ed era più facile fuggire dai legionari incatenati nel ferro ovunque fossero al sicuro.
Le braccia e le gambe di tutti i nemici sono quasi nude, non voglio tagliarle. Ma solo nel tagliare, il glorioso "raccoglitore" con una lama pesante non ha eguali. Lo stesso si è conservato nell'alto medioevo. Le saghe scandinave di Thresh sono piene di riferimenti a senza gambe e senza braccia.
Deve essere chiaro che, insieme a molte altre, la metallurgia è una scienza che ha ricevuto un vero sviluppo solo in tempi moderni. Un foglio di metallo lungo e piatto nei tempi antichi poteva essere morbido o fragile, o non del tutto entrambi, ma astronomicamente costoso.
Così amato dai professionisti del settore delle armi, l '"acciaio di Damasco" è stato ottenuto piegando a metà un foglio una volta forgiato e forgiato nuovamente: il processo è stato ripetuto più volte, il che ha effettivamente comportato enormi costi di manodopera nella produzione e il corrispondente costo del prodotto finito.
Non c'è niente da dire su acciaio damascato, leghe e leghe in crogioli chiusi senza un preciso processo tecnologico in termini di efficienza paragonabile alle danze sciamaniche (che non nega l'ottima qualità di prodotti di successo).
Da qui le leggende sulle spade antiche, che furono combattute dal trisnonno del proprietario, o anche da una specie di cthulhu: la spada non era l'arma più efficace, ma l'arma più costosa e potente. Non erano così tanto hackerati quanto tremavano a tutti i tipi di feste.
La spada taglia perfettamente la marmaglia senza armatura, che costituisce i distaccamenti di lancieri e altri privati. Possono fare una grande spada e, in generale, è con una spada che è più facile mostrare superiorità in velocità e abilità. Una buona spada è anche abbastanza efficace contro le armature di "classe economica" (il cosiddetto "eisenpantzer", che gli utenti tedeschi hanno meritatamente ribattezzato "scheisenpantzer").
Sfortunatamente, la stragrande maggioranza delle spade funziona un po 'peggio di un piede di porco contro un avversario in armatura milanese, poiché pesano meno. La soluzione logica è rendere la spada più pesante, quindi prima prendiamo l'argilla, con la quale i coraggiosi montanari sono stati tagliati per più di cento anni, e poi lo zweichender razziale (a due mani, noto anche come espadon), con cui sono armati i landknech con la barba sporca, - sono ugualmente ben tagliati come un muro di lance della battaglia svizzera così come l'armatura completa dei nobili cavalieri.
Un certo cupo hacker medievale pensò di ridurre l'area di contatto invece di aumentare la forza del colpo: è così che è nato il flamberg, una spada con una lama ondulata. Costava un po 'di più di tutte le divise, ma perforò bene l'armatura, quasi non vi si incastrò e, una volta tirata fuori, creò un incubo chirurgico per il taglio dei bordi della ferita in fettine sottili, come denti di sega, che garantivano la morte immediatamente per perdita di sangue o successivamente per cancrena …
Ben presto il Flamberg fu maledetto dalla chiesa come un'arma disumana, anche per gli standard di quei tempi, e l'essere catturato con un tale aggeggio portò all'esecuzione immediata.
In alternativa, bastoni, mazze, mazze, morgenstern, sei combattenti, martelli da guerra e flagelli sono solo un po 'più scomodi per il massacro (non è così conveniente bloccare, parare e fare altri trucchi di scherma), ma funzionano in modo qualitativamente diverso contro l'armatura: invece di tagliare senza senso ferro, infliggi danni da urto attraverso l'uniforme direttamente nel corpo. "Il cadavere sembra un vivente", come si suol dire.
E klevtsy, chasing e altri asce da battaglia e asce da battaglia generalmente provenivano da uno strumento per tagliare il legno, cioè originariamente erano destinati a concentrare il massimo impatto sulla superficie minima. Ciò ha reso i predoni molto tristi, dal momento che l'armatura con i buchi andava agli imbonitori con uno sconto. Inoltre, tutto quanto sopra è tecnologicamente un pezzo di metallo, non importa quale sia la qualità, semplicemente imbottito su un manico di legno.
E se il divario sulla spada per la riparazione richiedeva la presenza di un fabbro e di una fucina (almeno una in marcia), allora non c'era bisogno di preoccuparsi della sicurezza della mazza durante la campagna, il che la rendeva una seconda arma obbligatoria per ogni crociato.
In generale, il significato storico della spada è oggetto di continue controversie tra vari storici, rievocatori e lettori di fantasia che si sono uniti a loro. È caratteristico che da qualche parte nel 17+ secolo molto ben osservato e studiato, dopo la scomparsa dell'armatura sul campo di battaglia (per i motivi descritti nel paragrafo precedente), le spade degli ufficiali si trasformarono rapidamente in spade estremamente leggere (i cavalieri, tuttavia, rimasero con le sciabole, perché al galoppo è meglio tagliare che perforare - ci sono meno possibilità che l'arma rimanga bloccata nel cadavere)
Di conseguenza, è facile notare che sull'armatura c'è una mazza, senza di loro - una spada, senza soldi - una lancia (a differenza di tutto quanto descritto sopra, non è mai passata di moda), e una spada è una specie di ibrido del primo e del secondo senza la minima attenzione al terzo, se non lo è conta il konchar polacco o l'estok francese: una spada da cavalleria da un metro e mezzo.
Ebbene, di conseguenza, quest'arma incomprensibile di dubbia utilità ha una distribuzione molto maggiore nella letteratura e nella cultura che nella storia.
I cavalieri erano una feccia inquietante
I cavalieri non erano più puliti o più sporchi di altre persone in Europa a quel tempo. Un'altra cosa è che, per gli standard del ventunesimo secolo illuminato, tutti erano allora “gente terribile e sporca”.
Cazzo per se stessi, tuttavia, non è stato accettato. L'abbigliamento e le armature medievali rendevano il più semplice possibile gestire piccole e grandi esigenze. A quel tempo non c'erano pantaloni nel loro senso classico, ma indossavano le cosiddette chausses, che sono calze di stoffa che erano legate alla cintura inferiore, e nel XV secolo furono cucite e avevano un braguet - una valvola nella parte anteriore (in modo da non complicare la procedura).
La funzione di proteggere i lombi dall'aria circostante era svolta dai pantaloni medievali detti "bre", che hanno un lontano pronipote, oggi detti "famiglie". Spesso avevano le gambe lunghe (se così si può chiamare), che erano infilate nelle autostrade. Per non soffiare. Anche essendo vestito con un'armatura, è questione di un minuto per alleviare te stesso, poiché l'armatura era sempre aperta dal basso.
Ma siamo distratti. La conclusione è che, sebbene i cavalieri fossero sporchi, capivano che cose come la defecazione e la minzione all'ombra avevano conseguenze molto spiacevoli per la pelle e la salute generale.
E l'opinione sul fetore dei cavalieri proveniva da molte altre ragioni: indossare uno spesso maglione sotto l'armatura e agitare attivamente un piede di porco lungo da tre a quattro chilogrammi per mezz'ora sotto il caldo sole palestinese. Senti che odore ha?
I cavalieri non hanno lavato i loro vestiti per molto tempo
Questo mito è vero, ma solo parzialmente. Il fatto è che nel Medioevo solo i capispalla non venivano lavati. Quello inferiore, che consisteva in un kamizu (camicia) e bre (mutandine familiari), veniva lavato il più spesso possibile. Inoltre, nell'ambiente cavalleresco, era popolare l'istituzione dei voti - una sorta di giuramento sacro che un cavaliere, poiché aveva dato, era obbligato a mantenere il periodo concordato e nient'altro.
Certo, i cavalieri non facevano assolutamente voti fondamentali con rare eccezioni, il più delle volte giuravano per un certo tempo o prima di un certo evento di portare qualche soprannome pretenzioso, non radersi, non tagliare le unghie, non lavare il corpo, non bere vino, insomma, per mettersi in imbarazzo in ogni modo possibile, ma Affatto.
I cavalieri avevano una disciplina ferrea
Ricordiamo tutti dal libro di testo di storia che la cavalleria non aveva statuti chiari e non aveva una singola organizzazione che li avrebbe seguiti. Ma c'era il concetto di uguaglianza e sovranità. L'uguaglianza inizialmente significava che tutti i cavalieri sono uguali tra loro, e solo il più degno di eguali li governa.
Suzerainty era una gerarchia di subordinazione, a noi nota dalla scuola: "il vassallo del mio vassallo non è il mio vassallo". Il primo e il secondo introdussero nella vita ordinaria della cavalleria un dibattito così allegro su cosa, chi e come doveva fare, che a volte il campo si trasformava in un nobile capanno.
Il cavaliere personificava l'ideale della comprensione medievale della mascolinità, cioè camminava "come un gallo come un gallo", "giocava con un muscolo davanti alle donne", allargava le narici, e di nuovo "giocava con un muscolo" davanti agli uomini. Un cavaliere del genere non poteva in alcun modo lasciarsi mettere in ombra da coloro che erano almeno mezzo millimetro sotto di lui in grado, voleva sempre essere il vero, soprattutto perché era spesso infiammato alla minaccia delle sue illusioni.
Per questo motivo, i raduni dei signori feudali, che hanno grandi eserciti al loro comando per determinare chi guiderà l'intera orda di fieri uomini di ferro, si sono trasformati in gare in cui la spada a volte diventava argomento e c'erano vere vittime, che facevano soffrire il successo politico dell'impresa (non tutte buone i generali sono buoni spadaccini e viceversa).
Uno dei motivi, tra l'altro, per cui molti cavalieri hanno preferito pregare la Vergine Maria - non è un uomo, non è imperfetto inginocchiarsi davanti alla signora, mentre alcuni “dalla faccia di ferro” si sono sentiti a disagio davanti a Dio stesso. Vale anche la pena aggiungere che gli ordini cavallereschi sono stati creati per risolvere i problemi con la disciplina.
I cavalieri vagavano e combattevano da soli
Non parliamo di uno scudiero (uno o più), senza il quale un cavaliere è come un moderno amministratore delegato senza segretario.
Un normale cavaliere veniva fornito completo della cosiddetta "lancia del cavaliere". Dove entrò, scudieri, paggi e da un paio di tre a diverse dozzine di cavalieri e fanti, arcieri e soldati, con un sergente a cavallo alla testa.
Il numero era basato sulle capacità finanziarie del cavaliere, dal momento che il capo li vestiva, armava e li pagava di tasca propria.
L'immagine di un cavaliere solitario errante era molto amata dagli autori di romanzi cavallereschi (compresi quelli medievali). Le ragioni sono probabilmente le stesse delle "lance": i popolani non erano considerati persone e "soli" in realtà significava che il nobile cavaliere non era accompagnato da nessuno dei nobili, e anche lo scudiero non era un Esquire, ma un puzzolente. Fortunatamente, la situazione in cui un cavaliere che viaggia "da solo" ordina improvvisamente al suo servo qualcosa non è affatto rara.
Sì, e il pubblico a quei tempi aveva ancora l'opportunità di vedere chiaramente che l'eroe di un romanzo cavalleresco differisce da un normale cavaliere nello stesso modo in cui Indiana Jones differisce dall'archeologo medio.
Oggi, l'immagine dei romanzi cavallereschi per laici è quasi l'unica fonte di informazioni, ma le sfumature culturali e storiche sono andate perse, motivo per cui è apparso questo mito.
Naturalmente, i cavalieri solitari senza una "lancia" e generalmente senza niente tranne l'armatura e un cavallo sono una figura storica abbastanza reale in certi periodi in una certa area. Ma di solito hanno preferito, se vaganti, riunirsi in una banda, a volte piuttosto grande, perché affrontare la principale fonte di cibo mentre si viaggia da soli è in qualche modo completamente “fuori dagli schemi”.
Il dominio dei cavalieri e l'esercito di migliaia di cavalieri
Il numero di cavalieri rispetto al resto della popolazione era trascurabile ("Avanta", ad esempio, dà il numero di 2750 cavalieri per tutta la Francia e l'Inghilterra messe insieme, a partire dal XIII secolo).
Le molte migliaia di eserciti di quegli stessi cavalieri sono presenti solo nell'immaginazione malata di persone che hanno visto abbastanza del "Signore degli Anelli". Anche in una così grande battaglia di quel tempo come la battaglia di Agincourt, con il numero dell'esercito francese in più di diecimila "rane", il numero dei cavalieri non tirava nemmeno per un migliaio e mezzo di nobili. E questo è ancora secondo stime audaci.
E anche se il loro esercito era minuscolo, i cavalieri erano degli assi nel mazzo, il ramo più potente dell'esercito era la cavalleria pesante corazzata, insieme ai sergenti, che costituiva la base di qualsiasi esercito medievale.
La fanteria molto più numerosa - dissuasori "comuni", sia corpo a corpo che fucilieri - era una forza ausiliaria nella battaglia campale, ma si rivelò molto utile nell'assalto ai castelli allora onnipresenti.
Ma il colpo del cuneo overcloccato della cavalleria cavalleresca fu la più terribile forma di distruzione fino all'invenzione delle armi da fuoco e alla tattica dei fanti per mantenere una solida formazione con picche scoperte.
Nonostante il fatto che la falange sia stata inventata dagli antichi greci e migliorata da romani un po 'meno antichi, nel medioevo i barbari indisciplinati l'hanno dimenticata con successo (infatti, il muro di scudi in una forma più o meno accettabile è stato conservato solo tra quei popoli d'Europa che hanno una squadra di cavalli così e non poteva eliminare completamente le milizie a piedi dal campo di battaglia - in Russia, in Scandinavia, ecc.).
Le tattiche dei picchieri furono ripristinate solo tra gli scozzesi nel XIV secolo. Allo stesso tempo, gli astuti cechi usarono un'opzione ancora più frontale: mettere muri mobili da carri carichi di ogni sorta di spazzatura, dotati di feritoie per il fuoco e incatenati. L'incursione della cavalleria fu costretta a spingere il Wagenburg con le sue carcasse per arrivare alla vile plebaglia.
È noto un gran numero di battaglie in cui morì solo la gente comune. No, i cavalieri si tagliavano anche da soli, ma non era sempre consuetudine che questi si uccidessero a vicenda (era un brutto tono, però, sventrare un compagno, un nobile don), sempre più cercavano di stordire il nemico o di farsi prigioniero. La folla ha cercato di non uccidere i cavalieri.
I prigionieri, come accennato in precedenza, non furono presi solo in holivar del tutto inconciliabili, nel caso di rivolte popolari, e, in particolare, gli svizzeri, che non avevano i loro cavalieri e generalmente non erano troppo ricchi per sfamare i prigionieri (legislazione svizzera [!] la consacrata consuetudine di non fare prigionieri era motivo di reciproco odio reciproco con i cavalieri, e poi con altri tipi d'élite di truppe del tardo medioevo).
Un altro fattore che ha frenato la crescita del numero di cavalieri è stato il numero estremamente basso di cavalli abbastanza forti e robusti per i piaceri cavallereschi. A differenza di un pezzo di ferro, che poteva essere raccolto da un cadavere o ereditato, un cavallo doveva essere allevato da solo o acquistato per soldi.
Allo stesso tempo, non prestò servizio a lungo (prova a trascinare l'uomo di ferro sulla gobba e corri al galoppo con lui), si feriva facilmente e non era adatta a nessun'altra attività. Non era un caso che i cavalieri di solito viaggiavano su cavalli normali e il cavallo da guerra riposava sotto una coperta.
L'ultimo, ma non il meno importante fattore è il sociale. Più vicino al dodicesimo-tredicesimo secolo, i nobili dons realizzarono il loro elitarismo e smisero di far entrare nessuno nei loro ranghi. Sì, e la terra libera in Europa non era abbastanza per tutti, ma i tentativi di sottrarla ai suoi vicini raramente hanno avuto successo.
È vero, in Spagna era molto diffuso un tipo speciale di "nobili canaglia": l'hidalgo, che, a parte il senso della propria importanza, non aveva assolutamente nulla. Un po 'più tardi, anche in Polonia fu organizzata l'uscita delle loro "copie autorizzate" - la nobiltà.
Un servo che è diventato un cavaliere riceverà la libertà
Nel complesso, questo è davvero vero. Ma solo non sotto il Primo Reich (Heiliges Remishes Reich, soprannominato da Napoleone "non sacro non romano e non impero"), lì continuò a rimanere servo, ricevendo anche l'ambito prefisso "von", stemma e altri attributi nobiliari, legalmente considerati servi del suo sovrano, e che si uniscono a una strana classe speciale chiamata Ministeriales - questi sono più o meno i sultani mamelucchi e gli emiri dell'Egitto e della Siria, che rimasero legalmente schiavi, diventando persino monarchi a tutti gli effetti.
La polvere da sparo ha messo fine alla cavalleria
Un mito molto diffuso che fu diffuso anche dallo stesso nonno Engels (chi lo desidera può leggere, ad esempio, gli articoli "Esercito" e "Fanteria" del quinto volume della raccolta di opere). Come il resto, non ha nulla a che fare con la realtà.
La prima "campana" suonò per i cavalieri durante la Guerra dei Cent'anni, quando l'esercito di coscrizione degli yeomen inglesi stava riempiendo con successo l'élite francese di frecce.
Il secondo - le guerre hussite, quando la cavalleria, che iniziò a correre, fu rallentata da uno sciopero dei carri dei contadini (a proposito, fu in loro che le prime armi da fuoco furono ampiamente utilizzate).
Infine, il cavalierato come la forza d'attacco più potente fu messo fine dai ragazzi svizzeri, che padroneggiarono la costruzione di picchieri, che si diffusero rapidamente in tutta Europa. Fu da questo momento che gli eserciti iniziarono a ricorrere ai servizi di vari mercenari, dai già citati svizzeri ai Landsknechts.
Le armi da fuoco a mano di quel tempo (gaknitsa e pishchal) differivano dalla balestra per il meglio solo per l'economicità di produzione e la facilità d'uso, ma non per la potenza di penetrazione: costosi campioni di armatura potevano penetrare solo lungo il normale e da una distanza di diverse decine di passi - e anche notevolmente perso nella precisione.
La prima notte è giusta
I cavalieri e altri feudatari avevano una tradizione interessante. Se qualcuno dei suoi vassalli avesse un matrimonio, avrebbe potuto avere una sposa senza controllo nella sua prima notte di nozze. Ci sono molte teorie, se questo è stato fatto solo per il bene del processo o per alcuni motivi pratici.
Una delle più attendibili è la teoria secondo la quale, poiché il feudatario era solitamente il più forte e il più intelligente, oppure proveniva da una famiglia nobile, rispettivamente, era il portatore dei migliori geni, e quindi diluito con sangue nobile "innumerevoli ranghi di bestiame", che gli impediva degenerazione completa.
Vasily Polenov "Il diritto del maestro"
Tuttavia, furono proprio le famiglie nobili a degenerare, poiché nel tempo divennero tutte parenti piuttosto strette tra loro. La gente comune, tuttavia, aveva le proprie tradizioni contro la degenerazione, come, ad esempio, prendere in moglie le ragazze di un altro villaggio, ma non del proprio.
Secondo un'altra teoria, le origini del "diritto della prima notte" sono ancora nella società primitiva, in cui si credeva che il sangue vergine porti male e malattie. Pertanto, le ragazze sono state private della loro verginità da una persona appositamente addestrata che può resistere al male di tale sangue: un prete o uno sciamano.
Poiché il pastore della chiesa, nonostante il suo desiderio, non era in grado di fare una cosa del genere, rimanevano i cavalieri, i quali semmai non sarebbe stato un peccato sfidarli, ma col tempo questa usanza si trasformò in un privilegio.
La prima notte a destra era spesso utilizzata nell'alto medioevo. Nei secoli XII-XIII fu ritrovato, ma meno spesso: veniva solitamente sostituito da un riscatto in denaro. Nel XV-XVI, il diritto della prima notte divenne quasi un anacronismo, sebbene alcuni lo usassero ancora. E anche nel XVIII secolo ci furono casi isolati, sebbene quasi ovunque fosse proibito. Ma ora anche la corruzione è vietata, quindi credete, ragazze, credete …
