A Parigi, l'11 novembre i leader mondiali celebreranno il centesimo anniversario della fine delle ostilità nella prima guerra mondiale. I politici capiscono che oggi stanno seguendo la stessa strada verso la terza guerra mondiale?
Nessuno voleva combattere
Ricorda che la prima guerra mondiale è avvenuta "per stupidità". Il 28 giugno 1914, lo studente serbo di 19 anni Gavrilo Princip uccide l'erede al trono austriaco l'Arciduca Francesco Ferdinando e sua moglie Sofia con colpi a bruciapelo a Sarajevo. L'Austria-Ungheria, non volendo capire, dichiara subito guerra alla Serbia. La Russia si batte per la protezione dei "fratelli slavi", e la Germania - per l'Austria-Ungheria, e, come si suol dire, "è iniziato". Gli Stati Uniti entrarono in guerra nel 1917, quando mancava solo un anno alla pace. In totale, più di 30 paesi hanno partecipato al conflitto. È stato condotto, oltre che in Europa, in Asia, Africa e in tutti gli oceani. Morirono circa 17 milioni di persone, di cui circa due milioni erano russi.
Gli Stati Uniti divennero i beneficiari della guerra, che innalzò la sua economia sui prestiti dell'Europa distrutta (compresi i bolscevichi). A proposito, la seconda guerra mondiale si è conclusa con lo stesso risultato. Il sistema di Bretton Woods ha fornito al dollaro USA l'egemonia globale e il piano Marshall ha fornito prestiti all'Europa. Potete capire la nostra indignazione quando Donald Trump dichiara che gli Stati Uniti hanno vinto due guerre mondiali e sconfitto il comunismo. Ma in sostanza lo è. L'egemonia degli Stati Uniti negli anni '90 del secolo scorso era fuori dubbio.
Ma oggi è minacciata. L'America ha accumulato tali debiti che quando Trump ha annunciato la sua intenzione di iniziare a ripagarli, molti hanno riso: 21 trilioni di dollari non sono realistici. Ma se ti fai nemici dei creditori, puoi cancellare i debiti per diritto del vincitore della terza guerra mondiale. E poi ancora per distribuire prestiti all'Europa distrutta.
Una nuova guerra è stata preparata da molto tempo
Video promozionale:
La guerra si sta preparando da molto tempo - dal progresso della NATO ad est. I polacchi, i baltici vogliono vedere le basi americane sul loro territorio, gli ucraini vogliono entrare nella NATO. La Repubblica Ceca e la Romania sono ansiose di ospitare il sistema di difesa missilistico americano. Le esercitazioni militari stanno diventando più grandi e le guerre ibride stanno diventando più dure. Vladimir Putin sente questi preparativi, come si dice, "nelle viscere", dice tutto il tempo che un mondo senza Russia "non ci serve" e se "sono all'inferno, allora siamo in paradiso".
Più recentemente, Donald Trump ha compiuto un passo decisivo - ha annunciato il suo ritiro dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (MIDRM). Berlino ha esortato Trump a riflettere attentamente, la Francia a stare attenta, ma Londra ha sostenuto. Il presidente russo ha cercato subito di incontrare Trump a Parigi (proprio l'11 novembre), ma è stato gentilmente fermato. Ed Emmanuel Macron ha parlato del fatto che l'Europa ha bisogno del proprio esercito. Anche questa non è un'affermazione accidentale.
Ma la guerra, come ogni guerra mondiale, non sarà limitata all'Europa. Gli americani stanno giocando a lungo contro la Cina, principale detentrice dei debiti americani (infatti, se li scarica, l'America morirà senza una guerra). Pechino è armata con gli stessi missili a medio raggio che colpiranno gli aerei americani a distanza e minacceranno la vitalità delle portaerei con armi nucleari. La Cina ha già una disputa con gli Stati Uniti per le isole del Mar Cinese Meridionale, dove "sgomitano" a livello di navi da guerra.
Pechino comprometterà il ritorno degli SMR in Europa? Difficile da credere.
Dov'è - il nuovo principio?
Dopo lo spiegamento dell'INF, sarà sufficiente, ad esempio, una provocazione nel Mar d'Azov per iniziare una guerra tra Ucraina e Russia con il coinvolgimento della Polonia e non solo ovunque. Anche se Trump non vuole la guerra, non gli sarà permesso di non farlo. L'isteria intorno alla Russia negli Stati Uniti oggi è semplicemente fuori scala. Ma in Russia, lo scrittore Alexander Prokhanov ha parlato due giorni fa dell'inevitabilità di una guerra con l'Ucraina su uno dei canali televisivi centrali. Oppure, ad esempio, puoi organizzare l'assassinio di un politico occidentale. Non è un caso che si sia saputo dell'imminente attentato a Macron.
Possiamo solo immaginare quando e con quale pretesto la guerra ibrida si trasformerà in una guerra calda. Nel 1914, i politici in Europa non volevano la guerra, ma fecero di tutto per avviarla. Quindi gli americani solo con successo "si affrettarono in anticipo". O non già? Ma oggi sono già una chiara forza organizzativa.
Come ha detto a Pravda. Ru il pubblicista Armen Gasparyan, l'Impero russo non è stato tra i vincitori della prima guerra mondiale, sebbene “abbiamo versato molto sangue e salvato la Francia”. La Russia è entrata in guerra con un sistema e ne ha lasciato un altro. I bolscevichi non erano interessati all'idea del pan-slavismo e hanno reso la guerra priva di significato. La seconda lezione è che, in effetti, gli Stati Uniti hanno tratto profitto dalla guerra, sia nella prima che nella seconda guerra mondiale.
Secondo un sondaggio VTsIOM, il 42% dei cittadini russi ritiene che la Russia avrebbe dovuto prendere parte alla guerra. Questo è l'8% in più rispetto al 2014, ha osservato Artur Gasparyan in un'intervista a Pravda. Ru. Secondo lui, "la società sta crescendo e comincia a capire che la Russia è sempre stata un grande paese e ha sempre avuto i suoi interessi".
LYUBOV STEPUSHOVA
