Lo scrittore Anton Blagin ha espresso una versione secondo la quale San Pietroburgo non è stata fondata da Pietro I. Il suo obiettivo era solo quello di nascondere il fatto che questa antica città antica esisteva in Russia …
“La prima persona che ha letto questo articolo mi ha fatto una domanda: qual è il significato pratico di questo lavoro?
In risposta a questa domanda, citerò le parole di Pyotr Stolypin (1862-1911), ucciso a Kiev e che negli ultimi anni della sua vita ha ricoperto la carica di presidente del Consiglio dei ministri dell'Impero russo. Ha detto questo:
"Un popolo che non conosce la propria storia è il letame su cui crescono altri popoli".
Quindi, per smettere di essere letame per qualcuno, dobbiamo finalmente imparare la nostra vera storia e rivelare un segreto, accuratamente nascosto di secolo in secolo, associato a Pietro I e alla città sulla Neva - San Pietroburgo.
Dirò subito che il primo imperatore russo Pietro I (1672-1725) non è apparso sulla scena storica solo come riformatore della Russia e non è un caso che anche durante la sua vita, molti in Russia hanno parlato di sostituire un Pietro (il figlio del secondo zar russo della famiglia Romanov) con un altro Pietro, straniero, di famiglia sconosciuta.
A proposito, le controversie sull'origine tribale dell '"altro" Pietro I, che è passato alla storia della Russia come grande riformatore e costruttore della città di San Pietroburgo, non si placano fino ad ora, perché non è davvero chiaro quale sangue gli scorreva nelle vene. ei ritratti della sua famiglia, russi di sangue, Peter I non erano univoci!
Video promozionale:
Ritratti del primo imperatore russo Pietro I, della sua seconda moglie Caterina I e delle figlie Elisabetta e Anna:
Non ci sono russi, slavi, con volti simili a quelli che vediamo in questi ritratti! Di chi erano il sangue Pietro I, la sua seconda moglie Caterina la Prima e le loro figlie? - questa domanda rimane aperta fino ad oggi.
Per quanto riguarda le burrascose attività di riforma di Pietro I, oggi sappiamo a fondo solo una cosa: Pietro I fu letteralmente sostituito da un'altra persona, oppure fu “come cambiato” (approfondire i significati delle parole della lingua russa!) Dopo la sua permanenza all'estero nel periodo dal marzo 1697 al Agosto 1698.
I contemporanei hanno notato, che hanno visto e conosciuto prima Pietro I, che è cambiato molto esternamente, ma ancora di più, oltre il riconoscimento, è cambiato internamente.
Anche prima di tornare a Mosca da un viaggio all'estero, direttamente da Londra, il ventiseienne Zar di tutta la Russia diede un ordine scritto di imprigionare la sua legittima moglie Evdokia Lopukhina, russa di origine, nel Monastero dell'Intercessione di Suzdal, che sposò all'età di 16 anni.
Ci sono informazioni interessanti sulla prima moglie di Pietro I: “Evdokia Lopukhina è passata alla storia come l'ultima moglie russa dello zar russo. E tutti i successivi imperatori russi presero anche solo donne straniere come mogli, motivo per cui c'era sempre meno sangue russo nelle vene dei loro eredi.
Un tocco molto curioso nella storia dello Stato russo, non è vero?
Passiamo ora a considerare i casi più interessanti di Pietro e della storia di San Pietroburgo.
È noto che il 31 luglio 1698, soggiornando a Rava (russo), Pietro I incontrò il re del Commonwealth agosto II. “La comunicazione tra i due monarchi, che avevano quasi la stessa età, durò tre giorni. Il risultato fu un'amicizia personale e un'alleanza contro la Svezia. Il trattato segreto finale con l'elettore sassone e il re polacco fu concluso il 1 ° novembre 1699. Secondo lui, agosto II avrebbe dovuto iniziare una guerra contro la Svezia invadendo la Livonia. "(Articolo enciclopedico" La grande ambasciata ").
Riferimento: per la prima volta nei documenti Rava-Russkaya è stata menzionata nel XV secolo. Nel 1455 il principe belzo e mazoviano Vladislav chiamò un piccolo insediamento sul fiume Rata dopo il suo possesso mazoviano, con l'aggiunta della parola "russo" per distinguerlo da Rava Mazovia, ora situato in Polonia.
In altre parole, durante quell'incontro con Augusto II, Pietro I concluse con lui un trattato segreto, secondo il quale, al ritorno dello Zar di tutta la Russia a Mosca, avrebbero iniziato insieme una guerra contro la Svezia per realizzare alcuni dei loro interessi in questa guerra.
E poco prima, il 14 luglio 1698, il ventiseienne Pietro I incontrò il 58enne imperatore del Sacro Romano Impero della nazione tedesca (anche sovrano d'Austria) Leopoldo I (della famiglia degli Asburgo). Possiamo solo immaginare i dettagli di quell'incontro, ma i passi politici intrapresi dal giovane zar di tutta la Russia al suo ritorno a Mosca sono interessanti.
Sul collage: Leopoldo I e Pietro I (nella loro giovinezza sembravano fratelli) e lo stemma del Sacro Romano Impero, che in seguito divenne anche lo stemma dell'Impero Russo.
Quindi, tornando a Mosca dall'ambasciata straniera, Peter I ha ritenuto importante per sé dare subito un colpo schiacciante a tutto ciò che è russo, in primo luogo alla storia e alla tradizione russa.
Perché e perché?
Ebbene, a Peter I non piacevano i russi, ecco perché voleva trasformare la Russia in una parvenza di uno stato europeo, e soprattutto - in una parvenza del Sacro Romano Impero. Inoltre, durante un tour straniero in Europa, il ventiseienne Peter I è stato spiegato (molto probabilmente Leopoldo I lo ha fatto) che ha tutte le possibilità di trasformarsi da "Zar di tutta la Russia" in "Imperatore dell'Impero russo" se prende una serie di passi corretti.
Quale?
Presumibilmente, Peter mi è stato spiegato questo.
A quel tempo, sulla costa del Golfo di Finlandia, sul territorio controllato dal diciottenne re svedese Carlo XII, esisteva già una piccola città antica con edifici in pietra, parzialmente sommersi dalle acque gelide, la cui stessa esistenza non dava riposo ai poteri forti.
Per la storia del mondo, questa antica città, prima inghiottita dall'acqua e poi liberata, era lo stesso artefatto che non poteva essere nascosto da nessuna parte, come le antiche piramidi egizie. Soprattutto, i "potenti di questo mondo" erano preoccupati che si trovasse sulla terra originariamente russa! Era un'antica città costruita dai russi! E con la sua esistenza, ha dimostrato la storia russa secolare, e forse millenaria!
Questi disegni vecchi di due secoli mostrano una parte del territorio dell'isola Vasilievsky adiacente all'argine Bolshaya Neva (terrapieno del tenente Schmidt) tra la 25a e la 19a linea. A quanto pare, il disegnatore ha documentato non i nuovi edifici di Pietro, ma i resti di un'antica città di pietra, dove, insieme agli edifici in rovina, c'erano quelli relativamente intatti.
Questa incisione di Alexei Fedorovich Zubov (1682-1751), l'artista di Pietro il Grande, raffigura l'ingresso di navi svedesi nella Neva il 9 settembre 1714 dopo la vittoria a Gangut. L'iscrizione sull'incisione "Isola Vasilievsky a San Pietroburgo". L'artista ha dipinto in dettaglio un terrapieno di pietra e numerosi edifici a più piani sull'incisione. Allo stesso tempo, la storia ufficiale afferma che solo 11 anni fa non c'era nulla in questo luogo! Questo, dicono, è stato costruito da Pietro I, che aveva solo 40.000 truppe per la guerra con la Svezia …
E questa fotografia centenaria mostra l'edificio dell'Ermitage, il cui primo piano, nonostante il fatto che questo edificio, come assicurano gli storici, sia piuttosto recente, si è rivelato essere sotterraneo!
Questi "potenti di questo mondo", che sono interessati a garantire che tutti questi manufatti non parlino mai, sono stati visitati dal ventiseienne zar russo Pietro I. durante il suo tour all'estero.
»Un fatto interessante è la composizione dell'ambasciata russa che è andata in Europa. Il numero degli accompagnatori dello zar era di 20 persone, mentre l'ambasciata era guidata da Alexander Menshikov. E l'ambasciata rimpatriata consisteva, ad eccezione di Menshikov, solo di cittadini olandesi! Inoltre, l'ambasciata è andata in Europa insieme allo zar per due settimane, come previsto, ed è tornata solo un anno dopo …
Gli arcieri - le guardie e l'élite dell'esercito zarista russo - sospettavano che qualcosa non andasse. Lo scoppio della violenta rivolta fu brutalmente represso da Peter. Ma gli arcieri erano le unità militari più avanzate ed efficienti che servivano fedelmente gli zar russi. Il Sagittario divenne ereditario, il che indica il livello più alto di queste unità.
È caratteristico che l'entità della distruzione degli arcieri fosse più globale che secondo le fonti ufficiali. A quel tempo, il numero di arcieri raggiunse le 20 mila persone e, dopo la soppressione della rivolta dei fucili da parte del governo di Pietro I, l'esercito russo rimase senza fanteria, dopo di che fu effettuato un nuovo reclutamento di reclute e una completa riorganizzazione dell'esercito attivo. Un fatto notevole è che in onore della soppressione della rivolta di Streltsy, fu emessa una medaglia commemorativa con iscrizioni in latino, che non era mai stata usata prima per coniare monete e medaglie in Russia, ma fu usata nel Sacro Romano Impero.
A sinistra la medaglia di Pietro I "Soppressione della rivolta degli Strelets, 1698", a destra, per confronto, la medaglia di Leopoldo I.
A proposito, un altro dettaglio interessante sulla storia della rivolta degli arcieri.
“Nel marzo 1698, 175 arcieri di 4 reggimenti di fucilieri che parteciparono alle campagne Azov di Pietro I nel 1695-1696, convocati dalla principessa Sofya Alekseevna (sorella di Pietro I e figlia dello zar Alessio Mikhailovich), apparvero urgentemente a Mosca. Sofia Alekseevna ha affermato che Peter I non era suo fratello …
Il 4 aprile 1698, i soldati del reggimento Semyonovsky furono inviati contro gli arcieri, che, con l'assistenza dei cittadini, "cacciarono" gli arcieri ribelli dalla capitale. Gli arcieri tornarono ai loro scaffali, dove iniziò la fermentazione.
Il 6 giugno, gli arcieri rimossero i loro comandanti, elessero 4 elettivi in ogni reggimento e si diressero verso Mosca. Gli insorti (2.200 persone) intendevano elevare al trono la principessa Sophia o, in caso di suo rifiuto, V. V. Golitsyn, che era in esilio.
Il governo ha inviato i reggimenti Preobrazhensky, Semyonovsky, Lefortovo e Butyrsky (circa 4.000 persone) e la nobile cavalleria sotto il comando di A. S. Shein, il generale P. Gordon e il tenente generale Prince I. M. Koltsov-Mosalsky contro gli arcieri.
Il 14 giugno, dopo una revisione sul fiume Khodynka, i reggimenti lasciarono Mosca. Il 17 giugno, davanti agli arcieri, A. I. Repnin ha occupato il monastero della Nuova Gerusalemme (Resurrezione). Il 18 giugno, a 40 verste a ovest di Mosca, i ribelli furono sconfitti.
Alla battaglia al Monastero della Resurrezione da parte del Governo, hanno partecipato:
Reggimento Butyrsky - Generale P. Gordon
"Battaglione" del reggimento Preobrazenskij - Maggiore Nikolai von Salm
"Battalion" (6 compagnie) del reggimento Semyonovsky - mezzo colonnello I. I. Angler
Reggimento Lefortovo - Colonnello Yu. S. Lim
Artiglieria al comando del colonnello de Grague (Grange)."
Come puoi vedere, i nomi dei comandanti delle truppe governative chiaramente non sono russi.
Si scopre che un capo non russo sotto forma di Pietro I e stranieri a lui fedeli sono stati messi sul corpo del popolo russo di formazione statale …
Dopo la soppressione della ribellione della Streltsy, Pietro I ritenne importante riformare il calendario russo, il che portò al fatto che gli slavi avevano tagliato 5508 anni della loro storia e la successiva estate 7208 divenne 1700.
Pietro I ha anche sostituito la parola slava "capodanno" con "capodanno" ("felice anno nuovo!"), Da lui inventato, e l'antica festa russa "Natale del sole", celebrata per secoli in Russia il 25 dicembre, 3 giorni dopo il solstizio d'inverno, ha sostituito per la festa "Natale di Cristo".
Se pensi alle parole "Buon Anno Nuovo!", Allora queste parole di congratulazioni (e l'ortografia della parola "Anno" con una lettera maiuscola) non sono altro che una congratulazione blasfema, inventata appositamente per gli slavi da Pietro I, "FELICE NUOVO DIO!" In tedesco, Dio è Gott, in inglese Dio è Dio, così come in molte altre lingue. Quindi si scopre che nell'espressione ormai ampiamente conosciuta "Happy New Year!" il significato blasfemo era originariamente incorporato: "Con un nuovo Dio!" (invece del vecchio dio, slavo - Yarila!). Ecco perché questa parola "Anno" è stata scritta con una lettera maiuscola!
Anche la logica di una tale presa in giro della coscienza di una persona russa è curiosa. L'originale festa invernale russa "Natale del sole" (nata dalla Madre di Dio-Cielo e dello Spirito Santo secondo l'antica mitologia slava), celebrata in Russia da tempo immemorabile il 25 dicembre, è stata sostituita dalla "Natività di Cristo" (nata dalla Vergine Maria ebrea e dallo "Spirito Santo" nella forma colomba, secondo la leggenda ebraica).
Il riformatore o riformatori, (forse Pietro I ha fatto questo passo non da solo, ma con il "patriarca di tutta la Russia"), sono stati guidati dalle seguenti considerazioni: "Daremo per scontato che anche il leggendario Cristo sia nato il 25 dicembre, proprio nel giorno in cui gli slavi celebrare la festività "Natale del Sole", ma in quel giorno non era ancora circonciso secondo la tradizione ebraica, come si conviene a un ebreo! Per gli ebrei la circoncisione si fa l'8 ° giorno dalla nascita. Pertanto, entro il 25 dicembre è necessario aggiungere altri 7 giorni, e poi nel pomeriggio la nascita dell'uomo-Dio Cristo risulta esattamente - 1 gennaio! ".
8 giorni: dicembre - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, gennaio - 1. Gli ebrei pensano così. Il 25 dicembre è considerato il primo giorno, il 1 ° gennaio - l'ottavo giorno.
E dopo la riforma petrina è diventato così:
E così fu (testimonianza del 1865):
Quasi contemporaneamente a questi passaggi, Pietro I, di ritorno dalla "Grande Ambasciata", iniziò a prepararsi per una guerra con la Svezia. Era necessario combattere per l'accesso della Russia al Mar Baltico e per il futuro titolo di imperatore dell'Impero russo, che Pietro I acquisì nel 1721 dopo il completamento della guerra settentrionale di 21 anni con la Svezia, iniziata nel 1700.
Nota storica: "Nel 1699, l'Unione del Nord fu creata contro il re svedese Carlo XII, che, oltre alla Russia, comprendeva Danimarca, Sassonia e il Commonwealth polacco-lituano, guidato dall'elettore sassone e dal re polacco agosto II. La forza trainante dell'unione era il desiderio di agosto II di togliere Svezia Livonia. Per aiuto, promise alla Russia la restituzione delle terre che un tempo appartenevano ai russi (Ingermanlandia, che si trovava entro i confini dell'odierna regione di Leningrado, e la Carelia) ".
Quest'ultimo è un fatto importante!
In altre parole, durante un lungo viaggio all'estero, Pietro I ebbe l'idea (un amico buttò dentro, solo quale, Agosto II o Leopoldo I?) Di portare via con la forza al giovane 18enne re svedese Carlo XII quella parte di terra che un tempo, storicamente apparteneva ai russi.
Mappa geografica moderna che mostra il confine della Russia:
E quando questa terra storicamente russa fu conquistata da Pietro I dal re svedese Carlo XII, pose nel 1703 sulle rive del Golfo di Finlandia, presumibilmente da zero, una nuova città di San Pietroburgo.
Questo è quanto ne parlano molti storici, inclusa Wikipedia:
“Perché la Russia entrasse in guerra, era necessario concludere la pace con l'Impero Ottomano. Dopo aver raggiunto un armistizio con il sultano turco per un periodo di 30 anni, la Russia il 19 agosto (30) 1700 dichiarò guerra alla Svezia con il pretesto di vendetta per l'offesa mostrata allo zar Pietro I a Riga …
L'inizio della guerra per Pietro I fu scoraggiante: l'esercito appena reclutato (dopo la rivolta degli arcieri), affidato al maresciallo sassone Duca di Croa, fu sconfitto nei pressi di Narva il 19 (30) novembre 1700.
Considerando che la Russia era abbastanza indebolita, Carlo XII partì con le sue truppe in Livonia per dirigere tutte le forze contro Agosto II.
Tuttavia, Pietro I, continuando le riforme dell'esercito sul modello europeo, riprese le ostilità. Già nell'autunno del 1702, alla presenza dello zar, l'esercito russo conquistò la fortezza di Noteburg (ribattezzata Shlisselburg), nella primavera del 1703 - la fortezza di Nyenskans alla foce della Neva. Qui il 16 maggio (27) 1703 iniziò la costruzione di San Pietroburgo e sull'isola Kotlin si trovava la base della flotta russa: la fortezza di Kronshlot (in seguito Kronshtadt)."
Ora propongo di approfondire la descrizione della "Guerra del Nord" che Pietro I ha condotto contro la Svezia per ben 21 anni, e forse allora il lettore capirà che gli storici lo stanno semplicemente prendendo in giro con le loro parole …
“Il 18 agosto 1700, Pietro ricevette la notizia della conclusione del Trattato di pace di Costantinopoli con i turchi e il 19 agosto (30), non sapendo ancora del ritiro della Danimarca dalla guerra, dichiarò guerra alla Svezia e il 24 agosto (3 settembre) le truppe russe lanciarono una campagna offensiva. Secondo il trattato di alleanza con Agosto II, la Russia doveva ritirare l'Ingermanlandia (altrimenti "Ingria svedese") - un territorio che corrispondeva all'incirca all'attuale regione di Leningrado. Al confine tra Ingermanland ed Estland c'era una grande città e la più grande fortezza svedese della regione - Narva, che divenne l'obiettivo principale dei comandanti russi.
La campagna a Narva non fu organizzata bene, in autunno: i soldati erano sistematicamente malnutriti, i cavalli che trasportavano attrezzature erano nutriti così male che alla fine della campagna iniziarono a morire, e inoltre, a causa delle piogge iniziate e delle cattive condizioni delle strade, i carri si rompevano regolarmente al convoglio. Peter I progettava di concentrare oltre 60mila soldati vicino a Narva, ma il ritmo lento dell'avanzata dell'esercito verso Narva frustrò le tempistiche ei piani dello zar. Alla fine, l'assedio di Narva iniziò solo il 14 ottobre (25) da parte di forze, secondo varie stime, da 34mila a 40mila soldati.
Anche l'assedio di Narva è stato organizzato male. Il bombardamento della città dai cannoni era inefficace a causa del fatto che l'esercito russo usava armi troppo leggere, inoltre, le munizioni erano sufficienti solo per due settimane. Narva era in realtà una doppia fortezza insieme alla vicina Ivangorod, e Pietro I, che pianificò personalmente l'assedio, fu costretto ad allungare notevolmente le truppe russe, circondando entrambe le fortezze allo stesso tempo. Questa sfortunata disposizione delle truppe russe ha successivamente influenzato negativamente la loro efficacia in combattimento durante la successiva battaglia di Narva.
Nel frattempo, agosto II, dopo aver appreso dell'imminente ritiro della Danimarca dalla guerra, revocò l'assedio di Riga e si ritirò in Curlandia, cosa che permise a Carlo XII di trasferire parte del suo esercito via mare a Pernov (Pärnu). Sbarcato lì il 6 ottobre, si diresse verso Narva, assediata dalle truppe russe. Pietro I, insieme al feldmaresciallo conte Golovin, lasciò l'esercito la notte del 18 novembre e andò a Novgorod. Il comando più alto dell'esercito era affidato allo zar, l'anziano del grado: uno straniero, il duca di Croix.
Il 19 (30) novembre 1700, l'esercito di Carlo XII di 25mila persone inflisse una pesante sconfitta all'esercito russo, secondo varie stime, da 34 a 40mila persone nella battaglia di Narva. Il Duca di Croix, con il suo quartier generale, composto anche da stranieri, si arrese a Carlo XII ancor prima del momento decisivo della battaglia.
Entro il 21 novembre (2 dicembre), la parte principale dell'esercito russo, che, dopo tutte le perdite, era ancora più numerosa dello svedese, si arrese per ordine del duca di Croix. I reggimenti di Preobrazhensky Life Guards e Semyonovsky Life Guards si difesero strenuamente contro gli svedesi, che non solo riuscirono a evitare la vergognosa resa, ma coprirono anche il ritiro di parte dell'esercito russo, salvandolo così dalla completa sconfitta. Per il coraggio dimostrato in questa battaglia, i soldati del reggimento nel 1700-1740. indossava calze rosse (in ricordo del fatto che "in questa battaglia erano sanguinanti fino alle ginocchia").
I risultati della campagna per la parte russa furono disastrosi: le perdite in uccisi, feriti a morte, annegati, abbandonati e morti di fame e gelo variavano da 8mila a 10mila persone, 700 persone, di cui 10 generali e 56 ufficiali, furono catturate, andarono perse 179 di 184 pistole.
Tra le ragioni della sconfitta dell'esercito russo ci sono le seguenti: scarsa preparazione alla guerra (l'esercito russo era in fase di riorganizzazione) con un forte nemico; le truppe non sapevano combattere secondo le regole della tattica lineare, condurre ricognizioni, erano scarsamente armate; l'artiglieria era obsoleta e multi-calibro (a quel tempo c'erano più di 25 diversi calibri nell'artiglieria, il che per molti aspetti rendeva difficile rifornire l'artiglieria di munizioni) e, soprattutto, l'esercito russo non aveva il proprio personale di comando nazionale, tutte le principali posizioni di comando erano ufficiali stranieri.
Dopo questa sconfitta per diversi anni in Europa, si stabilì l'opinione sulla completa incapacità dell'esercito russo e Carlo XII ricevette il soprannome dello svedese "Alessandro Magno". Dopo la sconfitta a Narva, Pietro I limitò il numero di ufficiali stranieri nell'esercito. Potevano rappresentare solo 1/3 del numero totale di ufficiali nell'unità.
La sconfitta di Narva ha avuto un ruolo enorme nello sviluppo dell'esercito russo e nella storia del paese. Come ha sottolineato lo storico M. N. Pokrovsky, tutti gli interessi della Russia nella guerra sono stati ridotti al commercio, alla conquista di uno sbocco sul mare e al controllo dei porti commerciali nel Baltico. Pertanto, fin dall'inizio della guerra, Pietro prese i porti baltici di Narva e Riga sotto un'attenzione speciale, ma dopo aver subito una schiacciante sconfitta vicino a Narva ed essere stato respinto nell'area dell'attuale San Pietroburgo, decise di costruire un nuovo porto e una nuova città alla foce della Neva, la futura capitale dell'Impero russo.
Quindi, non sapendo come combattere correttamente, avendo in quel momento solo un 40 millesimo esercito (e cosa sono 40mila persone per il re di tutta la Russia?), Incapace nemmeno di riconquistare Ivangorod dagli svedesi, fondata nella primavera del 1492 dal principe di Mosca Ivan III Vasilyevich come Una volta, affinché la Russia abbia il proprio porto nel Baltico, Peter I procede con entusiasmo a creare una nuova città da zero e dopo 8 anni la dichiara la capitale della Russia!
Non pensi che questo sia almeno strano?
Non pensate che in questa intenzione di Pietro il Grande di costruire una nuova capitale della Russia sulle rive del Golfo di Finlandia ci sia un certo "secondo fondo", "un certo segreto", di cui tace la storia ufficiale …
Qual è il segreto?
Diciamo che Pietro I voleva che la Russia avesse accesso al Mar Baltico, e quindi depose lo status di capitale da Mosca e affidò questo status alla città di nuova costruzione.
D'accordo, in qualche modo frivolo. Beh, sarebbe solo una città portuale, come Ivangorod, perché la capitale ha dovuto essere spostata ?!
C'è solo una spiegazione per questo fenomeno: i "potenti di questo mondo", che lo zar russo ha visitato durante il suo viaggio all'estero o che (secondo un'altra versione) ha sostituito il figlio di Alexei Mikhailovich Romanov - Pietro I - con il proprio uomo, lo hanno ispirato a diventare un giorno un grande imperatore, come il potente imperatore del Sacro Romano Impero, ma per questo è necessario fare una piccola cosa legata alla "capitale settentrionale della Russia": tutti devono credere che il "re di tutta la Russia" ha costruito una nuova città di pietra con un'architettura complessa praticamente da zero!
Di conseguenza, grazie agli sforzi di Pietro I e dei suoi seguaci di imperatori e imperatrici e storici occidentali che li hanno serviti e hanno scritto la storia dello Stato russo per noi, LA STORIA RUSSA ERA DISTORATA E IZOLGANA, come scrisse e disse in seguito il primo accademico russo Mikhailo Lomonosov, per il quale quasi pagato con la vita.
Ebbene, Pietro I, per il suo grande zelo, ricevette nel 1721 il titolo di "Imperatore di tutta la Russia", come testimonia in modo eloquente l'incisione dell'artista di corte Fyodor Zubov:
Chi era il "padrino" di Pietro I non è difficile da indovinare guardando questa incisione, dove il comandante romano pone la corona imperiale sulla testa di Pietro I. Questo "padrino" non poteva che essere l'imperatore del Sacro Romano Impero Leopoldo I, il cui stemma fu copiato per la Russia da "Pietro il Grande", modificando solo gli attributi del potere sull'immagine dello stemma russo:
L'opinione di uno storico indipendente e solo una persona molto attenta, Andrei Kadykchansky:
Peter. Per me è misterioso non tanto per il suo aspetto quanto per il suo inspiegabile oblio. È abbastanza ovvio che è la stessa città antidiluviana, antica, come tutte quelle città che l'Europa attribuisce alle conquiste dei propri antenati. È incomprensibile come sia stato possibile ispirare il mondo intero che l'intero Mediterraneo è l'antichità, la culla della civiltà mondiale, e Pietroburgo ha solo circa trecento anni?
Gli storici sostengono che Pietro I introdusse così la Russia "selvaggia, oscura, ignorante e oppressa" alle conquiste della "grande civiltà occidentale". Ma ora sappiamo che i russi non hanno sempre sospirato di soggezione agli Snickers e ai Marlboro. Questo modello di comportamento è stato introdotto nella coscienza di massa durante gli anni del sabotaggio di Krusciov, aggravato durante i tempi del decadimento di Breznev causato da una vita ben nutrita e spensierata, che ha assunto forme caricaturali particolarmente brutte sotto Gorbaciov, e ha raggiunto il suo apice durante il vergognoso periodo del "regno", l'EBN eternamente ubriaco.
Pertanto, possiamo dire con sicurezza che la spiegazione è semplice - come un vetro sfaccettato: è tutta una questione di spiritualità del popolo russo. Nella sua ingenua fede nella giustizia e nella sua stessa modestia.
Non ci è mai venuto in mente che qualcuno potesse raccogliere una tale sfacciataggine da attribuire a se stesso conquiste globali come l'architettura e la scultura antiche. Perché questo è per natura assolutamente innaturale per noi. Crediamo prontamente nelle brillanti conquiste della civiltà occidentale, i cui rappresentanti stringono i denti solo perché Pietroburgo non è sul loro territorio.
Nel frattempo, a un esame più attento, tutti coloro che credono ai propri occhi sono convinti che l '"antica" Grecia con Roma e il nord-ovest della Russia sono una civiltà, una cultura e … non la nostra.
Non nel senso "non nostro", cioè "non russo", ma nel senso che questa cultura antidiluviana, avendo raggiunto delle vette che non siamo ancora riusciti a raggiungere. E forse non ce la faremo mai, se nei prossimi anni non cambiamo idea e non ci scrolliamo di dosso il potere dei parassiti che ci costringono a compiere incondizionatamente la loro volontà, e uccidiamoci come zombi, uccidiamo il nostro futuro …"
Ora ricordiamo i "simboli massonici" di San Pietroburgo, molto comuni nell'architettura degli edifici.
Vedi un triangolo con raggi che emanano da esso?
Pensi che questo sia davvero un "simbolo massonico"?
Ecco lo stesso simbolo su uno scudo attaccato al petto di un angelo installato sul tetto della Cattedrale di Sant'Isacco. Nel triangolo, da cui i raggi emanano in tutte le direzioni, è chiaramente visibile anche l '"occhio divino".
La cosa più sorprendente della nostra storia è che qualcuno ha dovuto creare e registrare ufficialmente una loggia massonica chiamata "Massoni" (in modo che tutti sappiano che esistono ragazzi del genere!) Solo perché la città di San Pietroburgo sulla Neva con la sua architettura incredibilmente ricca è apparso su tutte le mappe del mondo!
Contesto storico: “Il moderno Free Masons Order fu formato organizzativamente all'inizio del XVIII secolo. Il giorno di Natale, St. Giovanni Battista Il 24 giugno 1717, nella taverna londinese "Goose and Spit", fu fondata la prima "Great Lodge" del mondo, che univa quattro "Small Lodges", riunite fino a quel momento in altre taverne cittadine. Fu così creata l'organizzazione massonica della nuova era, che pose le basi per l'istituzione della moderna Massoneria, che si diffuse un paio di decenni dopo in tutto il continente europeo.
Nel 1723, il Libro delle Costituzioni di James Anderson (1680-1739) fu pubblicato con il titolo "Costituzioni dei massoni, contenenti la storia, le responsabilità e le regole di questa antica e veneranda confraternita", che fu approvato e adottato come legge fondamentale dai Massoni. Le Costituzioni, tra le altre cose, contenevano la mitica storia della Massoneria dal Giardino dell'Eden al 1717. L'obiettivo della Free Masons Union era quello di lottare per l'auto-miglioramento morale, la conoscenza della Verità e di se stessi, nonché l'amore per il prossimo.
La versione principale dell'origine della Massoneria è considerata una versione dell'origine delle collaborazioni edilizie medievali. La Massoneria è ora diffusa in tutto il mondo ed è rappresentata in varie forme organizzative: logge, grandi logge, consigli supremi, capitoli, areopago, concistori, federazioni e confederazioni. Il numero totale di massoni nel mondo è stimato a 4.000.000.
Ebbene, chi altri, oltre a questi misteriosi "liberi muratori", potrebbe possedere gli incredibili segreti della lavorazione artistica della pietra e creare tanta bellezza ?! Questa domanda è, ovviamente, sarcasmo da parte mia.
Ecco un esempio della lavorazione della pietra straordinariamente bella utilizzata durante la costruzione di San Pietroburgo:
Le figure sono di pietra, ma l'impressione è che abbiano la stessa forma! E sembrano essere effettivamente scelti! Questa tecnologia (o qualcosa del genere) viene utilizzata per realizzare lavelli in pietra per cucine!
Parte 2
