Forse non c'è evento più controverso nella storia russa della battaglia di Kulikovo. Recentemente, è stato ricoperto da un gran numero di miti, congetture e rivelazioni. Anche il fatto stesso di questa battaglia viene messo in discussione.
Leggenda della battaglia
Secondo la versione ufficiale, il Granduca di Mosca e Vladimir Dmitry Ivanovich (in seguito Donskoy), decidendo di porre fine al temnik mongolo Mamai, che ha aumentato l'importo del tributo pagato, riunisce un grande esercito.
Avendo scelto il posto di maggior successo - il campo tra il Don e la Nepryadva - Dmitry incontra l'esercito mongolo che si muove verso Mosca e sconfigge Mamai.
La storia russa trae principalmente informazioni sulla battaglia di Kulikovo da quattro fonti: "La leggenda del massacro di Mamayev", "La breve cronaca della battaglia di Kulikovo", "La cronaca estesa della battaglia di Kulikovo" e "Zadonshchina".
Tuttavia, queste opere sono peccaminose di inesattezze e narrativa letteraria. Ma il problema principale è che in fonti straniere non vi è alcuna menzione diretta sia della battaglia di Kulikovo che di Dmitry Donskoy.
Data la scarsità di informazioni, alcuni storici hanno grandi dubbi su molti fatti: la composizione e il numero delle parti contrapposte, il luogo e la data della battaglia, nonché i suoi risultati. Inoltre, alcuni ricercatori negano completamente la realtà della battaglia di Kulikovo.
Lati opposti
Video promozionale:
Su alcuni antichi affreschi e miniature dedicati alla battaglia di Kulikovo, possiamo vedere un dettaglio curioso: i volti, le uniformi e persino gli stendardi degli eserciti in guerra sono dipinti allo stesso modo.
Cos'è questo: la mancanza di abilità tra i pittori? Quasi. Inoltre, un frammento dell'icona "Sergio di Radonezh con vite" nel campo dell'esercito di Dmitry Donskoy raffigura volti con evidenti tratti mongoloidi. Come non ricordare Lev Gumilyov, che sosteneva che i tartari costituissero la spina dorsale dell'esercito di Mosca.
Tuttavia, secondo il critico d'arte Viktoria Gorshkova, "non è consuetudine prescrivere caratteristiche nazionali, dettagli storici e dettagli nella pittura di icone". Ma è del tutto possibile che questa non sia un'immagine allegorica, ma un vero riflesso degli eventi. La didascalia su una delle miniature raffiguranti il massacro di Mamaev: "e la fuga di Mamaia con i suoi principi" può rivelare l'enigma.
È noto che Dmitry Donskoy era in alleanza con il khan mongolo Tokhtamysh, e il rivale di Tokhtamysh Mamai unì le forze con il principe lituano Yagailo e il principe Ryazan Oleg. Inoltre, gli ulusi di Mamaev occidentali erano abitati principalmente da cristiani, che avrebbero potuto unirsi all'esercito dell'Orda.
Inoltre, la ricerca di E. Karnovich e V. Chechulin aggiunge benzina al fuoco, i quali hanno scoperto che i nomi cristiani non venivano quasi mai trovati tra la nobiltà russa di quel tempo, e spesso venivano trovati nomi turchi. Tutto ciò rientra nel concetto insolito della battaglia, in cui le truppe internazionali erano da entrambe le parti.
Altri ricercatori traggono conclusioni ancora più audaci. Ad esempio, l'autore di "New Chronology" Anatoly Fomenko afferma che la battaglia di Kulikovo è una resa dei conti tra i principi russi, e lo storico Rustam Nabi vede in essa uno scontro tra le truppe di Mamai e Tokhtamysh.
Manovre militari
Ci sono molti misteri in preparazione per la battaglia. Lo scienziato Vadim Kargalov osserva: "La cronologia della campagna, il suo percorso e l'ora del passaggio dell'esercito russo attraverso il Don non sono abbastanza chiari".
Per lo storico Yevgeny Kharin, anche il quadro del movimento delle truppe è contraddittorio: "entrambe le truppe si sono incontrate perpendicolarmente l'una all'altra lungo la sponda orientale del Don (moscoviti - a sud, tartari - a ovest), poi l'hanno attraversata quasi nello stesso punto per combattere Dall'altro lato! " Ma alcuni ricercatori, spiegando la strana manovra, ritengono che non le truppe russe si stessero muovendo dal nord, ma l'esercito di Tokhtamysh.
Ci sono anche domande sul numero di belligeranti. Nella storia russa, le figure più spesso figurano: 150 mila russi contro 300 mila tartari mongoli. Tuttavia, ora il numero di entrambe le parti è notevolmente ridotto: non più di 30mila guerrieri e 60mila uomini dell'Orda.
Per alcuni ricercatori, non è tanto il risultato della battaglia che solleva interrogativi, ma la sua fine. È noto che i russi ottennero un vantaggio decisivo usando un reggimento di imboscate. Rustam Nabi, ad esempio, non crede a una vittoria così facile, sostenendo che il forte ed esperto esercito mongolo non potrebbe prendere il volo così facilmente senza gettare le sue ultime riserve in battaglia.
Sito di battaglia
La parte più vulnerabile e controversa nel concetto tradizionale della battaglia di Kulikovo è il luogo in cui si è svolta. Quando nel 1980 fu celebrato il 600 ° anniversario della battaglia, si scoprì che non erano stati effettuati veri scavi archeologici sul campo di Kulikovo. Tuttavia, i tentativi di trovare qualcosa hanno prodotto risultati molto scarsi: diverse dozzine di frammenti di metallo con datazione indefinita.
Ciò ha dato nuova forza agli scettici per dichiarare che la battaglia di Kulikovo si è svolta in un luogo completamente diverso. Anche nel set delle cronache Bulgar, sono state nominate altre coordinate della battaglia di Kulikovo - tra i moderni fiumi Krasivaya Mecha e Sosna, che è leggermente lontano dal campo di Kulikovo. Ma alcuni ricercatori moderni - sostenitori della "nuova cronologia" - sono letteralmente andati oltre.
Il sito della battaglia di Kulikovo, secondo loro, si trova quasi di fronte al Cremlino di Mosca, dove ora si trova l'enorme edificio dell'Accademia militare delle forze missilistiche strategiche. Peter il grande. In precedenza, esisteva una casa educativa, costruita, secondo gli stessi ricercatori, per nascondere le tracce del luogo reale della battaglia.
Ma sul sito della vicina Chiesa di Tutti i Santi a Kulishki, secondo alcune fonti, c'era già una chiesa prima della battaglia di Kulikovo, secondo altri - una foresta è cresciuta qui, il che rende questo posto impossibile per una battaglia su larga scala.
Una battaglia persa nel tempo
Tuttavia, un certo numero di ricercatori ritengono che non ci sia stata alcuna battaglia di Kulikovo. Alcuni di essi si riferiscono alle informazioni dei cronisti europei. Così, che visse a cavallo tra il XIV e il XV secolo, Johann Poschilge, Dietmar Lubeck e Albert Krantz descrivono quasi contemporaneamente una grande battaglia tra russi e tartari nel 1380, chiamandola "la battaglia dell'acqua blu".
Queste descrizioni si sovrappongono in parte alle cronache russe della battaglia di Kulikovo. Ma è possibile che la "Battaglia delle acque blu" tra i distaccamenti del principe lituano Olgerd e le truppe dell'Orda, avvenuta nel 1362 e il massacro di Mamaev, siano la stessa cosa?
Un'altra parte dei ricercatori è incline a credere che la battaglia di Kulikovo possa molto probabilmente essere combinata con la battaglia tra Tokhtamysh e Mamai (a causa della vicinanza delle date), avvenuta nel 1381.
Tuttavia, il campo Kulikovo è presente anche in questa versione. Rustam Nabi ritiene che le truppe russe che tornavano a Mosca avrebbero potuto essere attaccate in questo luogo dai residenti di Ryazan che non hanno partecipato alla battaglia. È quanto riportano anche le cronache russe.
Sei piazze sotterranee
Forse le recenti scoperte aiuteranno a risolvere il puzzle della battaglia di Kulikovo. Utilizzando il georadar spaziale Vine, gli specialisti dell'Istituto per lo studio della crosta terrestre e del magnetismo hanno scoperto sei piazze sotterranee sul campo di Kulikovo, che, a loro avviso, potrebbero essere fosse comuni militari.
Il professor Viktor Zvyagin afferma che "il contenuto di un oggetto sotterraneo sono ceneri simili a quelle trovate nelle sepolture con completa distruzione della carne, compreso il tessuto osseo".
Questa versione è supportata da Andrei Naumov, vicedirettore del museo Kulikovo Pole. Inoltre, ritiene che i dubbi sulla realtà della battaglia avvenuta qui nel 1380 siano infondati. Spiega l'assenza di un gran numero di reperti archeologici sul sito della battaglia per l'enorme valore di vestiti, armi e armature. Ad esempio, un set completo di armature costa 40 mucche. In breve tempo dopo la battaglia, il "buono" è stato quasi completamente portato via.
