Un nuovo studio, pubblicato oggi dall'autorevole rivista scientifica Nature, ha messo in dubbio la rilevanza della maggior parte delle precedenti teorie sull'origine della luna. Fino ad ora, la ragione più probabile per l'apparizione del satellite era considerata una collisione con la Terra di un piccolo meteorite. Ora si scopre che l'impatto dall'esterno è stato molto maggiore.
lupo solitario
Una delle teorie più diffuse afferma che la Luna è un vero pianeta che è entrato nel nostro sistema dall'esterno ed è stato attratto dalla gravità della Terra. La comunità scientifica è scettica su questa teoria, dal momento che la Luna non è così facile da essere influenzata dal nostro pianeta. Tuttavia, ci sono sostenitori di questa teoria tra gli scienziati: sostengono che la massa del satellite è cambiata verso l'alto a causa dei detriti spaziali che si sono raccolti attorno ad esso per diversi miliardi di anni.
Satellite artificiale
Secondo la teoria più fantastica, la Luna non è altro che un oggetto artificiale. È stato presumibilmente posizionato vicino alla Terra per raccogliere dati sufficienti sulla nostra civiltà. Stranamente, ma anche questa idea non è nata da zero. Durante l'atterraggio degli astronauti americani della missione Apollo 18, il sismografo ha registrato la vibrazione più leggera dell'intero pianeta - tali letture potevano essere fornite solo da una sfera cava.
Video promozionale:
Interpretazione moderna
E infine, l'ultima teoria, che è considerata la più coerente al momento. Dopo aver studiato i campioni portati dalla Luna, gli scienziati sono propensi a concludere che il nostro satellite è solo un enorme frammento della Terra. Circa quattro miliardi di anni fa, un altro pianeta, delle dimensioni di Marte, colpì quello che ora è l'Oceano Pacifico. Il frammento separatista si allontanò di una certa distanza e si fermò, trattenuto dalla gravità della Terra.
