La cosmologia moderna afferma che l'universo si è formato a seguito del Big Bang avvenuto circa 13,7 miliardi di anni fa, a seguito del quale l'universo ha ricevuto tutto il volume di materia che rimane invariato. La teoria del Big Bang e dell'espansione dell'Universo è considerata riconosciuta e fenomeni osservabili come:
- spostamento verso il rosso degli spettri di galassie lontane, - sfondo reliquia a microonde, - un aumento della durata delle esplosioni di supernova di tipo 1A.
Questa dimostrazione è basata sul postulato di Einstein della costanza della velocità della luce. Ma, con l'aumento del numero di fenomeni astronomici osservati e per conformarsi ai dati osservativi con il postulato di Einstein, i fisici dovettero inventare fenomeni fisici come:
- espansione dell'Universo, - espansione dello spazio, - espansione accelerata dello spazio, Video promozionale:
- energia oscura, - anti gravità, - espansione di un'onda di luce espandendo lo spazio.
La riluttanza a credere ciecamente a queste invenzioni e fantasie ha spinto la creazione di questa teoria.
Non cercheremo di capire cosa sia una singolarità e come sia apparso un universo infinitamente grande con una quantità innumerevole di materia da un punto infinitamente piccolo. E prova solo a spiegare la struttura dell'Universo usando le leggi e le proprietà fisiche conosciute. Cambiamo solo alcuni dei postulati e dei dogmi radicati.
Per cominciare, abbandoniamo la teoria del Big Bang con la sua apparizione istantanea e finale della materia. E offriremo una fonte completamente diversa della formazione della materia, che non richiede una singolarità fantastica e un'esplosione senza causa.
In fisica, c'è il cosiddetto effetto Casimir, che mostra come due lastre ravvicinate vengono pressate da particelle virtuali che appaiono e scompaiono nello Spazio. Sulla base dell'effetto Casimir, proponiamo una teoria in cui lo Spazio è un'entità fisica indipendente con le sue proprietà e leggi. In cui c'è una fluttuazione costante, a seguito della quale non nascono particelle elementari virtuali, ma reali. Queste particelle si formano e scompaiono costantemente nello Spazio, essendo mazzi di vortici. Durante le fluttuazioni, nasce e scompare un numero infinito di particelle con proprietà diverse. E solo pochi di loro rimangono stabili e diventano noti a noi particelle. La stragrande maggioranza delle particelle formate, che non hanno ricevuto una coppia sufficiente, si fondono nuovamente con lo Spazio circostante. Ma in un momento di ampiezza sufficiente, il grappolo isolato diventa stabile e rappresenta la nascita di una nuova particella reale.
L'intero mondo che conosciamo è costituito da sole quattro particelle stabili. Tre particelle di materia: due quark e un elettrone. E una particella che rappresenta l'intero spettro della radiazione: un fotone. E questo è tutto! Tutte le altre particelle hanno vita breve e non hanno un effetto significativo sul mondo circostante.
Come è noto dalla fisica, un raggio è costituito da singoli fotoni di natura ondulatoria corpuscolare. Cioè, un fotone, essendo una particella separata, è simultaneamente un'onda. La fisica in qualche modo spiega cos'è una particella individuale. Ma cos'è un'onda nel vuoto, la scienza moderna non può spiegarlo. Si sostiene che questo sia un flusso di fotoni, energia. Ma il modo in cui i fotoni si allineano in un'onda e trasferiscono l'effetto onda da un fotone a un altro rimane un mistero per la scienza. Ma su questi indovinelli vengono costruite e riconosciute teorie che ci mostrano come un raggio di luce si contrae e si estende nello spazio. La legge di Hubble è costruita sullo stiramento del raggio nello spazio, che afferma l'espansione dell'Universo.
Figura: 1
Essendo un vortice di spazio, il fotone si muove in modo puntuale e rettilineo, e non ondulato. La risposta in frequenza è ottenuta dalla rotazione del fotone mentre si muove.
Figura: 2
Una rivoluzione di un fotone per unità di distanza è la lunghezza d'onda o la sua frequenza. Un fotone non può essere rappresentato come una particella solida con confini chiari e una superficie. È un coagulo rotante che acquisisce proprietà solo quando ruota. Senza rotazione, si fonde con lo Spazio, cessa di esistere.
A seconda della velocità di rotazione del fotone, lo percepiamo come un'onda di frequenze diverse. La frequenza di rotazione del fotone diminuisce con il tempo. Ciò significa che il fotone non è eterno, ha un limite di esistenza e, al raggiungimento di una frequenza estremamente bassa, si fonde con lo Spazio.
La frequenza di un fotone è strettamente correlata alla sua velocità. Questa relazione è inversamente proporzionale. Cioè, un calo della frequenza di un fotone porta ad un aumento della sua velocità.
Una volta emesso, con uno spettro specifico, un fotone continua la sua vita con un calo di frequenza costante ed inesorabile e un aumento di velocità. La velocità della luce non è costante. Einstein ha torto. E ci sono molte prove per questo.
L'accademico Pavel Cherenkov ha scoperto il bagliore blu dei liquidi trasparenti quando vengono irradiati con particelle a carica rapida. Questo effetto è chiaramente visibile nei nuclei dei reattori nucleari.
Figura: 3
Cherenkov ha deciso che era causato da elettroni espulsi dagli atomi dalle radiazioni gamma. Poco dopo si è scoperto che questi elettroni si muovevano a una velocità superiore a quella della luce nel mezzo. È stato deciso che se una particella vola più veloce della velocità della luce in un mezzo, allora supera le proprie onde, che formano questo bagliore.
Figura: 4
In realtà, non si verifica alcun superamento delle onde naturali e questo bagliore è costituito da fotoni gamma che hanno attraversato il guscio del reattore, ma hanno abbassato la loro frequenza allo spettro visibile. Cioè, il fotone abbassa la sua frequenza non solo dalla distanza percorsa, ma anche dall'interazione con un ostacolo.
Nella gamma dell'ultravioletto, il bagliore intorno al reattore dovrebbe essere maggiore di un ordine di grandezza.
In questo effetto Cherenkov, in ogni reattore moderno, vediamo due conferme della teoria contemporaneamente.
Il primo è il calo della frequenza dei fotoni nello spettro visibile. Cioè, questa è una conferma diretta dell'invecchiamento della luce, negato dalla scienza ufficiale, espresso da un calo della frequenza di un fotone.
E il secondo è l'eccesso ufficialmente confermato della velocità della luce. In questo caso non si verifica alcun paradosso o violazione della legge di conservazione dell'energia. La frequenza si converte in velocità.
Dal corso di fisica della scuola, tutti conoscono il fenomeno della dispersione della luce. Quando un raggio di luce bianca, passato attraverso un prisma, si decompone in singoli colori, mostrandoci come frequenza e velocità siano strettamente correlate. Il raggio ad alta velocità non ha il tempo di deviare dello stesso angolo del raggio a velocità inferiore.
Figura: cinque
Figura: 6
Sia l'effetto Cherenkov che la dispersione della luce mostrano in modo chiaro e inequivocabile l'incostanza della velocità della luce e una relazione diretta tra la velocità di un fotone e la sua frequenza.
L'affermazione che questi effetti si osservano solo nel mezzo ottico è controversa, poiché lo Spazio, secondo questa teoria, è anche un mezzo fisico.
La luce solare visibile, raggiungendo un ostacolo, perde la sua energia, diminuendo la frequenza. E si riflette già sotto forma di una particella con una frequenza inferiore ma con una velocità maggiore, che definiamo radiazione termica infrarossa. L'aumento della radiotelefonia durante il giorno è una conseguenza del calo della frequenza dei fotoni dalle collisioni con l'atmosfera e la superficie della Terra. Di conseguenza il fotone, passando attraverso lo spettro infrarosso, diventa un'onda radio.
All'inizio del XX secolo è stato scoperto un redshift negli spettri delle galassie. Edwin Hubble ha scoperto che lo spostamento verso il rosso dello spettro aumenta con l'aumentare della distanza dalla galassia. Per spiegare questa osservazione, è stato suggerito che l'arrossamento è dovuto all'effetto Doppler, che mostra come una sorgente sfuggente allunghi un fascio luminoso, espandendo la distanza tra le creste d'onda, riducendone la frequenza.
Hubble ha suggerito che esiste una relazione lineare tra le distanze dalle galassie e la velocità della loro rimozione, cioè, più la galassia è lontana da noi, più velocemente si allontana. Questa dipendenza in seguito divenne nota come Legge di Hubble.
Da allora, ci è stato detto del redshift come un fatto provato della dispersione delle galassie e dell'espansione dell'Universo.
Gli astronomi continuano a trovare galassie con uno spettro sempre più rosso. Ma, se confrontiamo semplicemente il redshift osservato con la velocità necessaria per questo secondo la legge di Hubble, allora la velocità delle galassie in alcuni casi supererà la velocità della luce.
Per spiegare questo fenomeno, e senza distruggere le loro teorie precedenti, i fisici dovevano, oltre alla semplice dispersione delle galassie, inventare un nuovo fenomeno: l'espansione dello Spazio. Spiegando allo stesso tempo che le galassie si muovono nello Spazio alla loro velocità abituale, ma poiché anche lo Spazio è in espansione, la velocità reciproca di recessione delle galassie consiste nella somma di due velocità: la velocità delle galassie più la velocità di espansione dello Spazio. Di conseguenza, sono stati in grado di spiegare qualsiasi velocità di volo delle galassie. Anche a dozzine di velocità della luce.
Ci viene detto che l'espansione dello Spazio allunga l'onda di luce, riducendo così il suo spettro. Ma qui sorgono molte domande, la principale delle quali è: perché l'onda si allunga in una sezione estesa dello Spazio e quando questa stessa onda colpisce una sezione compressa dello Spazio, l'onda non si comprime, ma rimane allungata?
Ci sono centinaia di domande, le cui risposte possono essere solo le fantasie dei teorici.
L'immagine di un raggio sotto forma di una linea d'onda che può allungarsi o contrarsi nello spazio è completamente analfabeta. Poiché, in primo luogo, un singolo fotone non può allungarsi nello spazio e trasformarsi in un'onda. In secondo luogo, il flusso di fotoni non può allinearsi in un'onda di configurazione rigorosa, impostando la frequenza del raggio. La frequenza del raggio è impostata dalla frequenza di ogni singolo fotone. Considera la dispersione con un prisma che aiuta a separare i fotoni di frequenze diverse.
Con qualunque velocità e in qualunque direzione si muova la sorgente, il fotone volerà sempre rigorosamente con la propria velocità, a seconda della sua frequenza naturale. La direzione del movimento e la velocità della sorgente non hanno assolutamente alcun effetto sui parametri del fotone. Il fotone si muove esclusivamente in relazione allo Spazio. Non c'è relatività e nessun sistema di riferimento aggiuntivo nel movimento di un fotone. L'SRT di Einstein è fondamentalmente sbagliato.
Ci sono tre ragioni per il cambiamento nello spettro dei fotoni.
Due di questi sono il calo di frequenza del fotone dalla distanza percorsa e il calo di frequenza dall'interazione con l'ostacolo, con un aumento della velocità in entrambi i casi. E la terza ragione è dovuta allo spostamento di frequenza Doppler.
Ma l'effetto Doppler può essere osservato solo in un caso. E non ci mostrerà con quale velocità la sorgente si avvicina o si allontana, ma con quale velocità l'osservatore si avvicina o si allontana. In questo caso, otteniamo un effetto Doppler completamente inaspettato e l'opposto della legge di Hubble. La sua sorpresa è che più velocemente voliamo verso il fotone, più rossa sarà la luce. Al contrario, più velocemente ci allontaniamo dal fotone, più blu si sposterà lo spettro.
L'essenza dell'effetto è la seguente:
Il fotone volerà oltre l'osservatore immobile nello spazio dopo aver girato intorno al suo asse n volte. L'osservatore lo vedrà con una frequenza di n.
Supponiamo ora che l'osservatore inizi a muoversi verso il fotone. In questo caso, il fotone, passando davanti all'osservatore, non avrà il tempo di girare lo stesso numero n volte. E per un numero inferiore di giri, a seconda della velocità in arrivo dell'osservatore.
L'osservatore vedrà lo stesso fotone, ma con un numero di rivoluzioni inferiore, con una frequenza inferiore e lo spettro di fotoni per l'osservatore verrà spostato nella zona rossa. Cioè, funziona il solito principio dell'aggiunta di velocità. E, maggiore è la velocità in arrivo, minore è la frequenza dei fotoni per l'osservatore.
Quando l'osservatore si sposta lungo il raggio, nella direzione del fotone, si osserverà l'effetto opposto. Un fotone volerà oltre l'osservatore, che nello stesso tempo avrà il tempo di girare più volte. Di conseguenza, per l'osservatore, la frequenza dei fotoni sarà più alta, cioè sarà spostata sul lato blu.
Pertanto, se osserviamo lo spostamento blu di Andromeda, questo mostra solo la velocità con cui la Terra si sta allontanando da Andromeda e non la velocità con cui la galassia vicina si sta avvicinando a noi. E questo è facile da verificare a causa della rotazione della Terra attorno al Sole, tenendo conto della velocità di rotazione della nostra galassia.
L'arrossamento o l'azzurro della luce non mostra affatto la velocità di rimozione o di avvicinamento della sorgente, ma mostra solo la velocità del movimento dell'osservatore verso o lontano dai fotoni.
Quindi - la legge di Hubble non è corretta e il redshift di Hubble non esiste.
Quando si misura il valore dello spostamento verso il rosso per le galassie situate nel piano dell'eclittica terrestre, si possono rilevare fluttuazioni semestrali nello spostamento di frequenza. Ciò è dovuto al movimento dell'osservatore insieme alla Terra verso o lontano dal raggio. Con una tale misurazione, è necessario tenere conto della rotazione quotidiana della Terra, della rotazione attorno al Sole e della rotazione del sistema solare attorno al centro della galassia.
E invece della costante di Hubble, si dovrebbe introdurre una costante per la diminuzione della frequenza del fotone e l'aumento della sua velocità per unità di distanza percorsa.
Esistono diversi modi per determinare le distanze nello spazio profondo.
Uno di questi si basa sulla legge dell'inverso del quadrato. Questa legge afferma che il valore di una certa quantità fisica in un punto particolare è inversamente proporzionale al quadrato della distanza da quel punto alla sorgente.
Cioè, la luminosità di una stella è inversamente proporzionale al quadrato della distanza da essa.
Figura: 7
Sono state selezionate supernove di tipo 1a, le cui esplosioni procedono sempre allo stesso modo con grande precisione e con la stessa luminosità.
Conoscendo la distanza da almeno una di queste stelle e misurandone esattamente la luminosità, puoi creare un modello in base al quale calcolare la distanza da stelle simili utilizzando la formula:
La distanza è inversamente proporzionale alla radice quadrata della luminosità della stella.
Figura: 8
Questo metodo è chiamato metodo candeliere standard.
Il passo successivo dello studio è stato il confronto di diversi metodi per determinare la distanza.
L'idea era di scoprire a quale distanza si trovano le supernove e dallo spostamento nello spettro - quanto velocemente queste candele standard si allontanano da noi.
Figura: nove
Ci si aspettava che a causa dell'attrazione gravitazionale, con l'aumentare della distanza, l'espansione dell'universo sarebbe diminuita.
Ma hanno scoperto inaspettatamente che le supernove distanti sono molto più deboli di quanto previsto dalla teoria.
Figura: dieci
Abbiamo deciso che le stelle si trovano ancora più lontano di quanto dovrebbero essere. Avendo calcolato i parametri dell'espansione dell'Universo, i fisici presumevano che questa espansione avvenga con l'accelerazione. Fu per confermare questa accelerazione che furono inventate l'energia oscura e l'antigravità, presumibilmente allungando l'Universo in ampiezza.
Oltre alla diminuzione della luminosità della stella con la distanza, è stato riscontrato un aumento del tempo di flare. E più lontano da noi si verifica l'epidemia, più a lungo viene osservato.
Questa osservazione è servita come un altro vantaggio nella teoria dell'espansione dell'Universo e del Big Bang.
Si diceva che l'espansione dello spazio espanda il fascio di luce, allungandolo così nel tempo.
Ora diamo un'occhiata ai processi in corso dalla prospettiva di questa teoria.
Durante un'esplosione di supernova, un flusso di fotoni viene emesso nello spazio, della durata di circa 15 giorni.
Figura: undici
Durante l'intero tempo del flare, i fotoni della testa avranno il tempo di allontanarsi dalla sorgente a una distanza di 15 giorni luce, quando i fotoni della coda appariranno e voleranno nella stessa direzione.
Poiché i fotoni perdono frequenza e aumentano la loro velocità dalla distanza percorsa, si scopre che in 15 giorni i fotoni della testa avranno il tempo di coprire una distanza sufficiente per una leggera diminuzione di frequenza e un altrettanto insignificante aumento di velocità. Che sarà superiore alla velocità dei fotoni di coda appena apparsi.
Supponiamo che il flash sia terminato esattamente il quindicesimo giorno e che un raggio voli attraverso lo spazio, la cui lunghezza è esattamente di 15 giorni luce. Ma i fotoni della testa in un dato momento avranno una distanza coperta di 15 giorni luce più lunga dei fotoni della coda.
Figura: 12
Pertanto, la loro accelerazione sarà sempre maggiore dell'accelerazione della coda, che accelererà anche dalla distanza percorsa. Cioè, non importa quanto il raggio voli nello spazio, i fotoni della testa si allontaneranno costantemente da quelli della coda, poiché la loro distanza percorsa e l'accelerazione saranno sempre maggiori e il raggio si allungherà costantemente.
Figura: tredici
E più il raggio si allontana dalla sorgente, più a lungo diventerà nello spazio e più a lungo l'osservatore lo registrerà. Questo è il motivo per cui più si trova una supernova, più a lungo osserviamo il suo bagliore.
Non c'è espansione dello spazio
Ora per l'inutile ossidazione delle stelle.
Questo fenomeno si verifica a causa dell'allungamento del raggio nello spazio, a seguito del quale si verifica una rarefazione del flusso di fotoni. Cioè, più il raggio si sposta, più i fotoni si allontanano l'uno dall'altro e minore diventa la densità del fascio. Questo è il motivo dell'ulteriore calo della luminosità della stella, a seconda dell'allungamento del tempo della sua luminosità.
Durante l'osservazione delle pulsar, è stato scoperto un fenomeno inaspettato: a frequenze diverse, il segnale arriva in momenti diversi. Ciò conferma ancora una volta che la velocità della luce non è costante ed è direttamente correlata alla sua frequenza. Più è lontana la pulsar, maggiore dovrebbe essere la differenza di tempo dei segnali.
Figura: quattordici
Utilizzando questa osservazione, è possibile eseguire un esperimento utilizzando riflettori angolari sulla luna. È necessario inviare due segnali in modo sincrono a loro a frequenze diverse. Secondo la teoria di Einstein, dovrebbero tornare nello stesso momento. E secondo questa teoria, il raggio a bassa frequenza dovrebbe tornare prima.
Nel 1972 e nel 1973, due stazioni americane furono lanciate nello spazio: Pioneer 10 e Pioneer 11. I pionieri completarono il loro compito, ma continuarono a viaggiare e trasmettere informazioni alla Terra.
La navicella ha lasciato il sistema solare e si è diretta nello spazio interstellare.
Dopo aver elaborato la telemetria mediante lo spostamento di frequenza dei segnali, è stata scoperta la cosiddetta anomalia dei Pionieri: un'inspiegabile decelerazione dei veicoli, a seguito della quale i segnali dei veicoli hanno iniziato ad arrivare sulla Terra prima del previsto.
Sono state prese in considerazione varie spiegazioni. Tra questi c'erano: l'influenza del vento solare, la decelerazione della polvere interplanetaria, l'interazione con il campo magnetico interplanetario e persino con la materia oscura. Tuttavia, presi tutti insieme, non potevano fornire nemmeno un centesimo dell'effetto osservato.
La questione è emersa in modo netto, poiché era necessario scegliere tra leggi esistenti e "nuova fisica", proponendo teorie e leggi che non rientrano nella teoria della relatività.
Di conseguenza, è stata scelta una spiegazione che suggerisce che questo effetto si manifesta a causa della radiazione termica delle batterie, che creano la spinta del getto inversa.
Figura: quindici
Su questo, tutti si sono calmati e l'argomento è stato chiuso. La teoria di Einstein è sopravvissuta.
Ma la cosa più interessante in questa storia è che il valore di questa inibizione coincide completamente con il prodotto della velocità della luce e della costante di Hubble! Sebbene, secondo tutti i canoni, l'espansione dell'Universo avrebbe dovuto iniziare a influenzare al di fuori della nostra galassia.
Figura: sedici
Questa teoria rifiuta l'espansione dello spazio, insieme alla costante di Hubble, e afferma che questo effetto mostra solo una cosa: l'accelerazione del segnale dalla distanza percorsa.
Fig. 17
Fig.18
Cioè, i segnali radio arrivano sulla Terra con accelerazione. La loro velocità aumenta con la distanza percorsa. E se i calcoli vengono eseguiti secondo Einstein, con la sua costanza della velocità della luce, allora questi calcoli mostreranno solo la decelerazione dei veicoli. Che in realtà non esiste. I dispositivi sono più lontani di quanto mostrano i calcoli.
E questo effetto aumenterà con l'aumentare della distanza dai veicoli. Il che, a proposito, è confermato dalle osservazioni.
Questa anomalia si inserisce perfettamente nella variabilità della velocità della luce.
I Pioneers dovrebbero avere un'altra anomalia. Questo è l'allungamento del tempo del segnale. Cioè, un segnale da un apparato con una durata di 1 secondo verrà ricevuto sulla Terra di una quantità percettibile più lunga.
Figura: 19
In questo caso, lo stesso principio funziona come per un raggio di una supernova.
Per qualsiasi radiazione, a seconda della distanza percorsa, si verificano le seguenti modifiche:
- La sua frequenza diminuisce con uno spostamento verso la zona rossa.
- La sua velocità sta aumentando.
- Il raggio viene allungato nello spazio, aumentando così il tempo di ricezione.
- La sua densità diminuisce.
E tali cambiamenti si verificano con assolutamente tutti i fotoni che rappresentano l'intero spettro di radiazione.
Questo è un principio cosmologico, la Legge per cui esiste l'Universo.
In astronomia c'è il cosiddetto paradosso fotometrico di Olbers. Il che dice che se l'Universo è infinito, omogeneo e stazionario, allora nel cielo, in qualunque direzione guardiamo, prima o poi ci sarà una stella.
Cioè, l'intero cielo dovrebbe essere completamente riempito di punti luminosi luminosi di stelle e dovrebbe brillare più luminoso di notte che durante il giorno. E noi, per qualche motivo, osserviamo un cielo nero con singole stelle.
Lo stesso Olbers ha suggerito che la luce viene assorbita dalle nuvole di polvere interstellare. Tuttavia, con l'apparizione della prima legge della termodinamica, questa spiegazione divenne controversa, poiché assorbendo la luce, la materia interstellare doveva riscaldarsi ed emettere luce stessa.
C'è una spiegazione per questo paradosso, sempre basata sull'età finita dell'Universo, affermando che per i 13 miliardi di anni in cui l'Universo esiste, non c'è stato abbastanza tempo per la formazione di un tale numero di stelle che riempirebbero l'intero cielo con la loro luce.
Questa spiegazione è strettamente correlata alla teoria del Big Bang, che pone il nostro universo a un'età finita di 13 miliardi di anni.
E questo paradosso viene utilizzato anche contro i sostenitori dell'Universo stazionario e in difesa del Big Bang.
Nel 1948, George Gamow avanzò l'idea che se l'universo si fosse formato a seguito del Big Bang, allora ci doveva essere una radiazione residua in esso. Inoltre, questa radiazione avrebbe dovuto essere distribuita uniformemente in tutto l'universo.
E nel 1965, Arno Pensias e Robert Wilson scoprirono accidentalmente la radiazione a microonde che riempiva lo spazio. Questa radiazione cosmica di fondo fu in seguito chiamata "fondo relitto".
Figura: 20
Definita la più grande scoperta astronomica di tutti i tempi, questa radiazione a microonde è diventata una delle principali prove del Big Bang.
In contrasto con Gamow, la presente teoria afferma che l'Universo è stazionario e illimitato nel tempo e nello spazio. Non c'è stato un big bang e non dovrebbero esserci tracce di una simile esplosione. Compreso lo sfondo della reliquia.
E la radiazione a microonde rilevata è una conferma diretta della Teoria Generale dello Spazio ed è quindi il paradosso fotometrico di Olbers mancante.
Qualsiasi sorgente in qualsiasi punto dello spazio emette un raggio di un certo spettro. Questa sorgente può essere situata molto più lontano dell'universo visibile. E questo raggio continua il suo viaggio indipendentemente dalla fonte.
Un raggio che si muove nello spazio perde costantemente la sua frequenza. E, se un raggio gamma viene emesso dalla sorgente, verrà registrato da un raggio gamma vicino ad esso. Dopo una certa distanza, questo raggio abbasserà la sua frequenza e sarà già osservato nello spettro visibile. Volando ulteriormente, il raggio sorprenderà gli astronomi con un forte spostamento verso il rosso, che presenteranno una teoria secondo cui la sua sorgente si sta precipitando nella direzione opposta a grande velocità. Inoltre, passando nello spettro infrarosso, il raggio stupirà gli astronomi con la velocità superluminale della sorgente. Gli astronomi dovranno inventare lo spazio in espansione per spremere questo raggio nelle loro teorie. E poi, passando allo spettro delle microonde, farà credere ai teorici che sia un'eco del Big Bang. E i teorici dovranno fantasticare sui processi di questa esplosione con una precisione di milionesimi di secondo e gradi.
Ma anche questo il raggio non fermerà il suo viaggio. Quindi diventerà un'onda radio, prima un'onda corta, poi una più lunga. E finirà la sua vita solo quando la sua frequenza non potrà più trattenere i fotoni sotto forma di particelle isolate e si dissolverà, fondendosi con lo spazio.
E la più grande scoperta dell'astronomia di tutti i tempi è la più grande follia dell'astronomia!
In conclusione, esaminiamo i principali argomenti della teoria:
- Il redshift negli spettri delle galassie è una conseguenza del calo della frequenza dei fotoni, con uno spostamento verso la zona rossa. Maggiore è lo spostamento verso la zona rossa, più lontana è la sorgente da noi e più a lungo il fotone ha viaggiato. Di conseguenza, la sua frequenza è diminuita e la sua velocità è aumentata. Non c'è connessione tra redshift e source velocity! L'effetto Doppler non è coinvolto in questo processo.
- Il fondo a microonde osservato è la radiazione delle galassie al di fuori dell'Universo Ottico, a una distanza di centinaia di miliardi di anni luce da noi. La luce dalla quale ha abbassato la sua frequenza, passando attraverso gli spettri visibile, rosso e infrarosso. E ci ha raggiunto sotto forma di radiazioni a microonde.
Figura: 21
- L'allungamento del tempo di esplosione della supernova, a seconda della distanza, è una conseguenza dell'accelerazione dei fotoni dal percorso percorso. Più lontano da noi è la supernova, e più a lungo viaggia il raggio, più lungo diventa il raggio, più a lungo durerà il flash. Non c'è espansione dello spazio.
- L'eccessivo dimming di supernove lontane, riscontrato confrontando i due metodi per determinare la distanza, è una conseguenza dello stesso allungamento del raggio dalla distanza percorsa. Quando il raggio è allungato nello spazio, è rarefatto, i fotoni si allontanano l'uno dall'altro. La sua densità diminuisce. Da qui il calo della sua luminosità. Non c'è espansione accelerata. Così come non esiste energia oscura con antigravità sconosciuta alla scienza.
Quindi, non c'è solo un'espansione accelerata dell'Universo, ma in generale qualsiasi espansione.
L'universo è stazionario e illimitato
E le teorie supportate dalla scienza ufficiale non offrono l'opportunità di vedere quanto sia illimitato l'Universo, quanto piccola sia la sua parte visibile, che chiamiamo Universo ottico, e quanto illimitato sia il resto del Mega-Universo.
V. Minkovsky
