Dossier: Sergei Viktorovich Siparov. Dottore Phys.-Math. Sci., Professore del Dipartimento di Fisica presso l'Università dell'Aviazione Civile (San Pietroburgo), ha sviluppato la cosiddetta geometrodinamica anisotropa, generalizzazione della relatività generale) *.
Nato il 18 aprile 1954 a Leningrado, laureato alla Facoltà di Fisica dell'Università statale di Leningrado, ha lavorato presso l'Istituto di ricerca dell'Artico e dell'Antartico, ha lavorato presso le stazioni di deriva del Polo Nord nel 77-79 e ha preso parte a spedizioni aeree ad alta latitudine “Nord”. Ha difeso la sua tesi di dottorato in fisica teorica nel 2003.
Campione di Leningrado nel turismo di montagna, scalando le montagne Kazbek, Elbrus (Caucaso), E. Korzhenevskaya peak (Pamir), McKinley peak (Alaska), Kilimanjaro peak (Tanzania). Nel 2004 ha partecipato alla spedizione cinematografica "Piramidi d'Egitto", nel 2014 ha realizzato una crosta attorno al monte sacro Kailash (Tibet).
Nel 1988 ha partecipato ai lavori di soccorso dopo il terremoto in Armenia.
Fa sport, si tuffa in una buca di ghiaccio, vola su un saltatore.
Oltre ad articoli scientifici e monografie, sono state pubblicate poesie, racconti, racconti.
È sposato con quattro figli, un nipote e due nipoti.
Il mondo è diviso in fisici e parolieri: qualcuno studia le scienze esatte e qualcuno è impegnato nella creatività. Quelli. qualcuno vive per ragione e qualcuno - per sentimenti. Combini entrambi: fisica, poesia, novelle e storie allo stesso tempo. Come si fa?
Video promozionale:
- Trovo strana l'opposizione di "scienze esatte" e "creatività". Noterò anche che il mondo della scienza non è da meno, e talvolta più drammatico, delle occupazioni delle cosiddette discipline umanistiche, ad es. pieno di sentimenti ed emozioni.
Sono l'energia di cui una persona si nutre, qualunque cosa faccia. Pertanto, non vedo nulla di speciale nel fatto che una persona trovi un'applicazione ai suoi poteri in aree diverse.
E sebbene molti, forse, reagiranno con sospetto alla nota affermazione "È diventato un poeta, gli mancava l'immaginazione per la matematica", questo è solo perché poche persone hanno un'idea di quale sia il suo argomento.
E cosa è più importante per una persona: mente o sentimenti (anima)? Da cosa dovrebbe essere guidato nelle sue azioni?
- Ed è anche strano scegliere … La mente senza anima è evirata, i sentimenti senza ragione sono distruttivi. E sulle azioni, a seconda di ciò che è considerato un'azione. Se la persona è un adulto, ad es. pronto ad assumersi la responsabilità delle sue azioni, se non adempie tutto di seguito che gli viene detto e se non soccombe all'isteria, allora torniamo alla prima frase.
Sei in ottima forma fisica. Dimmi, cosa stai facendo per mantenerlo?
- Churchill ha detto: “Devo la mia salute e la mia longevità interamente allo sport. Non l'ho mai fatto. Sfortunatamente, non sto facendo i miei esercizi. E lo sport - a differenza di Churchill - era sempre impegnato, ma non per la salute e non per i record, ma perché gli piaceva. Ora ogni giorno gioco a calcio per un'ora in un grado 4B con mio figlio più giovane. Sopportiamo tutti.:).
Nel nostro tempo, molte persone sperimentano l'apatia, non possono davvero fare nemmeno una cosa. Fai molto. Come lo fai, da dove prendi l'energia?
- Mentre gli altri si lamentano, io mi sballo.:) E l'apatia è tutto perché un quarto di secolo fa le persone erano molto dure e professionalmente indotte in tentazioni e delusioni. Nessuno pensa di ricevere gioia e piacere direttamente, necessariamente attraverso il denaro.
Inoltre, è così radicato che non pensano più alla gioia e al piacere, ma pensano al denaro. E anche fare soldi si è trasformato in una sorta di lavoro. Tutti gemono e aspettano il fine settimana, dove non sanno cosa fare.
Il "trucco" è che devi agire in base alle tue inclinazioni e guadagnare soldi lungo la strada. Non aver paura di nulla e non dimenticare la ragione e i sentimenti. Tutto funzionerà.
Cioè ti piace tutto quello che fai, ecco perché hai tempo per tutto? e l'energia è presa proprio dal fatto che ti piace quello che fai?
- Esattamente. Vengo dall'Unione Sovietica. E non è mai venuto in mente a nessuno (del mio entourage) di cercare un lavoro economico. Si credeva che si dovesse vivere in un alto, cioè essere interessante. Me ne sono reso conto profondamente a scuola: "Bene, guadagnerò i soldi per un'auto da dacia, e poi cosa? Alcune sciocchezze. " L'auto della dacia, a proposito, alla fine è apparsa in qualche modo da sola, ma non ho combattuto affatto per loro.
Se uno scienziato in URSS suonava con orgoglio, anche perché la situazione finanziaria degli scienziati era abbastanza al livello, allora negli anni '90 la scienza russa era in una situazione molto difficile. Molti scienziati hanno lasciato il paese o hanno lasciato la scienza. Perché non hai seguito il loro esempio? E come sei sopravvissuto a quel tempo?
- Non so di qualche tipo di "livello" materiale di cui stai parlando … Non abbiamo mai, per usare un eufemismo, non ci siamo esibiti, ma sono stato fortunato con la mia famiglia, che, come me, non dava importanza alla "prosperità" in quanto tale. Beh, ho scelto anche lei.:)
Chi ha lasciato il Paese o ha lasciato la scienza non poteva essere un “esempio” per me, perché ho la mia vita e la mia testa sulle spalle. Quali sono alcuni esempi? E, a proposito, ho lavorato in America alla Boston University. Va bene lì, ma ci sono alcuni "campanelli e fischietti". Come con noi. Come ovunque.
E nel "sopravvivere all'epoca" non ho notato niente di particolarmente difficile. È diventato più pericoloso, sì, ma così … Dato che sono un teorico, l'aumento dei prezzi delle matite non ha fatto molto male, sia insegnato che insegnato.
Dall'inizio della perestrojka, molti ideali e principi sovietici sono stati distrutti, a tal punto che fino ad ora molte persone non riescono a trovare alcune linee guida per se stesse: cosa è bene e cosa è male, cosa è giusto e cosa è sbagliato. Che cosa è "buono e cattivo" per te?
- Da bambina, mia nonna ha attirato la mia attenzione sul fatto che il "Codice morale del costruttore del comunismo" praticamente coincideva con i comandamenti cristiani. Le sembrava molto significativo, ma non mi fece un'impressione speciale, perché sembrava abbastanza naturale. Quindi il loro contenuto, unito alla famosa poesia di Mayakovsky "Ciò che è buono e ciò che è cattivo", può essere considerato la risposta. E le persone sono solo confuse e non vivono la propria vita, come ho detto.
In relazione a questa perdita di punti di riferimento, molte persone hanno cercato per anni il significato della vita, o non sono nemmeno più occupate: hanno rinunciato a tutto e la vita è semplicemente uccisa. E qual è per te il significato della vita, la cosa più importante in essa?
- Il senso della vita mi sembra essere la sua ricerca persistente e incessante fino a quando non ti si apre. Allora diventa più facile. E poi l'energia viene spesa non per fare qualcosa, ma per non fare qualcosa almeno a volte. E può ancora essere difficile resistere.
Molte persone si stancano nel corso degli anni - a causa di malattie, tradimento dei propri cari, imperfezione del mondo - e perdono interesse per la vita. Come riesci a rimanere ottimista?
- Come sai, “il Regno di Dio è dentro di noi” e ciò a cui presti attenzione personalmente ti circonda. Le persone perdono interesse per la vita, perché è stato "spiegato" che da sole non interessano a nessuno, nemmeno a se stesse. E ci hanno creduto. È chiaro che non è difficile trovare conferme, proprio quelle che hai citato.
Chi è l'autorità per te - chi è esattamente il "tuo popolo", non importa se proviene dal passato o dal presente?
Non ho autorità, ma ci sono persone la cui opinione apprezzo profondamente e le cui dichiarazioni penso da molto tempo. E questo è tutto - principalmente la nostra gente, dalla scienza, per la quale non era solo una professione guadagnare soldi. Per il quale il mondo circostante in tutta la sua inspiegabile bellezza era motivo di inevitabili riflessioni. Puoi trovare i loro nomi in qualsiasi tutorial.
Anche in un libro di testo di fisica o di letteratura?
- Sì, nel libro di testo sulla letteratura, si verificano anche … Ma lì è più difficile con loro, perché a molte persone piace davvero chattare o fare la cacca e sono concentrati su se stessi, sulle loro opinioni ed esperienze … E questo non è interessante ogni volta.
Hai creato la kora attorno al sacro monte Kailash. Quelli. possiamo dire che credi in qualche tipo di pratiche spirituali orientali?
- No, suono questo, così come molte altre cose. Ciò non impedisce di trattare il buddismo e la corteccia stessa con grande rispetto. Funziona e basta.
Il nostro sito presta molta più attenzione alle antiche civiltà misteriose che hanno lasciato tracce sorprendenti. Hai partecipato al seminario internazionale del Laboratorio di Storia Alternativa "Ricerca di tracce di civiltà tecnogeniche" in Egitto, studiato le piramidi e affermato che "la versione più probabile dello scopo tecnogenico delle Grandi Piramidi". Quelli. credi che civiltà simili siano esistite in passato?
- Mi sembra che questo non sia un oggetto di fede. In ogni caso, non posso trattarlo così. Ci sono molte prove dell'esistenza di tecnologie di alto livello in un lontano passato. E se questo contraddice le visioni della storia generalmente accettate, tanto peggio per le opinioni, anche se forse meglio per i loro portatori.
Tali teorie contraddicono il punto di vista della scienza e tu sei uno scienziato. Non hai paura di giudicare i tuoi colleghi?
Sai, la tua domanda riflette perfettamente l'approccio umanitario. La scienza non è solo una raccolta di opinioni generalmente accettate, formulate dalle autorità (un paradigma, come lo chiamava Kuhn). Nuove idee, teorie o contraddizioni con l'ordine esistente non sono mai state accolte con applausi. Al contrario, per forte opposizione, di cui il ridicolo non è il peggiore. Se hai paura di questo, non andare alla scienza, ti batteranno. Anche il "nostro". Anche soprattutto il "nostro". Non è necessario sforzarsi di distruggere il paradigma, ma, avendo riscontrato un fatto che lo contraddice, non hai il diritto di respingerlo.
Io (N. T.) studio da molti anni le civiltà del passato, studiando testi antichi, miti, leggende, manufatti, tracce di edifici del passato, ecc. Sono sicuro che non abbiamo nemmeno raggiunto il livello di scienza del passato. Allo stesso tempo, i testi antichi, ad esempio il vedico, a mio avviso, potrebbero diventare la chiave delle scoperte moderne, poiché hanno risposte a molte domande della scienza. Pensi che la scienza moderna dovrebbe andare per la sua strada o vale ancora la pena rivolgersi ai segreti dell'antichità in modo che aiutino gli scienziati del 21 ° secolo?
- Molte persone immaginano cosa sia la scienza e cosa fanno gli scienziati dai film o, nella migliore delle ipotesi, dai libri. Non so di quali chiavi stai parlando, sebbene conosca molti di quelli che hai elencato. E non posso dire nulla di definito sul livello della scienza del passato. Forse qualcosa di ciò che la scienza moderna ha raggiunto attraverso i molti anni di sforzi di sperimentatori, teorici e ingegneri potrebbe risuonare in qualche modo (!) Dal testo vedico o da altri testi.
Si noti, tuttavia, che non è affatto la risposta alla domanda della scienza moderna. Se provi a utilizzare un'immagine incontrata arbitraria come risposta, devi comunque formulare una domanda e quindi credere che questa sia la STESSA domanda, perché se questo non è il caso, trovare un percorso che colleghi la risposta e la domanda non porterà da nessuna parte.
Quindi, sì, sono pronto ad ammettere che alcune cose che sono considerate favolose, mitiche o fantastiche esistevano nella realtà. E allora? Questo non significa affatto che abbandonerò tutte le mie idee, di cui io, come qualsiasi scienziato normale, ne ho abbastanza, e inizierò a ricreare queste cose. Non è affatto semplice come potrebbe sembrare alle persone umanitarie, lontano dalla scienza. Ebbene, chi lo desidera potrebbe partecipare.
Quale pensi sia la più grande scoperta / invenzione nella storia del mondo?
“A Feynman è sembrato che la più grande scoperta fosse l'idea dell'atomo. Mi sembra che la più grande idea scoperta sia che tra aree del mondo matematico oggettivo e aree del mondo fisico oggettivo possono esserci sia somiglianze sorprendenti, che indicano il percorso corretto nello sviluppo della conoscenza, sia dissomiglianze, che indicano delusione. Questa circostanza ispira in molti modi.
A proposito, il famoso fisico americano Richard Feynman era appassionatamente interessato a decifrare gli antichi testi di civiltà scomparse e qualsiasi mistero nella storia dell'umanità. Poco prima della sua morte, sarebbe venuto in URSS, nella Repubblica socialista sovietica autonoma di Tuvano - secondo lui, su questa terra antica ci sono soluzioni a molti segreti del mondo. Ma a Feynman è stato negato il visto e lo storico viaggio non ha mai avuto luogo.)
Per quanto riguarda le scoperte scientifiche del futuro, cosa pensi esattamente che innovazioni tecniche, invenzioni sorprendenti appariranno nel prossimo o lontano futuro?
- Questa domanda non fa per me. Sfortunatamente, non sono un ingegnere in grado di tradurre un'idea astratta o il risultato di uno strano esperimento in un dispositivo funzionante. E non un uomo d'affari che spiega al pubblico quanto sarà bello per lei se compra questo e quello.
Non mi è mai venuto in mente di creare un computer basato sulla meccanica quantistica e sulle proprietà dei semiconduttori o di utilizzare una console di gioco creata da essa per metà della popolazione mondiale. Fantasticare sulla tua lista dei desideri nel prossimo o lontano futuro non è altrettanto interessante quanto capire come funziona nel mondo in cui viviamo.
Autore: Natalia Trubinovskaya
