Per molti secoli consecutivi, la Russia ei russi hanno cercato di calunniare in tutti i modi e mezzi possibili. L'Occidente "civilizzato" non può venire a patti con l'esistenza della "Russia bastarda", e tutto urla e urla della propria superiorità …
Perché ci consideriamo sempre diversi dagli altri paesi e popoli? Perché è vero, ed è confermato dalla storiografia domestica e mondiale, e le bugie ci detestano. E la verità è che siamo normali e non vediamo alcun vizio speciale in noi stessi. Altri lasciano che si occupino di se stessi.
Nelle discussioni pubbliche, spesso ci imbattiamo in tali argomenti:
“La storia russa è uguale alla storia di altri paesi, non c'è niente di speciale nei russi. Chiunque cerchi di presentare qualcosa di unico dalla Russia semplicemente non conosce la storia del mondo. Cosa stai cercando di fingere di essere! Questo è TU il complesso di inferiorità! Dov'è questa famigerata misteriosa anima russa? Non c'è lei! Non!!! Mostrami dov'è ?!"
Di solito, tutto questo è accompagnato da un aumento del tono e della salivazione incontrollata, fino a schizzi. Forse gli oppositori considerano queste dichiarazioni come una sorta di colpo di controllo per finire il nostro punto di vista. Ma è più probabile che una tale reazione avvenga per paura di perdere molti anni di sostegno ideologico.
Poiché la scienza ufficiale ha tolto personalmente a ciascuno di noi il diritto alla verità, allora battiamo gli storiografi con le loro "spade" spuntate e storte. Usiamo i materiali dell'astratto "Punti di vista fondamentali sul problema delle peculiarità della storia russa".
Prima domanda
Video promozionale:
Per quanto riguarda la differenza tra il percorso storico della Russia e tutti gli altri paesi, nella storiografia russa e mondiale ci sono 3 punti di vista principali sul problema delle peculiarità della storia russa.
I sostenitori del 1 ° credono che tutti i paesi e tutti i popoli, inclusa la Russia e la nazione russa, attraversino le stesse fasi della loro evoluzione, comuni a tutti. Le peculiarità della storia russa sono interpretate come manifestazioni dell'arretratezza (ritardo nello sviluppo) della Russia e dei russi. Questo punto di vista è caratteristico principalmente degli storici della tendenza occidentalizzante. È presentato negli scritti dello storico russo Sergei Mikhailovich Solovyov
I sostenitori del secondo procedono dalla natura multiforme dello sviluppo storico. Credono che la storia dell'umanità consista nelle storie di un certo numero di civiltà distintive, ognuna delle quali sviluppa uno (o una combinazione di più) aspetti della natura umana, si evolve lungo il proprio percorso; una di queste civiltà è la civiltà russa (slava). Questo approccio è ampiamente convalidato dallo slavofilo Nikolai Yakovlevich Danilevsky.
I fautori del 3 ° cercano di riconciliare entrambi questi approcci e di aggiungere l'influenza degli individui sul corso della storia. Lo storico e personaggio pubblico russo Pavel Nikolaevich Milyukov apparteneva a questa tendenza.
Produzione
Tutti gli storiografi credono che i processi storici siano naturali e si sviluppino da soli senza interferenze artificiali. Questa è la "vacca sacra" degli storici in generale, e quindi tendono a spiegare tutti i fatti più evidenti dell'interferenza dei parassiti sociali nello sviluppo dei processi storici planetari con leggi inventate. Risulta male e con grande elasticità.
Non importa quanto deboli e vulnerabili (rispetto alla teoria di Levashov) le posizioni della storiografia ufficiale, i nostri avversari sono obbligati a tenerne conto. Come puoi vedere, tutte le sue direzioni riconoscono l'impatto sullo sviluppo della Russia di alcuni potenti fattori (ragioni, condizioni), che determinano la differenza significativa tra la storia della Russia e la storia delle società occidentali.
Quali sono le ragioni di questo, la seconda domanda. Ma se qualcuno accenna persino alle qualità innate del popolo russo, che presumibilmente ne ostacolano lo sviluppo (motivo per cui vengono spesso condotte tali conversazioni), allora un oratore del genere dovrebbe immediatamente, direttamente dalla conferenza, essere portato alla "casa delle scimmie" per propaganda pubblica dell'estremismo. Sappiamo anche scolpire etichette. Dopo tutto, questa non è altro che l'umiliazione della nazione e, secondo i concetti del mondo di oggi, dovrebbe essere punita senza pietà.
Di conseguenza, l'argomento degli oppositori di cui sopra non solo non è scientifico, ma secondo la legge della Federazione Russa (parte 1 dell'articolo 282 dell'8.12.2003 n. 162 FZ), quando presentato pubblicamente, contiene anche corpus delicti. Suggerisco di non vergognarsi di ricordarlo, di lasciarli voltare.
Supplemento alla prima domanda per i curiosi
“Nella storiografia nazionale e straniera, di solito si distinguono 4 fattori che hanno determinato le caratteristiche (arretratezza, ritardo, originalità, originalità) della storia russa:
Un commento. Ha senso parlare di arretratezza e ritardo solo quando è stato determinato l'obiettivo del progressivo sviluppo del processo storico. Fino ad ora, nessuno degli scienziati ha concordato su cosa intraprendere. Non ci sono obiettivi. E anche se non c'è, è legittimo andare in qualsiasi direzione, anche tornando al primitivo sistema comunitario, - ndr.
1) Naturale e climatico
"Di secolo in secolo, la nostra preoccupazione non era come sistemarci meglio o come vivere più facilmente, ma solo come vivere in qualche modo, resistere, uscire dai guai successivi, superare il pericolo successivo …" (IA Ilyin "Sulle vie della Russia")
“Nella Russia centrale, con tutte le fluttuazioni climatiche, il ciclo del lavoro agricolo è di soli 125-130 giorni lavorativi (indicativamente, da metà aprile a metà settembre secondo il vecchio stile). Nell'Europa occidentale, la stagione lavorativa è molto più lunga. Intervallo di lavoro sul campo in alcuni paesi dicembre-gennaio. Ciò fornisce un ritmo di lavoro più favorevole … L. V. Milov.
Un commento. Questo, ovviamente, è vero, con l'eccezione di "generalmente in qualche modo vivi, resisti". Sul nostro territorio dal clima rigido, abbiamo allestito un meraviglioso agriturismo (se non si prendono come base le regioni devastate dai vampiri sociali), che gli europei in visita hanno più volte invidiato. Nel nostro caso, è anche un fattore che limita la capacità dei meno intelligenti e pazienti di esplorare i nostri territori.
2) Geopolitico
Area vasta, scarsamente popolata, non protetta da barriere naturali; isolamento (in quasi tutta la storia) dai mari (e, di conseguenza, dal commercio marittimo); la rete fluviale favorevole all'unità territoriale del nucleo storico della Russia; la posizione intermedia tra Europa e Asia dei territori russi.
Un commento. Qui, c'è un completo fraintendimento dell'autore dell'estratto del vero territorio dell'insediamento del popolo russo e dell'Asia, in quanto tale.
Secondo R. Pipes, "la Russia ha una rete unica di corsi d'acqua navigabili, costituita da grandi fiumi con i loro numerosi affluenti, collegati da comodi porti …"
Un commento. Questo è vero, e solo su questa base l'unicità della Russia è già assicurata. Pertanto, sono sempre stato sorpreso dalla stupidità degli strateghi dei trasporti che stanno cercando di arrotolare le vaste distese delle foreste russe e della tundra con l'asfalto, in modo che in seguito soffriranno il mal di testa su come mantenere una tale rete di strade.
Le reali condizioni del nostro Paese richiedono un approccio fondamentalmente diverso al problema dei trasporti. Non è necessario lottare contro le nevi invernali, ma sfruttare l'effetto di facile scorrimento e passabilità illimitata. I fiumi non dovrebbero essere combattuti, bloccandoli con innumerevoli ponti pesanti; il carico deve essere spostato lungo di essi sia in estate che in inverno, il che è molte volte più economico che su strada.
Questo è stato fatto prima, a quello, ovviamente, a livello tecnico. Se costruiamo il nostro sistema di trasporti unico, economico ed efficiente in Russia, sarà oggetto di un'altra impotente invidia da parte dell'Europa e degli Stati Uniti e ci porterà prosperità. E questo non significa che dovremmo diventare vettori di merci dall'Asia all'Europa, come affermano Putin e Medvedev. Oh, dannazione. Lasciamo che a Vladivostok vendano alle società commerciali russe, ma a Kaliningrad e San Pietroburgo comprano a caro prezzo. Qualcosa che non ho visto nel nostro mercato degli africani che vendono banane, a cui i marinai europei fornirebbero servizi di trasporto a buon mercato. Puoi scrivere su questo per molto tempo, andiamo avanti.
3) Confessionale (religioso)
Se i fattori discussi sopra hanno modellato il corpo della Russia, il temperamento, le abilità e le abitudini del popolo russo, allora la religione - cristianesimo orientale, ortodossia - ha educato la loro anima.
Un commento. Vale la pena menzionare il ruolo della religione greca nel deturpare lo spirito russo? Non penso che ne valga la pena, e questo è comprensibile. Questa non è solo la differenza, ma la somiglianza dei problemi della Russia con le tragedie di molti popoli precedentemente soggiogati dall'ideologia servile.
4) Organizzazione sociale
Sotto l'influenza dei suddetti fattori: clima-naturale, geopolitico, religioso, si è sviluppata in Russia un'organizzazione sociale specifica. I suoi elementi principali sono i seguenti:
a) l'unità economica e sociale primaria è una corporazione (comunità, artel, società di persone, fattoria collettiva, cooperativa, azienda, ecc.), e non un'entità di proprietà privata, come in Occidente.
Un commento. Un aspetto molto primitivo. Penso che in Russia in tempi buoni sia il pubblico che il privato fossero organicamente combinati. È solo un diverso livello di responsabilità personale. La società russa, durante il periodo studiato dagli storiografi (dal IX secolo d. C. ai giorni nostri), fu effettivamente decapitata, e più volte. Da un organismo sociale sano e completo, in cui era presente l'intero spettro delle relazioni, rimaneva solo quella parte artel, che consisteva nei membri più sottosviluppati dell'organismo sociale. Questa parte è stata sellata da una sovrastruttura parassita aliena.
Che arroganza - uccidere tutti i maghi scienziati russi, e poi per secoli gridare che i russi non sono capaci di scienza e medicina; ammazzate i principi ed i migliori manager, e poi gridate che i russi non sono in grado di governarsi da soli!
b) Lo stato non è una sovrastruttura sulla società civile, come nei paesi occidentali, ma una spina dorsale, a volte anche un demiurgo (creatore) della società civile.
Un commento. L'osservazione fatta sopra spiega bene la presenza di questo demiurgo (parassita sociale). Sarebbe ora di smascherare questa storia sulla società civile occidentale.
C'è davvero una differenza tra le società dell'Occidente e della Russia. Le società occidentali sono più ingenue e vengono più spesso comprate per il cablaggio di vari tipi di "ingegneri" del nuovo ordine mondiale, democratizzatori di diverse convinzioni. Lì, la "sovrastruttura sulla società civile" non è necessaria, per la maggior parte, per terrorizzare la popolazione. È facilmente ingannato e munto con fiducia.
È diverso in Russia. La saggezza e l'ingegno popolari indigeni, incorporati nella genetica, praticamente indistruttibili non danno vita a parassiti sociali. Non puoi davvero ingannare. Per frenare un tale popolo, è necessario un bagno di sangue regolare. Pertanto, dal momento in cui hanno preso il potere nel nostro paese, ci sono sempre state 2 Russia, che vivono in parallelo e raramente si intersecano.
Una Russia è reale, è quella che, nell'ora del pericolo mortale, mostra in sé saggezza e coraggio. Vince le guerre, solleva più e più volte il paese dalla rovina e spaventa i suoi parassiti occidentali con potenza e grandezza.
Un'altra Russia, che è ufficialmente rappresentata in occidente. Questo è colui che sta lottando per succhiare il sangue dalle persone con successo come stranieri. Cerca di seguire l'esempio dell'Occidente in tutto, ma le persone sono diverse! Sente un rifiuto ottuso e sfrenato dalla sua stessa gente, una minaccia costante per la sua posizione. Questo la infastidisce e odia ferocemente lo spirito russo che le impedisce ostinatamente di condurre una vita tranquilla e ben nutrita come sanguisuga.
È opportuno qui ricordare le numerose lamentele di Putin e Medvedev sulle persone da loro "controllate": sono economicamente passive, finanziariamente analfabete, politicamente inerti, e chi più ne ha più ne metta … Insomma, non viene munto in alcun modo!
c) La statualità ha un carattere sacro o è inefficace ("tumulto").
Un commento. I parassiti sociali riescono a parassitare efficacemente le persone, solo zombificandole con l'aiuto della religione, che ha santificato il loro potere (la natura sacra dello stato). Non appena le persone si sono risvegliate dall'ossessione, hanno subito iniziato a buttare giù la sovrastruttura straniera ("tumulto").
d) Stato, società, personalità non sono divise, non autonome, come in Occidente, ma mutuamente permeabili, integrali, conciliari.
Un commento. Qui si è manifestata un'ideologia geneticamente confortevole per il popolo russo.
e) La statualità si basa sulla corporazione della nobiltà di servizio (nobiltà, nomenklatura, ecc.). Questa organizzazione sociale era estremamente stabile e, cambiando le sue forme, e non l'essenza, veniva ricreata dopo ogni shock nella storia russa, assicurando la vitalità della società russa, l'unità interna del suo essere storico.
Un commento. Non so che ne dici di "vitalità" e "unità interiore", ma mostra quanto strettamente i parassiti sociali si siano aggrappati alle loro prede. Per quanto riguarda la sostenibilità, penso che ci fosse solo un obiettivo per rimanere al potere.
In generale, questi 4 fattori non riflettono nemmeno la metà delle vere ragioni dell'originalità e dell'originalità della storia russa, ma, sfortunatamente, questo è il livello della storiografia ufficiale.
Seconda domanda
Ebbene, per quanto riguarda la questione dello spirito russo, l'anima russa, questa non dovrebbe essere discussa con storici e storiografi. La scienza ufficiale non è maturata fino a questo e non opera con tali concetti. Questo posto è nella coscienza culturale del popolo russo, e quindi solo nella valutazione di come guardiamo dall'esterno.
Ma penso che anche in una discussione puramente storica, dovremmo difendere l '"anima russa" da accenni sporchi. È sufficiente dimostrare che un particolare storico o personaggio pubblico non è un esperto riconosciuto nel campo della cultura russa e mondiale. Le vostre valutazioni personali incompetenti non dovrebbero essere promosse nel quadro di una discussione scientifica.
Va detto che la cultura russa (teatro, balletto, pittura, letteratura, ecc.) Occupa una posizione significativa nel mondo. Ed è stato l'impatto di questa cultura sulle menti occidentali che ha dato origine a questa espressione: la misteriosa anima russa.
Cosa è misterioso per noi? È così che viviamo! Possiamo dire che questi sono i nostri bisogni interni. Sarai tormentato ogni giorno da un indovinello: “Come! Voglio dormire di nuovo! Perché?! Mio Dio, quanto è misterioso! In questo modo, non ci vorrà molto per entrare in un ospedale psichiatrico. Le persone non vivono così.
Ora, se qualcuno si è allontanato dalla nostra primordiale visione del mondo russa, allora per lui, anche avendo vissuto tutta la sua vita in Russia, l'anima russa è incomprensibile. È un mistero per lui. E per un uomo di cultura occidentale, un mistero. È per il mondo occidentale che lo "spirito russo" è così pugno nell'occhio che periodicamente se lo lasciano sfuggire pubblicamente.
Quindi non siamo noi russi a fissare la presenza di una misteriosa anima russa. Questo è registrato da osservatori esterni nell'ovest. Ecco le domande per loro, perché registrano questo. Se qualcuno con la schiuma alla bocca dichiara che non esiste una speciale “anima russa”, allora non ci fa stare male, ma anche divertente. Dopo tutto, parlarne significa incolpare la cultura occidentale per la follia.
Non vediamo nulla di misterioso nell '"anima occidentale". Qualcosa potrebbe essere guarito se richiesto, ma tutto è chiaro.
Alexey Artemiev
