Gli oggetti scoperti dalla NASA sono quasi impossibili da vedere anche con i migliori telescopi. I dati devono essere accumulati per un tempo molto lungo, quindi è prematuro parlare di possibile acqua e vita su questi esopianeti. Inoltre, pensando ai voli spaziali su tali distanze.
Dubito che ci siano dispositivi ora in grado di volare per 40 anni luce e oltre. Teoricamente, sulla base della conoscenza della fisica del volo spaziale, è possibile creare tali dispositivi. C'era un esempio: il satellite americano "Solar Probe", che è stato lanciato utilizzando la nostra tecnologia. Secondo la legge di Lebedev, la luce preme sulla superficie su cui cade. L'effetto è trascurabile, ma se prendi un'enorme "vela" che intercetta molta luce, e ci dedichi molto tempo, allora, in teoria, può essere overcloccata. Ma la questione della tecnologia rallenta questi sviluppi.
Se parliamo di turismo spaziale, allora ci sono abbastanza applicazioni da parte di coloro che desiderano andare in orbita e tornare indietro. Ma di particolare interesse è ancora inviare una persona sulla luna: in questa direzione ci si potrebbe muovere.
Ho già detto durante una delle mie lezioni che l'uomo non ha niente a che fare nello spazio. Questo, per inciso, ha causato il disaccordo di molti dei miei colleghi. Dopotutto, per qualche motivo, la gente pensa che non appena arriveremo su un pianeta, la notizia cadrà immediatamente come una cornucopia. Ma ho sempre sostenuto che il posto migliore per una persona è sulla Terra. Ed è meglio esplorare nuovi oggetti mentre sei sul tuo pianeta. Una persona inviata su un altro pianeta (lo stesso Marte) capirà molto rapidamente che, a parte sabbia e pietre, non vede nient'altro. È meglio per una persona rimanere sulla Terra, perché è idealmente adattato a questo.
Leonid Ksanfomality, specialista principale dell'Istituto di ricerca spaziale dell'Accademia delle scienze russa
