In principio era la parola. Cominciamo con un tour storico ufficiale.
Nel settembre-ottobre 1611, l'inizio della formazione a Nizhny Novgorod della seconda milizia guidata da Kuzma Minin e dal principe D. M. Pozharsky. Questo fatto si riflette nei libri di testo e in altri lavori sulla storia.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera:
Curiosamente, Wikipedia non conosce nemmeno le dimensioni esatte. Come si può pretendere da una tale risorsa o riferirsi ad essa (che è fatto letteralmente da tutti su base regolare) come una fonte affidabile. Ma non abbiamo nulla da fare e dobbiamo fare affidamento su almeno qualcosa per comprendere le informazioni pubblicamente disponibili.
È logico pensare che un simile evento dovrebbe essere riflesso anche dai contemporanei. O almeno quelli che lo ricordavano ed erano presenti in questo o in questi periodi, dell'anno.
E poi il primo proiettile lanciato! Si è deciso di erigere il monumento solo dopo più di 200 anni! Bellezza! Inoltre, è stato progettato in modo così tempestivo. Letteralmente dopo il 1812. Involontariamente (ovviamente solo a chi è un po 'propenso all'analisi di date, avvenimenti e che si interessa, sia pure in forma facoltativa, agli eventi storici e alle loro non congiunzioni), ti chiedi se non fosse lo stesso evento: nel 1612 e nel 1812? Distrutto solo per secoli. Qualcuno potrebbe dire che il monumento è presumibilmente per il 200 ° anniversario. Uffa … E dov'è almeno una descrizione di un secolo? Si scopre che quando c'era la prima data del turno = 100 anni, nessuno si ricordava, e non c'erano feste popolari, tonnellate di kvas non erano bevute e centinaia di denti non erano stati eliminati? E se questi due eventi, distanziati in un paio di secoli, fossero uno? Quindi la data del progetto del monumento è logica.
Video promozionale:
Un'altra stranezza. Intendo vestiti. E non parlare dell'antica Roma o qualcosa del genere. Una bella parola "classicismo". Ragazzi in tunica, con una corta spada romana. Chi conosce le armi dell'inizio del XVII secolo, per favore non giurare. Ma gli stilisti possono spiegare in che modo e in che clima tali abiti vengono indossati a settembre e ottobre (1611)? Ci sono molte domande.
Ebbene, come non segnalare una curiosa invenzione come Google Books Ngam Viewer. Grazie al quale vediamo un completamente franco, come per usare un eufemismo, inosservanza reciproca.
Un evento risalente al 1611-1612, secondo Ngam Viewer, si è riflesso per la prima volta in documenti risalenti al 1785. Cioè, questa risorsa Internet con la sua esplosione dice che questo evento è stato scritto (menzionato nelle pubblicazioni stampate) dopo il 1830, che era datato 1785. Il grafico è mostrato di seguito. Sì, e non solo datato, ma si scopre e per la prima volta ha descritto gli eventi di un secolo e mezzo fa! È divertente! Quindi si scopre che l'evento della seconda milizia guidata da Minin e Pozharsky si è effettivamente verificato non nel 1611, ma nel 1812. Si scopre che è stato spostato artificialmente di 200 anni nel passato.
Il picco successivo, secondo il grafico di Ngam Viewe, è l'autunno 1941. Il paese aveva bisogno di un'ondata di patriottismo, poiché il nemico si stava avvicinando alla capitale. Abbiamo ricordato la storia della milizia, che, tra gli altri metodi ideologici, occupava un posto degno!
Questo è ciò che ci dice questa risorsa.
Visualizzatore Ngam di Google Libri.
È scritto disordinato. Sulle emozioni. Ma non ho potuto fare a meno di condividere i miei pensieri. Dirò subito che queste non sono mie personali osservazioni individuali, ho persone che la pensano allo stesso modo sui fatti del crollo storico.
DISCLAIMER: Tutte le informazioni fornite qui sono la mia opinione personale, che non ha lo scopo di umiliare o offendere nessuno e che non impongo a nessuno.
