Il Mito Di Atlantide, O Vale La Pena Credere A Platone? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Il Mito Di Atlantide, O Vale La Pena Credere A Platone? - Visualizzazione Alternativa
Il Mito Di Atlantide, O Vale La Pena Credere A Platone? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mito Di Atlantide, O Vale La Pena Credere A Platone? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mito Di Atlantide, O Vale La Pena Credere A Platone? - Visualizzazione Alternativa
Video: Il Mistero di Atlantide - Timeo - Platone 2024, Settembre
Anonim

Non è mai successo al mondo,

- mi dicono ironicamente, -

del paese scomparso per sempre

nelle vuote profondità dell'oceano.

Puntiamo i riflettori invano

in questo regno di ombre sottomarine.

Ma le fiabe hanno bisogno solo di bambini?

Gli adulti hanno bisogno di fiabe molto di più … "Alexander GORODNITSKY," Atlantes. Alla ricerca della verità "," Quante miglia ad Atlantide?"

Video promozionale:

UN PO 'DI STORIA

Quasi nessun altro mito può essere paragonato alla leggenda di Atlantide - un potente stato-isola che affondò nel mare profondo dall'oggi al domani - né nell'universalità, né nella vitalità, né nella costanza del successo. Il favoloso paese degli Atlantidei non ha dato riposo ai contemporanei di Platone (vero nome - Aristocle, 427-347 aC) - l'autore di questa leggenda, e non ha perso il suo fascino fino ad oggi. È giustamente notato che se metti insieme tutto ciò che è scritto su Atlantide, un nuovo insolito monumento alla creduloneria e all'immaginazione umana sorgerà sopra le piramidi egizie.

Atlantide non rientra negli stretti limiti di nessun concetto; ce ne sono dozzine, centinaia, migliaia - e ognuna ha la sua logica, il suo significato ed è strettamente intrecciata con il resto. Tuttavia, tutte le ipotesi hanno una cosa in comune: non possono essere verificate. Né coloro che sono sicuri che Platone avesse ragione, né quelli che non gli credono un centesimo e credono che abbia inventato tutto, possono provare una volta per tutte la validità del loro punto di vista.

Tuttavia, passiamo alla leggenda stessa. Non è così lungo. L'intero mito platonico di Atlantide è stato scritto dal suo autore nei paragrafi 20d - 26e del dialogo "Timeo, o sulla natura" e nei paragrafi 108d - 121c del dialogo "Crizia o Atlantide". È vero, in queste creazioni, Platone trasmette l'evento non per proprio conto, ma attraverso le labbra di un certo Crizio, e la catena narrativa non è affatto breve. Secondo Platone, ha appreso di Atlantide da Socrate (il suo insegnante), a cui Crizia ne parlò, a cui ne parlò suo nonno (che era anche chiamato Crizia), il quale, a sua volta, ascoltò questa storia dallo stesso Solone (638 -559 a. C., "il più saggio dei sette saggi", il famoso legislatore ateniese), al quale, durante la sua permanenza in Egitto (circa 570 a. C.) nella città di Sapis, per qualche motivo, i sacerdoti locali raccontarono che prima stretto,che i Greci chiamavano le Colonne d'Ercole (Gibilterra), "novemila anni fa" c'era una certa isola che "superava in dimensioni la Libia e l'Asia messe insieme". Inoltre, questa "isola" non era l'unica nell'Oceano Atlantico, che a ovest era ricoperta da una terra così vasta che "l'intero continente opposto … merita davvero un tale nome". Il potere degli Atlantidei si estendeva non solo a molte isole e parti di questo continente, ma anche alla Libia, all'Egitto e all'Europa "fino alla Tirrenia". Tali erano gli Atlantidei sovrani. “Ma più tardi, quando giunse il momento di terremoti e alluvioni senza precedenti, in un giorno terribile … Atlantide scomparve, precipitò nell'abisso. Dopodiché, il mare in quei luoghi fino ad oggi è diventato non navigabile e inaccessibile a causa dei bassi fondali causati dall'enorme quantità di limo,che ha lasciato un'isola stabile ".

Il passaggio su Atlantide a Timeo finisce qui. Poi la storia continua in "Critias", dove nel processo della storia Critias (leggi - Platone) sviluppa l'idea, fornendo dettagli. Una volta, dice, gli dei si divisero la Terra - “… tutti i paesi della terra. Lo hanno fatto senza litigi …"

Atlantide andò a Poseidone durante la divisione: “… ad uguale distanza dalle rive e in mezzo a questa pianura… c'era una montagna, bassa su tutti i lati. Su questa montagna viveva uno dei mariti, che all'inizio furono portati al mondo dalla terra, con il nome di Evenor, e con lui la moglie di Leucippa, la loro unica figlia si chiamava Clayto. Quando la ragazza raggiunse l'età del matrimonio e sua madre e suo padre morirono, Poseidone … si unì a lei; rafforza la collina su cui viveva, separandola dall'isola in un cerchio e recintandola alternativamente con anelli d'acqua e di terra … di dimensioni maggiori o minori, disegnati ad uguale distanza dal centro dell'isola come con un compasso. Questo ostacolo era insormontabile per le persone …"

Durante l'equipaggiamento, Poseidone trasudava anche due fonti dalla terra - calda e fredda - e faceva sì che la terra producesse frutti vari e sufficienti per la vita. Anche Kleito non ha perso tempo ed è riuscito a dare alla luce cinque coppie di gemelli maschi. Poseidone ha diviso l'isola in dieci parti e le ha distribuite ai bambini. Il primogenito di Poseidone, chiamato Atlantide, divenne re, da cui, in effetti, venne il nome dell'isola: Atlantide.

L'isola, ricoperta da fitte e abbondanti foreste, forniva ai suoi abitanti tutto il necessario per nutrire gli animali domestici e selvatici. Anche gli elefanti sono stati trovati sull'isola. La gente non ha mai smesso di decorare Atlantide. Lì costruirono il palazzo reale, "dove sorgeva la dimora di Dio e dei loro antenati". "Dal mare, hanno disegnato un canale … così hanno creato un accesso dal mare …, preparando un passaggio sufficiente anche per le navi più grandi."

L'isola su cui sorgeva il palazzo reale aveva un diametro di cinque stadi1. "I re circondarono quest'isola su tutti i lati, così come gli anelli di terra e il ponte con muri di pietra circolari, e sui ponti vicino ai passaggi verso il mare eressero torri e porte ovunque". “Se alcuni dei loro edifici li rendevano semplici, in altri combinavano abilmente pietre di diversi colori per divertimento, conferendo loro un fascino naturale; oltre alle pareti intorno all'anello di terra esterno, hanno modellato il rame lungo tutta la circonferenza, applicando il metallo in forma fusa; il muro del bastione interno era ricoperto di colata di stagno, e il muro dell'acropoli stessa era ricoperto di oricalco, che emetteva un bagliore ardente ".

Finché gli Atlantidei vissero virtuosamente, in conformità con le leggi e "in amicizia con un principio divino e affine", furono felici e Atlantide fiorì. Ma quando il principio divino ereditato da Poseidone si indebolì e il carattere umano prevalse, gli Atlantidei non furono in grado di sopportare la loro ricchezza, persero la decenza, scambiarono la moderazione con l'avarizia, la bellezza con la bruttezza, il bene con il male.

La punizione, ovviamente, non tardò ad arrivare: E Zeus, il dio degli dei, che osserva le leggi …, pensò a una famiglia gloriosa che cadeva in una tale pietosa depravazione, e decise di imporla una punizione, in modo che, dopo essersi fatto sobrio dalla sfortuna, imparò il bene. Pertanto, ha convocato tutti gli dei nella più gloriosa delle sue dimore, stabilita al centro del mondo, da cui si può contemplare tutto ciò che riguarda la nascita, e si è rivolto a coloro che sono riuniti con queste parole …

A questo punto, il manoscritto della "Crizia" di Platone si interrompe, e con quali parole il Fulmine si rivolse agli dei in occasione degli Atlantidei caduti, per noi, ahimè, rimase sconosciuto. Tuttavia, sappiamo dall'inizio della narrazione di Cretius e dal Timeo quale fu la punizione di Zeus: in primo luogo, le truppe atlantidee furono ridotte in mille pezzi dagli Ateniesi, e in secondo luogo, Atlantide fu completamente inghiottita dall'abisso oceanico …, il Lightning Rebel non ha lesinato sulla punizione quando voleva rendere le persone "più moderate e più sagge".

Per Platone, la leggenda di Atlantide occupa pochissimo spazio: solo due o tre paragrafi nel Timeo, più alcune pagine nella Crizia. È vero, non ha terminato il suo "Cretius". Platone non ha scritto? O sei stanco dell'argomento? O la trama è finita?

ATLANTIS: VERSIONI, VERSIONI, VERSIONI …

Senza entrare nei motivi per cui Platone non ha concluso la storia di Atlantide e la sua improvvisa scomparsa, va notato che se procediamo solo da storie platoniche (in cui non c'è nemmeno una quantità insignificante di accuratezza che i lettori generalmente hanno il diritto di aspettarsi da un matematico), allora il vero l'esistenza di Atlantide sembra più che dubbia. Il mito platonico non ha alcuna base materiale né nelle leggende orali né scritte dell'antica Grecia, come la guerra di Troia o il viaggio degli Argonauti. Se gli eventi raccontati da Platone dalle parole di Cretius (e quelli dalle parole di un certo numero di altre persone) hanno avuto luogo, allora hanno avuto luogo in tempi così lontani che i loro ricordi semplicemente non sono stati conservati nella memoria storica del popolo. Inoltre, ci sono così tante interpretazioni e interpretazioni dei testi di Platone, dall'antichità ai giorni nostri,che questo inevitabilmente induce in errore qualsiasi ricercatore pronto per qualsiasi giudizio imparziale. E poiché la sfortunata Atlantide è stata collocata ovunque - dall'America allo Sri Lanka (e persino alla Mongolia) e dall'Islanda all'Africa centrale - è stato versato un mare infinito di informazioni su di esso, non meno profondo di quello in cui la stessa Atlantide è annegata, ed è diventato quasi impossibile separare la verità dalla finzione.ed è diventato quasi impossibile separare la verità dalla finzione.ed è diventato quasi impossibile separare la verità dalla finzione.

Ci sono quattro approcci principali ai testi platonici.

Il primo approccio è quello di prendere alla lettera le parole di Platone sulla fede - dicono, l'abisso di Atlantide, che è stato inghiottito, si trova sul fondo dell'Atlantico da qualche parte "dall'altra parte delle Colonne d'Ercole".

Il secondo approccio: ammettere in linea di principio l'esistenza di Atlantide, ma non nell'Oceano Atlantico, ma in un altro luogo; il numero di ipotesi di questo tipo e le loro versioni è incalcolabile.

Il terzo approccio consiste nel considerare la narrativa di Platone come nient'altro che una colorata insalata di leggende egizie e di eventi storici reali strettamente intrecciati con essi che hanno avuto luogo in tempi e luoghi diversi. Questo punto di vista non consente affatto di formulare un'ipotesi di lavoro olistica.

E, infine, il quarto approccio, che coincide con l'opinione del famoso Aristotele - uno studente di Platone: Aristotele era convinto che il suo maestro avesse semplicemente inventato il mito di Atlantide per affermare più chiaramente le sue opinioni filosofiche, politiche ed etiche e raggiungere ancora le menti e i cuori dei suoi simili. Elleni. Nei suoi dubbi, Aristotele non era solo, e lo scetticismo di se stesso e dei suoi sostenitori era basato su argomenti piuttosto seri. E molti ricercatori, sia allora che oggi, hanno condiviso e condividono il punto di vista di Aristotele.

Perché, ti prego dimmi, Platone era l'unico autore antico che ha parlato di un'isola (terraferma?) Dall'altra parte dello Stretto di Gibilterra, che è scomparsa nelle profondità dell'Atlantico nel X millennio a. C. circa 12.000 anni fa? Perché non si fa menzione di questo evento in nessun testo che precede la comparsa dei suoi dialoghi "Timeo" e "Crizia"?

Perché, se Platone ha appreso dell'esistenza e della morte di Atlantide durante il suo soggiorno in Egitto (sebbene si riferisca a Solone, che un tempo visitò anche questo paese, e nemmeno direttamente a lui), fornisce descrizioni così scarse di - e di essere Atlantidei e cataclisma? Platone visse in Egitto per (presumibilmente) tredici anni; davvero durante tutto questo tempo non ha chiesto dettagli ai preti, se lui (o anche non se stesso, ma Solon) ha imparato tutto da loro? Non è stato davvero interessante? Oppure i preti non volevano parlare? Perché allora hanno persino parlato di Atlantide?

Platone non dice praticamente nulla sulle fonti della sua conoscenza di Atlantide. Tutto ciò che sappiamo, a parte ciò che viene raccontato nella "Crizia", proviene da uno dei discepoli di Platone, un certo Posidonio. Posidonio riferisce che lo stesso Platone una volta disse piuttosto misteriosamente di Atlantide: "Forse questa storia non è stata inventata". Tutti sono liberi di pensare a questa frase …

Eppure Aristotele ei suoi sostenitori costituirono una rara eccezione: dai tempi antichi all'era delle Grandi scoperte geografiche, nessuno dubitò che Atlantide si trovasse in fondo al mare dove Platone la "annegò", da qualche parte nel mezzo dell'Atlantico … L'antico autore Markel, sebbene visse dopo Platone, scrisse nel suo Etiope: “… gli abitanti delle isole hanno conservato i ricordi dei loro antenati sull'isola atlantica, che esisteva lì ed era davvero insolitamente grande; per molto tempo ha governato su tutte le isole dell'Atlantico ed è stato anche lui dedito a Poseidone ". Anche il grande geografo dell'antichità Strabone (I secolo dC) non escludeva che la terra degli Atlantidei esistesse effettivamente: "La storia dell'isola di Atlantide potrebbe non essere una finzione".

L'esplorazione sistematica degli oceani, iniziata all'epoca delle Grandi scoperte geografiche, ha naturalmente costretto i curiosi a tornare sul tema di Atlantide. Non è meno naturale che nel periodo iniziale della conquista americana, Atlantide sia stata identificata con il continente appena scoperto. Qualcuno Francesco Lopez da Gomara alzò la voce in difesa di questo postulato già nel 1533. Lo spagnolo Oviedo credeva che l'isola del re Atlanta fosse in possesso delle Amazzoni - in Brasile, ad es. In Sud America. Tuttavia, le obiezioni erano già state ascoltate allora: Platone, come sapete, non pose Atlantide da qualche parte, ma nell'oceano, e la descrisse come un'isola situata di fronte a un enorme continente, che, in linea di principio, potrebbe essere l'America. Ciò non ha aggiunto in alcun modo chiarezza.

Il mistero di Atlantide ha sempre preoccupato gli inquisitori, che, in virtù della loro mente e della loro anima, hanno cercato di trovare la sua soluzione razionale, o, almeno, di offrire una soluzione coerente. Nel XVI secolo, il francese Pitton de Tourainefort, sulla base dei testi di Diodoro di Siculo, suggerì che un tempo il Mar Nero (Euxine Pontus) non aveva comunicazioni con il Mediterraneo. Nutrendosi delle acque dei grandi fiumi che vi scorrevano, il mare "straripò", allagò parte del terreno adiacente, ruppe le barriere naturali e formò lo stretto del Bosforo e dei Dardanelli. Inoltre, le acque del Mar Nero si precipitarono nel Mar Mediterraneo, sollevando un'onda gigantesca che spazzò Gibilterra, si liberò nell'Oceano Atlantico e coprì Atlantide, che si supponeva esattamente di fronte allo Stretto … L'ipotesi non è migliore e peggiore di qualsiasi altra. Tuttavia, gli studi della seconda metà del ventesimo secolo lo indicanoche dopo la formazione dello stretto, non le acque del Mar Nero si sono riversate nel Mediterraneo, ma al contrario, ed è stata la costa del Mar Nero a modificarne notevolmente la forma.

Nel diciottesimo secolo nacquero nuove opinioni: Atlantide iniziò a essere spinta a nord. Lo scrittore francese Fabre d'Olivier pensava che gli Atlantidei fossero nordici, o Boreani, e combattevano contro i meridionali, o Pelasgi. Quando, poco dopo, furono scoperte tracce di un antico insediamento sull'isola di Helgoland, alcuni studiosi, in primo luogo Jurgen Spanut, iniziarono a dimostrare che le tracce della civiltà atlantidea andavano cercate nel Baltico e da nessun'altra parte. Secondo lui, la causa della morte di Atlantide fu la caduta della cometa Fetonte alla foce dell'Oder con tutte le conseguenze che ne seguirono.

Si credeva anche che la terra misteriosamente scomparsa fosse da qualche parte nella regione dell'Islanda, o anche nella regione della Groenlandia. Alcuni hanno cercato di tracciare parallelismi tra Atlantide e Danimarca …

Ma non solo le opzioni europee o settentrionali sono nate alla luce di Dio. Ad esempio, nel XVIII secolo, il geografo francese F. Buachu si espresse nel senso che Atlantide riposa sul fondale marino da qualche parte tra il Capo di Buona Speranza e il Brasile. E Jean-Sylvain Bailly nelle sue "Lettere su Atlantide" (1799) assicurò persino che l'isola-terraferma affondata nell'abisso delle acque doveva essere già cercata … in Mongolia (!). Questo, forse, sarà peggio del "sottomarino nelle steppe dell'Ucraina"! È vero, per qualche ragione, quest'uomo venerabile non ha spiegato dove tra le infinite steppe mongole dovrebbe esserci una terra sommersa. Il diciannovesimo secolo ha dotato gli atlantisti delle idee di Pierre-André Letrea, che non ha esitato a inviare la sfortunata Atlantide direttamente in Persia. Alla fine del XIX secolo, il francese Etienne Berlu collocò i platonici sulla terraferma nella regione delle montagne dell'Atlante in Marocco: l'isola sommersa tra le montagne è il posto …

Nel 1922, il tedesco H. Schulten suggerì che Atlantide fosse la leggendaria città di Tartess alla foce del fiume Guadalquivir, a nord della città spagnola di Cadice. Gli oppositori obiettarono: Tartess fu distrutta dai Cartaginesi, non dal mare. L'hanno preso d'assalto. Tuttavia, nel 1973, nell'Atlantico, 270 miglia a ovest di Tartess, dalla nave di ricerca sovietica "Akademik Petrovsky" a una profondità di circa trenta metri sulla sommità del monte sottomarino di Ampere sotto uno strato di sabbia, scoprirono in realtà alcune strane formazioni verticali che, con l'immaginazione conosciuta potrebbe essere scambiato per i resti delle mura di un'antica città sommersa! Nel 1982 la ricerca è stata continuata. Un intero sistema (!) Di "muri" è stato fotografato dalla plancia della nuova nave di ricerca sovietica "Vityaz" con l'ausilio di attrezzature trainate, e su uno di essi è stata calata una campana subacquea,il cui equipaggio è persino riuscito a ottenere un campione da questo "muro". Gli studi hanno dimostrato che questa è una roccia basaltica e si è formata non sott'acqua, ma in superficie. Atlantide ?! Ahimè: i geologi della spedizione sono giunti alla conclusione che questa roccia è di origine naturale …

L'esploratore tedesco L. Frobenius consigliò di cercare Atlantide in Africa, da qualche parte nell'antico regno del Benin. Al culmine del loro potere, gli Atlantidei presumibilmente estesero il loro potere dalla Mauritania all'Angola. I lavori dei ricercatori che hanno chiesto la ricerca di Atlantide nel Maghreb e nel Sahara sono diventati dei classici.

Il fatto che nell'età del bronzo il Sahara non fosse affatto un deserto ha spinto alcuni autori a avanzare l'ipotesi che una volta ci fosse una specie di mare interno nel Sahara, improvvisamente devastato da un terremoto, e la morte della civiltà che esisteva sulle sue sponde abbia dato origine al mito di Atlantide. Solo se il mare è stato "devastato", allora come è riuscita ad affondare Atlantide?

Negli anni '30 -'40 del XX secolo "un eccezionale cercatore di antichità" del Terzo Reich e il creatore di "Annenerbe" Heinrich Himmler era pronto a morire fino alla morte che l'Antartide era la ricercata "terra degli Atlantidei", la dimora ancestrale della "razza ariana".

Eccetera. Forse, fino ad oggi, solo l'Australia e la Nuova Zelanda sono riuscite, per miracolo, a evitare l'identificazione con Atlantide, ma non dimentichiamo che il pensiero umano è curioso e il 21 ° secolo è appena iniziato …

Di tutte queste ipotesi e ipotesi, le più logiche sono quelle secondo cui Atlantide si trovava da qualche parte al centro dell'Oceano Atlantico. La maggior parte degli esperti credeva che Atlantide si trovasse nel triangolo formato dalle Canarie, dalle Azzorre e da Madeira. Sono stati questi pezzi di terra che sono rimasti sulla superficie dell'oceano dopo la sua inondazione. E la storia sembrava confermare la loro correttezza.

Quando gli spagnoli scoprirono le Isole Canarie nel 1402, trovarono i guanci, persone alte dalla pelle bianca (che furono presto sterminate). I Guanci sembrano essere stati i discendenti di una civiltà sconosciuta; nella loro lingua e organizzazione sociale, i guanci somigliavano molto agli antichi egizi. Ma da dove vengono alle Canarie? Sono state espresse opinioni sul fatto che i Guanci salpassero dall'Egitto su navi, o gli egiziani fossero eredi, e che i Guanci fossero quasi discendenti dei leggendari Atlantidei. Questa ipotesi sembrava abbastanza plausibile, poiché i Guanci, secondo le informazioni superstiti, possedevano la tecnica di costruzione delle navi. E tutto andrebbe bene, ma l'ipotesi della morte di Atlantide nel X millennio a. C. è confutata dai dati geologici: le Isole Canarie nella loro forma attuale si sono formate circa 15 milioni di anni fa.

In generale, molti dei popoli costieri del Nord Atlantico hanno strani culti e tradizioni che favoriscono una versione "atlantica" di Atlantide. Ad esempio, una delle leggende della tribù degli indiani nordamericani Sioux dice che i loro antenati, come gli antenati di tutti gli altri indiani, arrivarono in America da qualche isola "situata nella direzione del sol levante", cioè a est del continente americano. Ma a est - l'intero Atlantico fino all'Europa stessa, e gli antenati Sioux avrebbero potuto venire in America, per esempio, dalla "nebbiosa Albione", come fecero in seguito gli inglesi. A Uxmal (penisola dello Yucatan), il tempio degli indiani Maya è sopravvissuto fino ad oggi, le iscrizioni in cui glorificano "le terre orientali da cui veniamo". Gli Aztechi conservavano anche ricordi dell '"isola sacra ad est", della "terra del sole",che era chiamato Aztlan e dove regnava il grande dio barbuto e dalla pelle bianca Quetzalcoatl (per i cui messaggeri i conquistadores di Cortes furono accettati e spacciati con successo). Gli indiani Nahua chiamano la loro casa ancestrale un certo paese Nooatlan - "terra tra le acque" - e affermano che la vasta terra ad est dell'America fu presumibilmente distrutta in una sola volta dalla "furia del fuoco e del mare".

I sostenitori di "Atlantic" Atlantis fanno altri argomenti, di solito sotto forma di domande. Perché la parola "dio" nella lingua basca suona come "Inca", e nella mitologia degli indiani Quechua questo è il nome del figlio del sole e del suo rappresentante sulla terra? Perché gli abitanti del potente impero di Tihuatinsuyu (Perù precolombiano) si chiamavano Incas e il loro sovrano il Grande Inca? Perché il dio del sole degli antichi egizi, peruviani e degli abitanti dell'isola di Pasqua porta lo stesso nome: Ra? Perché le pietre, i megaliti e le piramidi posizionati verticalmente sono così caratteristici di tutte le civiltà atlantiche? Perché ci sono molti nomi di luoghi su entrambi i lati dell'Oceano Atlantico con la stessa radice, ad esempio: Monte Atlante in Marocco, la città di Atlante sulla costa americana, l'area di Aztlan in America Centrale? E l'antico popolo degli Atlantidei (!) in Nord Africa? E perché, infine, è il titano Atlante che tiene il firmamento su di lui, e non solo ovunque, ma proprio vicino alle Colonne d'Ercole?

Ci sono troppe coincidenze? Affatto.

Per una persona che cerca in modo imparziale di comprendere tutto ciò, un semplice elenco delle somiglianze di popoli e culture diverse non può di per sé servire come prova della loro origine comune da un'unica radice. Il numero di tipi di comportamento umano e di invenzioni umane è piuttosto limitato. Anche le forme linguistiche non sono infinite, inoltre, la parola "Inca" tra gli Incas non significava "dio", ma "uomo", e gli Incas non si associavano a nessuna casa ancestrale d'oltremare. Tutti i miti che permettono di dare una risposta a fenomeni naturali incomprensibili hanno caratteristiche simili. La piramide ha forma e volume geometricamente più vantaggiosi, e quindi è proprio questa che i costruttori scelgono per la costruzione di una struttura di massima altezza senza l'utilizzo di soluzioni leganti (cemento, calce, ecc.). Tutte le persone appartengono alla stessa specie biologica,e il cervello di tutti i rappresentanti della specie Homo sapiens funziona secondo le stesse leggi fondamentali. Tutte le persone hanno ereditato dai loro antenati un certo numero di modelli sociali di comportamento, motivo per cui c'è una tale abbondanza di costumi simili tra i diversi popoli (confronta almeno le scale gerarchiche feudali di Inghilterra e Francia con i giapponesi: questo è quello che viene chiamato un "fenomeno giapponese", perché la somiglianza è praticamente la stessa a uno).

Tuttavia, i sostenitori dell'Atlantide "atlantica" non si sarebbero arresi e portarono argomenti sempre più nuovi. Secondo alcuni, "l'enorme quantità di limo" lasciato dal continente sommerso, di cui scriveva Platone, indica presumibilmente il Mar dei Sargassi, ricoperto di alghe galleggianti - Sargasso, come luogo e morte di Atlantide. Tuttavia, le profondità in questo luogo sono di circa 5.000 metri, nessun limo "lasciato dalla terraferma", a tali profondità, non è in grado di interferire con la navigazione, quindi se Atlantide è affondata, chiaramente non è qui.

Altri adoravano l'era glaciale. Secondo la loro versione, durante l'ultima glaciazione, quando il livello dell'Oceano Mondiale era quasi un centinaio di metri più basso di quello moderno, Atlantide era in superficie. Durante lo scioglimento del ghiaccio polare, il livello dell'oceano si innalzò e inghiottì Atlantide, e ciò accadde poco più di novemila anni aC, il che presumibilmente conferma la data della catastrofe indicata da Platone. Senza dubbio, l'argomento è pesante. Solo lo scioglimento dei ghiacciai e l'innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale si sono verificati per molto tempo, e non durante "un giorno terribile", come scrive Platone. Inoltre, questa ipotesi non indica affatto dove fosse Atlantide e l'innalzamento del livello del mare durante lo scioglimento dei ghiacciai durante i periodi di riscaldamento è un processo globale.

L'ipotesi basata sulle migrazioni delle anguille sembra un po 'più convincente. Questi pesci simili a serpenti nuotano nel Mar dei Sargassi praticamente da tutti i corpi idrici in Europa e Nord America per completare il loro ciclo di riproduzione. La loro prole nasce proprio nelle profondità del Sargasso. Quindi gli avannotti vanno di nuovo nei fiumi continentali, li trovano (come - non è ancora chiaro), lì si trasformano in pesci adulti e quando arriva il momento del successivo ciclo di riproduzione, tornano nel Mar dei Sargassi. La domanda è: perché? Alcune persone a questo proposito credono che Atlantide fosse una volta sul sito dell'attuale Mar dei Sargassi, e le anguille allevavano prole nella sua enorme palude. Dopo l'allagamento dell'isola, molte generazioni di anguille sono cambiate, ma l'istinto, come sapete, è una cosa stabile, è sopravvissuto fino ad oggi.

Tuttavia, studi sui fondali oceanici della regione delle Azzorre, condotti a partire dalla seconda metà del XX secolo, hanno dimostrato che in questa regione è presente una zona di spremitura di magma; la sostanza spremuta da sotto la crosta terrestre si accumula e spinge le placche continentali europee e africane a est, e quelle americane a ovest. Allo stesso tempo, il cedimento della superficie terrestre non si verifica, poiché processi tettonici completamente diversi influenzano la zona della presunta posizione di Atlantide.

PLATONE POTREBBE FARE QUALCOSA?

Quindi alla domanda se Atlantide esistesse, non c'erano risposte, e non ci sono ancora risposte. Alla domanda se potrebbe esistere, il numero di risposte presunte positive e negative è diviso approssimativamente in modo uguale, quindi questa domanda rimane aperta. Ma alla domanda se Platone possa aver inventato la sua Atlantide, si deve rispondere affermativamente: sì, poteva, e molto probabilmente lo ha fatto.

Questo punto di vista non è nuovo. Come notato sopra, il primo a mettere in dubbio la sincerità di Platone fu il suo allievo Aristotele (384-322 a. C.), il quale credeva che Platone avesse inventato Atlantide per illustrare le sue opinioni filosofiche, principalmente sullo stato. Molti studiosi antichi erano d'accordo con Aristotele: la struttura dello stato atlantideo era dolorosamente simile ai modelli di stato ideali proposti da Platone nei suoi dialoghi "Stato" e "Leggi". Niente è impossibile in questo. Nel XVI secolo, l'inglese Thomas More fece lo stesso e inventò una certa isola di Utopia ("Utopia" di Mora fu pubblicata nel 1516), i cui abitanti avevano una struttura statale e uno stile di vita che gli sembrava il più corretto. Perché, dunque, da seicento anni ormai, i curiosi, con perseveranza degna di un uso migliore, hanno cercato di trovare Atlantide,ma nessuno è ansioso di cercare Utopia? Perché sotto questo aspetto Thomas More è peggiore di Platone e l'utopia è peggiore di Atlantide?

Ulteriore. Platone in "Crizia" assicura che i sacerdoti egiziani avrebbero raccontato la storia di Atlantide a Solone, e da lui, due generazioni dopo, è arrivata fino a Platone stesso. Ma allora perché Solon non ha menzionato nulla dell'isola sommersa? E ancora una cosa: perché i sacerdoti egiziani avevano anche bisogno di raccontare qualcosa a uno straniero, e anche degli eventi di 9000 anni fa? Soprattutto se si considera che le caste sacerdotali egiziane erano organizzazioni molto chiuse. Inoltre, come potevano gli stessi egiziani sapere degli eventi che ebbero luogo 9.000 anni prima di Solone? Dopotutto, le prime formazioni statali sul territorio dell'Egitto sono emerse solo all'inizio del 4 ° millennio a. C., ad es. più di 5.000 anni dopo!

Inoltre, Platone nel suo racconto opera con i nomi di divinità puramente greche: Poseidone (il fondatore di Atlantide) e Zeus (il suo distruttore). Tuttavia, il pantheon divino egizio era significativamente diverso dal greco, sia nelle funzioni di uno o di un altro dio che nella sua posizione nella gerarchia, e nessuna divinità egizia aveva un'analogia diretta con Zeus e Poseidone greci. Platone chiama direttamente gli dei greci con i loro nomi. Cosa, gli egiziani raccontarono a Solone la storia di Atlantide già trasformata nel sistema religioso greco (che di per sé non era così semplice)? È altamente dubbio. Molto probabilmente, Platone semplicemente non ha preso in considerazione queste differenze quando ha scritto la sua leggenda su Atlantide, da qui l'incoerenza.

E la punizione di Zeus? Il primo punto di Platone è la sconfitta degli Atlantidei nella battaglia con gli Ateniesi. Tuttavia, nel X millennio aC (cioè circa 11.000 - 12.000 anni fa), nessuna Atene non esisteva ancora: la Grecia a quel tempo era ancora nel Neolitico. In ogni caso, la scienza storica non sa nulla di uno stato ateniese così antico. La storia dell'antica Grecia (cioè la Grecia degli Argonauti, delle epoche della guerra micenea e della guerra di Troia) è generalmente condotta solo dalla fine del III millennio a. C. Quindi, parlando della guerra degli Atlantidei con gli Ateniesi, che presumibilmente è avvenuta 9.000 anni (!) Prima di Solone, che visse nel VI-V secolo a. C., immediatamente seguita dalla catastrofe, Platone era chiaramente oltre il limite! E sembra assolutamente improbabile che i ricordi di tali eventi siano stati conservati per così tanto tempo in un'epoca non alfabetizzata:qui è opportuno ricordare che anche i primi geroglifici apparvero solo dopo quasi cinquemila anni …

A proposito, Diogenes Laertius ha scritto su come dovrebbero essere interpretati i dialoghi di Platone (fine II-inizi III secolo d. C.). Secondo lui, ci si dovrebbe avvicinare ai dialoghi platonici in tre fasi: in primo luogo, scoprire qual è il significato di ciascuna delle sue affermazioni; in secondo luogo, per ciò che è stato espresso: per lo sviluppo del pensiero o per valorizzarne l'immaginario (per rafforzare il pensiero o per sfidare l'interlocutore); terzo, se l'affermazione è vera.

Quindi Platone potrebbe facilmente inventare una leggenda su Atlantide e la sua terribile morte. Ciò è indicato anche dalla sua frase enigmatica che questa storia, "forse" (!), È vera. Forse no. Tutto questo sembra fantastico come un detto ai racconti popolari russi: "Non lo so, le persone dicono la verità o mentono, ma era proprio così …" O - lo stile "a la Pushkin":

“Dietro le foreste, oltre i campi, oltre le alte montagne

un'isola sul mare giaceva. C'è stata una grandine sull'isola …"

Inoltre - secondo il testo di "Timeo" e "Kritias".

ATLANTIS POTREBBE AVERE UN PROTOTIPO?

Non è escluso, però, che Platone abbia comunque copiato la sua Atlantide da un evento storico reale, cambiando però seriamente trama, tempo e luogo dell'azione.

Stiamo parlando di una mostruosa esplosione vulcanica sull'isola di Santorini (Thira, Fera), situata nel Mar Mediterraneo a circa 120 chilometri a nord dell'isola di Creta, avvenuta nel XV secolo a. C. - forse la più potente esplosione vulcanica nella storia dell'umanità. Un'esplosione che ha dato origine a uno tsunami alto un centinaio di metri e ha causato la morte del potente stato e della magnifica civiltà minoica dell'isola di Creta, fiorita proprio all'epoca del cataclisma.

Per quasi cinquecento anni, dal ventesimo al quindicesimo secolo aC, lo stato minoico di Creta è stato il dominatore dell'intero Mediterraneo orientale. Il relativo isolamento dell'isola di Creta la proteggeva dalle invasioni, che era così ricca nell'età del bronzo, e una forte flotta difendeva l'isola meglio di qualsiasi fortezza. A Creta furono costruiti magnifici palazzi: nel nord dell'isola - Cnosso e Mallia, nel sud - Festo, nella parte centrale - Monasteraki. La capitale dello stato minoico era Cnosso, la città-palazzo del leggendario re Minosse, dal cui nome derivava il nome della civiltà di Creta - minoica. Sembrava che questo stato, nato e nutrito dal mare, fosse indistruttibile.

Atene fu la prima a dare il segnale di una rivolta: gli Ateniesi si rifiutarono di rendere omaggio a Creta. I minoici probabilmente iniziarono a preparare una spedizione punitiva contro gli ostinati elleni e trascinarono l'intera flotta nella metropoli per caricare le truppe. E qui…

Così era o no, ora, ovviamente, è impossibile dirlo, ma resta il fatto: intorno al 1450 a. C. (secondo altre fonti, ~ 1628 a. C.), l'esplosione di un vulcano sull'isola di Santorini pose fine non solo a dominio, ma anche l'esistenza stessa dello stato minoico.

Pertanto, la potenza dell'esplosione vulcanica sull'isola di Krakatoa nello stretto della Sonda nel 1883 fu stimata dagli esperti da 20.000 a 200.000 bombe di Hiroshima (cioè da 250 a 2.500 Mt di equivalente TNT), e l'esplosione del vulcano di Santorini a metà del II millennio a. C. a soli 120 chilometri da Creta, si ritiene che fosse due volte più potente! Il ruggito di una mostruosa esplosione è stato sentito in Egitto, ad es. a mille chilometri da Santorini, come se fosse esplosa da qualche parte nelle vicinanze2. Gas, vapori, ceneri e detriti di roccia sono stati lanciati ad un'altezza di decine di chilometri; una nuvola di cenere vulcanica raggiunse l'Egitto, provocando la famosa "oscurità egiziana" descritta nella Bibbia (e questo è un migliaio di chilometri, e fino a Creta - solo centoventi). L'esplosione ha generato un maremoto-maremoto mostruoso senza precedenti con un'altezza di oltre cento metri (e alcuni modelli computerizzati del cataclisma danno un'altezza d'onda di quasi duecento metri!), Ad una velocità di oltre 600 km / h ha spazzato quasi tutto il Mediterraneo e distrutto completamente tutti i villaggi e i porti costieri l'isola morente, così come, naturalmente, tutta la sua flotta. È pertinente ricordare le distruzioni e le vittime causate dallo tsunami del 26 dicembre 2004 in Indonesia, Sri Lanka, Thailandia, India e Somalia. Ma lo tsunami del 2004 non era più alto di dieci metri sulla cresta, e qui era più di cento! Il conseguente terremoto ha distrutto le città di Creta e uno spesso strato di cenere vulcanica (nelle parti settentrionali e orientali dell'isola il suo spessore ha raggiunto diversi metri) ha distrutto i raccolti e l'intero strato di suolo agricolo. Sì, e dall'onda d'urto probabilmente l'ha capito anche Creta: con una tale potenza di esplosione, 120 chilometri non sono una distanza. Il paesaggio dell'isola è cambiato in modo irriconoscibile. La ricca vegetazione è scomparsa; fango e prodotti dell'eruzione, alberi sradicati, detriti di edifici, cadaveri di persone e animali disseminati sul terreno. Masse di pomice galleggiavano sulla superficie del mare. Poi (come accade dopo ogni eruzione) si riversarono piogge torrenziali (è possibile che l'acido), e l'immagine della catastrofe fu aggravata da numerose colate di fango e smottamenti, a seguito dell'onda assassina in uscita che trasportava i resti della vita in mare … Se metti tutto insieme - un maremoto - tsunami, terremoto, colate di fango, disastro ecologico - allora puoi farti un'idea lontana e piuttosto pallidacom'era Creta il giorno dopo l'esplosione di un vulcano sull'isola di Santorini … La civiltà minoica era finita.

Un evento impressionante. Platone sapeva di lui? Non è escluso e neppure probabile. Forse era questa storia che i sacerdoti egiziani raccontarono a Solone una volta (il famoso J.-I. Cousteau, che identificava Atlantide con la Creta minoica, aderiva a un punto di vista simile). Quando Platone se ne accorse, quest'ultimo non si limitò a raccontarlo semplicemente, ma sulla base creò una leggenda completamente nuova, rielaborando creativamente la trama.

In questo caso, Creta è stata senza dubbio presa come base per Atlantide. Tuttavia, ci sono le seguenti differenze tra il prototipo e la legenda.

Creta è di dimensioni molto più piccole rispetto all'isola continentale descritta da Platone in Timeo e Crizia: Creta è lunga solo 250 chilometri, 50 chilometri nella sua parte più ampia e la lunghezza della sua valle è di soli 180 chilometri. Atlantide era dieci volte più grande: la sua valle, secondo Platone, era lunga 10.000 stadi, ovvero 1.800 chilometri.

Quindi, la data della catastrofe è 9.000 anni prima di Solone, ad es. nel X millennio a. C. Ebbene, e la dimensione della flotta Atlantis è solo di 1.200 navi da guerra.

E infine: la posizione di Atlantide in mare aperto dietro le Colonne d'Ercole e il suo tuffo nell'abisso.

Tuttavia, molti ricercatori hanno messo in dubbio le dimensioni e la data. Anche Diodoro di Siculo credeva che i 9.000 anni di Platone fossero un errore e che in realtà si dovessero leggere 9.000 mesi, ovvero circa 900 anni. Cioè, Platone si è sbagliato quasi esattamente dieci volte. Lo stesso - con le dimensioni di Atlantide e con le dimensioni della sua flotta. Se i valori platonici vengono ridotti dieci volte, allora si scopre che la dimensione di Atlantide era quasi uguale a Creta, la catastrofe avvenne da qualche parte nel 1500 aC circa (900 anni [prima di Solone] + circa altri 600 anni [dal momento in cui la leggenda fu raccontata a Solone, BC] ~ 1.500 BC [data approssimativa del disastro]), e il numero della marina atlantidea in questo caso era pari a 120 navi. Bene, e con la posizione di Atlantide (Creta) Platone, per usare un eufemismo,confuso: Creta non era in alcun Atlantico e non si è sommersa da nessuna parte.

E se assumessimo che Platone non ha confuso nulla e non si è sbagliato in nulla, ma semplicemente nei suoi dialoghi "Timeo" e "Crizia" hanno deliberatamente aumentato dieci volte rispetto al prototipo reale (Creta) tutti i valori numerici - e l'età dell'evento, e le dimensioni dell'isola, e il numero di navi, ecc. - e ha anche cambiato la posizione geografica della sua Atlantide e il suo successivo destino? Poi tutto va a posto e le supposizioni di Aristotele secondo cui Platone ha inventato Atlantide per la maggiore chiarezza delle sue opinioni e dei suoi ideali sono pienamente confermate.

Inoltre, Platone ha usato in questo caso un trucco quasi vantaggioso per tutti.

In primo luogo, anche se indirettamente, si nascose dietro l'autorità di Solone, uno dei più grandi ateniesi, da cui presumibilmente ha origine questa leggenda.

In secondo luogo, ha spinto cronologicamente gli eventi così lontano (di 9.000 anni) che la coscienza dei suoi ascoltatori e lettori semplicemente non copriva una distanza così temporanea. A nostro avviso, suona come "Dio sa quando". Chiunque può provare a immaginare quando erano - anche se non tutti i 12.000 - 11.000 anni (dal 2010 d. C.), ma solo quei 9.000 anni che hanno preceduto gli anni della vita di Solone.

Terzo, Platone pose Atlantide dietro le Colonne d'Ercole (Gibilterra), ad es. nell'Atlantico. Al tempo di Platone, i greci avevano un'idea piuttosto vaga di ciò che si trovava oltre Gibilterra e di cosa fosse l'Oceano Atlantico. Pertanto, per gli antichi greci, l'espressione "dall'altra parte delle colonne d'Ercole" significava approssimativamente lo stesso che per noi - "il diavolo con le corna". Una descrizione molto accurata della posizione di Atlantide, non è vero?

Quarto, Platone inondò la sua Atlantide, ad es. originariamente ha reso impossibile qualsiasi viaggio reale.

Non male, vero? E Atlantide esisteva, Dio sa quando, e il diavolo sa dove, e inoltre, è anche annegata! E a una simile "isola" può essere assegnata qualsiasi dimensione, popolarla con chiunque - anche giganti, persino nani, persino sciocchi, persino geni, anche con teste di segugi, anche senza testa - stabilire un ordine sociale lì - e parlare di tutto questo ad infinitum. E ancora di più, puoi costruire su una simile "isola" tutto ciò che la tua anima chiede - anche l'acqua e la terra circondano le mura e un palazzo, persino una torre verso il cielo. E vai avanti e controlla se è così - l'isola è affondata … E allora perché non dire in modo così significativo e misterioso: “Chi lo sa? Forse non è una stronzata …"

Per quanto riguarda l'esagerazione dieci volte, l'esagerazione dieci volte è una tecnica preferita di quasi tutta l'estate e dei favolisti quando è necessario in qualche modo evidenziare un particolare evento o prestare attenzione a determinate circostanze. E Platone nei loro ranghi non fa eccezione. Per affascinare gli ascoltatori con le sue teorie sul sistema statale, trasforma un'isola relativamente piccola nel Mediterraneo orientale in un'enorme terra nell'Atlantico, la abita con un popolo potente che dota di una struttura sociale razionale che gli sembra ea cui attribuisce risultati colossali (in effetti, la stessa tecnica applicato duemila anni dopo Platone e Tommaso Moro nella sua "Utopia"), e poi rovina tutto in un terribile cataclisma. La tragica fine di Atlantide, come ogni fine drammatica in generale,destinato principalmente a migliorare l'impressione di ascoltatori o lettori da ciò che hanno sentito o letto. Qualsiasi scrittore affermato lo sa. È vero, per motivi di ordine, Platone avrebbe dovuto fornire ai suoi "Timeo" e "Crizia" una nota del tipo: "basato sulla catastrofe di Santorini e la morte del regno minoico di Creta" o qualcosa del genere. Ma poi, ovviamente, tutto il fascino sarebbe scomparso …

***

Naturalmente, tutto quanto detto sopra non è altro che un'altra ipotesi aggiunta alla grande piramide delle ipotesi di "Atlantide", e in nessun modo è peggiore o migliore delle altre. Ma forse i misteriosi amanti stanno meglio facendo qualcosa di più produttivo che inseguire un fantasma di nome Atlantide? E se no, perché non iniziare contemporaneamente a cercare Utopia?..

PS

Qui è necessario dare una certa spiegazione. In tutto ciò che è scritto, si tratta solo di quell'Atlantide, che e come descriveva Platone. No Lemuria, Mu Continents, ecc. l'autore non lo intendeva. Perché non c'è niente di peggio quando alcuni - su Thomas, altri - su Erema, e alla fine si scopre che stavano parlando di Prokop …

Autore: I. S. DYBOV

Raccomandato: