Come è chiaro dalla prima parte del libro, gli UFO sono stati osservati già in un lontano passato, anche se allora non erano chiamati così. Le persone hanno visto strani fenomeni celesti, forse, da quando hanno iniziato a guardare nel cielo. A poco a poco, l'umanità ha iniziato a comprendere la natura di alcuni fenomeni: comete, meteore, eclissi solari, arcobaleni. Ma ciascuno di questi fenomeni è stato attribuito a lungo, a volte molti secoli, a un'origine soprannaturale. Eppure la lentezza della scienza ha portato gradualmente le persone a spiegare i fenomeni naturali. Tuttavia, anche oggi ci sono fenomeni celesti non identificati che rimangono un mistero per noi. Probabilmente, i nostri contemporanei, non meno spesso che ai vecchi tempi, ricorrono alla versione moderna di antiche superstizioni, attribuendo origini fantastiche a eventi inspiegabili. Dopo tutto, quei fenomeni che potrebbero essere spiegati da fattori naturali,tuttavia, fino ad ora non hanno ricevuto una spiegazione scientifica, si tende a considerarla dal punto di vista della speculazione speculativa piuttosto che dei fatti. La domanda sul perché alcuni enigmi non trovano risposta - a causa delle proprietà speciali della coscienza umana o per il fatto che i miracoli accadono in questo mondo - è direttamente correlata al mistero dei dischi volanti.
Alcuni degli strani incidenti osservati nei tempi biblici in Medio Oriente, e successivamente registrati da antichi studiosi e scolastici medievali, non sono altro che interpretazioni errate di fenomeni, la cui natura è diventata abbastanza chiara oggi. Degno di nota è la terminologia con cui gli scienziati antichi descrivevano questi fenomeni. A volte le dichiarazioni di testimoni oculari ci permettono di stabilire esattamente cosa hanno osservato: "Stelle fiammeggianti con la coda" che volano lentamente nel cielo (probabilmente comete), o "una scia di fuoco che brilla nella notte" (una vivida descrizione lasciata da un italiano che molto probabilmente ha visto meteora). Tuttavia, molto più spesso le testimonianze oculari erano condizionate dalle idee della loro epoca e le persone paragonavano ciò che vedevano a oggetti di uso quotidiano o personaggi mitologici popolari. Così,i cinesi videro draghi fiammeggianti nel cielo, ei romani videro scudi lucidi; molte storie raccontano anche di pugnali e spade che spazzano il cielo. Per quanto figurativi possano essere tali confronti, dovrebbero essere visti alla luce del modo di vivere e dei costumi della loro cultura, così come in confronto con il linguaggio della nostra era cosmica, le cui persone descrivono le loro osservazioni non meno ingegnosamente. Oggi testimoni oculari riportano sigari d'argento e triangoli neri o, più emotivamente, navi spaziali luccicanti o razzi che volano dalle stelle.le cui persone descrivono le loro osservazioni non meno ingegnosamente. Oggi testimoni oculari riportano sigari d'argento e triangoli neri o, più emotivamente, navi spaziali luccicanti o razzi che volano dalle stelle.le cui persone descrivono le loro osservazioni non meno ingegnosamente. Oggi testimoni oculari riportano sigari d'argento e triangoli neri o, più emotivamente, navi spaziali luccicanti o razzi che volano dalle stelle.
Nel corso dei secoli la situazione è cambiata poco. Ciò che vediamo è in parte realtà (qualcosa che è realmente accaduto) e in parte le nostre interpretazioni (ipotesi su cosa potrebbe essere). La natura dei messaggi su ciò che ha visto è influenzata da entrambi. I testimoni viventi degli eventi non sono telecamere o registratori; il fattore umano dà il suo contributo e deve essere preso in considerazione. I ricercatori sugli UFO sono ben consapevoli che i rapporti dei testimoni oculari non possono essere presi alla lettera. Nella migliore delle ipotesi, possono essere visti come un indizio di ciò che è realmente accaduto in paradiso.
Il fatto che la maggior parte delle testimonianze sia solo un'approssimazione più o meno lontana alla verità divenne evidente anche agli albori degli studi sugli UFO. Quando si è scoperto che in più del 90% dei casi, qualcosa che aveva una spiegazione completamente razionale veniva scambiato per un UFO, è iniziata la ricerca di metodi per filtrare prove inaffidabili. Ciò ha portato allo sviluppo di una sofisticata metodologia per analizzare gli avvistamenti UFO.
Sebbene gli ufologi usino un numero di termini in modo intercambiabile, ci sono differenze fondamentali tra diversi concetti di base relativi al campo dell'ufologia. Pertanto, ha senso iniziare con le definizioni, che ti aiuteranno in futuro a comprendere correttamente il significato della formulazione utilizzata.
Il fatto dell'apparizione di un UFO è un evento avvenuto nella realtà. Nelle descrizioni dei testimoni oculari, non abbiamo quasi mai a che fare con la vera immagine, sebbene il suo restauro sia l'ideale a cui dovremmo tendere. Per fare ciò, è necessario riprodurre accuratamente la vera sequenza di eventi, il che rende molto difficile la ricerca della verità.
L'osservazione è la materia prima iniziale del fatto dell'apparizione di un UFO nella forma in cui il testimone oculare lo ha percepito. Un'osservazione è una descrizione di ciò che un testimone oculare ha visto, sentito, sentito e provato ed è accompagnata da dati chiave come data, ora e luogo, che di solito sono più accurati delle impressioni soggettive. Buoni motivi per credere che un'osservazione sia un riflesso accurato di ciò che è realmente accaduto si verifica solo quando ci sono prove fotografiche. I resoconti dei testimoni oculari delle loro osservazioni sono sempre più o meno distorti, e più sono distorti più tempo passa dal momento degli eventi. La ragione di ciò è la nostra memoria, che filtra e modifica i nostri ricordi del passato. Queste distorsioni si applicano a ogni aspetto della nostra vita,non solo avvistamenti UFO, motivo per cui è così importante segnalare i tuoi avvistamenti il prima possibile.
Il prossimo in ordine è il rapporto UFO - un racconto di un testimone oculare dell'UFO ad un'altra persona. La natura del report dipende spesso dalla personalità della persona a cui è rivolta la storia. Se un testimone oculare parla di ciò che ha visto ai suoi familiari, può vergognarsi di menzionare alcuni dettagli e ometterli, o, al contrario, soccombere alla tentazione di presentarsi come un eroe. Se il destinatario della storia è il capo, il testimone può decidere di omettere di menzionare i fatti che potrebbero minare la fiducia del capo nelle sue parole al fine di mantenere la sua autorità. Se questi sono rappresentanti dei media, le leggi non scritte del genere possono dettare al testimone oculare quali dettagli devono essere evidenziati e quali devono essere oscurati. E se riferisci quello che hai visto all'ufologo, potresti essere tentato, anche se inconsciamente, di portare nella tua storia qualcosa che lui, secondo te,mi piacerebbe sentire. In tal modo, puoi sopprimere qualsiasi dubbio che potresti avere su altre possibili spiegazioni per ciò che hai osservato.
Video promozionale:
Quando si analizza un rapporto UFO, è importante ricordare che la stragrande maggioranza dell'umanità non lo vedrà nella forma in cui è stato presentato per iscritto da un testimone oculare, tanto meno sentirà parlare di un avvistamento UFO (che rappresenta sempre l'impressione soggettiva di un testimone oculare) e non sarà in grado di vedere l'evento stesso di solito a breve termine. Invece, alle persone verrà presentata una storia sugli UFO. Sfortunatamente, questa è la forma più distorta di descrivere ciò che è accaduto. La storia degli UFO è sempre presentata da una sorta di intermediari, che si tratti di un'organizzazione UFO, uno scrittore, un giornale scandalistico, uno spettacolo televisivo o un film. Qualsiasi fonte di questo tipo è inevitabilmente guidata da qualche secondo motivo. Questi motivi possono essere molto diversi: intrattenere il pubblico, dimostrare che gli alieni esistono davvero, rivelare le macchinazioni segrete del governo,proporre una nuova teoria sull'origine degli UFO, dimostrare ad altre organizzazioni o scrittori che si dispone dei materiali più affidabili, presentare alcuni eventi come rapimenti, soprattutto se le vittime stesse non capiscono cosa sia successo loro, ma si pensa che a causa dell'ampia copertura di questi eventi in si possono fare molti soldi sulla stampa o sullo schermo cinematografico. Purtroppo, l'elenco di tali motivi è molto ampio e nel mondo moderno del profitto, in cui sia gli ufologi che i testimoni oculari sono disposti a vendere le loro anime (e le loro osservazioni) al diavolo che paga di più, è improbabile che si accorci mai.che si potrebbero fare molti soldi grazie all'ampia copertura di questi eventi sulla stampa o sullo schermo cinematografico. Purtroppo, l'elenco di tali motivi è molto ampio e nel mondo moderno del profitto, in cui sia gli ufologi che i testimoni oculari sono disposti a vendere le loro anime (e le loro osservazioni) al diavolo che paga di più, è improbabile che si accorci mai.che si potrebbero fare molti soldi grazie all'ampia copertura di questi eventi sulla stampa o sullo schermo cinematografico. Ahimè, l'elenco di tali motivi è molto ampio e nel mondo moderno del profitto, in cui sia gli ufologi che i testimoni oculari sono disposti a vendere le loro anime (e le loro osservazioni) al diavolo che paga di più, è improbabile che si accorci mai.
Quindi, quando leggi la storia degli UFO, considera tutte le possibili distorsioni. Nessuno può garantire - e quindi non c'è motivo di credere - che la storia che vi viene presentata conterrà più di una versione approssimativa degli eventi realmente accaduti. È molto rischioso saltare a conclusioni basate solo su una raccolta di tali storie. Scoprire una cospirazione di alieni in una serie di storie simili, soggette a tutte le distorsioni che le persone tendono a introdurre in esse, è probabilmente un'attività molto eccitante, ma questo è tutt'altro che provare la verità. Pertanto, gli ufologi, sebbene siano felici di apprendere nuovi avvistamenti UFO, oggi si stanno concentrando su prove più specifiche che possono portarli a svelare il mistero. E sebbene accada ancora (secondo me, troppo spesso) che gli ufologi cerchino prove,Adattandosi bene a nozioni preconcette (solitamente associate a cospirazioni aliene), credo che gli scienziati dovrebbero essere guidati dai fatti. È qui che sorge la questione della corretta classificazione dei dati UFO.
Dal libro: “UFO. Resoconti di testimoni oculari clamorosi”. Randleese Jenny
