In Che Modo Gli Archeologi Spacciano I Ritrovamenti Effettuati Durante Gli Scavi In Spagna Come Un Culto Sacerdotale E Rituali - Visualizzazione Alternativa

In Che Modo Gli Archeologi Spacciano I Ritrovamenti Effettuati Durante Gli Scavi In Spagna Come Un Culto Sacerdotale E Rituali - Visualizzazione Alternativa
In Che Modo Gli Archeologi Spacciano I Ritrovamenti Effettuati Durante Gli Scavi In Spagna Come Un Culto Sacerdotale E Rituali - Visualizzazione Alternativa

Video: In Che Modo Gli Archeologi Spacciano I Ritrovamenti Effettuati Durante Gli Scavi In Spagna Come Un Culto Sacerdotale E Rituali - Visualizzazione Alternativa

Video: In Che Modo Gli Archeologi Spacciano I Ritrovamenti Effettuati Durante Gli Scavi In Spagna Come Un Culto Sacerdotale E Rituali - Visualizzazione Alternativa
Video: Questo è il confine più fortificato d'Europa e si trova in Africa (Ceuta e Melilla) 2024, Potrebbe
Anonim

Mi sono imbattuto in un articolo sul tema degli scavi in Spagna, a Tartes. E dalle prime righe e foto di questo articolo, sono rimasto, per usare un eufemismo, scioccato da come gli storici interpretano i reperti scavati e trovati da loro in modo unilaterale. Tutto è nello stile del suo paradigma della mania per le antiche culture della Terra sacrificando animali, riempiendo le loro case prima di lasciare le loro case.

Ti suggerisco di familiarizzare ancora una volta con questa dottrina ufficiale degli archeologi occidentali. E per tradizione, farò le mie domande in questo articolo. Per coloro che non hanno letto i miei articoli per la prima volta, saranno gli stessi. Ma non posso ignorare un fatto così vivido di delusioni.

Anche nell'articolo c'è una menzione del cemento antico, che è ufficialmente un secolo più antico della prima menzione del cemento romano. Quindi, guarda:

Image
Image
Image
Image

Gli scavi effettuati in questo sito sono stati effettuati nel 2015. La scoperta è avvenuta nella città di Turunuelo, nella provincia di Badajoz, in mezzo a piantagioni di pomodori.

Le informazioni ufficiali su questo luogo e sull'antica cultura di questa regione della Spagna sono le seguenti:

Gli storici fanno la domanda: perché questa cultura antica non è stata all'altezza dei "classici" dei tempi antichi? È caduto nell'oblio un secolo prima del periodo di massimo splendore dell'antica Grecia e di Roma? Trovate rovine a Tartes, che stanno cercando di spiegare le conquiste dei Fenici o dei Celti. È stato trovato ed esplorato un insediamento, ma solo il 7%. Ecco una vista dello scavo:

Image
Image

Scala che conduce probabilmente al seminterrato. Utensili abbandonati: calderoni e altri manufatti. Leggiamo i commenti degli archeologi:

Quelli. i residenti locali hanno utilizzato la tecnologia della pietra artificiale e del cemento nei loro edifici. E non è ancora apparso (secondo la storia ufficiale) a Roma, perché Roma in quanto tale non esisteva ancora. E questo li rende dissonanti. È positivo che almeno qui gli archeologi spagnoli abbiano trovato il coraggio di ammettere le contraddizioni cronologiche. Perché Roma è apparsa ufficialmente sui resti della cultura etrusca, si presume che qui abbiano vissuto anche loro. Andiamo oltre, tk. di seguito è il più interessante:

Leggi attentamente l'opinione ufficiale di quello che è successo qui. Non racconterò di nuovo. Riepilogo degli archeologi: è stato eseguito il culto del sacrificio di 60 animali, c'è stata una festa, e poi alla fine delle porte si sono trasformate in un complesso funerario sacrificale, coprendo tutto con argilla. Come ti piacciono queste fantasie malate di storici?

Molti storici chiamano le versioni di alternative su eventi sconosciuti nella storia come puro delirio. Posso chiamarli spiegazioni apparentemente consolidate, feroce delirio? Vedendo in ogni caso il culto dei sacrifici - non sono stanchi? È chiaro che questo è il paradigma ufficiale. Migliaia di specialisti fanno riferimento a questo e non c'è il rischio di riportarlo e scriverne sulla stampa specializzata.

Ma secondo me, questo è il risultato di un errore di sistema, quando qualcuno lo ha suggerito ed è stato replicato, portato avanti per decenni. Ma con questo hanno bisogno di legarsi e almeno iniziare a considerare altri punti di vista. Quelli che non sono nella storia.

Su quali basi gli archeologi trassero tali conclusioni? Noi guardiamo:

Image
Image

E tutto sulla base del fatto che nel seminterrato di questo palazzo o maniero sono stati trovati scheletri di animali domestici. I cavalli sono imbrigliati. Gli storici non possono presumere che tutti questi animali siano morti nelle colate di fango del diluvio, perché non ci sono informazioni del genere nella loro cronologia di quei tempi! In qualsiasi epoca dell'esistenza umana, non esiste un evento del genere su una catastrofe globale!

Non sono stati trovati scheletri umani. Probabilmente, le persone sono riuscite a lasciare questo posto. Ma non ebbero il tempo di portare con sé tutti gli utensili e il bestiame. Oppure, saliti sul tetto, furono presi dai ruscelli e lì, perché l'edificio fu distrutto. E gli animali erano rinchiusi in recinti al primo piano.

Forse gli eventi catastrofici che hanno avuto luogo qui sono avvenuti contemporaneamente alla distruzione dell'Impero Romano. E questa è una serie di eventi, quando Tartaria morì nell'Asia orientale ei Maya lasciarono tutte le loro centinaia di città, apparve l'Himalaya, i mari ei laghi (Caspio e Baikal) cambiarono. Questo è un breve elenco di quei cambiamenti di cui ho scritto. In generale, il mondo e la geografia sono cambiati in modo irriconoscibile ovunque e catastroficamente rapidamente.

E molto probabilmente, in quell'epoca, semplicemente non c'era nessuno a scriverlo e persino a trasmetterlo oralmente! In questi luoghi giunsero già popoli completamente diversi. Gli stessi arabi, a cui è stata data la viola per condurre la propria storia o quella di qualcun altro. Queste non sono le mie fantasie, ecco un fatto provato su questo argomento:

Un insediamento arabo sorse sopra gli strati sotto i quali c'era uno romano. E non solo un insediamento, ma presumibilmente qui c'era una città dell'Impero Romano.

Il fatto che gli animali di Tartes possano essere morti nelle masse liquide argillose è evidente. Il palazzo fu distrutto e ricoperto da spessi strati di argilla. Le mie versioni rimangono così:

  • deflussi d'acqua dalle viscere (principalmente in montagna e nelle sorgenti dei fiumi), la formazione di nuove colline con tali sorgenti. Catastrofiche inondazioni nelle valli fluviali, che hanno coperto città e villaggi sotto l'argilla.
  • eruzione vulcanica su larga scala in tutto il pianeta. L'argilla è come la cenere vulcanica ossidata nell'acqua. Le ceneri hanno causato la condensazione dell'acqua nell'atmosfera - le piogge di argilla (poi cenere) sono cadute. Ciò ha portato anche a colate di fango.
  • forse ci sono stati tsunami in alcune zone. Ma non dappertutto. Dal sito degli scavi di Tartes all'Atlantico almeno 250 km. C'è solo un grande fiume piatto nel nord (Tahoe).

La ragione che ha provocato l'inizio di questi processi è sconosciuta. Finora anche solo versioni: dalla caduta di un grande asteroide con l'inizio di spostamenti geotettonici nella crosta terrestre, all'effetto Janibekov e all'espansione della Terra.

Autore: sibved

Raccomandato: