Esattamente un anno fa è iniziata la più grande truffa nella storia della medicina mondiale, che ha portato miliardi agli organizzatori
Poi, alla fine di aprile, ci siamo ritrovati improvvisamente, per così dire, in un altro mondo, più precisamente in una stalla, attraverso la quale un misterioso virus “andava a spasso”, distruggendo tutti gli esseri viventi. Questo, almeno, era come appariva nei primi giorni sugli schermi televisivi: correvano persone con i respiratori, si sentiva un numero terribile di morti. Hollywood stava riposando! La psicosi di massa è stata alimentata dall'OMS (Organizzazione mondiale della sanità), spaventose decine, centinaia di milioni di future vittime. E presto ha annunciato la prima pandemia nel 21 ° secolo.
L'epidemiologia ufficiale russa ci ha promesso una nuova "influenza spagnola" in autunno, la cui salvezza è una vaccinazione universale. Sono riusciti a ottenere 4 miliardi di rubli dal governo della Federazione Russa per il vaccino miracoloso. Avrebbero eliminato di più, ma la pandemia si è risolta da sola. L'OMS è stata costretta ad ammettere che il temuto H1N1 è "significativamente meno mortale" della comune influenza. Per un anno in tutto il mondo, ha portato 14mila persone. L'influenza normale, senza pandemie, uccide fino a mezzo milione di vite all'anno.
Ora hanno iniziato a parlare apertamente della truffa suina. Soprattutto tra i politici occidentali. Dopotutto, avevano un nuovo mal di testa. Dove devono essere lanciate decine di milioni di fiale di vaccino non necessarie: nei paesi poveri o in una discarica? In ogni caso, aspettati dei costi. È il caso del farmaco miracoloso antinfluenzale Tamiflu, è stato possibile estendere ufficialmente la durata di conservazione da 2 a 5-7 anni. I vaccini non durano così a lungo. Solo negli Stati Uniti, 138 milioni di dosi non sono state reclamate! A gennaio l'Unione europea ha avviato un'indagine sulla collusione di farmacisti e medici. Ad aprile, l'OMS ha annunciato un'indagine interna del servizio. Ma non aspetteremo scandali rumorosi, dimissioni, soprattutto un processo. C'erano troppi soldi in gioco. Secondo le previsioni di JP Morgan, i farmacisti hanno guadagnato più di 7 miliardi di euro dai soli vaccini! Più medicine, altri mezzi, le stesse bende di garza. Se vengono puniti,poi i commutatori. CHI non sarà come la vedova di un sottufficiale, non si frusterà. Anche se nel grande gioco, è solo una ragazza per le commissioni per le multinazionali farmaceutiche e per i potenti di questo mondo.
In Russia, nessuna indagine è stata condotta su questa truffa. E tutti questi pseudo-esperti caduti in disgrazia, funzionari, figure dell'Accademia russa delle scienze mediche, direttori di qualsiasi istituto di ricerca epidemiologica rimangono al loro posto e fingono che non sia successo nulla.
Forse l'unico scienziato russo che fin dai primi giorni non ha avuto paura di chiamare apertamente quella campagna suina è l'ex microbiologo militare Mikhail SUPOTNITSKY.
Mikhail Vasilyevich, vale la pena rievocare il passato, anche se molto recente? Dopotutto, si sono già dimenticati della nuova pandemia
- Ne e 'valsa la pena. Altrimenti, probabilmente prepareranno un'altra truffa così stupida. Sia i comuni cittadini che la leadership del paese saranno nuovamente divorziati. L'influenza suina, ahimè, non è la prima disinformazione mondiale sulle epidemie. L'inizio fu restituito nel 1979, attribuendo lo scoppio di antrace a Sverdlovsk a uno "scoppio" da una "struttura militare sovietica".
Video promozionale:
- In URSS c'erano solo voci sull'ulcera di Sverdlovsk
“D'altra parte, in Occidente, nell'interesse degli oppositori geopolitici della Russia, hanno lanciato una grande campagna contro le“armi biologiche sovietiche”. Si è estinto solo dopo la distruzione dell'oggetto stesso. La campagna contro il bioterrorismo, come con una sorta di "arma dei poveri", è diventata una disinformazione più massiccia. Ma è anche scomparso nell'oblio dopo l'attacco americano all'Iraq del 29 marzo 2003. Inoltre, è stato ridotto il giorno dopo l'inizio della guerra. Chi oggi pensa al "virus dell'antrace", alla "febbre emorroide", alle "spore di tossine di intermezzo" e ad altri tipi di "armi economiche dei poveri"? Come se i paesi poveri se ne fossero andati. Ma quali passioni erano in pieno svolgimento, quali discorsi tuonavano nei più alti tribuni! Quali bolle e quali guance si gonfiarono!
Un luogo sacro non è mai vuoto. La famigerata influenza aviaria è apparsa immediatamente
- Per la prima volta, l'H5N1 si è identificato con la morte di persone nel 1997 a Hong Kong. Ma nessuno ha suonato le campane che chiamerebbe una nuova influenza spagnola. Quindi il cibo principale per i mangiatori di bilancio era la "lotta" contro il bioterrorismo e la protezione dalle inesistenti "armi biologiche" di Saddam. Milioni di soldati americani sono stati iniettati con il vaccino contro l'antrace, sapendo in anticipo: 1) Saddam non ha formulazioni biologiche basate sulle spore dell'agente patogeno dell'antrace; 2) il loro vaccino contro l'antrace inalato non protegge.
Se Saddam non avesse armi biologiche, qual è il problema con il fatto che il vaccino è inutile? A meno che i soldati non siano stati iniettati. Ecco perché sono soldati
- Nessun problema. Almeno per coloro che hanno venduto questo vaccino al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Al contrario, tasche piene di felicità Il costo della vaccinazione annuale del personale militare statunitense è di 650 milioni di dollari! È così che si fa in un paese in cui a loro piace tenere conferenze e urlare sulla corruzione e sulle violazioni dei diritti umani in Russia. È vero, molti soldati americani e britannici, dopo essere stati vaccinati sei volte con il vaccino chimico contro l'antrace, hanno sviluppato una strana malattia chiamata sindrome della guerra del Golfo, ma sono soldati. Ma il nuovo finanziamento è stato utilizzato anche per studiare la nuova malattia.
Dopo che le truppe statunitensi sono entrate in Iraq, l'H5N1 "è salito" come una minaccia globale per l'umanità, presumibilmente una nuova mortale pandemia influenzale spagnola. Questo per distogliere l'attenzione dall'illegale invasione dell'Iraq?
- No, hanno solo tentato un nuovo meccanismo di truffe finanziarie globali, ora però sotto la "salsa" della lotta contro una nuova pandemia. Qui tutto era trasparente per gli epidemiologi fin dall'inizio e, per di più, assolutamente trasparente. Le epizoozie dell'influenza aviaria sono ben studiate e lo stesso virus dell'influenza aviaria è stato utilizzato per molti anni per progettare vaccini antinfluenzali utilizzati per vaccinare le persone al solo scopo di renderli sicuri. Ma il fatto che il virus dell'influenza aviaria non abbia alcun significato epidemico, dal momento che non viene trasmesso tra le persone, non ha avuto alcun significato per il lancio di una campagna per sottrarre denaro alla popolazione. L'unica cosa che contava erano le immagini televisive trasmesse. L '"influenza aviaria" silenziosamente "si è risolta" dopo la conferenza di Shanghai, dove sono stati stanziati soldi per combatterla.
Soldi enormi "segati"! L'appetito viene dal mangiare. Si è scoperto che i pericoli inverosimili delle epidemie aiutano non solo a risolvere i problemi politici, ma anche a fare buoni soldi. L'influenza aviaria è passata almeno da circa 5 anni e suo fratello maiale ha finito ancora più vergognosamente
- Il ritmo sta crescendo. E in meno di un anno (o, per essere più precisi, siamo rimasti inorriditi dal 25 aprile a metà dicembre 2009), mentre sprofondava nell'oblio insieme ai soldi "per il vaccino". Hanno spento la luce.
Mikhail Vasilyevich, quindi spiega da un punto di vista scientifico l'anatomia dell'inganno. Come è iniziata la bugia simile all'influenza?
- Con l'affermazione che è apparso un "nuovo virus" e ora siamo di fronte a una pandemia di "influenza spagnola", ancora più terribile che all'inizio del XX secolo.
Qual è il trucco qui?
- La comparsa stessa di un "nuovo virus" non causa un'epidemia, è una verità comune nell'epidemiologia classica. Che sia il virus a causare l'influenza con la sua mortalità trascurabile, o l'Ebola con un tasso di mortalità fino al 90% di tutti i casi, non fa differenza. Un "novizio" può creare problemi solo se si è formata una triade epidemica: la fonte del virus, i meccanismi della sua trasmissione nella popolazione umana e la popolazione delle persone sensibili al virus. Questo è noto da cento anni. E questo "nuovo" virus suino stesso stava diffondendo una pandemia sul pianeta anche prima degli anni '40, e in Giappone ha causato epidemie separate fino alla metà del secolo scorso.
E l'epidemia di "maiale" nella base militare americana nel 1976? Anche il detective ne ha scritto
- Il punto non è solo il disprezzo delle figure dell'OMS e di altri scienziati domestici nei confronti delle conoscenze disponibili sullo sviluppo delle epidemie influenzali. Per motivi di profitto, sono stati utilizzati metodi aperti per condurre la guerra dell'informazione e persino falsificazioni scientifiche. Il virus è stato dichiarato non solo "nuovo" ma anche "altamente patogeno". Questa profanazione è stata lanciata dalla tribuna dell'OMS, raccolta con gioia dai nostri "scienziati" e dal loro staff.
Non capisco l'umorismo. Anche il sito ufficiale di Roszdravnadzor, il dipartimento dell'accademico Onishchenko, ha documentato la diffusione del "virus altamente patogeno" per tutta l'estate e l'autunno
“Se uno studente di medicina lo dice in un esame di microbiologia, il suo voto verrà abbassato. La patogenicità è la capacità di un microrganismo di causare malattie. Ma la misura della patogenicità è la virulenza. Confrontiamo due virus. Una ha bisogno di 1000 particelle per infettare una persona, l'altra solo 100. La seconda è "più virulenta" o "altamente virulenta". Pertanto, era corretto dire "altamente virulento" in relazione ai virus "aviaria" e "influenza suina" che causano malattie negli esseri umani, e quindi in relazione ai loro ceppi specifici. Ma solo gli specialisti conoscono il significato di questo termine. E "pato", come parte integrante di parole complesse, fornisce molte associazioni nella mente della persona media.
La prima cosa che mi viene in mente è un patologo. Morgue
- Giusto. E hanno contato su questo. Questa tecnica primitiva funziona solo con più ripetizioni. Ma lui da solo non sarebbe bastato a organizzare una truffa. È stato annunciato e ripetuto migliaia di volte, e persino saldamente martellato nel cervello non solo della gente comune, ma anche dei medici, che tutte le precedenti pandemie influenzali erano state causate da una combinazione di virus "influenza aviaria" e "umani" (è possibile cercare tali affermazioni su Internet). Compresa quella terribile pandemia degli anni 1918-1920. E sta per verificarsi la formazione di una nuova combinazione di virus. E la nuova "influenza spagnola" non può essere evitata. Ma il fatto è che il genoma del virus che ha causato l '"influenza spagnola" è stato decifrato da scienziati militari americani, che capiscono bene cosa sia una "reputazione scientifica", già nel 1996 dalla "combinazione" dei virus "uccelli" e "influenza umana". odore. Contrariamente a tutti i miti, si è scoperto che il virus che ha causato l '"influenza spagnola"ancora meno pericoloso di quello che circola oggi. Questi dati sono stati pubblicati.
Ma chi sa adesso di questa decodificazione del genoma del virus? E chi lo capisce? Tutti hanno sentito parlare della stessa influenza spagnola! Non è un caso che l'OMS alla fine del secolo scorso abbia ufficialmente sovrastimato il numero delle sue vittime da 20 a 50 milioni. Avere qualcosa per spaventare il pianeta. Prepararsi! E i nostri leader l'hanno portato a 80-100 milioni
- Ebbene, per recuperare ancora di più la paura della popolazione e costringerla a "iniettarsi", nell'aprile 2009 gli interessati hanno lanciato un ingegnoso gioco di parole. Hanno inventato il mai esistito "virus dell'influenza stagionale" e lo hanno dichiarato "umano". Poi alcuni "esperti", "scienziati" e funzionari, i media hanno raccolto l'idea principale - oltre al virus umano innocuo "influenza stagionale" c'era un nuovo "virus altamente patogeno" dell'influenza suina H1N1. Valuta la “sottigliezza del pensiero”: non esiste un “virus stagionale” o “altamente patogeno”, ma sta arrivando l '“influenza spagnola”, tutto qui. Se vuoi sopravvivere, fatti vaccinare contro "H1N1 altamente patogeno", ma se non vuoi, muori per questo. Così, da aprile a dicembre, uno stormo così amichevole di scoregge di scienza ci ha “lavati” tutti. "Lavato" sfacciatamente, fino al completo lavaggio delle circonvoluzioni in alcuni abitanti,quello che poi loro stessi hanno mostrato sugli schermi televisivi.
- Eppure, probabilmente, ridendo allegramente, guardando come la gente poi si precipitava tra le farmacie.
- Il panico in diverse città della Russia e dell'Ucraina era molto alto e questo è un argomento a parte per gli specialisti nella guerra dell'informazione. Infatti, per tre decenni in Russia, diverse varietà antigeniche di influenza di tipo A H1N1, tipi B e C. sono state supportate tra le persone in Russia. Un altro tipo di H1N1 non ha cambiato nulla in questo scenario. Ma non è tutto. Un virus inesistente è stato inventato con un'epidemiologia inesistente. Si scopre che l'H1N1 "altamente patogeno" ha un'incredibile capacità, anche per il virus variola, di essere trasmesso tra le persone. Ricordo che l'accademico del RAMS Lvov in una conferenza stampa il 28 aprile 2009, apparentemente essendosi dimenticato dell'esistenza di un concetto come "reputazione scientifica", stava trasmettendo a ragazzi e ragazze del giornalismo: "Un paziente con influenza suina apparirà in questa sala, tutti qui si ammaleranno!“Per mia semplicità, ero ancora preoccupato di come questo possa accadere fisicamente, se un paziente con l'influenza rilascia particelle di espettorato nella gamma di dimensioni di 50-200 micron quando tossisce e starnutisce e si depositano immediatamente sul pavimento? Ha iniziato a sfogliare libri di aerobiologia. Ma non c'era bisogno di stancarsi di domande ed essere furbo invano. Dopotutto, lo stesso accademico ha detto: è "influenza suina"!
Contro di lui, il servizio di Onishchenko ha persino istituito cordoni negli aeroporti. Ma è ancora penetrato in Russia. Trapelato - quindi, bastardo. E come ti sei comportato?
- Male! Per la reputazione dell'accademico Lvov, ovviamente. I primi pazienti sono arrivati da diversi paesi. Dalle vacanze. Sugli aeroplani, negli aeroporti, a casa, al lavoro, sono entrati in contatto con centinaia di persone e negli ospedali con medici e altri pazienti. Ma, contrariamente all'autorevole Lvov, nessuno dei loro contattati si è ammalato di "influenza suina". In autunno, hanno iniziato a identificare completamente i pazienti che non viaggiavano da nessuna parte e non hanno contattato quelli che non se ne sono andati. Come si sono ammalati?
I dati di scrupolosi studi epidemiologici hanno gradualmente iniziato ad accumularsi. Nella Cina densamente popolata, sono stati indagati centinaia di contatti di pazienti affetti da influenza suina arrivati e ancora una volta non è stata identificata alcuna influenza tra i contattati.
Curiosamente, nei secoli precedenti, quando non c'erano aerei, treni, automobili e cordoni da Onishchenko, come si è diffusa l'influenza?
- Allo stesso modo, senza alcun collegamento con i flussi di traffico e la loro intensità, è stato annunciato quasi contemporaneamente in diversi paesi. E le epidemie infuriavano. Sarebbe pensare ai nostri "luminari della scienza", funzionari medici, ai reali meccanismi di mantenimento del virus dell'influenza in natura e alla sua penetrazione nelle popolazioni umane! Nell'epidemiologia dell'influenza, mentire è stato a lungo un principio.
Sospetti ancora dei vaccini antinfluenzali?
- Ora con ancora più sospetto. Durante le passate pandemie, gli scienziati hanno imparato in pratica che le vaccinazioni non possono controllare l'influenza. Anche i vaccini ideali, e non quelli che sono stati frettolosamente "scolpiti" l'estate scorsa. Inoltre, dal momento che il vero meccanismo dell'emergere delle pandemie influenzali non è ancora chiaro, perché allora tanta chiarezza nella lotta contro di loro - "creare un vaccino ed essere fatti"? Gli imbroglioni della pandemia di "influenza suina" hanno cercato di convincerci che se una persona vaccinata ha anticorpi al virus, significa che è già protetta da questo virus. Ricorda come le storie dell'Istituto di ricerca sull'influenza venivano "canalizzate" su vari canali televisivi, dove, come i rapporti dal fronte, ci veniva detto che un altro soggetto del test aveva anticorpi. Questa non è solo una profanazione dell'immunologia, ma anche una totale mancanza di rispetto per gli scienziati,impegnata nello sviluppo di vaccini reali per microrganismi veramente pericolosi. Questo si può dire: uno sputo in faccia a tutti noi che abbiamo lavorato o stiamo lavorando praticamente in questo settore. Per comportarsi in questo modo “slegato”, bisogna: 1) sentirsi in generale totale impunità; 2) avere una sorta di stupidità mentale.
Un altro trucco, a mio parere poco professionale, sono le statistiche. In Russia, hanno pedalato strenuamente esclusivamente l'influenza suina, cercando ogni persona malata! Pezzo dopo pezzo! Trascinato per la collottola alla telecamera! La situazione epidemica generale è stata coperta da una nebbia di interesse rispetto all'anno precedente. A settembre ho cercato di scoprire a Roszdravnadzor quanti russi sono ammalati della solita influenza. Nessuno ha risposto. "Komsomolskaya Pravda" è stata costretta a dichiarare pubblicamente: "In Russia, nascondono la verità sull'influenza stagionale!" A quanto pare, nell'interesse di coloro che erano coinvolti nella produzione e vendita di vaccini contro l'influenza suina. Dopo 5 giorni, il ministro Golikova, citato nell'articolo, ha riportato statistiche complete sull'incidenza dell'influenza stagionale e delle infezioni respiratorie acute. L'influenza suina in questo contesto è stata una goccia nel mare
- Già a settembre era chiaro che "l'epidemia era fallita", poiché di solito le pandemie influenzali iniziano in estate. Era necessaria una farsa con le statistiche per suscitare ulteriormente il panico di fronte al "terribile e terribile" H1N1. Questo nome del virus è stato ripetuto come un incantesimo: "H1N1, H1N1, H1N1"! Lascia che le persone corrano alle vaccinazioni, alle farmacie per i prezzi dei farmaci notevolmente aumentati. Forse il governo, vista la portata del disastro, stanzierà nuovi miliardi per vaccini e pillole.
“Avevamo anche paura che l'H1N1 potesse mutare. E se, Dio non voglia, il maiale, l'uccello e l'uomo stagionale si fondono in un unico super-virus, allora tutti sono kirdyk
- Sì, questo mitico virus è diventato il principale "cablaggio" per la popolazione, e allo stesso tempo un vergognoso pilastro per molte "figure" della scienza russa e funzionari che le patrocinano. Un terribile "maiale senza toppa sulle cosce di pollo" non può apparire in linea di principio. Passiamo ai fatti concreti dell'epidemiologia dell'influenza. Il virus dell'influenza aviaria non si trasmette tra le persone. È molto raro tra le persone, molto probabilmente nei suoi focolai naturali sotto forma di piccoli focolai. Questo già annulla tutti gli ulteriori sforzi della natura per creare un "supervirus" sulla sua base. Ma il virus dell '"influenza suina" ha anche un potenziale molto dubbio di diffondersi tra gli esseri umani, causando anche solo focolai. E il virus dell '"influenza stagionale" non esiste affatto come qualcosa di concreto, è solo gergo. Questo termine è inteso dagli specialisti come la massa di qualsiasi virus influenzale di sierotipi A, B e C che causano focolai tra le persone nel periodo autunno-inverno. Pertanto, tutti e tre non possono riunirsi, non importa quanto ci provino.
Cioè, puoi tranquillamente moltiplicare questa variante di eventi per zero e chiudere l'argomento?
- Puoi moltiplicare in sequenza per diversi zeri, cosa che faremo, ma è meglio spiegare ai medici in modo più dettagliato. Questa interpretazione degli eventi è epidemiologia in tutto il mondo e nient'altro. Prendiamo un globo tascabile e immaginiamo l'incredibile su di esso: tutti questi virus (influenza "stagionale", "suina" e "aviaria"), sia esistenti che inesistenti, tuttavia in qualche modo si sono uniti e hanno causato un'infezione in alcuni nave "- una persona sfortunata, un maiale o un uccello. E nessuno di questi "vasi di miscelazione" ha precedentemente incontrato nessuno dei "virus di miscelazione" separatamente e non ha alcuna immunità ad esso.
- Un tale "vaso di miscelazione" per i virus può solo cadere dalla luna
- Hai ragione, di tutti i componenti di questo processo, la Luna esiste davvero. Ma su un mappamondo tascabile e uno sforzo di volontà avida, puoi farne a meno. Successivamente, è necessario prendere un globo più grande e cercare di immaginare su di esso come i virus completamente diversi nella loro specifica interazione con i recettori cellulari entreranno nella stessa cellula, e alcuni dei virus solitamente disegnati su tali schemi ipotetici, semplicemente non esiste. Ma supponiamo che sia successo. E poi inizia una cartografia ancora più interessante. Un mappamondo, anche il più grande, non è più adatto; occorre una planimetria dell'area con immagini delle singole case. I virus influenzali con biologia diversa devono contemporaneamente liberarsi del loro rivestimento proteico e iniziare a replicarsi (ad es.aumentare il numero delle loro copie di RNA) in presenza dell'altro RNA alla stessa velocità, nonostante il fatto che le replicasi (enzimi che innescano questo processo) saranno diverse per loro. Allora qualcosa dovrebbe indurli a scambiare parti del loro materiale genetico. E non in modo casuale, ma in questo modo, cosa succederebbe, chi pensi?
È il più inesistente "virus altamente patogeno"
- Giusto! Lui, caro! In condizioni sperimentali, anche per la produzione di vaccini, per lo scambio di materiale genetico tra virus, vengono utilizzate colture di tessuti speciali, ma in natura i processi di scambio di materiale genetico devono avvenire in cellule a loro non destinate.
Cioè, tutto viene nuovamente moltiplicato per zero
- Gli zeri solo sul display della calcolatrice sono tutti uguali! Supponiamo che si formi un riassortimento, mostrato nel diagramma, dipinto da uno dei dipendenti dell'Istituto di ricerca sull'influenza. Questo è un evento isolato. Ma è successo - il virus "altamente patogeno" "influenza suina" "mescolato" con lo stesso virus "altamente patogeno" "influenza aviaria", e anche con il virus "stagionale". Si è formato lo stesso "orrore" che causa l '"influenza spagnola", che di solito è plasmato nelle menti dei risparmiatori di fondi di bilancio.
Questo "orrore", un maiale senza toppa e sulle cosce di pollo, volerà anche?
- Non oltre i limiti della cella in cui si è formato. Affinché possa “volare” oltre, deve funzionare un meccanismo nel “mescolatore” che separa il “grano dalla pula”, cioè il nuovo virus “altamente patogeno”, da quello “vecchio” che è inutile in termini di taglio dei fondi di bilancio. In condizioni sperimentali, i genetisti di solito introducono etichette selettive in vari virus e quindi i riassortimenti vengono selezionati per loro nelle colture cellulari. Ma quali sono i vantaggi del riassortante semi-morto risultante rispetto ai virus originali che si moltiplicano rapidamente nel "recipiente di miscelazione"? Ma secondo la tradizione stabilita nell'epidemiologia dell'influenza, prendiamo tutto ciò che manca dal soffitto. Supponiamo che ci sia un virus a moltiplicazione ancora più veloce che è più virulento dei suoi predecessori. Per un recipiente di miscelazione già infettato da tre virus,questo significa morte rapida insieme a tutti i virus.
Eppure, immaginiamo che i "maiali" abbiano avuto luogo
“Abbiamo moltiplicato tutto per zero tante volte. Quindi immagina un maiale grasso con cosce di pollo. Sopravviverà nella natura? Allo stesso modo, il "virus suino umano" avrà molti problemi in termini di trasmissione da un ospite all'altro. Dormi bene. Meglio riassumere. Tutti i discorsi secondo cui è sufficiente che appaia un "nuovo virus" e sorgerà una terribile pandemia - chiacchiere pseudoscientifiche, progettate per la coscienza della clip formata dai film di Hollywood. Senza la formazione dell'intera triade epidemica (fonte del virus, meccanismo di trasmissione e popolazione suscettibile), non ci saranno nemmeno singoli focolai locali di influenza. Quando i "luminari" della scienza epidemica russa si sono uniti a questa scossa globale alla fine di aprile 2009, era già chiaro (i primi focolai di "influenza suina" sono comparsi nell'autunno del 2008 in Spagna, sono stati studiati e descritti),che l '"influenza suina" non si diffonde da qualche tipo di focolaio, dove si presume sia stata formata dall'influenza stagionale, aviaria e suina; e che non è una novità. Inoltre, non forma le catene tipiche della trasmissione aerea del virus tra le persone. Già a maggio era chiaro che questa "pandemia" è una serie di focolai indipendenti l'uno dall'altro, ma che si verificano in modo sincrono, in cui i maiali e gli esseri umani vengono infettati da qualche altra fonte. Questi non-docking contenevano opportunità colossali per scoperte scientifiche e lo sviluppo di idee rivoluzionarie nell'epidemiologia non solo dell'influenza, ma anche di molte altre infezioni, per gli agenti causali di cui non sono stati stabiliti serbatoi naturali primari (fonti di virus) e i territori dei loro focolai naturali non sono stati delineati.aviaria e maiale; e che non è una novità. Inoltre, non forma le catene tipiche della trasmissione aerea del virus tra le persone. Già a maggio era chiaro che questa "pandemia" è una serie di focolai indipendenti l'uno dall'altro, ma che si verificano in modo sincrono, in cui i maiali e gli esseri umani vengono infettati da qualche altra fonte. In questi non-docking, c'erano colossali opportunità per scoperte scientifiche e lo sviluppo di idee rivoluzionarie nell'epidemiologia non solo dell'influenza, ma anche di molte altre infezioni, per i cui agenti causali non sono stati stabiliti i serbatoi naturali primari (fonti del virus) ei territori dei loro focolai naturali non sono stati delineati.aviaria e maiale; e che non è una novità. Inoltre, non forma le catene tipiche della trasmissione aerea del virus tra le persone. Già a maggio era chiaro che questa "pandemia" è una serie di focolai indipendenti l'uno dall'altro, ma che si verificano in modo sincrono, in cui i maiali e gli esseri umani vengono infettati da qualche altra fonte. In questi non-docking, c'erano colossali opportunità per scoperte scientifiche e lo sviluppo di idee rivoluzionarie nell'epidemiologia non solo dell'influenza, ma anche di molte altre infezioni, per i cui agenti causali non sono stati stabiliti i serbatoi naturali primari (fonti del virus) ei territori dei loro focolai naturali non sono stati delineati.che questa "pandemia" è una serie di focolai indipendenti, ma che si verificano in modo sincrono, in cui i maiali e gli esseri umani vengono infettati da qualche altra fonte. In questi non-docking, c'erano colossali opportunità per scoperte scientifiche e lo sviluppo di idee rivoluzionarie nell'epidemiologia non solo dell'influenza, ma anche di molte altre infezioni, per i cui agenti causali non sono stati stabiliti i serbatoi naturali primari (fonti del virus) ei territori dei loro focolai naturali non sono stati delineati.che questa "pandemia" è una serie di focolai indipendenti, ma che si verificano in modo sincrono, in cui i maiali e gli esseri umani vengono infettati da qualche altra fonte. In questi non-docking, c'erano colossali opportunità per scoperte scientifiche e lo sviluppo di idee rivoluzionarie nell'epidemiologia non solo dell'influenza, ma anche di molte altre infezioni, per i cui agenti causali non sono stati stabiliti i serbatoi naturali primari (fonti del virus) ei territori dei loro focolai naturali non sono stati delineati.per i cui agenti patogeni non sono stati stabiliti serbatoi naturali primari (fonti del virus) e non sono stati delineati i territori dei loro focolai naturali.per i cui agenti patogeni non sono stati stabiliti serbatoi naturali primari (fonti del virus) e non sono stati delineati i territori dei loro focolai naturali.
"Ma gli" stakeholder "hanno scelto di" incassare ", l'hanno ridotto a un vaccino e alla fine si sono disonorati perché l'influenza suina è scomparsa anche prima dell'inizio della vaccinazione di massa
- Ci sarà una tale opportunità, ripeteranno tutto di nuovo. Ma una "scoperta" può ancora essere formulata nel corso dello studio di questa truffa: le pandemie influenzali si fermano non a causa della vaccinazione di massa, ma immediatamente dopo l'assegnazione dei soldi per la vaccinazione. Sfortunatamente, in Russia, né durante la truffa dell '"influenza aviaria", né durante l' "influenza suina", non c'era nessuno tra politici, noti scienziati e funzionari di alto rango che avrebbe realmente valutato la situazione e fornito una previsione corretta del suo sviluppo per governo e rassicurò la gente. Eppure non esiste una cosa come la "reputazione scientifica" nella circolazione scientifica. Se esistesse, molti personaggi dell'epoca della storia dell'orrore "influenza aviaria", come il direttore dell'Istituto di influenza Kiselev, dovrebbero dimettersi. E non verremmo "allevati" di nuovo su "influenza suina" con metodi fraudolenti già battuti come:"Apparirà un nuovo virus e inizierà l'influenza spagnola".
Ma la mancanza di interesse per la vera epidemiologia dell'influenza è molto pericolosa. L'ignoranza dei meccanismi con cui si è sviluppata "l'influenza spagnola" ci rende ostaggi di essa. Sia i nuovi virus che i loro mutanti non avranno nulla a che fare con questo. I "vecchi" torneranno, non sembreranno poco. Non credi?
- Penso. Un'eruzione vulcanica in Islanda può influenzare seriamente il clima, causare un'ondata di freddo, avvertono gli esperti. Seguendo l'antico vulcano, focolai naturali di agenti causali di infezioni pericolose possono svegliarsi e diventare più attivi. La peste del XIV secolo, a noi nota come "morte nera", fu preceduta da un'ondata di freddo e da un'attività vulcanica in Europa. L'analisi delle fonti storiche mostra che qualsiasi cambiamento climatico, sia verso il riscaldamento che verso il raffreddamento, porta a un'intensificazione delle epidemie. Pertanto, dobbiamo studiare la vera epidemiologia, non inventarla. Per i giovani scienziati, voglio sottolineare quanto segue: l'epidemiologia oggi è sull'orlo di grandi scoperte, specialmente nel campo della focalizzazione naturale di patogeni di infezioni pericolose. Fortunatamente, ci sono gruppi di ricerca in Russia,sviluppare idee audaci in questo settore. Quindi stai lontano dalle figure incrostate di "bioterrorismo", "influenza aviaria", "suina" e simili del fetido eruttazione degli anni '90. Affrettati a fare scoperte scientifiche prima che gli altri le facciano.
Mikhail Vasilievich! Considerando che le tue previsioni sono generalmente confermate dal reale sviluppo degli eventi, voglio farti la seguente domanda: quale prossima profanazione nella scienza russa scoppierà maleodorante in un futuro?
- Vaccino contro l'HIV.
CHI È CHI
Mikhail Supotnitsky, 53 anni. Microbiologo, candidato di scienze biologiche, ricercatore senior. Dal 1979 al 2006 ha ricoperto vari incarichi in istituti di ricerca del Ministero della Difesa della Russia (URSS), colonnello di riserva. Ora un esperto di una delle organizzazioni federali, Mosca.
Autore dei libri "Microorganisms, Toxins and Epidemics", "Essays on the History of Plague", "Dictionary of Genetic Terms", "Evolutionary Pathology" (about AIDS). Interessi di ricerca: genetica evolutiva e molecolare dei microrganismi; meccanismi di ritorno "dimenticati" e comparsa di "nuove" malattie infettive. Vedi il sito web di Mikhail Supotnitsky.
