L'autore ha trovato risposte a domande di grande interesse per molti: da dove viene il nome "Europa" e perché l'Asia è stata divisa artificialmente in 2 parti del mondo: Europa e Asia? Si è scoperto che questo non era senza le macchinazioni degli uomini di chiesa …
Se vuoi nascondere bene qualcosa, mettilo nel posto più visibile. I maestri del falso storico hanno fatto proprio questo. Il confine di un lungo confronto tra due civiltà - quella vedica e quella parassitaria - che non si poteva “stipare sotto il tappeto”, ora sfoggia su tutte le carte geografiche, ma non lo notiamo.
È così che accade nella vita. Sembra che tutto sia già chiaro nel mondo circostante. Nessuna sorpresa, e all'improvviso … Un bambino curioso chiede: che cos'è l'Europa? Questo non è un paese o un continente, ma allora?
Siccome in geografia non sono mai stato sotto i quattro, do subito la risposta: - l'Europa fa parte del mondo; il continente Eurasia è diviso in Europa e Asia. E poi un verme del dubbio inizia a sciamare dentro. E su che base è designato come parte del mondo il territorio geograficamente indiviso di un unico continente ?! Quindi, ovviamente, sappiamo già che l'Asia è l'Asia, il paese degli Asi. Ma ci deve essere una versione ufficiale plausibilmente messa insieme. Non può essere che siamo stati allevati così a buon mercato!
Quando si cerca di chiarire da dove provenga, il chiaro sistema di rappresentazioni geografiche inizia a offuscarsi a tradimento. Solo una sorta di magia. Morok. Parti del mondo dalla scuola ci sono state presentate come un "concetto geografico". Questa è la più grande divisione di terra, inclusi anche i continenti (entrambe le Americhe sono una parte del mondo). Ma, si scopre, no! Sebbene non ce ne parlino a scuola, secondo la Great Soviet Encyclopedia:
Parti del mondo, la divisione storicamente stabilita della terra della Terra in regioni …
Video promozionale:
Wikipedia è ancora più strana:
E inoltre:
Allora perché parti del mondo vengono studiate in geografia e non in storia?
Pertanto, a quanto pare, secondo il concetto iniziale, si trattava di geografia, e solo di recente il vento è cambiato. Giudica tu stesso. Ci sono sei parti del mondo: America, Africa, Antartide, Australia e Oceania, Europa, Asia. Gran parte di questa divisione è geograficamente molto logica. Parte del mondo l'America è, infatti, un unico continente con territori insulari adiacenti. Il Canale di Panama ha diviso artificialmente il Nord e il Sud America solo nel 1913. Prima di allora, entrambe le Americhe erano completamente un continente. Con l'Africa, l'Antartide, l'Australia e gli adiacenti arcipelaghi dell'Oceania, tutto rientra anche nella logica geografica.
Ma con l'Europa e l'Asia, tutta la logica geografica scompare completamente. Cadono da questa serie. A sua volta, l'Antartide non rientra nella definizione storica e culturale. Chi è il portatore della tradizione storica e culturale lì? Forse i pinguini. Quindi si scopre che questa definizione ha avuto un sapore storico e culturale negli ultimi tempi. Non fino alla fine del XIX secolo. Lo si può vedere dal lavoro dei ricercatori dell'epoca.
Si scopre che anche allora c'erano persone che furono colpite dall'assurdità di dividere il nostro continente in due parti del mondo. Il pubblicista, naturalista e geopolitico Nikolai Yakovlevich Danilevsky nel 1869 scrisse l'opera “Russia ed Europa. Uno sguardo alle relazioni culturali e politiche del mondo slavo con il romanico tedesco . Ecco cosa c'è sulla questione che ci interessa:
E qui è difficile non essere d'accordo con Danilevsky. È anche ovvio che ai suoi tempi non c'erano affatto definizioni storiche e culturali di una parte del mondo. Allora si trattava solo di geografia. Alla fine del suo lavoro, Nikolai Yakovlevich disperava di trovare una spiegazione razionale per questo e ha attribuito questo incidente a errori e vecchie abitudini. Ma oggi ne sappiamo di più. Penso che tutti concorderanno con me sul fatto che il fatto del falso sia ovvio. Ma per chiarire questo secolare mucchio di bugie, è necessario immergersi nelle origini del problema. Tutto il più antico e segreto è nelle parole e nei nomi. Cominciamo con loro.
Europa: qual è questa parola?
Wikipedia:
L'heap è piccolo. Sebbene questa sia la versione più comune, è estremamente poco plausibile. Chi nei secoli IX … 14 era interessato a Francia, Germania, ecc. le avventure lussuriose di un dio greco venerato a livello locale per chiamare così la sua terra? Diamo un'occhiata alla Great Soviet Encyclopedia (di seguito TSB):
Diciamo "presumibilmente ovest", anche se far uscire l'Europa dall'erebus non è facile. Ma a ovest del Mar Egeo abbiamo solo l'Italia e la Spagna. E dopo un millennio, sulle mappe del XV secolo, l'Europa sfoggia già quasi ai suoi confini moderni. In effetti, non importa come i Greci o anche i Romani chiamassero questo o quello. Gli europei non sono greci. Luogo diverso ed epoche diverse. Ci deve essere qualcun altro che ha assegnato un unico nome ai territori occidentali entro il XV secolo. E non ha fretta di guadagnare fama. Pertanto, vengono lanciate storie di tori e ragazze lussuriosi.
È ovvio che nel XV secolo una certa forza politica unificata aveva diffuso la sua influenza sui territori occidentali dell'Eurasia così tanto da unirli con un unico nome: Europa. E nonostante il fatto che ci fossero molti stati diversi, si sono trovati tutti in una posizione dipendente. Questa forza potrebbe essere solo la Chiesa cattolica e tace. Tuttavia, tutti sanno che la lingua ufficiale della Chiesa cattolica era originariamente il latino. Se si appropriava di un nome, era in latino.
Cosa pensi significhi euro in latino? Preparati per una brusca svolta: in latino significa EST! È facile controllare:
eurus, im (greco; lat. vulturnus)
1) eur, vento di sud-est L, Sen ecc.;
2) poeta. anche il vento dell'est. tempesta H, V, St; vento (in generale): primo sub euro Lcn alla prima raffica di vento;
3) poeta. est VF, Cld.
euro - aquilo, onis m [eurus] - vento di nord-est Vlg.
eurocircias, ae m (greco) - vento est-sud-est Vtr
euronotus, im (greco) - vento da sud-sud-est Col, PM.
euro, a, um [eurus] - orientale (fluttuante V).
Per coloro che non sono sicuri che l'Europa sia direttamente correlata al latino-orientale, darò l'ortografia di questa parola in latino:
Europa, ae e Europe, es (acc.en) f - Europa.
Euro - pa (pars - part. Lat.) - Parte orientale.
Questo è molto più vicino di erebus, sia sul posto che nel tempo. E, soprattutto, non solo simile, identico. Resta da capire perché i cattolici dovrebbero chiamare est le terre occidentali.
Molto semplice. Questo è per noi: sono occidentali. Ma la diffusione dell'influenza dei cattolici nei paesi dell'Europa è avvenuta da ovest a est. E poiché il processo di incisione della cultura vedica non è un affare rapido ed è ancora incompiuto, le nuove terre conquistate dai cattolici furono chiamate a lungo est (nel loro gergo latino). Queste sono le aree molto vaste che oggi si chiamano Europa (Francia, Germania, Polonia, Paesi baltici, ecc.).
È importante notare qui che il nome Europa è chiaramente di origine politica.
Asia - che parola. TSB afferma:
Di nuovo, questo non è scientifico - "probabilmente". Sia incredibile che improbabile. E in generale, nella lingua greca la parola Oriente - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) è. Perché hai bisogno di introdurre la designazione di qualcun altro per la parte del mondo?
Rapporti di Wikipedia:
Assuva e Assiya, come sono generalmente scritte in tutte le lingue europee, non sono parole molto simili. Sì, e non è chiaro perché il re Asia fosse così distinto da chiamare con il suo nome un'intera parte del mondo?
Niente sarebbe stato chiarito, ma lo storico romano Ammianus Marcellinus ha descritto alcuni Ases-Alans. E questi asini abitavano proprio in quella Asia. Nonostante la malsana dipendenza dell'élite scientifica dalle distorte parole assire, si dovrebbe ammettere che semplicemente non ci sono ipotesi più ovvie oggi. Ancora una volta, è chiaro che la geografia è lontana dall'essere la cosa principale qui. Asia, questa è un'entità politica: il paese di Ases. I suoi confini sono delineati non da mari e catene montuose, ma da guerre e trattati. Ciò significa che il nome della parte del mondo Asia, come l'Europa, ha un'origine chiaramente politica.
Adesso almeno qualcosa è chiaro. Ma è sorta una grande domanda: come si è trasformata la divisione politica del nostro continente in una divisione geografica così assurda, e poi per qualche ragione in una storica e culturale?
È stato così secondo tutte le indicazioni. Mille anni fa, con l'inizio della Notte di Svarog, avvenne nei territori occidentali il processo di sequestro e di unione di territori e popoli. Quando i popoli non potevano essere resi conformi, venivano completamente distrutti. Così, le unioni tribali multimilionarie di Lyutichi e Venedi, che abitavano tutte le terre occidentali, furono distrutte. I popoli distrutti furono per lo più lasciati in Europa. Questo, secondo tutte le definizioni, era un genocidio. Un vero massacro. Una certa forza politica, la cui manifestazione osserviamo nell'azione della Chiesa cattolica, ha diviso i popoli in pezzi, messi gli uni contro gli altri, indeboliti in conflitti civili. Quindi questa stessa forza riunì tutti i popoli sotto il suo controllo in un solo pugno e lo gettò nella distruzione degli altri. Tutto è stato accompagnato dalla piantagione del cristianesimo.
Dopo che lo stesso potere fu stabilito nelle ceneri, fu necessaria l'età del Rinascimento. Ma la rinascita della loro cultura, e non greca o romana, come di solito spiegano gli storici. L'Europa potrebbe accettare la cultura greca o romana, introdurre qualsiasi cosa, ma non farla rivivere.
Quindi con il fuoco, la spada, le bugie e il tradimento, la religione cattolica "pacifica" - ideologia - stile di vita - un'altra civiltà è stata tagliata nel corpo vivente dei popoli dell'Occidente. La civiltà della schiavitù, delle bugie, del lusso e della povertà. Un habitat ideale per i parassiti sociali. E l'hanno chiamato - Europa (parte orientale). E poi suonava arrogante e sprezzante, come l'Ostland nazista (terre orientali).
Non è intrinsecamente una civiltà autosufficiente. Aveva sempre bisogno di più sacrifici per mantenerla in vita. Quando hanno finito di mangiare i loro schiavi, sono andati a catturare i popoli vicini. E c'era abbondanza: l'Asia libera.
L'Asia è la patria dei popoli, portatori dell'originale civiltà vedica, dove non c'è mai stata schiavitù e povertà, dove tutto è stato creato dal proprio lavoro, dove la volontà e l'abilità erano valutate al di sopra dell'oro. Questa è la nostra civiltà, Ases o asiatica, poiché ora stanno cercando di alterare e invertire il significato. Non cinese, non mongolo o giapponese, ma il nostro.
Qui è dove è sepolto il cane. L'Asia ha sempre resistito attivamente all'espansione europea. Nel 13 ° secolo, il principato di Mosca e altri furono ripuliti dall'infezione degli schiavi (presumibilmente l'invasione tataro-mongola). Allo stesso tempo, il "Drang nach Osten" - un assalto a est è stato fermato. Le forze d'attacco dell'Europa sono finite sotto il ghiaccio del lago Peipsi.
Ma già nel XVII secolo i territori, a lungo indeboliti dalla cristianizzazione, non poterono resistere. Il principato di Mosca e i suoi sudditi cominciarono ad essere indicati sulle mappe come Tartaria europea, o semplicemente Europa. Il fronte nella guerra delle civiltà si è insinuato a est. Nel 1720, Tatishchev avrebbe proposto di tracciare il confine tra Europa e Asia lungo i monti Urali. A quel tempo era proprio il confine politico dei due MONDI.
La pressione a est è continuata. Nel 1775, a seguito della sconfitta dell'esercito di liberazione dell'Asia (Grande Tartaria), che noi conosciamo come la "Rivolta di Pugachev", la civiltà europea della schiavitù e del profitto superò i resti della resistenza organizzata. Dopo aver rapidamente sorvegliato i territori occupati, il nuovo "Impero russo" iniziò a ripulire le tracce del grande confronto. All'interno era tecnicamente facile. Ad esempio, i documenti catturati del quartier generale di Pugachev (decreti, ordini, lettere) erano nascosti in modo affidabile da occhi indiscreti. La propaganda ha fatto il resto.
COME. Pushkin, dopo soli 50 anni, grazie a una grande attrazione, ottenne l'accesso a queste carte. E questa è un'altra domanda: cosa gli è stato mostrato? Almeno quei testi che vengono pubblicati dai ricercatori moderni (non so da dove li prendono) sono pieni delle parole “i miei fedeli schiavi”. Ma una persona potrebbe scrivere una cosa del genere, che ha portato la libertà alle persone e ha comunicato con loro a parità di condizioni? Almeno, non sono ancora riuscito a trovare gli originali nemmeno di questi presunti decreti di Pugachev.
L'hanno ripulito così a fondo che già nel XVIII secolo l'élite delle nuove generazioni si adulava come cuccioli davanti all '“Europa illuminata” e disprezzava lo sporco e scuro mucchio di spazzatura asiatico, nella forma in cui immaginavano la Russia sottosviluppata. Ma le tracce del grande confronto, entrate troppo saldamente nella circolazione in tutto il mondo, sono state conservate in nomi, in diverse lingue, figuranti sulle mappe. Come nasconderlo?
È qui che la geografia è venuta in soccorso. Gli allora geografi europei erano molto pratici e coinvolti nei grandi politici. Assomigliavano a malapena ai Paganel. Pertanto, hanno mentito facilmente e con competenza. Tutto ciò che un tempo separava due civiltà (eserciti, stati, trattati) è andato nel dimenticatoio. I grandi generali divennero rapinatori barbuti, gli imperi si trasformarono in un raduno di principi in guerra, grandi città - in fortezze di guardia recentemente abbattute. E in geografia sono apparse 2 nuove parti del mondo.
Secondo gli autori del falso, non solo lo sfondo politico della questione dovrebbe essere nascosto ai russi, ma anche al mondo intero, e prima di tutto agli europei. Non dovrebbero sapere che i molti stati europei apparentemente indipendenti sono solo un segno. Non si può dimostrare che l'intera Europa sia governata da una sola potenza e che le tradizioni vediche dimenticate non possano essere ripristinate. Dopotutto, la conquista dell'Europa non è finita fino ad oggi.
E dove due civiltà si contrapponevano, restava solo un confine geografico. Non ha pattuglie e reggimenti di guardia. Ci sono montagne silenziose, i fiumi scorrono e a loro non importa. Puoi guardare il confine tra Europa e Asia da questa parte, poi attraversare e guardare dall'altra. Nessuno dirà una parola. È così che l'hanno lasciato per il momento.
È passato solo un secolo e Danilevsky è sinceramente sorpreso dell'assurdità geografica. Non gli viene mai in mente di riflettere sull'interpretazione politica del nome Eurasia. Ma gli anni passavano e c'erano sempre più Danilevskys simili. Istruzione generale, sia sbagliato. Fursenko non lo permetterà in futuro. I geografi sono degenerati in condizioni da poltrona. I politici li hanno quasi cancellati dalla "carne fresca". Hanno perso la presa del lupo. I comuni mortali iniziarono a discutere con loro e a fare domande scomode. Quindi c'era un urgente bisogno di rattoppare la versione ufficiale. E gli specialisti-bugiardi della più alta qualifica iniziarono a gettare un nuovo strato di bugie sulla cripta geografica dell'Asia-Tartaria, che ha dato numerose crepe.
Era necessario inventare qualsiasi cosa, ma non un confronto politico tra due civiltà. Così hanno iniziato a girare intorno a una sorta di tradizioni storiche ben consolidate. Poi si sono resi conto che l'intera storia è inseparabile dalla politica e si è trasformata in un canale culturale. È con questo "storico e culturale" che ora stanno sorvolando.
Durante la scrittura di questo articolo, ho riscontrato un fenomeno interessante. Le autorità delle regioni lungo le quali passa il confine tra Europa e Asia non sanno cosa fare di questa attrazione. Stanno cercando di trovare un uso commerciale: escursioni, ecc. Ma qualcosa, a quanto pare, l'attività non sta funzionando. Non molto interessante per le persone. Probabilmente sarebbe eccitante e istruttivo se dicessi loro la verità, ma fare soldi con il sangue e il valore dei tuoi antenati non funzionerà ancora.
Autore: Alexey Artemiev
