Gli astronomi della Pennsylvania State University (USA) hanno criticato gli argomenti a favore del paradosso di Fermi, secondo il quale non si osservano tracce dell'attività di civiltà aliene nella Via Lattea, anche se dovrebbero già essere scoperte se gli alieni esistono davvero. Secondo gli scienziati, la quota dello spazio studiato all'interno del progetto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, USA) è troppo piccola per trarre conclusioni. Il preprint della ricerca è pubblicato nel repository arXiv.org.
Il paradosso di Fermi viene utilizzato per descrivere la discrepanza tra la stima ottimistica del numero di civiltà aliene nella Galassia, che è derivata dall'equazione di Drake, e il fatto che non è stata ancora trovata alcuna traccia della loro esistenza. Gli scienziati hanno offerto diverse spiegazioni per questo: ad esempio, gli alieni muoiono prima di essere rilevati, non possono entrare in contatto a causa dell'eccessiva gravità del pianeta o di un arresto dello sviluppo tecnologico. Una delle formulazioni del paradosso di Fermi è "Fatto A", secondo il quale navi aliene dovrebbero frequentare il sistema solare e la Terra.
Tuttavia, i ricercatori hanno criticato il "Fatto A", perché anche sulla Terra ci sono luoghi in cui le moderne tecnologie create dall'uomo non sono penetrate. Hanno anche messo in dubbio il concetto di "silenzio inquietante" di Paul Davis, che indica che non ci sono "radiofari" artificiali nella galassia. Gli astronomi hanno concluso che anche se l'ascolto della radio SETI è iniziato negli anni '60, è stato studiato troppo poco per affermare che non ci sono molti fari. Gli scienziati lo confrontano con l'affermazione sull'esistenza di animali marini in un bicchiere d'acqua raccolto dall'oceano.
