Il cervello umano è composto da 10 miliardi di cellule nervose collegate da diversi trilioni di contatti. E la struttura delle connessioni tra le cellule nervose inizia a formarsi esattamente dal momento in cui il bambino ha aperto gli occhi e ha visto per la prima volta il mondo. Interessante no? Diventa doppiamente curioso quando apprendi che la nuvola gigante, che è in ognuno di noi nella testa, è in grado di accettare un numero di combinazioni superiore al numero di atomi nell'universo conosciuto. Le capacità del cervello umano non sono state completamente esplorate e la scienza mondiale spende centinaia di miliardi di dollari per lo sviluppo della neurofisiologia.
Sul tema dei segreti della materia grigia, delle prospettive dell'intelligenza artificiale e del vettore di sviluppo della scienza ucraina, abbiamo deciso di parlare con un accademico il cui nome suona con orgoglio nella scienza domestica e mondiale. Oleg Kryshtal- Direttore dell'Istituto di Fisiologia intitolato a A. A. Bogomolets Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina, accademico dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina, coautore di numerose importanti scoperte scientifiche. In tandem con i colleghi, ha trovato nuovi recettori nelle cellule nervose, aprendo così la strada a possibilità fondamentalmente nuove nello studio del lavoro dei neuroni. Oleg Aleksandrovich ha insegnato ad Harvard, nelle università di Madrid e in Pennsylvania ed è uno degli scienziati più citati nel nostro paese. A proposito: è stato sorprendentemente facile fissare un appuntamento con l'accademico, la cui giornata è programmata letteralmente di minuto in minuto. Lo scienziato di 73 anni ha aperto con ospitalità le porte del suo ufficio e ha raccontato ai lettori di PROMAN Ukraine molte cose interessanti sul contenitore del nostro “io” e sul dispositivo più complesso dell'Universo: il cervello umano.
"IL CERVELLO È IL POSTO DEL NOSTRO" IO "- TUTTO QUELLO CHE SAPPIAMO, COSA RICORDIAMO E COSA PRESENTIAMO
Oleg Alexandrovich, sei l'autore di una serie di scoperte scientifiche di livello mondiale, in particolare, hai identificato due nuovi recettori nelle cellule nervose. Ricordi il giorno in cui hai fatto la tua prima scoperta? Cosa hai provato allora, con cosa puoi confrontare le emozioni ricevute?
- Ho fatto tre importanti scoperte, in ognuna delle quali ho avuto coautori. Allo stesso tempo, posso dire che in almeno due casi ho sentito chiaramente il momento dell'intuizione. Il momento dell'epifania è quando un pensiero già pronto che colpisce la tua immaginazione appare nel cervello nel modo più inaspettato. Approfondimenti mi sono capitati durante la ricerca, tra le mura dell'edificio in cui siamo ora e stiamo parlando. Secondo le sensazioni sperimentate, i momenti di intuizione possono essere paragonati al primo orgasmo.
Per favore, parlaci dello stato delle cose in neurofisiologia: su che tipo di ricerca stanno lavorando gli scienziati e in che modo l'industria è sorprendente oggi?
- La scienza mondiale spende la maggior parte dei soldi per lo sviluppo della neurofisiologia: centinaia di miliardi di dollari. Studiare il cervello è il compito più importante, perché è il cervello che ci ha resi umani, è il cervello che ci permette di vivere come viviamo e come vogliamo vivere in una civiltà in via di sviluppo. Il cervello è il dispositivo più complesso conosciuto dall'universo. È il contenitore del nostro “io” - tutto ciò che sappiamo, ciò che ricordiamo e ciò che immaginiamo di noi stessi. È il cervello che forma la nostra immagine personale del mondo che ci circonda.
Video promozionale:
Ci sono due tipi di processi in corso nel cervello: elettrico e molecolare. I processi elettrici consistono nella generazione di un paio di trilioni di impulsi nervosi dal cervello ogni secondo. Oggi la neurofisiologia ha già decifrato la natura fisico-chimica di tutti i processi elettrici nel cervello. E ora gli specialisti in questo campo possono occuparsi in modo produttivo di un ramo altrettanto importante: la farmacologia, una parte molto significativa della quale è associata all'influenza di sostanze fisiologicamente attive sui processi elettrici nel cervello.
Molecole speciali nelle cellule nervose consentono al cervello di generare segnali elettrici. Nel processo di tale generazione, gli impulsi nervosi "corrono" tra le cellule nervose, trasmettendo messaggi. Questi messaggi, a loro volta, modificano la struttura delle molecole che li generano. Le molecole modificate, a loro volta, trasmettono codici elettrici alterati alle cellule nervose, a seguito del quale si crea un circolo vizioso: le informazioni vengono memorizzate. Molti dei processi molecolari nel cervello devono ancora essere decifrati. A questo proposito, gli scienziati dovranno lavorare per decine e decine di anni.
Ci sono segreti cerebrali che la scienza non può svelare e spiegare - cosa ne pensi?
- La scienza ha molte somiglianze con la religione. Se la religione presuppone la fede in forze ed esseri miracolosi, allora nella scienza il simbolo della fede è la conoscibilità del mondo. In altre parole, crediamo di poter conoscere il mondo. Dietro di noi c'è l'esperienza che ci aspetta - non lo sappiamo, ma quella stessa fede ci permette di andare avanti. Non è noto se la comunità degli scienziati affronterà un "muro" condizionale. In alcune aree della conoscenza, diciamo, nella meccanica quantistica, questo muro è già sorto. Se una situazione simile si verificherà in neurofisiologia è una grande domanda. E il punto qui non è nel grado di curiosità degli scienziati (ci sforziamo sempre di conoscere il mondo a pieno regime), è nella possibilità di sapere tutto fino alla fine. Può il processo cognitivo durare per sempre? Diamo una risposta positiva a questa domanda, ma è solo un simbolo della nostra fede, niente di più. Pertanto, l'argomento dei misteri irrisolti del cervello è filosofico, che può essere discusso a lungo.
Cosa deve sapere una persona sul lavoro del cervello per imparare a controllare la sua personalità?
- Quando ero bambino, mi comportavo in modo intemperante e iniziavo a bollire, il mio defunto padre spesso diceva: "Sì, regolati!" Formulando consapevolmente questa frase in modo errato, il padre ha scherzato, sottolineando così che una persona dovrebbe essere in grado di controllarsi. Per alcuni popoli, ad esempio, i vietnamiti, perdere la pazienza è uno dei momenti più vergognosi che possono vivere nella vita. Se un vietnamita perde la pazienza, è un disastro per lui e un segnale che non è stato in grado di far fronte alle proprie emozioni.
La risposta alla domanda sulla gestione di una persona è interamente di competenza della cultura umana. Ogni individuo ha un contenitore di cultura: il cervello. Il cervello offre a una persona l'opportunità di partecipare come protagonista a un film chiamato vita. Una persona che regola correttamente la sua vita è una persona di alta cultura.
TUTTO QUELLO CHE LE PERSONE FANNO BENE, LO FANNO INCONSCIA
Cosa succederà al cervello a livello neurofisiologico se una persona cambia il suo campo informativo, i contenuti consumati attraverso la televisione ei social network e le abitudini domestiche quotidiane?
- Il cervello si nutre di informazioni, ha bisogno di informazioni e viene creato per riceverle. Le nuove informazioni stimolano la materia grigia. Ma in termini di routine quotidiana della vita, il quadro è un po 'diverso. Un insieme di abitudini quotidiane forma la personalità di una persona. Il trucco è che eseguiamo inconsciamente l'intera gamma della routine quotidiana, la coscienza umana non partecipa a questo processo. Ci comportiamo come biorobot, vivendo la maggior parte della nostra vita meccanicamente, inconsciamente e inconsciamente. Dirò di più: tutto ciò che le persone fanno bene, lo fanno inconsciamente. La coscienza si accende se c'è bisogno di qualcosa o una persona commette un errore. Questo è un segnale per imparare. Da qui il proverbio: "impara dagli errori".
Continuando l'argomento dei segreti del cervello: il cervello può essere programmato per guarire se stesso? In altre parole, il potere dell'autoipnosi è in grado di influenzare l'esito della malattia?
- Il noto effetto placebo aiuta davvero una persona a influenzare l'esito della malattia e persino a ottenere l'auto-guarigione. Ma questo non è applicabile a tutte le malattie. Piuttosto, il successo del potere dell'autoipnosi dipende non tanto dagli sforzi di una persona in particolare (la sua forza di volontà, la natura del suo atteggiamento nei confronti di ciò che sta accadendo), ma dalla natura della malattia stessa. Se questa natura si trova nel piano molecolare, nessun placebo aiuterà. Nel caso in cui la natura della malattia risieda nella disregolazione del corpo, il potere dell'autoipnosi e l'effetto placebo potrebbero funzionare.
L'effetto placebo non è ancora del tutto compreso dalla scienza. Nella Bibbia possiamo leggere queste parole: "La fede sposta le montagne". E funziona davvero. La fede - intendo la fede nella guarigione - in qualche modo aiuta una persona a essere guarita, in che modo è sconosciuto. L'effetto placebo è ora oggetto di ricerca scientifica e milioni di borse di studio vengono assegnate per la ricerca correlata.
La mia prossima domanda è di natura biologica, ma con un'ombra filosofica. Cos'è, secondo te, una persona? Come scienziato, cosa pensi della natura umana e come vedi il moderno Homo sapiens ucraino?
- Nell'albero evolutivo di Darwin, l'uomo è posto in cima, e per questo c'è una base pesante: l'uomo è cosciente. Elementi di coscienza, ovviamente, si osservano anche nei mammiferi, ma l'Homo sapiens sono le uniche creature biologiche che hanno creato la cultura. Come siamo arrivati a questo? Avendo acquisito un linguaggio con il quale è diventato possibile trasferire la conoscenza accumulata dall'essere all'essere, oltre che alle generazioni future. La presenza di tale esperienza ha portato automaticamente alla capacità delle persone di creare cultura, grazie alla quale una persona è una tale parte della natura vivente che è in grado di svilupparsi ed educare costantemente se stessa.
La visione del mondo degli ucraini moderni è stata senza dubbio influenzata ed è influenzata dal fatto che per molto tempo non abbiamo potuto creare la nostra statualità. In effetti, stiamo facendo la prima esperienza solo ora, e la nostra razionalità dovrebbe essere espressa nel massimo sforzo che facciamo affinché questa prima frittella non diventi un grumo.
ESSENDO FAMOSI NEL MONDO SCIENTIFICO, È IMPOSSIBILE VIVERE LA SENSAZIONE DI SOMMARIO E NON VALUTABILE
Oleg Aleksandrovich, hai molti anni di lavoro scientifico, una reputazione impeccabile, molte pubblicazioni sulle principali riviste scientifiche del mondo … Dimmi, ti senti riconosciuto, richiesto e apprezzato nel tuo paese natale - in Ucraina?
- Sì. E questa è la mia risposta categorica. Vedete, la mia attività non si è mai limitata a un solo paese: anche ai tempi dell'URSS e della cortina di ferro, era internazionale. Pertanto, le scoperte che ho fatto hanno avuto un significato e un peso non solo in ucraino, ma anche nella scienza mondiale. Essendo famoso nel mondo scientifico, è impossibile provare la sensazione di essere non reclamati e non apprezzati. In ogni caso, queste sensazioni non mi sono familiari.
Grazie alla tua attività professionale, hai viaggiato molto in tutto il mondo e probabilmente hai ricevuto più di una volta offerte di lavoro all'estero. Tuttavia, non hai lasciato il paese e hai preferito sviluppare la scienza qui, in Ucraina. Ci sono sentimenti di rimpianto, opportunità mancate?
- Le proposte, ovviamente, sono state ricevute, ma questo è accaduto dopo il crollo dell'Unione. A quel tempo avevo già più di 45 anni e non era possibile ricominciare la vita da zero a quell'età. Inoltre, considerando le offerte di lavoro provenienti dall'estero, essendo già membro dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, mi sono detto: “Ho vissuto in questo Paese tempi molto duri e adesso andrò in un altro? No, questo non accadrà . Se parliamo della possibilità di emigrare durante l'esistenza dell'URSS, allora un tentativo di stabilirsi in un altro luogo significherebbe l'impossibilità di tornare, di vedere tua moglie, i tuoi figli ei tuoi genitori. Questo scenario non mi andava bene.
Non c'è la sensazione di opportunità perse, perché mi sono realizzato con successo nel mio paese natale non solo come scienziato, ma anche come scrittore (Oleg Kryshtal ha scritto il romanzo "Homunculus" e il romanzo-saggio "Al canto degli uccelli" - Ed.). Lavorando al libro "Al canto degli uccelli", ho provato il più grande piacere della mia vita: una vera catarsi. Ed è durato tre anni interi.
So che hai insegnato ad Harvard e alle università di Madrid e in Pennsylvania. Dimmi, c'è una differenza tra gli studenti ucraini ei loro colleghi dall'estero - nel pensiero, nell'approccio alla conoscenza e nell'istruzione?
- La mia attività di insegnamento all'estero è stata per la maggior parte non docente, ma partecipazione a esperimenti di ricerca. Posso dire di non aver visto una differenza fondamentale tra gli studenti. Tutti i giovani che studiano nelle università, di regola, hanno già un certo livello educativo e culturale. Gli studenti che si sforzano davvero di imparare, di essere riempiti di conoscenza, di assorbire informazioni utili, lo faranno in qualsiasi condizione e circostanza. Il loro modo di pensare, l'approccio all'istruzione non è legato alla nazionalità e al paese in cui ricevono l'istruzione.
Oleg Alexandrovich, quanto sei superstizioso? In generale, una persona che capisce come funziona tutto nel nostro mondo può essere soggetta a pregiudizi?
- Sono convinto che non esistano persone non superstiziose. Perché? Perché la vita umana dipende da un numero enorme di circostanze che non possiamo prevedere. In effetti, tutto ciò che ci accade è determinato da una serie di casi al di fuori del controllo di una persona, e molto spesso si verificano situazioni in cui non resta altro che bussare alla legna. Nel libro "Al canto degli uccelli" analizzo semplicemente il corso dei pensieri umani e giungo alla conclusione che ogni persona è costantemente in uno stato di tremore. Come tutte le molecole tremano a causa del movimento termico, così l'Homo sapiens trema tra due stati: "credere" e "non credere". Mentre viviamo, tremiamo.
Raccontaci come tu, essendo uno scienziato che conosce le sottigliezze ei segreti del corpo, ti prendi cura della tua salute? Quali hack di vita sana usa Oleg Kryshtal?
- Ho 73 anni e, purtroppo, non posso più vantarmi di buona salute. Di recente ho subito una complessa operazione al cuore, che è stata brillantemente eseguita, tra l'altro, da medici ucraini, non stranieri. Soffro anche di diabete. Per molto tempo non ho condotto uno stile di vita più sano: ho fumato per un totale di trent'anni. Nel tempo, ho riconsiderato il mio atteggiamento nei confronti di questa cattiva abitudine e ho rinunciato al tabacco. Dirò di più: considero il fumo un'attività inutile e un segno di cattivo gusto. Non ci sono trucchi per la vita speciali, tutto è abbastanza semplice: ogni giorno, subito dopo il risveglio, faccio mezz'ora di esercizi con i manubri. Bevo alcol a dosi moderate, direi che queste dosi sono igieniche. Credo che il fattore più importante per il mantenimento della salute sia l'attività: fisica e mentale.
Penso che concorderai sul fatto che lo Stato ucraino non ha scelto lo sviluppo della scienza come uno dei suoi compiti principali. Come potrebbe cambiare, secondo lei, il volto del Paese se le risorse - umane e finanziarie - fossero destinate allo sviluppo della scienza? E come sarebbe l'Ucraina se fosse governata da persone intelligenti, non astute?
- Scienza, nuove conoscenze e nuove invenzioni devono essere richieste dalla struttura sociale del paese e dalla società ucraina. Per raggiungere questo obiettivo, sono necessarie decisioni di gestione competenti a livello statale. Al momento, il nostro paese è gravemente carente di una guida saggia.
Ricordo che una volta ho tenuto una conferenza in America e il pubblico ha fatto una standing ovation. Le persone sono venute da me con le parole: "Ora, usando il metodo che hai creato, possiamo ottenere molte nuove conoscenze". Cioè, è la conoscenza nei paesi occidentali che è la forza e il valore principale di una persona, ma c'è un punto importante: per l'economia, la conoscenza di per sé non è un valore, è preziosa solo se diventa una merce altamente liquida. Ciò avverrà solo quando gli ucraini saranno in grado di convertire le conoscenze acquisite in un equivalente monetario: ogni dollaro investito nella scienza si trasformerà in mille. Ora il paese è governato da persone astute che non sono interessate alla scienza e, inoltre, non hanno abbastanza astuzia. Purtroppo, le persone intelligenti nel nostro paese spesso non sono richieste e "votano con i piedi".
PER L'ECONOMIA, LA CONOSCENZA NON È VALIDA IN SE STESSA, È VALIDA SOLO SE DIVENTA MERCE DI QUALITÀ
Per favore, citi alcuni dei nomi di giovani scienziati ucraini che sono in grado di dichiararsi con sicurezza al mondo scientifico
- Non mi limiterò a pochi nomi, poiché ci sono molti di questi scienziati. In generale, l'Ucraina è un paese di persone intelligenti ed istruite e l'industria informatica ucraina è già un attore significativo nell'arena mondiale.
Da varie fonti di informazione, abbiamo sentito che è necessario sostenere la scienza domestica, i giovani inventori e gli specialisti, creando loro opportunità dignitose per l'implementazione professionale e garantendo una remunerazione adeguata. Tuttavia, sempre più menti emigrano all'estero. Come invertire la tendenza o è già un processo irreversibile?
- È sbagliato trattenere giovani scienziati nel paese senza offrire loro nulla dallo Stato e dalla società. Direi anche che questo non è giusto. Penso che la componente finanziaria sotto forma di salari adeguati sia improbabile che diventi il motivo principale per cui l'élite intellettuale rimarrà nel paese.
Gli scienziati devono vedere che la loro conoscenza è importante, utile e richiesta. Quando l'Ucraina entrerà nei primi 10 paesi in cui la conoscenza è un bene di grande valore, la situazione con la "fuga di cervelli" cambierà. In qualsiasi altro scenario, questo non accadrà. Nel frattempo, siamo costretti a guardare con orrore come il sangue intellettuale scorre dal corpo del paese. E questa non è nemmeno una metafora. In generale, il problema del deflusso di personale è globale e può essere risolto solo dopo la trasformazione della società ucraina, e questo ci rimanda nuovamente alla questione delle decisioni del governo di gestione competente.
Da un lato, la scienza è privata della cittadinanza, cioè uno scienziato può essere un uomo di mondo e realizzare il suo potenziale in qualsiasi paese senza riferimento alle sue radici. D'altra parte, esiste qualcosa come il patriottismo e un obbligo condizionale di sviluppare l'industria nel paese natale. Come risolvere questo puzzle? Uno scienziato è prima di tutto un cittadino del mondo o un fedele suddito dello Stato?
- Per me, ad esempio, non c'erano e non ci sono ostacoli per sentirmi cittadino del mondo e allo stesso tempo patriota del mio Paese. Sono un ucraino che vuole e ha sempre voluto vivere, sviluppare professionalmente e diffondere la scienza nella mia terra natale. Allo stesso tempo, se uno scienziato decide di emigrare, questo non dovrebbe causare alcuna resistenza da parte della società, e certamente non un motivo per accusarlo di mancanza di patriottismo. Proprio come i dollari sono usati come strumento di pagamento in tutto il mondo, così una persona può usare il mondo intero per i propri scopi e la realizzazione personale. Dopotutto, una persona viene rilasciata nel mondo una volta, ha bisogno di usare al massimo il suo potenziale personale.
I GENITORI CHE MIRERANNO IL BAMBINO SULLA SCIENZA FORSE LO FANNO E LO FANNO CORRETTO, MA È MOLTO RISCHIOSO
Oleg Alexandrovich, voglio riportarti mentalmente all'infanzia - un periodo della vita in cui sono sorti in te curiosità, curiosità, desiderio di esplorare e grandi sogni d'infanzia. Sulla base dell'esperienza della tua famiglia e delle conoscenze professionali acquisite, dimmi: cosa è utile che i genitori investano nella materia grigia del cervello del bambino fin dai primi anni, in modo che possa funzionare a pieno regime in futuro?
- Sfortunatamente, non c'è una risposta univoca a questa domanda nell'arsenale dell'umanità. Posso solo dire che la parte del leone degli esperimenti condotti dai genitori sui propri figli, volendo renderli smanettoni, non si giustificano. Non dovresti prefiggerti l'obiettivo di "spingere" quante più informazioni possibili nel bambino - questo sarà un grave errore. Quindi mi sono laureato presso il dipartimento di fisica dell'Università Nazionale Taras Shevchenko di Kiev. Circa 130 persone hanno studiato nel mio corso, il 10% di loro erano dei prodigi, vincitori di tutti i tipi di Olimpiadi … È interessante notare che nessuno di questi 10% ha raggiunto il successo, nemmeno uno! Quando si allevano i figli, è importante lasciare la loro libertà di scelta. Ogni bambino è una persona che è in grado di determinare cosa fare, come e quando. La curiosità non richiede un'educazione speciale, si manifesterà nel bambino da sola,senza la partecipazione e il controllo degli adulti.
Tuttavia, i miei genitori spesso non mi lasciavano uscire di casa, lasciandomi solo a casa con un'enorme biblioteca. Questo ha giocato un ruolo fondamentale nella mia educazione: per occuparmi, all'età di cinque anni, ho già “ingoiato” enciclopedie volume dopo volume. Ma non posso raccomandare un simile scenario genitoriale, poiché questa è la mia storia personale e la mia esperienza individuale, e non è universale.
Come interessare un bambino alla scienza e far sì che le giovani generazioni si sforzino di diventare non oligarchi, ma ingegneri, geologi, insegnanti? È possibile formare un culto della scienza in un paese in cui la scienza stessa non è richiesta? La domanda di scienza genera un'offerta di personale o è il contrario?
- Le risposte a queste domande si trovano sul piano sociale e sono determinate dallo stato d'animo nella società. Penso che la domanda generi comunque offerta, il che significa che non ha senso creare un culto della scienza se la scienza non è richiesta nel paese. I genitori che partiranno dall'opposto e indirizzeranno il bambino alla scienza, forse, faranno la cosa giusta, ma è molto rischioso. Dopotutto, se la richiesta di scienza non si manifesta, il rischio sarà ingiustificato.
Un tempo la sitcom comica americana "The Big Bang Theory" fece colpo e rese popolare la scienza. È possibile portare la scienza a un nuovo livello di percezione e sviluppo attraverso l'intrattenimento e il contenuto educativo?
- I serial, qualunque cosa siano, sono sempre propaganda. E la propaganda colpisce il cervello umano. Penso che sarà utile fare il lavaggio del cervello agli ucraini con contenuti non solo politici, ma anche educativi. Inoltre, c'è un interesse pubblico per la scienza.
La maggior parte degli ucraini sono persone istruite e al nostro paese mancano solo un piccolo insieme di condizioni per prendere il posto che spetta nella lista dei paesi in termini di livello di attività di ricerca.
Alla fine dell'intervista - una domanda per un esperto di alto livello sulla materia grigia. Come educare una persona che può cambiare il mondo in meglio?
- La formazione e l'educazione della personalità è un segreto sigillato con sette sigilli. È un processo che non è formalizzato e non può essere espresso in equazioni; in parte, forse, può essere descritto dalla teoria del caos. Così come è impossibile creare una previsione meteorologica scientifica accurata per più di cinque giorni, è impossibile prevedere i risultati dell'educazione di un bambino: qualunque sia l'educazione, non darà alcuna garanzia. Ma una cosa posso dire con certezza: puoi crescere i bambini solo con il tuo esempio. Se un bambino vede i genitori come persone oneste, laboriose, interessate e competenti che possono rispondere all'intero spettro dei motivi dei bambini, questo sarà il miglior modello per lui. Idealmente, se a quanto sopra si aggiunge la presenza o almeno la ricerca di opportunità finanziarie per un'istruzione dignitosa per il bambino. In realtà, è tuttociò che ogni genitore può dare al proprio figlio per preparare il terreno al loro successo e alla loro capacità di cambiare il mondo. Non hai bisogno di più.
Autore: Julia Sakharova
