La Mafia Medica è Un Produttore Di Malattie - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

La Mafia Medica è Un Produttore Di Malattie - Visualizzazione Alternativa
La Mafia Medica è Un Produttore Di Malattie - Visualizzazione Alternativa

Video: La Mafia Medica è Un Produttore Di Malattie - Visualizzazione Alternativa

Video: La Mafia Medica è Un Produttore Di Malattie - Visualizzazione Alternativa
Video: Estudiantes de Medicina denuncia es una mafia el examen para aspirantes a residencias medicas 2024, Potrebbe
Anonim

Sembra che la mafia medica sia la principale produttrice di malattie, non di salute! Affinché possiamo acquistare costantemente le loro medicine e servizi, i medici ci infettano costantemente con ogni sorta di cose brutte e ci costringono a pagare costantemente …

Inventori di malattie

Situazione paradossale: più la medicina è progressiva, più lungo è l'elenco delle malattie. I rappresentanti dell'attività farmacologica affermano che i medici hanno già inventato abbastanza nuove sindromi per loro. Ci possono essere più di 23.000 diagnosi secondo la moderna nomenclatura delle malattie, ad es. per diagnosi per tutti i giorni della vita della persona media. Se si riassumono tutti, si scopre che ciascuno di noi, in media, dovrebbe avere 20 malattie diverse. E, tuttavia, gli specialisti escogitano regolarmente nuove sindromi, patologie, malattie. Inoltre, la cosa principale in questo processo è la creazione di una nuova malattia o l'abbassamento della soglia della malattia.

Le non-malattie inventate più "alla moda" sono infettive: dopotutto, ci sono così tanti virus e batteri (e sono così comuni nell'uomo) che quasi ognuno di essi può essere attribuito ad alcune proprietà specifiche.

Un nuovo esempio di una malattia inventata è considerato, ad esempio, "polmonite atipica". La diffusione del coronavirus, che causa la "SARS", si è estinta e non ha provocato un'epidemia di dimensioni anche ridotte. Tuttavia, l'ONU e l'Unione Europea, su suggerimento dell'OMS, "hanno mostrato preoccupazione" e generosamente finanziati scienziati e medici coinvolti nello sviluppo di un vaccino contro questa "malattia". Il denaro stanziato dai medici è stato utilizzato con successo e il rumore intorno al "problema" si è placato.

Poi, a sostituirlo, c'è stata "l'influenza aviaria". E i medici, che hanno annunciato che il vaccino "sta per essere inventato", hanno ricevuto di nuovo una buona infusione finanziaria. Allo stesso tempo, la salute delle persone non infastidisce nessuno: sono preoccupati per il possibile deflusso di persone dalla medicina, ad es. in ultima analisi, la carenza di denaro da parte della medicina e dell'industria farmaceutica. Inoltre, non sono le malattie stesse ad essere inventate, ma le loro conseguenze sulla salute. E viene data solo una prescrizione: paga il trattamento e sarai salvato!

Cioè, c'è un evidente interesse economico delle aziende farmaceutiche e dei medici che traggono profitto dalla vendita di vaccini e farmaci contro tali "minacce"! Pertanto, sia specialisti indipendenti che scienziati di fama mondiale si sono posti da tempo la domanda: questi problemi sono creati artificialmente, al fine di ottenere super profitti? In effetti, quando l'OMS dichiara una minaccia globale, i bilanci statali di tutti i paesi assegnano generosamente denaro a coloro che promettono di dare una possibilità di salvezza. E i "salvatori" sono gli stessi dell'OMS e dei produttori di farmaci "di salvataggio".

Video promozionale:

L'elenco delle malattie inesistenti è piuttosto lungo.

Ad esempio, la cellulite. Come suggerisce il nome, è una malattia basata sull'infiammazione. In effetti, non c'è né malattia né infiammazione, ma obesità. Non liposuzione, ma bilancia alimentazione e attività fisica. Non esiste una malattia come la disbiosi. È stato inventato per aumentare il mercato dei produttori di probiotici. L'osteocondrosi è anche una patologia immaginaria. Questa è la norma di età. Quasi tutti gli over 50 ce l'hanno.

L'osteopenia (una diminuzione della densità ossea che non è abbastanza grave da essere classificata come osteoporosi) non era precedentemente considerata una malattia, ma ora viene presa in considerazione. Ne sono un esempio anche la condizione di "prediabete" o "preipertensione", che sono soglie nuove e più basse per il trattamento. E alcuni anni fa, i medici hanno iniziato a ripetere con insistenza che un terzo della popolazione mondiale soffre di depressione, sindrome da stanchezza cronica e malattie mentali. Da dove vengono questi numeri? Questo è un grande mistero, ma le persone ci credettero e iniziarono a guarire intensamente per queste "malattie".

Spesso i medici trasformano i sintomi in nuove malattie. L'ipertensione arteriosa (AH) può essere considerata una malattia fittizia. Dopotutto, il nome di questa malattia non è in nessun libro serio di medicina, perché una tale malattia non esiste. Non c'è l'ipertensione nel classificatore internazionale delle malattie (ICD), perché è una malattia immaginaria. In effetti, l'ipertensione era e rimane solo un sintomo di ipertensione (HD), indicando un flusso sanguigno insufficiente negli organi e sovraccaricando il muscolo cardiaco. Tuttavia, nel 1993 è passata da un sintomo a una malattia in cardiologia. E anche l'ipertensione non è una malattia, ma la causa dell'ipertensione. L'ipertensione è un tono aumentato abbastanza stabile e persistente del tessuto muscolare dei microvasi. L'ipertonicità riduce il lume dei vasi sanguigni, il che porta a un deterioramento della circolazione sanguigna in tutti gli organi vitali.

Ma invece di trattare la vera causa di questa nuova "malattia", in conseguenza della quale il corpo stesso manterrà la normale pressione sanguigna (BP) senza pillole, è stato proposto un abbassamento quotidiano (artificiale e innaturale) della pressione sanguigna con le pillole, che genera ischemia (dissanguamento) costante del cervello e del miocardio. Miliardi sono già stati spesi per una simile "lotta" con l'ipertensione, poiché si propone di "curare la pressione sanguigna" con le pillole ogni giorno fino alla fine della vita, poiché questa malattia è presumibilmente incurabile e non c'è altro modo per sfuggirla. Di conseguenza, centinaia di migliaia di pazienti sono diventati vittime di una tale lotta (vale a dire, una lotta, non una malattia). Dopo tutto, una piccola riduzione della pressione in più con la "medicina della pressione" rende immediatamente il flusso sanguigno cerebrale così debole che si verifica improvvisamente un ictus ischemico.

In effetti, il trattamento della MH dovrebbe essere finalizzato all'eliminazione della causa della MH - l'ipertensione di tutti i microvasi (cioè alla normalizzazione della circolazione sanguigna), e non all'abbassamento artificiale della pressione sanguigna, portando a un deterioramento della circolazione cerebrale e persino a un ictus.

Spesso si sentono affermazioni che il colesterolo è dannoso per la salute e bisogna abbassarne il livello, ma in realtà sostiene la struttura delle cellule e la produzione degli ormoni necessari alla normale vita quotidiana. Tuttavia, le manifestazioni della malattia coronarica: angina pectoris (dolore al cuore), aritmia (disturbo del ritmo cardiaco), infarto del miocardio, secondo i medici, sono solo una conseguenza dell '"intasamento" delle arterie coronarie (che forniscono il cuore) con placche aterosclerotiche, presumibilmente derivanti da - per un eccesso di colesterolo "cattivo".

Ma questa versione riguarda in parte solo alcune persone anziane, in cui l'aterosclerosi delle arterie coronarie può diventare un ostacolo significativo al flusso sanguigno al muscolo cardiaco. E con i decessi per infarto in persone relativamente giovani, i patologi osservano l'assenza di cause visibili di infarto miocardico sotto forma di placche molto grandi o coaguli di sangue. Cioè, l'aterosclerosi, infatti, non è sempre la causa di angina pectoris, aritmie e infarto miocardico.

Infatti, la principale causa di cardiopatia ischemica "non aterosclerotica", oltre che di ipertensione "senza causa", è l'ipertensione delle piccole arterie e delle arteriole, in cui il colesterolo non si deposita mai …

Come puoi vedere, qui è stata inventata la causa principale della malattia.

E la speculazione, ad esempio, sul problema dell'HIV / AIDS è il più grande inganno nel mercato medico. Dopotutto, lo stato di immunità indebolita, cioè immunodeficienza, è già noto ai medici da molto tempo. E questo problema è ora globale non a causa di un virus mitico, ma a causa del fatto che la società moderna nel corso delle sue attività ha creato un numero enorme di fattori che hanno un effetto soppressivo sull'immunità.

Esistono cause sociali di immunodeficienza: povertà, malnutrizione, tossicodipendenza, varie malattie e molto altro ancora. Ci sono ragioni ambientali: emissioni radio ultrasoniche e ad alta frequenza da nuove apparecchiature elettroniche, radiazioni, arsenico in eccesso nell'acqua e nel suolo, presenza di altre sostanze tossiche, esposizione a grandi dosi di antibiotici, ecc.

Ma non esiste alcun virus dell'AIDS con cui la medicina "combatta"!

In effetti, il virus dell'immunodeficienza umana non è mai stato isolato! Lo sanno anche i suoi "scopritori" Luc Montagnier (Francia) e Robert Gallo (USA). Diversi anni dopo la "scoperta" dell'HIV, Robert Gallo fu costretto ad ammettere che non c'era davvero nessuna scoperta. Gallo ha ammesso di non avere prove, non solo che l'HIV causa l'AIDS, ma che l'HIV è un virus. Questa "scoperta" è stata una manovra di fatti, non la prima per Gallo. Di conseguenza, nel 1992, R. Gallo è stato dichiarato colpevole di cattiva condotta non scientifica da una commissione di ricerca onesta presso il National Institutes of Health (USA). (Sebbene, secondo il venereologo inglese James Seal, il virus dell'AIDS sia stato ottenuto dagli sviluppatori di armi batteriologiche utilizzando l'ingegneria genetica).

Ma il fatto che per più di 20 anni non siano stati in grado di creare un vaccino da un presunto virus esistente parla solo di una cosa: il virus da cui può essere prodotto non esiste! Questa è una prova diretta della falsità della teoria imposta al mondo intero! E, di conseguenza, è impossibile essere infettati da esso - nel senso usuale della parola "essere infettati". E deve la diffusione tra i tossicodipendenti ai farmaci, che di per sé sono tossici per le cellule immunitarie. E nessun virus dell'immunodeficienza ha nulla a che fare con questo.

Il fatto che il retrovirus dell'HIV stesso non esista è ancora strettamente nascosto!

Quindi Kari Mullis, biochimica americana e premio Nobel per la chimica nel 1993, sostiene che “se ci sono prove che l'HIV porta all'AIDS, allora devono esserci documenti scientifici che dimostrano questo fatto. Ma tali documenti non esistono. L'ipotesi dell'HIV-AIDS è un errore infernale ". Lo afferma anche Charles Thomas, professore di biochimica all'Università di Harvard - "Il dogma" L'HIV provoca l'AIDS "è il più grande e distruttivo dal punto di vista della frode morale mai commessa nel mondo occidentale …" Tuttavia, tuttavia, nella coscienza pubblica delle persone sono state introdotte informazioni false e spaventose sull'HIV / AIDS.

L'autore del libro sull'AIDS, il dottor John Lorizen (USA), afferma quanto segue: “Molti scienziati conoscono la verità sull'AIDS. Ma c'è un enorme interesse materiale, si stanno facendo affari per miliardi di dollari e il business dell'AIDS è in forte espansione. Pertanto, gli scienziati tacciono, traggono benefici per se stessi e promuovono questo business …"

Pertanto, secondo i dati ufficiali dell'OMS e di varie istituzioni scientifiche, ogni anno vengono spesi circa 10 miliardi di dollari per la lotta all'AIDS e le vendite totali di farmaci per il trattamento dei pazienti sieropositivi ammontano ad almeno 150 miliardi di dollari. E questi sono solo dati approssimativi.

Cioè, l'AIDS è solo una mangiatoia per i farmacisti, riassume il virologo dell'Università della California Peter Duesberg, sottolineando che le vendite di farmaci "contro l'AIDS" sono in costante crescita.

E per il bene di preservare e aumentare il reddito permanente, la medicina moderna ignora uno dei principali comandamenti di Ippocrate: "Elimina la causa - la malattia se ne andrà!" Dopo tutto, se la malattia scompare, scomparirà anche il paziente-consumatore di “servizi medici”, medicinali e prodotti medici correlati. Pertanto, tutto è fatto per ottenere un profitto significativo con poco sforzo (dopotutto, è più facile diagnosticare o curare una malattia fittizia che una reale). Quindi il problema è risolto: creare medicinali per tutte le false malattie e imporli alle persone.

Esempi prominenti di tali strategie sono la promozione di numerosi farmaci per le donne in menopausa sul mercato americano e i tentativi di convincere tutti che fino al 43% delle donne negli Stati Uniti soffre di disfunzioni sessuali e la maggior parte degli uomini - impotenza. Di conseguenza, il numero di farmaci venduti e dei loro consumatori ha iniziato a crescere notevolmente.

Un altro esempio è la società farmaceutica Burroughs Wellcome, che produce il farmaco contro l'AIDS AZT noto come Retrovir. L'HIV è stato "scoperto" nel 1984 e già nel 1986 la società ha annunciato che era stata trovata una cura per esso e nel 1987 è stato messo in vendita.

È molto semplice: l'AZT è stato sviluppato negli anni '70 per combattere il cancro. Ma si è scoperto che l'AZT altamente tossico uccide le persone più velocemente del cancro e non è arrivato sul mercato. E ora si è deciso di scoprire chi uccide più velocemente - AZT o AIDS, e allo stesso tempo "recuperare" i fondi investiti nello sviluppo.

Il professore di immunologia all'Università di Berna (Svizzera) Alfred Hassig, che è il direttore della sezione svizzera della Croce Rossa Internazionale, ha detto quanto segue: “L'AZT in innumerevoli casi causa una morte inevitabile e lenta delle cellule somatiche del paziente. Lo vedo come una negligenza medica, che mette i pazienti in uno stato di morte profetizzando una morte prematura.

Allo stesso tempo, l'azienda produttrice mantiene un segreto rigoroso sul fatto che il farmaco, essendo molto velenoso, non ha alcun effetto terapeutico - non ha un effetto antiretrovirale! In generale, tutti i farmaci contro l'AIDS sono veleni che distruggono il sistema immunitario.

La stessa azienda produce kit diagnostici e, a proprie spese, insegna ai medici come utilizzare questi kit e farmaci e in quale quantità. (Tuttavia, questi test non hanno nulla a che fare con il virus dell'immunodeficienza, poiché il test non rileva mai un virus, ma certifica solo la presenza di anticorpi nei campioni di sangue. E questi anticorpi sono prodotti dal sistema immunitario per proteggere da eventuali agenti patogeni - i cosiddetti antigeni).

Inoltre, i produttori insistono sul fatto che i pazienti dovrebbero assumere questi medicinali ogni giorno e per tutta la vita. Ma questi farmaci causano gravi danni a tutte le cellule del corpo, compresi i globuli bianchi. Quindi non combattono l'immunodeficienza, ma anzi, la aggravano, contribuendo così alla diffusione dell'epidemia di AIDS.

Gli effetti collaterali fatali dei farmaci prescritti ai malati di AIDS sono stati segnalati alla 14a Conferenza Internazionale sull'AIDS a Barcellona nel luglio 2002. Tuttavia, sotto l'influenza dei produttori di tali "farmaci", è stata vietata la ricerca di altri metodi di trattamento e lo studio delle capacità individuali del corpo nella lotta contro le immunodeficienze! E fanno tutto questo per sostenere i loro profitti multimiliardari.

È anche chiaro che anche i produttori di preservativi stanno applaudendo l'AIDS e la “lotta” contro di esso.

Un'altra categoria di interesse sono i produttori di siringhe usa e getta. Se il sistema immunitario viene distrutto a causa del virus, l'intero problema è nelle siringhe, come nei mezzi di trasmissione del virus. Questa idea è instillata in modo non intrusivo in tutte le persone (e in particolare nei tossicodipendenti): iniettare con siringhe pulite ed evitare l'AIDS. Inoltre, i medici non sempre tengono conto del fatto che molti farmaci sono in grado di produrre reazioni avverse a lungo termine dopo il trattamento, che tratteranno nuovamente come una nuova malattia …

Così i ricercatori delle Università di Toronto e Harvard sono giunti alla conclusione che esiste un fenomeno chiamato "cascata della prescrizione" che si verifica quando i medici interpretano erroneamente un effetto collaterale di un farmaco come manifestazione di una particolare malattia. Per il trattamento di questa nuova "malattia" viene prescritto un altro farmaco, che a sua volta può provocare una reazione negativa del corpo del paziente, ecc. E, utilizzando mezzi sempre più aggressivi e in grandi dosi, la chemioterapia getta nel corpo forti "miniere del tempo" (interruzione del genoma umano, del suo ecosistema, resistenza globale agli antibiotici, comparsa di una serie di malattie mortali, ecc.). E questo minaccia il pregiudizio finale della salute delle persone.

Di conseguenza, appaiono nuove malattie, precedentemente sconosciute, vecchie e apparentemente sconfitte. E più una persona combatte con loro, più appaiono. Allo stesso tempo, c'è un costante calo dell'efficacia della terapia farmacologica nel suo modello ippocratico, che è riuscito a portare le persone lontano dai metodi naturali di prevenzione e trattamento. In effetti, questa medicina esclude il principio dell'interazione tra il corpo e l'ambiente esterno: il paziente è alienato dalla natura stessa, il medico e se stesso, il medico dalla natura e il paziente.

Tale medicina ha esaurito da tempo le sue possibilità già limitate a causa della sua mancanza di una vera base scientifica e dell'attenzione alla salute. Dopotutto, diagnosticare e trattare una malattia, come una malattia localizzata separata, è illogico quanto cercare la causa della pioggia in una pozzanghera. Pertanto, questo medicinale è fallito da tempo, la prova convincente di ciò è la sua incapacità, finora, di risolvere il problema di curare anche raffreddori e influenza, per non parlare di malattie più gravi.

Immunodeficienze secondarie, allergia continua e crescita costante di malattie medicinali sono generate proprio da questo modello di medicina basato sulla terapia farmacologica. Dopotutto, i farmaci chimici non portano alla guarigione. La convalescenza è il lavoro attivo del corpo. E la principale differenza tra la vera medicina tradizionale e la medicina ippocratica è che la prima è impegnata al 70% nella prevenzione delle malattie, ad es. salute (dopotutto, la malattia è molto più economica e più facile da prevenire che curare) e il 30% di malattia.

La medicina ufficiale moderna si occupa principalmente di malattie "inventate" e dei loro sintomi.

Le malattie fittizie sono un grosso problema nell'assistenza sanitaria moderna, poiché una conseguenza negativa di questo approccio al ripristino della salute o al trattamento è l'inibizione dei meccanismi genetici naturali di auto-guarigione. Di conseguenza, la soluzione di alcuni problemi nel corpo porta allo sviluppo di nuovi.

Raccomandato: