C'è un intero gruppo di oggetti fossili che sfidano la classificazione e vanno ben oltre il quadro cronologico della teoria dell'esistenza dell'uomo sulla Terra. Questi sono i cosiddetti oggetti fossili non identificati - NIO. Questo nome riunisce oggetti di origine artificiale trovati in strati rocciosi indisturbati. La presenza di tali oggetti solleva in primo luogo la questione della loro origine e della loro possibile connessione con le attività umane.
Uno di questi elementi è il cosiddetto "Parallelepipedo di Salisburgo". È stato trovato il 1 ° novembre 1885 da un operaio della fabbrica Isidor Braun a Schendorf, in Austria, quando un pezzo di lignite destinato a forni di riscaldamento è stato aperto in due. Il carbone era del periodo terziario ed era estratto nella miniera di Wolfsegge in Alta Austria. L'oggetto di metallo trovato è un parallelepipedo con dimensioni 67 * 62 * 47 mm e pesa 785 g. I lati opposti di questo oggetto, simili a cuscini, sono arrotondati e c'è una profonda scanalatura lungo il suo perimetro.
I figli del proprietario della fabbrica hanno esposto questo oggetto nel 1886 al Museo Caroline Augusta di Salisburgo. L'oggetto trovato ha immediatamente attirato l'attenzione degli scienziati. Nel 1886, in una riunione della Società di storia naturale della Renania e della Vestfalia, l'ingegnere minerario Friedrich Hult fece un rapporto sul ritrovamento. Ha stabilito che questo oggetto è metallico, ha una sezione trasversale quasi quadrata, la durezza dell'acciaio e ha una percentuale trascurabile di nichel come impurità. L'intera superficie dell'oggetto, compreso il solco, è ricoperta da coppe caratteristiche dei meteoriti e da una sottile pellicola di ossido. Tuttavia, non aveva la caratteristica principale di un meteorite di ferro - il cosiddetto tipo di figure di Manstätten, che non ha impedito all'ingegnere di classificarlo come una golosiderite (meteorite di ferro). Ma la forma troppo corretta del "meteorite" ha causato un dibattito che non si placa ancora oggi. Come sapete, la forma dei meteoriti è sempre sbagliata, ma qui stavamo parlando di una "tabacchiera" delle dimensioni di quattro scatole di fiammiferi piegate insieme. Alcuni esperti si sono espressi a favore del fatto che questo è un prodotto di mani umane, alcuni hanno preso la "decisione di Salomone" - un meteorite elaborato da un uomo. Nel 1919, lo scrittore americano C. Fort suggerì che fosse stato processato da esseri extraterrestri. Già ai nostri tempi si ipotizzava che si trattasse di un antico martello: la scanalatura su di esso serviva per fissare una corda, con la quale era attaccata a un manico di legno. Ma la cosa più importante non è questa, ma il fatto che questo oggetto sia stato trovato nel carbone, la cui età è determinata dal periodo Terziario (24,5-67 milioni di anni fa). E, senza dubbio, ha un'elaborazione artificiale! I meteoriti fossili stessi sono rari; ad oggi, non ne sono stati trovati più di una dozzina,e meteoriti geometricamente corretti non sono ancora stati trovati affatto. Ci sono ipotesi sull'origine naturale di questo oggetto.
Nel 1973 circa. Bulla vicino a Baku, formato da un vulcano di fango, il geologo Y. Mammadov ha scoperto analoghi del "parallelepipedo di Salisburgo". Erano sfere di pietra a forma di cuscino, circondate da scanalature, della stessa dimensione. Queste sfere erano un prodotto dell'attività vulcanica, la cui rapida cristallizzazione, a seguito di un forte raffreddamento, ruppe il guscio, dopo di che apparvero dei solchi. È stata espressa un'opinione su un unico meccanismo per la formazione di un oggetto dall'Austria e palline da Baku, ma le condizioni per la formazione di giacimenti di lignite sono impossibili in condizioni di attività vulcanica, e le sfere dell'isola di Bulla erano di pietra, mentre il parallelepipedo era di ferro. Non c'è ancora consenso, tutti sono confusi dall'età del ritrovamento.
Il successivo NIO è il ritrovamento nel 1844 nella cava di Kinguda nel nord della Gran Bretagna di un chiodo d'acciaio, circa un pollice incastonato con una testa in arenaria pressata. La punta di questo chiodo, quasi completamente consumata dalla ruggine, sporgeva in uno strato di argilla. Questa scoperta fu segnalata alla British Association for the Advancement of Science dal naturalista Sir David Brewster, uno scienziato famoso e serio, della cui sincerità nessuno poteva dubitare. Purtroppo non si conosce né la profondità né l'età dell'arenaria. Tuttavia, secondo le condizioni di formazione di questa roccia, sono di nuovo almeno diversi milioni di anni. Nello stesso Kingudi, in un pezzo di roccia di quarzite è stato trovato un NIO di metallo a forma di manico di secchio di 23 cm di lunghezza. Gli esperti hanno scoperto che potrebbe essere caduto nella roccia 10-12 milioni di anni fa. Un altro "manico di secchio" in oro è stato trovato in un pezzo di quarzite da un medico in California.
Video promozionale:
Nel 1869, a Treasure City, Nevada, una vite di metallo lunga circa 5 cm fu trovata in un pezzo di feldspato estratto a grandi profondità.
Nel 1851, il cercatore d'oro Hiram Witt portò a casa a Springfield un pezzo di quarzo contenente oro delle dimensioni di un pugno di uomo. Mentre lo mostrava ai suoi cari, Witt lo fece cadere accidentalmente, il pezzo si spezzò e all'interno c'era un chiodo leggermente sfiorato dalla ruggine.
Nel XVI secolo, il viceré spagnolo del Perù, Don Francisco de Toledo, teneva nel suo ufficio un chiodo d'acciaio lungo 18 cm, saldamente cementato nella roccia. Questo chiodo è stato trovato in una miniera peruviana.
I critici dell'origine artificiale di questi oggetti spiegano il loro aspetto con processi naturali: a causa di un tipo speciale di cristallizzazione di soluzioni minerali o si scioglie; a causa della sostituzione dei residui vegetali con pirite o della formazione di bacchette di pirite nei vuoti tra i cristalli. Tuttavia, la pirite è un ferro solforoso, ed è noto per avere un colore giallo paglierino alla frattura, motivo per cui viene spesso scambiata per oro, e una struttura cubica, chiaramente visibile ad occhio nudo. Le descrizioni dei reperti parlano chiaramente di "chiodi" di ferro, talvolta arrugginiti o leggermente sfiorati dalla ruggine. Se queste fossero formazioni di pirite, molto probabilmente gli scopritori le chiamerebbero oro, non ferro. I minatori nella miniera di carbone del Donbass nel 1968 hanno distinto un'asta di metallo da una vera, che si è rivelata essere una formazione di pirite.
A volte, i NIO a forma di chiodo vengono scambiati per fulguriti (frecce di tuono) formate da un fulmine nelle rocce o per frammenti fusi di meteoriti. Ma trovare una traccia di un fulmine molti milioni di anni fa è molto, molto problematico, per non parlare di un meteorite fuso. Spesso i NIO simili a bastoncelli vengono scambiati per scheletri di belemniti, animali marini invertebrati che vivevano nei periodi Giurassico (195 milioni di anni) e Cretaceo (145 milioni di anni). Avevano una forma cilindrica, conica oa forma di sigaro, la loro lunghezza raggiungeva i 10-20 e anche i 50 cm Il popolo chiamava i reperti di scheletri di belemnite "dita del diavolo". Hanno una forma scheletrica pronunciata ed è impossibile confonderli con qualsiasi altra cosa. Inoltre, le belemniti si trovano solo nelle rocce sedimentarie, ma mai nel substrato roccioso, come il feldspato o il quarzo.
Tuttavia, i NIO non si limitano a oggetti simili a unghie.
Così, nel dicembre 1852, uno strumento di ferro di un tipo insolito fu scoperto in un pezzo di carbone estratto vicino a Glasgow. Un certo John Buchanan presentò questo ritrovamento alla Scottish Antiquities Society e lo accompagnò con dichiarazioni giurate rese sotto giuramento dai cinque lavoratori che parteciparono alla scoperta. D. Buchanan è stato scoraggiato dalla scoperta in strati così antichi di uno strumento che senza dubbio è uscito dalle mani dell'uomo. I membri della comunità hanno suggerito che il NIO faceva parte di una collinetta lasciata in profondità dalle indagini precedenti. Ma il NIO era all'interno di un pezzo di carbone e fino a quando non si è rotto, nulla ha tradito la sua presenza in esso, cioè non c'era bene, e, come si è poi scoperto, nessuno aveva perforato in questa zona.
Nel 1912, due dipendenti della centrale elettrica di Thomas, Oklahoma City, spaccando grossi pezzi di carbone, trovarono una piccola pentola di ferro in una di esse. Il geologo Robert O. Fey ha stimato l'età del carbone in circa 312 milioni di anni. La bombetta è ora al Creation Museum (www.creationevidence.org).
Un altro NIO fu scoperto nel giugno 1851 vicino alla città americana di Dorchester. Durante le operazioni di brillamento, tra i detriti della roccia, sono stati trovati due pezzi di un oggetto metallico, lacerati dall'esplosione. Quando sono stati collegati, il risultato era un vaso a forma di campana alto 11,5 cm e largo 16,5 cm alla base e 6,4 cm nella parte superiore. Lo spessore delle pareti era di 0,3 cm. Il colore del metallo ricordava lo zinco o una lega con l'aggiunta di argento. Sulla superficie del NIO si distinguevano sei immagini di un fiore o di un bouquet, ricoperte di argento puro, e intorno alla parte inferiore della "campana" c'era una vite o una ghirlanda, anch'essa ricoperta d'argento. Il NIO è stato recuperato dalla roccia, che si trovava a una profondità di 4,5 m prima dell'esplosione Secondo la rivista "Scientific American", nessuno ha dubitato dell'autenticità del ritrovamento.
Nel 1871, nella città di Chillicote, Illinois, mentre si guidava una miniera a una profondità di 42 cm, furono trovati diversi oggetti di bronzo rotondi piatti simili a monete. Anche prima, nel 1851, nello stesso Illinois, simili cerchi di rame furono trovati a una profondità di 36 cm.
Questa placca circolare simile a una moneta sarebbe stata recuperata da una profondità di circa 114 piedi durante la perforazione di un pozzo a Lone Ridge, Illinois. Secondo l'Illinois Geological Survey, l'età dei depositi in cui è stata trovata la "moneta" varia da 200 a 400 mila anni.
Il ritrovamento unico è stato illuminato con raggi X ed è stato scoperto che dalla sua struttura assomiglia di più a … una candela di accensione di un'automobile, sebbene, come hanno stabilito gli esperti, nessuna pianta nella storia dell'umanità ha prodotto una simile candela. I geologi, a loro volta, dalle tartarughe fossilizzate hanno determinato l'età di questa scoperta unica - almeno 500 mila anni:
Gli archeologi di San Pietroburgo hanno trovato cilindri di ingranaggi in metallo fossilizzato in Kamchatka, che si sono rivelati parte di un meccanismo. La loro età è di 400 milioni di anni:
Nel 1936, lo scienziato tedesco Wilhelm Koenig, che lavorava al Museo Archeologico di Baghdad, portò uno strano oggetto che fu trovato negli scavi di un antico insediamento dei Parti vicino alla capitale irachena. Era un piccolo vaso di terracotta alto circa 15 centimetri.
All'interno era un cilindro di lamiera di rame, la sua base era coperta da un tappo con sigillo, la sommità del cilindro era ricoperta da uno strato di resina, che conteneva anche un'asta di ferro diretta al centro del cilindro. Da tutto questo, il dottor König ha concluso che c'era una batteria elettrica davanti a lui, creata quasi duemila anni prima delle scoperte di Galvani e Volta:
La batteria di Baghdad è uno dei più grandi misteri dell'umanità. È un manufatto mesopotamico dei periodi dei Parti e Sassanidi.
Riassumendo i NIO trovati, va notato che sia i loro difensori che i loro critici commettono un grosso errore nella loro interpretazione. Quando si definiscono cose non familiari, è nella natura umana adattare il loro aspetto a oggetti già noti. Ad esempio, uno dei ricercatori del "Salzburg Parallelepiped", Candidate of Geological and Mineralogical Sciences V. Avinsky, ha mostrato la sua foto ai suoi amici che non ne avevano mai sentito parlare prima e ha chiesto: che cos'è? Il fisico lo ha chiamato il guscio di una tartaruga, il chimico lo ha chiamato il guscio di una noce, il fotografo ha visto gli emisferi del cervello, il palontologo ha categoricamente negato la presenza di valvole a conchiglia nella foto presentata e l'astronomo è stato soddisfatto dell'aspetto di un insolito portasigarette.
Newton Andersen ha trovato una piccola campana in un pezzo di carbone nel 1944. La campana è con lui. L'età della roccia è di circa 300 milioni di anni:
I difensori della teoria dell'origine dei NIO dagli alieni o dagli umani sostengono che questi, ad esempio, chiodi o bacchette, sono fatti da loro. E gli avversari dicono che dal momento che c'erano gli alieni, allora perché avrebbero lanciato dei chiodi primitivi sulla Terra con il loro alto livello di tecnologia. Ora, se potessimo trovare un trasmettitore radio delle dimensioni di un pisello, montato nel corno di una lucertola preistorica, allora questo servirebbe come una prova certa del paleocontatto o del lavoro di terrestri altamente sviluppati.
Ma il punto è che non sappiamo cosa sia. Questi oggetti sembrano solo chiodi, campanelli, tabacchiere e così via che sappiamo, ma in realtà non lo sono. Non siamo ancora stati in grado di comprendere il loro scopo. Allora cosa sono i NIO? Tracce di alieni spaziali o creazione di mani umane?
Lasciando da parte la teoria degli alieni spaziali, toccheremo solo la storia dell'umanità. Come notato sopra, secondo i ritrovamenti archeologici, gli scienziati hanno fissato il tempo cronologico massimo per gli esseri umani a 2,5 milioni di anni. Ma i NIO si trovano negli strati rocciosi determinati dall'età di decine o addirittura centinaia di milioni di anni! Si scopre che l'umanità è molto più vecchia di quanto non si consideri ora ?!
Oltre ai reperti NIO, ciò è evidenziato anche dai ritrovamenti di teschi di dinosauro con fori perfettamente simili a proiettili, la scoperta di un teschio di Neanderthal in Rhodesia nel 1928 con un foro simile, un teschio di bisonte di 40mila anni dalla Yakutia che aveva un buco perfettamente rotondo, in seguito invaso durante la sua vita. La spiegazione della presenza di tali buchi da parte di alcuni critici che questi animali siano stati uccisi dai meteoriti è semplicemente ridicola.
Nelle catacombe di Odessa sono state trovate le ossa di animali vissuti milioni di anni fa e lavorate con uno strumento di metallo. Una delle prove più potenti dell'esistenza dell'uomo sulla Terra molti milioni di anni fa sono le sue tracce trovate in alcuni punti negli strati fossili. Tali tracce sono state trovate nel Transvaal (Sud Africa), a Ceylon, nel deserto del Gobi. Ad esempio, il Texas ospita la più grande impronta di dinosauro al mondo. Si trova nel letto del fiume Palaxi nella cosiddetta "Valle dei Giganti". Fu scoperto nel 1930 da K. Strenberg, che qui contava circa 400 tracce di dinosauri. I dinosauri una volta passarono qui più di 135 milioni di anni fa nel periodo Cretaceo, e proprio lì, molto vicino a loro, furono scoperte impronte umane. Dalla posizione delle tracce, sembrava che un uomo stesse inseguendo un dinosauro. Il paleontologo americano K. N. Dougherty ha scoperto che in questo luogo ci sono numerose impronte di impronte di dinosauri di vario tipo e ovunque accanto a loro ci sono impronte di una persona. Impronte ancora più antiche di piedi nudi umani furono scoperte dal geologo americano H. Burru nel 1931 poche miglia a nord-ovest di Mount Vernon. Dieci impronte umane sono state trovate in strati che avevano 250 milioni di anni!
E questo è già il periodo Carbonifero, negli strati di cui a volte si trovano NIO. Tracce sull'arenaria sono state lasciate da una persona con una misura del piede di 24 * 10 cm, le caratteristiche delle tracce indicano che dove le suole esercitano solitamente la maggiore pressione, i granelli di sabbia sono compressi più fortemente che tra le dita e l'arco del piede. Ciò nega inconfutabilmente la possibilità di una bufala. Per fare ciò, è necessario modificare la struttura dell'arenaria contemporaneamente - 250 milioni di anni fa.
I ritrovamenti di NIO e impronte umane insieme a impronte di dinosauri sono un nuovo problema nello studio della storia umana. È molto probabile che l'uomo sia esistito sulla Terra molti milioni di anni fa. I resti principali della cultura materiale di queste persone non sono stati ancora trovati. Questo argomento ha più domande che risposte, ma merita senza dubbio attenzione e studio, inoltre, uno studio sistematico e mirato.
