Esiste la cosiddetta “regola del sarto”, che, nonostante il nome, si applica a tutte le scienze esatte. Questa regola dice: "Se il bottone inferiore della camicia è allacciato in modo errato, anche tutti gli altri bottoni verranno allacciati in modo errato". L'ideatore di questa regola, Fabio Volo, ha commentato così: "Ci sono molti errori nella vita, che non sono errori in sé, ma le conseguenze del" primo bottone "abbottonato in modo errato".
Quindi, in modo simile, la nostra fisica teorica in sezioni come ingegneria elettrica e onde radio una volta veniva "zippata" in modo errato!
Un errore fatale si insinuò nella fisica con la "Teoria elettromagnetica della luce" dello scienziato britannico di origine scozzese James Maxwell (1831-1879).
Inoltre, quando pubblicò questa teoria, e ciò accadde nel 1865, altri scienziati la descrissero come incomprensibile, matematicamente lassista, logicamente infondata. Solo dopo che il fisico tedesco Heinrich Hertz nel 1887 dimostrò in pratica che con l'aiuto dell'elettricità è possibile inviare onde radio nello spazio, la teoria di Maxwell "incomprensibile, matematicamente lassista e logicamente infondata" fu decisa ad essere adattata per spiegare il processo di nascita delle onde radio nelle antenne dei dispositivi di trasmissione radio.
Perché?
Ma a quel tempo non esisteva semplicemente un'altra teoria che affermasse la verità stabilita sperimentalmente che i fenomeni dell'elettromagnetismo e della luce possono propagarsi nello spazio alla stessa velocità sotto forma di onde, e tutta la loro differenza l'una dall'altra è solo nella frequenza delle oscillazioni.
Durante la creazione della sua teoria, Maxwell cercò di generalizzare tutte le conoscenze scientifiche disponibili a quel tempo nel campo dell'elettromagnetismo, ottenute dai pionieri di questo campo delle scienze naturali. E questi sono classici della scienza fisica come G. Oersted, A. M. Amer, D. Henry e M. Faraday … L'ultimo di quelli menzionati, tra l'altro, ha scoperto la legge dell'induzione elettromagnetica, che funziona perfettamente oggi in tutti i trasformatori CA di potenza e impulsi.
Video promozionale:
Ciò che significa è ben spiegato da questa immagine:
Questa esperienza può essere ripetuta oggi da chiunque, anche da chi è lontano dalla scienza. Un magnete mosso da una mano con il suo campo magnetico costante, attraversando la superficie di un conduttore chiuso, crea necessariamente un campo elettrico a vortice in esso, e con esso una corrente elettrica di induzione.
Già allora, quando lo stesso Michael Faraday stava facendo questo esperimento, era ovvio che al di fuori dello spazio del conduttore (in cui sono presenti elettroni liberi), il magnete spostato manualmente o comunque non forma un campo elettrico vorticoso.
Innanzitutto, ciò non è facilitato dalla forma stessa delle linee magnetiche di forza di un magnete permanente.
Ebbene, dimmi, in che modo lateralmente questo magnete, oscillando, ad esempio, su un filo, dovrebbe generare un campo elettrico a vortice nello spazio vuoto?!
Sì, no lateralmente!
Un'altra cosa è quando le linee del campo magnetico di questo magnete scoperto da Faraday attraversano la superficie di un conduttore chiuso in cui sono presenti cariche elettriche libere! L'impatto diretto su di essi dal lato di un campo magnetico di intensità variabile (spostiamo il magnete avanti e indietro), provoca solo la comparsa di un campo elettrico vorticoso (all'interno del conduttore), caratterizzato da una tensione elettrica.
Se il conduttore è chiuso, si genera una corrente elettrica, se il conduttore è aperto, possiamo rilevare una tensione elettrica in esso con l'aiuto di un voltmetro, che indica l'esistenza di un campo elettrico nel corpo del conduttore.
Sviluppando la sua "Teoria elettromagnetica della luce", D. C. Maxwell ha fatto ipotesi logicamente infondate che "qualsiasi cambiamento nel campo magnetico genera un campo elettrico vortice nello spazio circostante, le cui linee di forza sono chiuse, e il campo elettrico variabile nel tempo genera un campo magnetico nello spazio circostante" …
Per queste ipotesi, è stato criticato da altri scienziati, considerandoli logicamente infondati.
Graficamente, senza riferimento alla sorgente del campo magnetico del vortice e senza riferimento all'oggetto in cui si crea il campo elettrico del vortice, questa induzione elettromagnetica e magnetoelettrica maxwelliana si presenta così:
Maxwell ha suggerito che tutto questo può accadere al di fuori degli oggetti (magnete e conduttore), cioè in uno spazio libero da tutto!
Usando l'intero arsenale della matematica superiore, che padroneggiava perfettamente, Maxwell ha dedotto una serie di formule ed equazioni secondo le quali si è scoperto che un campo magnetico mutevole può (!) Generare un campo elettrico vortice nello spazio libero, se solo questo spazio è riempito con … etere, beh, un tale mezzo, di cui Maxwell ha scritto: "… Sulla base dei fenomeni di calore e luce, abbiamo motivo di credere che ci sia una sorta di mezzo etereo che riempie lo spazio e permea tutti i corpi, che ha la capacità di essere messo in movimento, di trasferire questo movimento da una delle sue parti a l'altro e impartire questo movimento di materia densa, riscaldandolo e agendo su di esso in vari modi …"
La cosa più interessante è che quando si è verificata una vera rivoluzione nella scienza della natura a cavallo tra il XIX e il XX secolo, separando la vecchia era dalla nuova e coronata dalla creazione della fisica moderna, si è deciso di non includere l'etere maxwelliano in esso, dicono, "l'introduzione dell'etere luminoso nella scienza … non è necessaria. ", - disse nel 1905 Albert Einstein. (Lavori scientifici raccolti. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).
Allo stesso tempo, i presupposti logicamente irragionevoli che D. K. Maxwell fece nel 1865 quando creò la sua "Teoria elettromagnetica della luce" con la condizione che l'etere mondiale esiste, furono trasferiti (!) Nella moderna fisica non eterica e con il loro aiuto (!) Divennero spiegare il processo di formazione delle onde radio e della luce.
Di conseguenza, ora abbiamo nella fisica moderna un'affermazione che il "campo elettromagnetico" inventato da Maxwell è in grado di esistere anche nel vuoto, e solo per il fatto che si sostiene, e in fase, cioè passando per punti zero in modo sincrono !! !
E questa, dicono, è l'essenza delle onde radio!
Ebbene, come potrebbe essere altrimenti?! Dopo tutto, Maxwell ha scritto nella sua teoria: "qualsiasi cambiamento nel campo magnetico genera un campo elettrico vorticoso nello spazio circostante, le cui linee di forza sono chiuse, e il campo elettrico variabile nel tempo genera un campo magnetico nello spazio circostante".
Ebbene, dove in questa cifra, che ha già tratto in inganno molti milioni di persone, ad esempio, il "campo elettrico a vortice"? E dov'è il "campo magnetico a vortice" qui ?!
Ripeto ora la mia idea principale: Maxwell, creando la sua teoria più di 150 anni fa, cercò di generalizzare tutte le conoscenze scientifiche disponibili a quel tempo nel campo dell'elettromagnetismo, ottenute dai pionieri di questo campo delle scienze naturali. E poi le cariche elettriche elementari - gli elettroni non sono stati ancora scoperti, le particelle di luce - i fotoni non sono stati scoperti, la "teoria quantistica" non è stata ancora creata, secondo la quale l'energia di una particella di luce che si muove rettilineo è direttamente correlata a un parametro come la frequenza delle sue ipotetiche oscillazioni.
Ora, quando l'umanità ha un enorme bagaglio di nuove conoscenze, qualsiasi tentativo di conciliare la stessa "teoria quantistica" con la teoria di Maxwell sulla formazione delle onde radio nelle antenne dei dispositivi di trasmissione radio indica francamente che la nostra fisica teorica in aree come l'ingegneria elettrica e le onde radio una volta era "abbottonata". Pulsante "Sul sbagliato"!
Forse questo è l'unico motivo per cui nessuno osa ancora considerare in teoria il processo stesso di creazione spostando elettroni di quanti di luce (in una lampada a incandescenza, per esempio) e quanti di emissione radio (nell'antenna di un dispositivo di trasmissione radio), e infine confrontare queste due teorie!
Di seguito vi parlerò della mia comprensione dei problemi che si sono accumulati nella fisica teorica. Un giorno ho deciso di trovare differenze nei principi di funzionamento di due tipi di dispositivi che generano onde radio. Volevo, per così dire, capire a livello teorico come funzionano.
Da un lato, l'oggetto del mio studio era il famoso dipolo di Hertz, che ha una lunghezza pari alla metà della lunghezza dell'onda radio emessa. D'altra parte, l'oggetto del mio studio erano le antenne trasmittenti progettate da Tesla e Hard.
Essendo fatti per funzionare alla stessa frequenza, possono differire nelle loro dimensioni maggiori di un fattore 100 (!) Con la stessa efficienza di forma d'onda!
Guarda il design di una moderna antenna a dipolo Hertz:
La lunghezza di tale antenna trasmittente per un raggio di 40 metri è di 20 metri (1/2 lunghezza d'onda).
Ed ecco una cosiddetta "antenna EH" verticale modificata progettata da T. Hard (analogo dell'antenna di Tesla) per la stessa portata di 40 metri, con una dimensione massima (altezza) di solo 1 metro.
Senti la differenza: da un lato dipolo hertziano lungo 20 metri, dall'altro "antenna EH" alta 1 metro per la stessa gamma di frequenze!
E oggi nessuno può spiegare chiaramente (o non vuole?), Usando la teoria esistente del campo elettromagnetico, come gli elettroni possono far oscillare le onde radio su bracci così corti del dipolo dell'antenna EH e inviarle nello spazio con la stessa efficienza del dipolo Hertz. Anche se il fenomeno è ovvio!
Voglio sottolineare l'apparentemente ovvio.
La sorgente delle onde elettromagnetiche non è un campo elettrico ad alta frequenza, che tende a propagarsi attraverso il corpo dell'antenna alla velocità della luce, come alcuni pensano. E non solo le cariche elettriche che si muovono rapidamente lungo il conduttore creano onde radio, ma sono create solo da quegli elettroni che si muovono lungo la superficie esterna del materiale conduttivo delle antenne sotto l'influenza simultanea della tensione del generatore RF e delle forze di Coulomb, che inducono cariche dello stesso segno (elettroni) a respingersi a vicenda …
“Esistono due tipi di movimento ordinato degli stessi elettroni lungo un conduttore: lento (ad esempio, corrente galvanica) e ad alta velocità (corrente elettrostatica derivante dall'interazione di cariche elettrostatiche).
Corrente galvanica nei metalli.
Quando abbiamo a che fare, ad esempio, con una corrente galvanica che scorre attraverso l'intero volume di un conduttore (come nella figura sopra), la velocità del movimento di traslazione ordinato degli elettroni è solo di pochi millimetri al secondo (o anche meno).
Quando gli elettroni si muovono sulla superficie dei metalli (il cosiddetto "effetto pelle"), ciò avviene sotto l'influenza delle forze di Coulomb, la loro velocità di traslazione può essere molto elevata, paragonabile alla velocità della luce.
Dai uno sguardo ora a questa interessante ed estremamente semplice esperienza:
Questa esperienza mostra che la corrente elettrostatica genera una breve onda radio senza la formazione di un campo magnetico vorticoso nello spazio !!!
Questo è esattamente ciò che lo scienziato James Clerk Maxwell (1831-1879) non poteva notare e capire contemporaneamente, ma lo scienziato Nikola Tesla (1859-1943) vide e realizzò chiaramente.
Guarda ora il progetto di un'antenna trasmittente radio kilohertz, costruita negli Stati Uniti all'inizio del XX secolo secondo il disegno di Tesla.
Nikola Tesla e la sua famosa antenna a torre progettata per trasmettere energia in modalità wireless.
Non trovi che la "torre di Tesla" sia una copia ingrandita della configurazione del laboratorio presentata sopra: un condensatore volumetrico a forma di sfera metallica collegata a un conduttore, che è fissato con la sua parte inferiore su un isolante?
Questa sfumatura, che una corrente elettrostatica ad alta velocità genera onde radio nello spazio senza la formazione di un campo magnetico vorticoso, non viene presa in considerazione né dalla "Teoria Elettromagnetica della Luce" di Maxwell, né dalla sua compilazione, che tutti i libri di testo di fisica moderna contengono oggi. E il cosiddetto "effetto pelle" è spiegato esclusivamente come una corrente ad alta frequenza.
Torniamo alle origini dell'ingegneria elettrica e dell'elettromagnetismo.
Quando gli elettroni si muovono lentamente ma in modo ordinato nel corpo di un conduttore, come con una corrente galvanica, generano solo un fenomeno di vortice locale noto come "campo magnetico".
Questo fenomeno di vortice locale fu scoperto insieme all'elettromagnetismo nel 1820 dallo scienziato danese Hans Christian Oersted.
Descrivendo come è stata scoperta la connessione tra elettricità e magnetismo, Oersted ha scritto: “… dalle osservazioni fatte si può concludere che questo conflitto [elettrico] forma un vortice attorno al filo. Altrimenti sarebbe incomprensibile come lo stesso tratto di filo, essendo posto sotto il polo magnetico [frecce della bussola], lo porti ad est, e, essendo sopra il polo, lo porti ad ovest. Sono i vortici che tendono ad agire in direzioni opposte alle due estremità dello stesso diametro. Il movimento di rotazione attorno a un asse, combinato con il movimento di traslazione lungo questo asse, dà necessariamente un movimento elicoidale … "(Tradotto dal lavoro latino di G. H. Oersted di Ya. G. Dorfman. Riprodotto dalla pubblicazione: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).
Quando il movimento della corrente galvanica lungo il conduttore si arresta, tende a cessare anche il fenomeno del vortice associato. Poi succede qualcosa di interessante! Ora il vortice del “campo magnetico”, già fatto girare come un volano, collassa e provoca il movimento ordinato inverso degli elettroni nel conduttore! Questo fenomeno è chiamato induttanza nella scienza e nell'ingegneria radio!
In tutti i libri di testo di fisica, la natura di questo fenomeno è descritta in "lingua esopica"!
Possiamo in qualche modo applicare questa conoscenza per spiegare il funzionamento dell'antenna trasmittente di Tesla?
Sì, possiamo, ma solo per descrivere il funzionamento di quella parte del suo circuito che è responsabile della creazione di tensione ad alta frequenza e alta tensione, che alla fine crea corrente elettrostatica ad alta frequenza nell'antenna elettrostatica trasmittente!
Diamo uno sguardo più da vicino al diagramma schematico del trasmettitore di Tesla:
Nel progetto di Tesla c'è un induttore risonante ©, che aumenta la tensione alternata fornita alla bobina di accoppiamento (A) dal generatore HF (B) molte centinaia di volte. Ogni volta che la sua energia magnetica è in fase decrescente, una tensione elettrica crescente appare all'estremità del filo collegato al radiatore capacitivo superiore (E), sotto l'influenza del quale gli elettroni liberi dal corpo del filo si trasferiscono alla superficie (!) Del radiatore capacitivo sferico (E). E poi entrano in gioco le forze di Coulomb, che lavorano sulla repulsione tra le particelle con lo stesso nome. Queste forze di Coulomb costringono tutti gli elettroni liberi già sulla superficie di questo emettitore capacitivo sferico a raggrupparsi (!) E ad avvicinarsi l'uno all'altro alla velocità della luce.
Questo movimento di elettroni liberi sulla superficie di un radiatore capacitivo sferico si verifica sotto forma di un'onda superficiale e inizia dal punto di attacco al radiatore capacitivo sferico del filo di alimentazione e termina in un punto diametralmente opposto sulla superficie dello stesso radiatore capacitivo sferico.
In realtà, è proprio questo movimento ad alta velocità di elettroni liberi sulla superficie di un emettitore capacitivo sferico (E), che cambiano la loro direzione di movimento quando cambia la polarità della tensione elettrica fornita all'emettitore capacitivo (E) e genera un'onda radio nello spazio corrispondente alla frequenza di oscillazione del generatore (B).
E questa è, vedete, un'altra teoria sulla creazione delle onde radio, che ha poco in comune con le spiegazioni esposte da Maxwell nella sua "Teoria elettromagnetica della luce".
Se sopra ho presentato un diagramma schematico del trasmettitore di Tesla, sotto presento un disegno di una specifica installazione brevettata di Tesla, progettata per trasmettere energia elettrica ad alta frequenza senza fili.
Il radiatore di onde radio nella gamma dei kilohertz è qui un tubo metallico, collegato elettricamente nella parte superiore ad un condensatore elettrostatico volumetrico a forma di fungo.
Noterò ancora: a quanto pare, questa è una copia ingrandita di un'installazione di laboratorio in grado di generare un breve impulso di emissione radio quando viene portato un pettine caricato sfregando contro i capelli:
La parte superiore a forma di fungo della configurazione di Tesla è un gigantesco condensatore elettrostatico alla rinfusa valutato per centinaia di migliaia di volt. Ad esso è direttamente collegato un tubo del radiatore, indicato nel disegno come "B" ". Una bobina di induzione di un trasformatore ad alta frequenza ad alta tensione del progetto di Nikola Tesla è collegata ad esso dal basso. Ad esso è associata una bobina di comunicazione situata in basso, alla quale è collegato il cavo dell'alternatore. La cosiddetta "estremità fredda" del cavo di alimentazione è collegata a terra.
A causa di quest'ultima circostanza, questo dispositivo di trasmissione radio era in realtà un vibratore a un quarto d'onda molto accorciato. Ebbene, le pareti della torre di Tesla erano fatte, ovviamente, di un materiale dielettrico.
È curioso che …
Il modello radiocomandato della nave di Nikola Tesla ha impressionato così tanto alcuni finanzieri che hanno investito nel suo progetto per costruire la prima stazione di telecomunicazioni wireless per comunicazioni e trasmissioni wireless transatlantiche commerciali negli Stati Uniti.
Ecco una storia!
La foto sotto mostra le moderne antenne radioamatoriali trasmittenti, che funzionano secondo il principio dell'antenna di Tesla, ma assemblate secondo lo schema dell'americano T. Hard.
Una piccola antenna di due coni è progettata per una gamma di lunghezze d'onda di 10 metri, un'antenna con radiatori capacitivi cilindrici, sintonizzabili in frequenza. È progettato per una gamma di lunghezze d'onda di 10-30 metri. Affinché queste strutture di antenne inizino a emettere onde radio, è sufficiente collegare ad esse un generatore RF della frequenza corrispondente.
Notate che c'è un'altra storia altrettanto interessante collegata a queste antenne!
Si scopre che questo tipo di antenna è stato praticato con successo dalla metà degli anni '40 nelle comunicazioni radio HF mobili militari in molti paesi, inclusa l'URSS, e per molto tempo queste antenne sono state segrete! E questo è naturale quando è disponibile un fatto del genere: le antenne trasmittenti possono essere 100 volte più piccole dei dipoli hertziani standard! T. Hard ha partecipato direttamente allo sviluppo di questo tipo di antenna nell'esercito americano. Ha declassificato non molto tempo fa l '"antenna EH" per tutti i radioamatori.
Secondo lo stesso T. Hard, il design dell'antenna è una modifica dell'antenna trasmittente di N. Tesla.
Ecco l'opinione di coloro che hanno costruito e testato tali "antenne EH" di trasmissione in Russia:
Quindi, continuo ulteriormente il mio pensiero. In tutto il mondo, persone tecnicamente istruite sono state in grado di credere che le emissioni radio siano onde elettromagnetiche in cui, come ha detto Maxwell, "qualsiasi cambiamento nel campo magnetico genera un campo elettrico vortice nello spazio circostante, le cui linee di forza sono chiuse, e il campo elettrico variabile nel tempo genera nell'ambiente circostante. campo magnetico spaziale ".
E questo non è del tutto vero! E nessuno ammette nemmeno il pensiero che la verità possa essere diversa.
C'è un'illusione anche nella citazione precedente: "Il dipolo di Hard considerato in pratica funziona quasi come un dipolo Hertz a semionda a tutti gli effetti, che conferma l'uguaglianza delle emissioni radio da un dipolo elettrico e da un dipolo capacitivo".
Il dipolo hertziano è considerato elettrico e il dipolo di Hard è capacitivo.
Chi ha scritto questo semplicemente non capisce che sia il dipolo a semionda hertziano che il dipolo di Hard sono entrambi capacitivi! In essi, una corrente elettrostatica superficiale eccezionalmente elevata funziona per le radiazioni!
Come ho scritto in precedenza, descrivendo il funzionamento del trasmettitore di Nikola Tesla, ogni volta che l'energia magnetica dell'induttore risonante © è in fase decrescente, una tensione elettrica crescente appare all'estremità del filo collegato all'emettitore capacitivo superiore (E), sotto l'influenza del quale liberano elettroni da i corpi dei fili passano sulla superficie (!) del radiatore capacitivo sferico (E). E poi entrano in gioco le forze di Coulomb, che lavorano sulla repulsione tra le particelle con lo stesso nome. Loro, queste forze di Coulomb, costringono, alla velocità della luce, a raggrupparsi (!) E ad essere più vicini gli uni agli altri, tutti gli elettroni liberi che sono già sulla superficie di questo emettitore capacitivo sferico. Questo movimento di elettroni liberi sulla superficie di un radiatore capacitivo sferico si presenta sotto forma di un'onda superficiale e inizia dal punto di attacco al radiatore capacitivo sferico del filo di alimentazione e termina in un punto diametralmente opposto sulla superficie dello stesso radiatore capacitivo sferico.
In realtà, è proprio questo movimento ad alta velocità di elettroni liberi sulla superficie di un emettitore capacitivo sferico (E), che cambiano la loro direzione di movimento quando cambia la polarità della tensione del generatore fornita all'emettitore capacitivo (E) e genera un'onda radio nello spazio corrispondente alla frequenza di oscillazione del generatore (B).
La principale differenza tra il design dell'antenna dell'Hard e l'antenna di Tesla è che T. Hard utilizzava un radiatore cilindrico invece di un radiatore capacitivo sferico. E se Tesla ha realizzato la sua antenna sul principio di un radiatore a quarto d'onda accorciato (con un radiatore capacitivo), allora Hard ha realizzato la sua antenna sul principio di un radiatore a semionda accorciato (con due radiatori capacitivi).
Ora la cosa più importante:
Il processo di accoppiamento di una tale "antenna EH" con un generatore ad alta frequenza è quello di soddisfare la condizione più importante: un'onda di corrente sinusoidale elettrostatica superficiale deve scorrere sulla superficie di radiatori cilindrici fortemente accorciati (!) Da un bordo all'altro della lunghezza esatta di un quarto periodo di fluttuazioni di tensione del generatore HF. Ne più ne meno!
L'adattamento si ottiene selezionando il valore dell'induttanza della bobina risonante e il rapporto di trasformazione della tensione del generatore. Il principio di accoppiamento è semplice: più le spalle del dipolo capacitivo dell '"antenna EH" sono accorciate rispetto alle dimensioni dei bracci di un vibratore hertziano a semionda standard, maggiore è la tensione AC del generatore RF a loro fornita. In altre parole, minore è la capacità del condensatore elettrostatico volumetrico utilizzato nell '"antenna EH", maggiore è la tensione che deve essere caricata per estendere il processo di carica completa al tempo richiesto pari a 1/4 del periodo di oscillazione (T).
Cosa succede nel corpo di un vibratore a semionda standard?
Non è lo stesso?
Ad un certo punto nel tempo, mentre la polarità sul trasformatore che alimenta il vibratore semionda coincide con quella mostrata nella figura sotto, gli elettroni che si muovono lungo la superficie del dipolo dalla tensione del generatore RF esterno e contemporaneamente dalle forze di Coulomb iniziano a muoversi-ridistribuirsi in una direzione su entrambi i bracci del vibratore … Quando c'è un cambiamento nella polarità della tensione del generatore RF, anche gli elettroni iniziano a muoversi in modo ordinato, ridistribuendosi nella direzione opposta. E così corrono in una direzione o nell'altra, come se i due bracci del dipolo fossero un conduttore solido.
La domanda è: cosa fa muovere gli elettroni lungo i bracci del dipolo, che non sono conduttori elettricamente chiusi ?!
C'è solo una risposta: ogni conduttore ha una capacità elettrostatica lineare, rispettivamente, e anche i bracci di un dipolo a semionda hanno una capacità elettrostatica lineare. E questo significa che quando i bracci di un dipolo a semionda sono collegati a una sorgente di tensione alternata ad alta frequenza (come mostrato in figura), una corrente elettrostatica alternata inizia a scorrere lungo la loro superficie, che si propaga sotto forma di un'onda lungo l'asse del dipolo in una direzione o nell'altra, simile a come accade nelle antenne di Tesla e Hard. E poiché, idealmente, l'onda della corrente elettrostatica superficiale dovrebbe correre lungo la superficie dei bracci del dipolo da un bordo all'altro per esattamente un quarto del periodo delle fluttuazioni di tensione del generatore RF, quindi un vibratore a semionda con bracci, la cui lunghezza è esattamente 1/4 della lunghezza d'onda,è considerata un'antenna trasmittente ideale in termini di abbinamento con lo spazio.
Quindi, dopo aver analizzato il principio di funzionamento di un dipolo Hertz a semionda, abbiamo visto che non è un dipolo "elettrico", ma un "dipolo capacitivo", come l '"antenna EH" del progetto di T. Hard. In esso l'emissione radio è generata anche dal movimento superficiale ad alta velocità degli elettroni, che nasce sotto l'influenza simultanea della tensione elettrica del generatore RF e delle forze di Coulomb, costringendo gli elettroni liberi con le stesse cariche elettriche a tenersi l'uno dall'altro alla massima distanza possibile.
Ora diamo un'occhiata a dove il creatore della "Teoria Elettromagnetica della Luce" D. C. Maxwell si è confuso.
Da un lato, sviluppando la sua Teoria elettromagnetica della luce, D. C. Maxwell ha fatto ipotesi logicamente infondate che "qualsiasi cambiamento nel campo magnetico genera un campo elettrico vortice nello spazio circostante, le cui linee di forza sono chiuse, e il campo elettrico variabile nel tempo genera campo magnetico vorticoso nello spazio”. Questo processo, continuando nel tempo e nello spazio, lo chiamò "campo elettromagnetico", capace, secondo i suoi calcoli, di muoversi nello spazio alla velocità della luce. Su questa base, ha concluso che la luce è oscillazioni elettromagnetiche.
D'altra parte, quando si è posta la domanda su come spiegare con l'aiuto di questa teoria il fatto stabilito nella scienza che la luce visibile ha polarizzazione spaziale, Muswell, ricorrendo alla matematica superiore, ha derivato una serie di equazioni e le ha accompagnate con un interessante commento:
“Altre equazioni daranno la stessa velocità, quindi l'onda viaggerà in qualsiasi direzione alla velocità della luce. Quest'onda è costituita interamente da disturbi magnetici e la direzione della magnetizzazione è nel piano dell'onda. Nessun disturbo magnetico, la cui direzione di magnetizzazione non è nel piano dell'onda, può propagarsi come un'onda piana. Quindi, i disturbi magnetici … convergono con la luce nel senso che i disturbi in qualsiasi punto sono trasversali alla direzione di propagazione e tali onde possono avere tutte le proprietà della luce polarizzata. " (G. M. Golin e SR Filonovich. "Classics of Physical Science", Mosca, "Higher School", 1989, pp. 487-488. Lavoro di DK Maxwell "Dynamic Theory of Electromagnetic Field", Parte VI, "Teoria elettromagnetica della luce", pagina 96. Tradotto dall'inglese da Z. A. Zeitlin).
È sorprendente, ma qui vediamo che spiegando il fenomeno della polarizzazione della luce, l'autore della teoria del "campo elettromagnetico" in questo caso si è discostato dalla propria teoria del "campo elettromagnetico" e ha fatto l'ipotesi che "questa onda è costituita interamente da disturbi magnetici" !!!
Altrove nella sua teoria, DC Maxwell ha scritto: “Le equazioni del campo elettromagnetico, derivate da fatti puramente sperimentali, mostrano che solo le oscillazioni trasversali possono propagarsi. Se andiamo oltre la nostra conoscenza sperimentale e assumiamo una certa densità di una sostanza che potremmo chiamare un liquido elettrico, e scegliamo l'elettricità del vetro o della resina come rappresentanti di questo liquido, allora potremmo avere vibrazioni longitudinali che si propagano a una velocità dipendente da questa densità. Tuttavia, non abbiamo alcun dato relativo alla densità dell'elettricità, e non sappiamo nemmeno se considerare l'elettricità del vetro come una sostanza o un'assenza di una sostanza … "(G. M. Golin e S. R. Filonovich." Classics of Physical Science ", Mosca, "Higher school", 1989, pp. 488-489. Labor of D. K. Maxwell "Teoria dinamica del campo elettromagnetico", parte VI, "Teoria elettromagnetica della luce", p. 96. Tradotto dall'inglese da Z. A. Zeitlin).
Le ultime parole citate di Maxwell spiegano che immaginando un'onda di luce costituita "interamente da perturbazioni magnetiche", questo scienziato ha fatto un altro presupposto logicamente infondato che l'ambiente mondiale in cui si propagano queste piatte "perturbazioni magnetiche" è una specie di sostanza elettrica con le proprietà di un liquido.
Quando ho visualizzato ciò che D. C. Maxwell ha spiegato nella sua teoria, ho ottenuto questa immagine:
La domanda è subito sorta: dov'è il campo elettrico in questa onda di luce in movimento, costituita "interamente da disturbi magnetici" ?!
Dov'è questo campo contrassegnato in rosso nel grafico in basso?!
Risposta: si scopre che Maxwell immaginava il campo elettrico come una proprietà unica dell'ambiente stesso, in cui avviene la propagazione di "disturbi completamente magnetici"!
E questo cambia radicalmente il nostro atteggiamento nei confronti delle opinioni della fisica moderna sul "campo elettromagnetico" che viene introdotto nella coscienza di massa!
All'inizio, Maxwell si sbagliava sinceramente sul fatto che "qualsiasi cambiamento nel campo magnetico genera un campo elettrico VORTEX nello spazio circostante, le cui linee di forza sono chiuse, e il campo elettrico variabile nel tempo genera un campo magnetico VORTEX nello spazio circostante". Inoltre, è già chiaro che sotto le parole "spazio circostante" Maxwell non intendeva il vuoto, il cosiddetto "vuoto fisico", ma l'etere del mondo, una sostanza che, come diceva, "potremmo chiamare un liquido elettrico". E poi improvvisamente ha deciso di rinunciare alle proprie opinioni sui campi vorticosi come parte di un unico "campo elettromagnetico" e ha dichiarato che "solo le oscillazioni trasversali possono propagarsi!"
Fenomenale! Maxwell successivamente ha sostituito il movimento circolare (vortice) dei campi con oscillazioni trasversali nella sua teoria, e i suoi seguaci non sembravano accorgersene !!!
E noi, - ha spiegato Maxwell, - con l'aiuto dell'elettricità possiamo creare solo "disturbi magnetici piatti", che "convergono con la luce nel senso che i disturbi in qualsiasi punto sono trasversali alla direzione di propagazione e tali onde possono avere tutte le proprietà della luce polarizzata".
E quando queste "perturbazioni trasversali piatte" si diffondono nella sostanza del mondo con le proprietà di un fluido elettrico, allora a causa delle sollecitazioni trasversali del campo magnetico che si muovono nello spazio alla velocità della luce, sorgono in essa altre sollecitazioni trasversali alternate sotto forma di un campo elettrico!
Qui si scopre come!
Si scopre che nella teoria del "campo elettromagnetico" di Maxwell, la luce e le onde radio sono ancora vibrazioni dello spazio non vuoto, che, quando subisce deformazioni trasversali in un piano (con il moto ordinato degli elettroni), abbiamo un "campo magnetico", e quando le deformazioni hanno posto in un altro piano dello spazio, abbiamo un "campo elettrico".
Resta ora da capire come possa avanzare una "onda elettromagnetica" costituita da "vibrazioni trasversali" maxwelliane, mentre qualcosa vibra su due piani reciprocamente perpendicolari alla direzione di propagazione dell'onda ?! Sì, anche in fase! Inoltre, passando simultaneamente per zero punti! Incredibile!
Guardiamo di nuovo l'immagine dell'onda elettromagnetica!
Risulta che né la teoria di Maxwell del "campo elettromagnetico" né la moderna teoria del campo elettromagnetico, esposta nei libri di testo della "fisica moderna", possono spiegare completamente il fenomeno di come un'onda si muove progressivamente, e anche alla velocità della luce, oscillando esclusivamente in due direzioni di propagazione reciprocamente perpendicolari. aerei ?!
Nessuno vuole nemmeno spiegarlo! L'hanno semplicemente accettato come un dogma: beh, le onde radio si muovono davvero alla velocità della luce !!! Questo è stato dimostrato sperimentalmente!
Sì, si stanno muovendo! E se la teoria esistente non è in grado di spiegare la ragione di questo movimento, significa che la teoria stessa contiene una sorta di errore logico! È tutto!
Stanno cercando di obiettare a me, dicono, ti sei dimenticato della "corrente di spostamento" di Maxwell! Rispondo: non ho dimenticato! Questa è un'altra "ipotesi" di Maxwell! Ha trasferito l'idea dell'elettrizzazione dei dielettrici all'etere, ad es. immaginava che questo etere fosse anche un dielettrico! Pertanto, ha inventato in esso le "correnti di spostamento", che si osservano nei dielettrici! Ma segui il pensiero di questo grande sognatore! Ha poi scritto di "spostamenti elastici" nell'etere, e dove sono rimaste quelle "correnti di spostamento" ?!
Ecco cosa ha scritto Maxwell nella sua Teoria elettromagnetica della luce:
"Se andiamo oltre la nostra conoscenza sperimentale e assumiamo una certa densità di una sostanza che potremmo chiamare un liquido elettrico, e scegliamo l'elettricità del vetro o della resina come rappresentanti di questo liquido, allora potremmo avere VIBRAZIONI LONGITUDINALI che si propagano a una velocità dipendente da questa densità ".
E in seguito scrisse: “Il professor W. Thomson ha dimostrato che questo mezzo dovrebbe avere una densità paragonabile a quella della materia ordinaria, e ha persino determinato il limite inferiore di questa densità. Pertanto, possiamo, come dato, derivato da una branca della scienza, indipendente da quella con cui abbiamo a che fare, accettare l'esistenza di un mezzo penetrante, che ha una densità piccola, ma reale e la capacità di essere messo in moto e trasferire i movimenti da una parte all'altra con un grande, ma non velocità infinita. Di conseguenza, le parti di questo ambiente dovrebbero essere collegate in modo tale che il movimento di una parte dipenda in qualche modo dal movimento delle altre parti, e allo stesso tempo, queste connessioni dovrebbero essere capaci di un certo tipo di SPOSTAMENTO ELASTICO, poiché il messaggio di movimento non è istantaneo, ma richiede tempo …Pertanto, questo ambiente ha la capacità di ricevere e immagazzinare due tipi di energia, vale a dire: energia "reale", a seconda del movimento delle sue parti, ed energia "potenziale", che è il lavoro che l'ambiente eseguirà per la sua elasticità, tornando al suo stato originale, dopo spostamento che ha sperimentato … "(GM Golin e SR Filonovich." Classics of Physical science ", Mosca," Higher school ", 1989, pp. 479-480. Work of DK Maxwell" Dynamic theory campo elettromagnetico”, parte I. Tradotto dall'inglese da ZA Tseitlin)."Classics of Physical Science", Mosca, "Higher School", 1989, p. 479-480. Il lavoro di D. K. "Teoria dinamica del campo elettromagnetico" di Maxwell, parte I. Tradotto dall'inglese da Z. A. Zeitlin)."Classics of Physical Science", Mosca, "Higher School", 1989, p. 479-480. Il lavoro di D. K. "Teoria dinamica del campo elettromagnetico" di Maxwell, parte I. Tradotto dall'inglese da Z. A. Zeitlin).
Ecco cosa ho da dire su questo. Quindi molti scienziati si sono lasciati trasportare dalla ricerca di una spiegazione del fatto accertato che la luce ha polarizzazione spaziale, scoperta in ottica nel 1808 dall'ingegnere militare francese Etienne Malus. E nessuno, per qualche ragione, ha voluto pensare che la luce, come il suono, sia vibrazioni elastiche di un supporto, solo i media in cui questi fenomeni si propagano sono qualitativamente diversi! Questo è il motivo per cui la polarizzazione non è inerente alle onde sonore, mentre la polarizzazione è inerente alla luce e alle onde radio.
Oggi, quando sono già state scoperte cariche elettriche elementari - elettroni, e particelle di luce - fotoni, e gli scienziati sanno già che la rotazione, chiamata spin (dall'inglese spin, letteralmente - rotazione, rotazione (-con)), abbiamo tutte le ragioni per credere che la rotazione degli elettroni e delle particelle di luce sia la causa della polarizzazione sia della luce che delle onde radio.
Noterò che nel 1627 René Descartes, il grande scienziato francese del Medioevo, che seppe spiegare il fenomeno dell'arcobaleno con l'aiuto della legge di rifrazione della luce da lui dedotta, espresse questa idea. “La natura del colore sta solo nel fatto che le particelle di materia sottile, trasmettendo l'azione della luce, tendono a ruotare con una forza maggiore che a muoversi in linea retta; quindi, quelli che ruotano con molta più forza danno il rosso, e quelli che ruotano solo un po 'più forte danno il giallo … "(René Descartes. Meteora, capitolo VIII, p. 333-334. Citato dal libro di Mario Llozzi "STORIA DELLA FISICA", casa editrice "MIR", Mosca, 1970, p. 117).
Ebbene, c'era un ottimo spunto per costruire la "Teoria Elettromagnetica della Luce" sull'idea della rotazione delle particelle di un mezzo in cui la luce si propaga, e non su alcune ridicole "oscillazioni trasversali" che non spiegano in alcun modo il movimento in avanti dell '"onda elettromagnetica", e anche alla velocità della luce!
Perché non immaginare oggi che l'onda radio "trasversale" sia effettivamente così?
Sono sicuro che se la scienza ufficiale utilizza tutte le idee disponibili sulle proprietà quantistiche della luce per spiegare la natura delle onde radio, allora diventerà immediatamente chiaro a tutti che le onde radio hanno solo un'apparente trasversalità, ma in realtà sono longitudinali e allo stesso tempo hanno polarizzazione (a causa della rotazione delle particelle che la più onnipresente "forma speciale di materia", che, come si crede comunemente, forma campi elettrici e magnetici)!
19 ottobre 2018 Murmansk. Anton Blagin
Commenti
Avanti: un'immagine con campi in fase che attraversano simultaneamente lo zero è effettivamente diffusa, ma analfabeta. È in contraddizione con l'affermazione stessa che un campo magnetico alternato genera uno elettrico, e viceversa.
Anton Blagin: Ho trovato la risposta, da dove è nata questa immagine diffusa dei campi incrociati: magnetici ed elettrici! Questo accade nel corpo dell'antenna ricevente! Ma solo!
Ecco un'immagine che visualizza il racconto di Maxwell sulla creazione di "disturbi completamente magnetici" nel suo "campo elettromagnetico".
Anche se tutto fosse così, guarda il grafico della variazione dell'intensità dei campi magnetici o elettrici nel risonatore Hertz ricevente.
Un tale grafico, simile alle ali di due farfalle, può essere ottenuto, ad esempio, su un oscilloscopio a doppio raggio con sensori di campo magnetico ed elettrico collegati ad un'antenna ricevente.
Wanderer: un articolo analitico sensato, ma ci sono, tuttavia, alcuni commenti:
1) L'autore mette troppa pressione sull'analisi testuale delle opere di Maxwell; allo stesso tempo, è ovvio che la teoria di Maxwell è costituita dalle equazioni di Maxwell; per quanto riguarda i suoi testi, l'opinione generalmente accettata è che siano estremamente confusi e incoerenti nella presentazione; il criterio degli antichi: "chi pensa chiaramente - spiega chiaramente!" - non si tratta di Maxwell; testi su vari modelli di ciò che ha scoperto sulla punta della penna (e li ha presi da vari campi: le linee di forza di Faraday, la teoria dell'azione elettrica a lungo raggio, l'idrodinamica e l'idrostatica, la teoria dell'elasticità) sono i frutti del lavoro di una mente geometrica pronunciata.
2) Alla fine dell'articolo viene espressa una certa ipotesi sulla natura delle onde radio: "… le onde radio hanno solo un'apparente trasversa, ma in realtà sono longitudinali e allo stesso tempo hanno polarizzazione …".
Il fatto è che la polarizzazione delle onde radio è un fatto che lo stesso Heinrich Hertz trovò e registrò nei suoi famosi esperimenti, da lui condotti nel 1885-1889, a Karlsruhe.
Nel complesso, l'ipotesi dell'autore è interessante e le considerazioni su un certo ruolo speciale degli elettroni di superficie nella formazione delle onde elettromagnetiche sono a livello.
Un esempio illustrativo del fatto che uno studio approfondito della storia della fisica può essere molto utile per generare nuove idee. A proposito, non si tratta solo di fisica!
Anton Blagin: grazie per la recensione! Sul punto 2. Forse, non ho formato chiaramente il mio pensiero. Le onde radio hanno polarizzazione, su questo non c'è dubbio, solo Maxwell e molti altri fisici lo vedevano nelle "vibrazioni trasversali" di qualcosa, ma vedo che la polarizzazione delle onde radio e della luce è formata dalla rotazione di "fotoni" i cui assi di rotazione (o "spin", in modo scientifico) quando si formano le onde sono orientate nello spazio allo stesso modo.
Autore: Anton Blagin
