In questo articolo parlerò delle conseguenze di un attacco nucleare, o, per essere più precisi, al contrario, dell'assenza di queste conseguenze dopo poco tempo.
Una guerra nucleare è ciò che molto probabilmente tutti temono in misura maggiore o minore, ora che la maggior parte degli stati più o meno sviluppati dispone di tali armi.
Quando molte persone immaginano una guerra nucleare, pensano che questa sia la fine del mondo, poiché dopo l'uso di quest'arma nessuno sopravviverà, ma è davvero così?
Certamente, le armi nucleari non sono più deboli delle altre, ma per molti aspetti sono più grandi, ma la "fine del mondo" in una guerra nucleare è improbabile e questo può essere compreso con confronti elementari.
Sotto vedrai la città di Hiroshima dopo l'esplosione del 1945. In effetti, non era rimasto altro che poche case fatiscenti.
Video promozionale:
Ed è così che Hiroshima si occupa di circa 50 anni, che è un periodo di tempo molto breve. Per qualche ragione, la vita è in pieno svolgimento, le case sono in piedi, le auto guidano e tutto sembra andare bene.
Si può citare un altro esempio, solo di tipo leggermente diverso. In Kazakistan, nel 1965, a gennaio, dopo un'esplosione termonucleare, si formò un lago, che ora si chiama Chagan.
Fino ad oggi, c'è uno sfondo radioattivo sovrastimato, solo il bestiame e persino i pastori continuano a utilizzare l'acqua di questo lago, come prima. È divertente, ma non ci sono state conseguenze irreversibili, per non parlare di morti, durante questo periodo, né negli animali né negli esseri umani.
Fino ad oggi vanno lì e bevono acqua, il che significa che è sicura, almeno, altrimenti nessuno si avvicinerebbe al lago.
E così si può andare avanti per molto tempo, diversi stati hanno testato armi nucleari nei laghi, nei campi, ma come tali non ci sono state praticamente conseguenze.
A cosa serve tutto questo? Al fatto che la "letalità" delle armi nucleari è stata imposta alle persone sin dall'inizio ed è abbastanza probabile che ciò sia stato fatto apposta, ma non è così.
Non sto dicendo che le armi nucleari siano un giocattolo e non succederà nulla in una guerra del genere, ma tutto è troppo esagerato.
E l'essenza di questo articolo è che in tutta la Terra ci sono tracce dell'uso di armi nucleari, sotto forma di laghi perfettamente rotondi e crateri di terra, che si sono formati nel XVIII secolo e prima.
Il fatto che tutti questi laghi del mondo abbiano pochi anni dimostra molti fatti e ovviamente non si sono formati da soli.
Le persone spesso fanno la domanda: "Come viviamo allora, se recentemente, 200-300 anni fa, ci sarebbe potuta essere una guerra nucleare?" Ho fatto un esempio sopra, tutto perché tra 200-300 anni, semplicemente non ci saranno tracce di conseguenze visibili per il corpo, anche 50-100 anni saranno sufficienti per questo.
In questo articolo, non sosterrò che la guerra avrebbe potuto essere in passato, poiché questo è un argomento separato, sebbene ci siano molti fatti. La conclusione è che ci sono tracce dell'uso di armi nel recente passato, ma non ci sono conseguenze, ma non dovrebbero esserlo.
