Ci sono molte prove storiche che le foreste della Russia devono avere un'età molto più vecchia di quella che sono realmente oggi. Viaggiatori stranieri che sono stati in Russia in
All'inizio del diciottesimo secolo, l'antichità delle possenti foreste russe fu descritta molte volte. Ma ci sono anche fonti più vecchie! Un esempio è il noto scrittore Alberto Campenze (1490-1542), in una lettera a papa Clemente VII, scrisse sulla Moscovia di queste righe: “Hanno molte più foreste delle nostre. I pini hanno dimensioni e spessore incredibili, quindi un albero è sufficiente per l'albero della nave più grande . La muta a quel tempo designava l'intero territorio della Russia … sorge una domanda naturale: dove, allora, gli alberi hanno più di 200 anni? E non lo sono affatto.
Gli scettici ovviamente diranno subito, ma come allora, ad esempio, le cosiddette querce di Pietro nella riserva-museo di Mosca "Kolomenskoye", la cui età è di circa 500 anni? Ma è abbastanza semplice rispondere, in caso di qualsiasi, anche le più terribili catastrofi e cataclismi, qualcosa è rimasto intatto - e questo è un fatto indiscutibile.
Un'altra prova lampante della giovinezza delle foreste moderne è l'ampia distribuzione delle betulle, la cui durata media è di 100-120 anni. Se partiamo dall'età media delle foreste di 150 anni, si scopre che la maggior parte delle foreste della Russia ha subito una distruzione catastrofica una tantum intorno al 1800-1820, e dopo la loro distruzione l'intero territorio della Russia era una zona bruciata, e solo dopo il 1840 è iniziato un ripristino completo della vegetazione. Al posto della cosiddetta deforestazione, è cresciuta una nuova crescita giovane.
La versione del fuoco totale naturale non regge le critiche, non ha nemmeno senso considerarla.
Ad esempio, quando nel 2010 gli incendi hanno distrutto completamente più di due milioni di ettari di foresta, infatti, puntualmente, in molte regioni del Paese, gli esperti hanno poi definito questo evento un disastro, e ricercatori alternativi hanno affermato che la foresta è stata incendiata artificialmente, anche da satelliti spaziali.
Ecco come appaiono le conseguenze di un grave incendio su una vasta area.
E i paesaggi delle vecchie foto in fiamme non sono simili. Beh, sono completamente diversi. Qualcosa resta necessariamente in ogni incendio, compresi i "sopravvissuti". Nella foto, gli spazi sono completamente privi di vita. Riducendo? Non posso crederci neanche io. Era fisicamente impossibile liberare tali aree con le risorse umane disponibili in quel momento, e anche con lo sradicamento completo sul terreno. Gli incendi non potevano verificarsi artificialmente in tutto il territorio, perché la maggior parte della Siberia a quel tempo non era ancora abitata.
Video promozionale:
Un altro argomento serio per sollevare la domanda "dove sono finite le vecchie foreste" è uno strato di terreno fertile molto sottile. Dopotutto, se gli alberi fossero sempre condizionatamente su questi territori, lo strato fertile dovrebbe essere spesso decine di metri - questo è ovvio e la discussione di questo fatto non ha senso, ma … quasi ovunque lo strato fertile è in media 30-50 cm, quindi c'è più spesso argilla, meno spesso arenaria … è molto probabile che sotto di essa si trovino le decine di metri di terreno fertile. Nelle foreste, uno strato fertile di terreno da foglie cadute, aghi, rami che si staccano si forma a una velocità di ~ 1,5 cm in 10 anni … questo fatto ti porta a pensare?
Krasnoyarsk, a Gostiny Dvor gli ingressi alla metropolitana sono chiaramente visibili, a quanto pare il piano sotterraneo era una volta il primo piano.
La scienza ufficiale riconosce la giovinezza delle foreste in Russia. Lo studio dei confini dell'età degli alberi oggi ha mostrato risultati interessanti: alberi fino a 50 anni - 25%; 51-100 anni - 60%; 101-200 anni - 10%; oltre 200 anni - 5%. L'età della massa principale di larice che cresce oggi è di 80-180 anni, ma secondo la tabella delle età, il larice siberiano è elencato nei fegati lunghi, molto meno altre specie di alberi sono soggette a distruzione in caso di incendi e in condizioni normali dovrebbero raggiungere un'età di 700-900 anni. Dove sono questi centenari?
città di Mariinsk, provincia di Tomsk.
Non esiste una risposta univoca alla domanda "dove sono finiti quasi tutti gli alberi di oltre 200 anni?" Ma spiegazioni come gli incendi e il disboscamento sembrano del tutto poco convincenti. Come ho già notato, in caso di incendi, anche i più feroci e diffusi, dovrebbero rimanere dei “sopravvissuti”, ma vediamo spazi assolutamente spogli con una superficie di centinaia e migliaia di ettari, una sciocchezza. Anche la deforestazione non può essere così totale e globale. Scusate signori, storici, non ci credo..
Yaroslavl.
È certamente impossibile affermare con sicurezza quale sia stata esattamente la ragione della completa distruzione delle foreste nelle infinite aree della Russia oggi, ma l'unica conclusione è che si è trattato di una sorta di impatto globale e catastrofico, che ha comportato un'intera catena di cambiamenti ed eventi: una probabile inondazione o almeno molto inondazioni potenti e totalizzanti, colate alluvionali o fuoriuscita dall'atmosfera di enormi quantità di argilla, distruzione di foreste in territori giganteschi, cambiamenti climatici e chissà quali altre conseguenze irreversibili per il pianeta e l'umanità. E questo evento è accaduto a cavallo tra il diciottesimo e il diciannovesimo secolo. Il punto non è stato ancora fissato e se sarà mai sollevato è una questione molto grande. Ma una cosa è completamente chiara: non c'è più fede negli storici e negli archeologi ufficiali (essi stessi addestrati in bugie e frodi) e non lo sarà mai,si sono completamente screditati.
