Alcuni giorni fa, i giornalisti russi hanno entusiasmato la notizia: entro il 2024, il volume del traffico esterno nella Federazione Russa sarà ridotto dal 60% al 5%. Internet ululava: ciao, "The Great Chinese Firewall", arrivederci, Telegram, server proxy d'oltremare, VPN e altre gioie di una vita libera. Certo, non tutto è così semplice: i media, per vecchia abitudine, hanno alimentato una sensazione dal nulla. Tuttavia, abbiamo qualcosa di cui discutere: dopo 6-8 anni, la Runet sarà davvero diversa.
Allora, cos'è successo?
L'11 luglio il quotidiano Kommersant - e poi sul sito - ha pubblicato la notizia: il ministero delle Telecomunicazioni e delle comunicazioni di massa “ha presentato al governo una bozza di programma nazionale“Digital Economy”, che contiene requisiti più stringenti di sicurezza informatica. Per "requisiti più severi" si intendono le stesse restrizioni al traffico estero: fino al 5% entro il 2024. Il riferimento effettivo al progetto non è stato fornito da Kommersant, sottolineando che la pubblicazione ha a sua disposizione una “copia del documento”. Questa pubblicazione ha creato una reazione a catena: i media hanno iniziato a ristampare le notizie oscure, accompagnandole con analogie paniche con l'Internet cinese.
In effetti, non è successo niente di terribile e molto probabilmente non accadrà. Il programma Digital Economy è piuttosto ideologico e di raccomandazione. Non esiste un obiettivo diretto di ridurre il traffico esterno esattamente al cinque percento. Inoltre, la cifra espressa del 60% del traffico che presumibilmente viene ora instradato attraverso servizi esteri solleva interrogativi. Come si legge nel rapporto dello scorso anno "sull'effettivo stato di instradamento del traffico nazionale attraverso reti estere", la quota ricevuta dall'estero è del 2,37%. Cioè, secondo questo documento, non è necessario tagliare nulla: la percentuale di traffico estero è trascurabile.
Inoltre, non è successo alcun clamore: la versione precedente della Digital Economy sta camminando sul web globale, dove avrebbe dovuto ridurre la percentuale di traffico "estero" dal 50 al 10 per cento entro il 2024, che è anche una misura abbastanza draconiana. Il documento è uscito un anno fa e non c'è stata isteria. Perché è successo adesso? Apparentemente, semplicemente non sono riusciti a portare alla luce la "sensazione".
E se il rapporto è sbagliato e c'è effettivamente molto più traffico, cosa succederà?
Anche questo è possibile: secondo le nostre fonti, non esistono statistiche complete sul volume del traffico di loopback in Russia. Persino il documento menzionato manca di dati da Rostelecom, il più grande fornitore. Ma se supponiamo che ora una piccola percentuale stia cadendo dalla "collinetta", questa è ancora una quantità enorme di dati che può influenzare il consumatore finale.
Video promozionale:
Perché risolvere gli ostacoli è una conversazione separata. Il Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa (e quindi lo Stato) possono avere le proprie motivazioni. Ad esempio, finanziario, secondo la risorsa info24.ru, riferendosi al fondatore di Social Data Hub Artur Khachuyan:
“Un aumento del traffico significa anche un aumento dei contratti pubblicitari e il trasferimento del traffico ai server russi può dare uno slancio allo sviluppo delle infrastrutture del settore. Ma ci sono due opzioni su come implementarlo. In Cina, hanno iniziato a sviluppare server interni. L'85-90% degli abitanti del Celeste Impero non utilizzava sviluppi di terze parti, i cinesi avevano i propri social network, motori di ricerca e altri servizi. E poi la Cina ha litigato con Google, ha lanciato un firewall e si è scoperto che gli utenti possono vivere in modo quasi indolore in un Internet autonomo. Perché ci sono sviluppi. La seconda opzione è forzata, quando lo stesso Roskomnadzor cercherà, ad esempio, su quali server sono archiviati i dati della società statale e li bombarderà di lettere con la decisione di spostarsi sul server "corretto" ".
Le ragioni possono essere anche politiche. Come scriveva Izvestia un anno fa, riferendosi al capo del progetto Netscope, la chiusura del traffico russo all'interno del Paese può essere finalizzata alla protezione dalle intercettazioni da parte di stranieri.
“Il traffico russo all'estero può essere salvato e poi, se necessario, decriptato. Le informazioni non crittografate non sono difficili da leggere, ma le informazioni crittografate (https) possono causare problemi. Tuttavia, in 10-15 anni, le tecnologie potrebbero consentire l'accesso a questi dati , riferisce iz.ru.
Tuttavia, è troppo presto per farsi prendere dal panico. Quanto sopra non significa che nel prossimo decennio ci troveremo improvvisamente nella versione slava dell'Internet cinese.
Autore: Ilya Bozhko
