Consideriamo il karma non dalla posizione dell'alta filosofia, ma, in modo semplice, dal nostro punto di vista umano. Dopotutto, vivendo in questo mondo, valutiamo le persone dal nostro punto di vista umano. Dopotutto, spesso diciamo, vedendo qualcosa di osceno: "Questo non è umano".
Cioè, qualcuno non agisce come dovrebbe fare una persona. Cioè, anche a livello quotidiano, comprendiamo inconsciamente che una persona non è solo una creatura razionale eretta con due gambe e due braccia. Questo è qualcosa di più per noi. E "non in modo umano" è per noi sinonimo di "ingiusto", "cattivo" o, come si dice, "brutto", cioè, qualche azione porta qualcosa che ci respinge.
E viceversa. "Umano", "umano" significa che una persona ha fatto la cosa giusta o nobile. In questo caso è "bello" per noi. Anche se, diciamo, è stata una zuffa mentre proteggeva i deboli dall'aggressione dei forti. L'uomo ha ripristinato la giustizia.
Quindi, riguardo al karma.
Il film del 1985 Vieni e vedi (lo trovi su YouTube) mostra un'azione punitiva durante la Grande Guerra Patriottica. Le truppe delle SS, insieme ai poliziotti, conducono tutti gli abitanti del villaggio (donne, anziani, bambini) in una stalla e li bruciano. Nello stesso capannone c'è un ragazzo Fleur, 12-13 anni. Ma riesce a uscire dalla finestra. I tedeschi non lo uccidono per capriccio. Fanno foto con lui, tenendo una pistola alle tempie e la lanciano. L'intera esecuzione avviene davanti ai suoi occhi. Se all'inizio del film questo è un ragazzo normale, alla fine è, infatti, un vecchio che ha miracolosamente salvato la sua mente in questo inferno. In generale, il film mostra l'azione al di fuori dell'umano.
Questo film ha un finale illustrativo. Fleur lascia il villaggio bruciato insieme ai partigiani venuti lì. Mentre se ne va, vede un ritratto di Hitler sdraiato a terra. Si toglie il fucile dalla spalla e inizia a sparargli con stupidità. E sullo schermo ci sono fotogrammi della cronaca nazista in riavvolgimento. Lì Hitler sta diventando sempre più giovane. E Fleur continua a sparargli e sparargli. E ora ci sono le foto di Hitler da bambino, e poi una foto in cui è un bambino seduto tra le braccia di sua madre. Fleur cerca freneticamente di premere il grilletto, ma non ci riesce. Lo sparo non avviene mai. Sparare a un bambino non è umano. Non umanamente.
Ora prendiamo ad esempio questi bastardi che hanno bruciato gli abitanti del villaggio. Sono stati uccisi dai partigiani. E così sono rinati. Diciamo che hai uno di questi bambini davanti a te. Sai cosa ha fatto in una vita passata. Gli metti una pallottola in fronte? O rendergli la vita un inferno? Lasciarlo soffrire, bastardo, per quello che ha fatto? Sono sicuro che se sei un UOMO, lo circonderai di cura e amore. Per te sarà solo un bambino. E non ha fatto niente di indecente. La persona che era stata creata prima, ma non lui. Inconsciamente tutti lo sanno, ecco perché dicono: "Innocente come un bambino". INNOCENTE. Non c'è colpa su di lui. Perché punirlo?
Puoi dire: "Ma questa è la stessa entità che ha ucciso in una vita precedente, un'incarnazione della stessa anima". Allora ti do un altro film. "Total Recall" 1990. Lo chiamerei l'effetto Douglas Quaid del film "Total Recall", il quale, anche dopo aver appreso di essere un agente dell'amministrazione marziana Hauser, la cui memoria è stata cancellata e quella di qualcun altro (Quaid) è stata trascritta, secondo la sua stessa idea, per unirsi armoniosamente ai ranghi della resistenza e distruggere da dentro di lui, si opponeva ancora a questa stessa amministrazione, perché era già un Hauser puramente nominalmente, e si sentiva come Quaid, un membro della resistenza, che sperimentava nella propria pelle com'era essere in fondo.
Video promozionale:
Una volta che la memoria di qualcuno è stata cancellata, anche con il suo consenso (si dice che "firmiamo contratti" dopo la rinascita), non lasciare che sia colpa sua. Non era stato lui a dare il consenso, ma quello che non aveva ancora cancellato la sua memoria. E per una nuova personalità non è nessuno, uno sconosciuto e forse anche un nemico. Cioè, quando la memoria viene cancellata dalla macchina, tutto ciò che è stato fatto prima di questa cancellazione (contratti, accordi, obblighi) viene annullato, perché si tratta di due personalità completamente diverse. E la personalità ottenuta come risultato della cancellazione della memoria vive già secondo le proprie leggi e standard. Non è più interessata alle azioni che ha fatto la prima persona.
E durante la rinascita, come sai, la memoria viene cancellata. Questa cancellazione della memoria distorce il concetto stesso di karma-dovere. Per prima cosa, mostrami la MIA offesa e poi chiedi. E non sarò responsabile di ciò che, in effetti, ha fatto un'altra persona. Cioè, il karma-debito è valido e SOLO nella condizione di infinità di vita o, almeno, durante una vita specifica (un'incarnazione). Allora la domanda non si pone: per cosa? La consapevolezza della colpa o dell'errore è importante. In questo senso, cristianesimo e islam (con il loro concetto di una singola incarnazione) sono più giusti del buddismo e dell'induismo (con le loro molteplici reincarnazioni). Pertanto, non ho mai riconosciuto e non riconosco il cerchio del Samsara come giustizia. Per me è un carosello di truffe. Una volta cancellata la memoria, le vie di comunicazione con l'Essere vengono tagliate, non importa chi eri prima.
“Il concetto di karma, nonostante tutta la sua apparente consistenza, ci priva ancora della cosa principale: la libertà di scelta. Ci rende dipendenti dalle circostanze. Ci costringe ad accettarli così come sono. (Addendum: tipo meritato in una vita passata). Introduce la predeterminazione degli eventi nella nostra coscienza. Per me, il karma è solo parzialmente vero se lo consideriamo nel seguente piano. Siamo qui e ora e nelle circostanze date, perché le nostre azioni e pensieri in questa vita ci hanno portato qui. Sì, certo, tenendo conto dell'esperienza acquisita nelle vite passate. Ma l'esperienza acquisita e l'elaborazione del karma sono due cose diverse. Ma dopotutto, nessuno ti dà fastidio per realizzare la tua vita e iniziare ad agire qui e ora, e non aspettare il cosiddetto funzionamento del karma. Non devi accettare umilmente ciò che la vita ti dà. Sei libero se vuoi essere libero. Qualsiasi legge ha potere su di noi solo fintanto che la accettiamo. Comprese le leggi del karma.
Sei libero da tutto tranne che dalla legge di coscienza. Questa legge ci protegge da noi stessi, dalle azioni avventate, dal male in noi. Tuttavia, per un po ', puoi sbarazzartene, ma poi non incolpare di essere nella merda, fa schifo e non una sola persona normale è vicina. E poi, dopo la transizione, cioè dopo la morte, questa legge ti raggiungerà. Ho già scritto di un sarcofago che una persona costruisce per se stessa durante la sua vita. Non mi ripeterò. Dirò solo che dopo la morte non avrai nulla per recintare la tua coscienza, e ti attaccherà come un lupo affamato. E più hai commesso durante la tua vita qualcosa che non corrisponde ai parametri della coscienza, cioè crimini contro te stesso, il tuo io, più forte e lungo sarà il tormento. Divorerà tutto il buio in te e sarà molto doloroso. Avrà luogo la pulizia.
E la pulizia annulla automaticamente ogni responsabilità per le vite passate. La resa dei conti è già avvenuta, una persona viene al mondo pulita. Non trascinare alcun karma con te. Ma portando con sé un'esperienza di vita passata rielaborata. (Aggiunta: ma questo è idealmente e tenendo conto delle rinascite. Da allora, sono giunto alla conclusione che la morte è qualcosa di creato artificialmente. Almeno, la morte dalla vecchiaia.) Oppure puoi passare attraverso questa purificazione durante la vita. Cioè, ascoltare la voce della coscienza e realizzare tutto l'abominio di alcune delle tue azioni. E farà anche male, ma è un dolore purificante. Il pentimento avrà luogo prima di noi stessi. Questo è ciò che è importante.
E cosa succede secondo la legge del karma? Prendi la situazione di un marito alcolizzato. Ci viene detto che questa donna ha fatto qualcosa di brutto nelle sue vite passate, e ora in questa vita le è stato mandato un marito alcolizzato. Questa donna lo sopporta per diversi anni, poi ha un'ulcera, smette di bere e vivono felici e contenti. Anche l'ulcera va via con il tempo. Tutto a lieto fine. Tutti sono felici, tutti sono felici. Ora ci viene detto che la donna ha elaborato il suo karma. Ora quel torto passato non prevale su di lei. E allora? Cosa è successo realmente?
Il marito ha smesso di bere. Sì, la donna è felice. Qual è il prossimo? Dov'è la consapevolezza per l'offesa? Soprattutto se la donna non ha mai sentito parlare di karma. La donna ha tratto delle conclusioni? "Così ho sopportato, mio marito è migliorato." Ma come si collega questo alla sua trasgressione? La realizzazione del proprio reato non è avvenuta. Semplicemente non è a conoscenza di alcun reato da lei commesso in una vita passata. Abbiamo una donna che tremava e aveva la museruola per la vita, che ora è felice che la pace sia finalmente arrivata nella sua vita. Dov'è l'evoluzione spirituale? Dov'è lo sviluppo? E dov'è il naso che ficca nei tuoi escrementi?
La scorsa settimana il mio gattino ha cagato sulle pantofole nel corridoio. E questa settimana in camera da letto gli ho pizzicato la coda nella porta. Certo, il gattino ha capito tutto perfettamente e non cagherà più nelle mie pantofole in corridoio. Inutile dire che la logica è di ferro. E cosa vediamo in questo caso? Tutto quello che vedo è che a questa donna è stato insegnato a sopportare un alcolizzato invece di vivere la vita al massimo. Combattimenti ubriachi, zuffe, bambini spaventati. È tutto ciò che devi sopportare? Chi è meglio per questo? Moglie? Bambini che crescono intimiditi? Un marito, che questa pazienza rende sempre più sfacciato, e sprofonda in uno stato bestiale? No, scusami, non accetterò mai un tale karma. Questo non è insegnare la vita, è mutilazione della personalità. Questo non è lo sviluppo dello spirito, ma il suo degrado. E siamo incoraggiati a sopportarlo. Accetta tutto così com'è, senza cercare di cambiare qualcosa. E il concetto di karma, per me,è l'imposizione dei limiti, gli stessi confini di cui ho scritto. Questa è una limitazione della mia libertà di scelta.
Il karma non ha senso se lo consideriamo sotto l'aspetto dello sviluppo spirituale di una persona mortale, cioè quando la memoria viene cancellata e la personalità viene annullata. Era un mortale, anche se con una successiva rinascita. Non dà niente. Ma se lo consideriamo una pura punizione, una sorta di vendetta, allora forse ha senso? Ma la punizione - a chi? Una nuova personalità che è apparsa come risultato della rinascita? No, non è responsabile delle atrocità della personalità passata. Non sa niente di loro. Allora la punizione è destinata all'anima. E chi è di più? Ma l'anima è sempre pura. Solo una persona è sporca. Ancora una volta, si scopre una sciocchezza.
Il karma è valido solo in un caso: quando la vita è infinita. Inoltre, e questa è la cosa principale, con la coscienza CONTINUA, cioè con l'immortalità reale, senza alcuna rinascita. E con te e me? La vita è infinita, ma la coscienza come risultato della rinascita è intermittente e consiste di parti completamente separate che quasi non sono collegate tra loro. Dopotutto, la memoria viene cancellata ogni volta. In sostanza, non esiste un'unica entità. C'è un'anima e molti, molti individui separati che sono apparsi come risultato della rinascita. Cioè, il karma è valido non solo con l'infinità della vita, ma per questo è necessaria anche un'unica personalità CONTINUA. Ed è in questo scenario che si osserverà la crescita spirituale CONTINUA e la giustizia. Non è l'anima che cresce spiritualmente, non c'è nulla di più alto di essa, ma la personalità.
Dopotutto, è la presenza della personalità che dà all'anima libertà di manovra, libertà di scelta. Ciò significa che è attraverso la nostra personalità che Dio riceve la sua libertà di scelta. Quindi non affrettarti a gettare il tuo Ego in una discarica. Dopo tutto, la personalità è la componente del suo leone. Alla fine, la personalità è la nostra autoidentificazione per un dato periodo di tempo, cioè durante la VITA. Solo una persona può dire "io" di se stesso. La personalità è una manifestazione dell'incarnazione, significa che siamo vivi. Fisicamente vivo. E con la discontinuità della personalità si interrompe anche la crescita spirituale. Be ', non proprio, ma lo sviluppo sta rallentando non solo a volte, ma per ordini e ordini. E una persona, più e più volte, è costretta a fare gli stessi errori, ogni volta partendo da zero.
Tale karma non è umano. Ciò significa che la cancellazione della memoria e l'annullamento della personalità sono innaturali. Ma abbiamo ancora karma. E questo, alla luce di quanto sopra, suggerisce che tu ed io non siamo altro che esseri immortali con coscienza continua, e la discontinuità della coscienza, cioè morte, rinascita, è qualcosa di creato artificialmente. Innaturale. E se consideriamo la rinascita stessa non come qualcosa di naturale, ma come creata artificialmente, allora vedremo un'immagine completamente diversa. Non voglio trarre conclusioni, ma ci proverò. Se ci consideriamo come una sorta di batterie per certe entità che si nutrono di noi, allora tutto va a posto.
Sta emergendo un meccanismo perfetto. Diciamo che siamo io e te - esseri immortali con una coscienza continua. Ma non puoi mangiare così. Beh, imbroglia uno, due, dieci. E poi una creatura con una coscienza continua (la coscienza è continua, ricorda come è stato violentato) trarrà conclusioni e manderà via l'amante a mangiare a spese di qualcun altro, o addirittura punirà in modo non infantile. E se togliamo la continuità della coscienza da queste creature, cioè introduciamo artificialmente la morte immaginaria, la rinascita, con la cancellazione completa della memoria e della coscienza e della personalità precedenti, allora … allora otteniamo un klondike di energia e un mare di sciocchi - Ivanov, che non ricorda la parentela (la memoria viene cancellata), che può annusare qualsiasi cosa ad ogni incarnazione.
Ma ogni volta è costoso e gravoso insegnare a una persona così smemorata. Ma se ne raccogli molti, molti in un posto, diciamo, su un pianeta, in un mondo, allora ci sbarazziamo anche di questo. La cosa principale è portare le tue cazzate nelle prime generazioni, per così dire, personalmente. E poi questi "addestrati" lo spingeranno oltre alle generazioni future stesse. Verrà creato un sistema che si riprodurrà. E si moltiplicheranno e si moltiplicheranno, spargendo marciume l'uno contro l'altro, aumentando l'offerta di energia, potenziale e potenza. Loro stessi non ricordano come usarlo. E ad ogni rinascita, puoi concludere un contratto "volontario" con loro, dove ci sarà una piccola moda passeggera che lui / lei (nome di tale e tale) si impegna volontariamente a pagare il karma del debito per se stesso e anche per qualcuno diverso da se stesso. Una sorta di appendice, presumibilmente in nome del risparmio del resto dello spazio,ma in effetti gli organizzatori di questa stessa truffa.
E poi - non voglio vivere per il tuo piacere. Bene, e tu stesso, ovviamente, diventi un dio per loro. No, nemmeno Dio, ma Dio con la maiuscola. Ebbene, certo, un tale dio è molto geloso. Chi lascerà che qualcun altro si avvicini a una tale mangiatoia? Ma ecco il problema. Anche in una fattoria come questa, ci sono delle pecore nere che inizieranno a realizzare qualcosa. La cosa principale è riportare queste persone in carreggiata nel tempo. Per farlo sembrare nuovo, ma in realtà vecchio, ma in una nuova confezione. E soprattutto zelante per calmare vari messaggi come: tieni duro, la fine di questo casino è vicina.
Per quanto riguarda animali e piante. Forse è tutta una questione di fede nella loro morte. Forse è grazie a questa credenza nella morte che introduciamo la mortalità agli altri esseri intorno a noi. Oppure sono quelli che hanno accettato di essere anche inconsapevoli di se stessi. Quindi puoi inserire tutto quello che vuoi. Questo è il quadro che emerge. Non so come siano state ingannate le prime entità, come sia iniziato tutto. Probabilmente, sotto un po 'di salsa di salvare qualcosa o qualcuno, in nome di qualche grande obiettivo. O forse c'era un tale obiettivo. Ma tutto si è riversato in ciò che abbiamo. Queste sono le conclusioni. Probabilmente sbagliato. Non ho mai affermato che il mondo sia esattamente come lo vedo io. È così che lo vedo adesso. Ma non ho tutte le informazioni e non può essere. Ciò significa che la mia immagine del mondo è sempre incompleta.
Tuttavia, la presenza del karma in quanto tale mi ha dato un'altra conferma che noi umani siamo esseri immortali con una coscienza continua. Cioè, siamo fisicamente immortali. Cioè, questo è come eravamo originariamente e lo siamo rimasti. Solo una volta abbiamo creduto che la morte esistesse. E con questa fede hanno perso la continuità della loro coscienza. Perso quell'identità originale. Forse provare con la personalità che è adesso? E se funzionasse. Dovrebbe funzionare prima o poi. Forse, rendendoci conto che siamo esseri immortali e liberi con coscienza continua, non vorremo perdere dolorosamente questa continuità, vorremo restare ed essere noi stessi e dire all'immaginaria vecchiaia e morte: "Vaffanculo!"
