L'arma Principale Del XXI Secolo Sarà L'intelligenza Artificiale - Visualizzazione Alternativa

L'arma Principale Del XXI Secolo Sarà L'intelligenza Artificiale - Visualizzazione Alternativa
L'arma Principale Del XXI Secolo Sarà L'intelligenza Artificiale - Visualizzazione Alternativa

Video: L'arma Principale Del XXI Secolo Sarà L'intelligenza Artificiale - Visualizzazione Alternativa

Video: L'arma Principale Del XXI Secolo Sarà L'intelligenza Artificiale - Visualizzazione Alternativa
Video: Intelligenza Artificiale: tra mito e realtà | Luisella Giani | TEDxBolognaSalon 2024, Settembre
Anonim

Le nuove super armi del 21 ° secolo non saranno bombe atomiche o termonucleari, ma sistemi di autoapprendimento dell'intelligenza artificiale, che vengono già sviluppati dalle principali potenze mondiali. Lo ha detto il futurista francese Jean-Christophe Boni in una conferenza stampa al Kaspersky Lab dedicata al festival Kaspersky Geek Picnic.

“Nelson Mandela ha scritto nel 1995 che l'arma principale del 21 ° secolo sarà l'istruzione, che sostituirà le armi nucleari e altre armi di distruzione di massa del 20 ° secolo. In effetti, mi sembra, saranno sistemi di intelligenza artificiale - per il loro lavoro, a differenza di una bomba atomica, non hanno bisogno di uranio, o fabbriche, o altre cose difficili da trovare, ma solo silicio ed elettricità , ha detto il ricercatore francese.

Come nota lo scienziato, il fatto stesso di creare o sviluppare sistemi di intelligenza artificiale non può essere rintracciato, proprio come l'AIEA e altre agenzie nucleari tracciano tracce di uranio, plutonio o altri radionuclidi vicino a strutture segrete in Corea del Nord o Iran. Pertanto, l'aspetto di una tale "superarma" sarà estremamente difficile o addirittura impossibile da prevedere.

“I politici e le forze dell'ordine in Francia, Israele e molti altri paesi negano di sviluppare tali sistemi per la guerra informatica. Se è davvero così, semplicemente non possiamo verificarlo. Ma mi sembra che questi sviluppi siano in corso, e questo è il compito strategico principale per la maggior parte delle potenze principali , continua lo scienziato.

Se quest'arma viene creata, perché non viene ancora utilizzata? Come ha spiegato Anton Shingarev, vice presidente di Kaspersky Lab, i paesi della NATO considerano gli attacchi informatici l'equivalente di un attacco fisico e si riservano il diritto di rispondere a tale minaccia in qualsiasi modo.

Inoltre, le armi cibernetiche renderanno vulnerabile anche l'attaccante, poiché le moderne strutture industriali e militari utilizzano all'incirca le stesse apparecchiature, operando secondo principi simili e connesse alla stessa rete globale. Di conseguenza, la vittima di un attacco informatico può studiare ciò che è stato attaccato e rispondere allo stesso modo, e questo rende tali attacchi a livello statale privi di significato.

Raccomandato: