Quando si analizzano le cause dei fenomeni sociali negativi nella società russa e i modi per superarli, è estremamente importante tenere conto del codice culturale storicamente formato della persona russa. Per natura, una persona russa è una persona gentile, che percepisce in modo acuto e sensibile il male, le manifestazioni e le sfide negative, principalmente a livello intuitivo. Una reazione automaticamente naturale per noi è un tentativo di prendere le distanze, di prendere le distanze da un tale fenomeno e dalla sua fonte.
Prima di tutto, perché è assolutamente alieno, inaccettabile e incomprensibile per noi. La via d'uscita per noi è chiamare uno specialista esperto (stregone, stregone, dottore, ecc.) Per descrivere la "malattia", fare una "diagnosi" e trovare una soluzione. Questa è una delle caratteristiche chiave della società russa, e al momento attuale, e delle minacce interne. Di fronte a fenomeni negativi, una persona russa per la maggior parte non sa come resistere, non è abituata a risolvere questi problemi da solo. Nelle condizioni di un ambiente sociale fortemente aggressivo caratteristico della nostra società negli ultimi 30 anni, la naturale reazione difensiva della psiche dovuta all'incomprensione è lo shock, la paralisi.
Nelle condizioni di una "guerra ibrida" su vasta scala scatenata contro la Russia, tutti dovrebbero essere in grado di descrivere in modo indipendente i "sintomi" e l'origine della malattia, fare una "diagnosi", trovare una soluzione. Non sarà possibile distanziarsi, chiudere gli occhi sul problema. Gli "oppositori" della Russia, comprese le bande criminali mondiali, utilizzano tecnologie avanzate di impatto costante e ripetuto sulla psiche umana, perfezionate nel corso degli anni, utilizzando mezzi di informazione moderni.
La teoria e la pratica dell'impatto psicologico dell'informazione sulle persone è stata migliorata dalle due guerre mondiali del 20 ° secolo e durante numerosi conflitti armati di scala regionale. L'avvento della radio, della televisione e, infine, di Internet ha permesso di compiere operazioni psicologiche sia mirate che in gran numero. Al momento, il mondo riconosce il fatto stesso che c'è una guerra o uno scontro, che è chiamato in modo diverso: guerra fredda, soft power, guerra dell'informazione, guerra ibrida, guerra dei contenuti.
Oggi, il paese leader nella condotta offensiva delle "guerre ibride" sono gli Stati Uniti. Nel 1985, hanno istituito il Comando per gli affari civili e le operazioni psicologiche dell'esercito degli Stati Uniti (Airborne).
Nel giugno 2010, una direttiva del Segretario alla Difesa degli Stati Uniti ha ribattezzato Operazioni psicologiche (PSYOP) in Operazione di supporto alle informazioni militari (MISO) per coprire specificamente la natura apertamente ostile dell'attività. Nel 2009, gli Stati Uniti hanno creato una struttura separata di Cyber Command per condurre operazioni offensive su Internet. Un singolo comando informatico esegue essenzialmente il controllo su tutte le strutture speciali degli Stati Uniti. Ciò non è stato fatto per caso: il mondo è diventato informativo; di conseguenza, la formazione e la gestione del cyberspazio è diventata un compito di importanza strategica. Va notato che la spesa del bilancio degli Stati Uniti per la sicurezza informatica nel 2016 è stata di quasi 14 miliardi di dollari.(Per fare un confronto, il budget totale della Federazione Russa per la sicurezza delle informazioni era di circa 250 milioni nel 2016)
Video promozionale:
La formazione del personale per la creazione e il mantenimento di questo processo negli Stati Uniti è un sistema ed è stata condotta per molto tempo. Inoltre, gli Stati Uniti attirano ogni anno più di 100mila minori per lavorare su informazioni e azioni offensive su Internet (commentando notizie, trolling, mailing, ecc.) In relazione ad altri paesi e popoli. Inoltre, a nessuno importa che le "menti dei bambini" nelle mani dei militari siano una prevedibile miniera di aggressione per il futuro di tutta l'umanità su una scala imprevedibile.
Il concetto di cybersecurity come strumento di difesa e offensiva in questo confronto è stato formulato dalla comunità mondiale in tempi relativamente recenti. La sicurezza informatica include una serie di strumenti, strategie, principi di sicurezza, approcci di gestione del rischio, azioni, formazione e tecnologie utilizzate per proteggere l'ambiente informatico, le risorse delle organizzazioni e degli utenti. Cybersecurity significa raggiungere e mantenere le proprietà di sicurezza delle risorse di un'organizzazione o degli utenti contro le minacce informatiche rilevanti.
Oggi, le minacce informatiche includono non solo la penetrazione illegale e dannosa nei sistemi tecnici dell'informazione, ma, prima di tutto, il riempimento di significati, idee, standard dello spazio informativo e tutti gli utenti coinvolti in esso. Il rapporto tra l'importanza delle azioni di sicurezza informatica in ambito tecnologico e sociale è stimato tra il 10% e il 90%. La minaccia più grande viene dall'introduzione di "virus" informativi nella mente delle persone che coltivano processi di degrado. La difficoltà è che il meccanismo stesso di formazione dell'opinione pubblica e dei metodi di lavoro con la società nell'ambiente dell'informazione non è visibile. Ciò consente oggi di svolgere senza problemi le operazioni psicologiche creando e gestendo contenuti sui social network.
Il contenuto forma l'opinione pubblica, ha un effetto informativo e algoritmico su una persona, spingendola a intraprendere determinate azioni, che si tratti della scelta di vestiti, cibo, luogo di studio, passatempo, lavoro, paese per la vita, candidato alle elezioni. I prodotti mediatici stanno diventando uno strumento per la formazione di standard di pensiero, valori, algoritmi di comportamento umano. Per questo, vengono utilizzate le seguenti tecniche: primo, pressione psicologica; secondo, una penetrazione impercettibile nella coscienza; terzo, violazione latente e distorsione delle leggi della logica. Ciò include la sostituzione di una tesi, una falsa analogia, una conclusione senza una ragione sufficiente, una sostituzione di una causa con un effetto, una sostituzione di concetti. Come risultato di tali operazioni, il potenziale intellettuale di una persona è ridotto. L'intelletto si acuisce per il consumo,distruzione e non è più in grado di elevarsi autonomamente al di sopra degli algoritmi stabiliti.
Oggi, speciali centri informatici sono coinvolti nell'elaborazione e nell'analisi delle informazioni, nella generazione e nella distribuzione di contenuti online. La formazione dell'opinione pubblica avviene a causa della massiccia offerta di informazioni e della fiducia inconscia dell'utente nei dati ricevuti. Per questo, vengono utilizzati i cyberbot: programmi per computer che eseguono automaticamente una serie di determinate azioni basate su un modulo di intelligenza artificiale. I bot portano avanti la propaganda utilizzando tutti i tipi di metodi di riempimento delle informazioni. Sono in grado di iniettare e distribuire contenuti a una velocità incredibile, interessando contemporaneamente milioni di persone. Le loro azioni sono difficili da distinguere da quelle della gente comune su Internet. Ad esempio, sotto la guida del solo Cyber Command statunitense, operano almeno 7 cyber center (e ci sono anche Gran Bretagna, Germania, Francia, Cina, Israele). Insieme, 500 operatori che lavorano in uno di questi centri gestiscono 50.000 cyberbot. In pratica, questo significa che ci sono 100 bot per operatore. È da questi cybercentri che vengono effettuati massicciamente commenti di notizie, troll, distribuzione di informazioni e così via. Allo stesso tempo, va compreso che l'impatto è possibile da qualsiasi punto del cyberspazio: in un ambiente virtuale non c'è connessione con un territorio specifico.
Pertanto, molti anni di propaganda aggressiva contro i russi in Ucraina hanno portato inevitabilmente a un conflitto armato all'interno del paese, a uno scontro militare in corso tra Russia e Ucraina.
Anche 15 anni fa, gli stessi abitanti dell'Ucraina non potevano immaginare che avrebbero combattuto apertamente contro la Russia. Ma oggi la popolazione, colpita dalla guerra dell'informazione, in uno stato d'animo alterato, guadagna in maniera massiccia sul dolore degli abitanti del proprio paese. Inoltre, l'Ucraina viene utilizzata come punto di partenza nella guerra dell'informazione contro la Russia. Secondo i dati ufficiali delle Nazioni Unite, circa 10mila abitanti dell'Ucraina sono morti nelle ostilità nel Donbass, secondo statistiche non ufficiali, sono stati registrati più di 50mila morti da parte ucraina. E le stesse statistiche non ufficiali parlano di oltre 50mila cittadini ucraini che lavorano online per cyber center stranieri: attraverso il trolling e lo spam su Internet, conducono una propaganda aggressiva contro la Russia, screditando la sua immagine, coltivando uno stile di vita vizioso.
Le linee guida statunitensi per condurre una "guerra ibrida" includono i seguenti passaggi sequenziali per condurla:
1) confronto informativo: preparare il territorio alla percezione e all'imposizione di valori e interessi alieni;
2) minare l'economia usando mezzi politici, tecnici, informativi (la Russia non ha ancora sperimentato una sorta di colpo di stato economico nel 2014 con una sfaccettata svalutazione del rublo russo);
3) minare lo status politico fino a rivoluzioni colorate, cambio di leadership politica;
4) ripulire le persone politicamente scorrette che non accettano i cambiamenti imposti.
È lo scoppio intenzionale della negatività nei mass media che porta inevitabilmente alla manifestazione della negatività nella vita. Comprese forme di criminalità giovanile (delinquenza, tossicodipendenza, comportamenti devianti, estremismo). Fondamentalmente, i crimini sono commessi da giovani sotto l'influenza di un ambiente di informazione aggressivo e vizioso. Ciò influisce direttamente non solo sulle statistiche e sulla qualità dei fenomeni sociali, ma complica anche lo svolgimento del lavoro preventivo.
Ad oggi, il mondo e il nostro Paese non hanno ancora creato istituzioni in grado di fermare questi processi distruttivi. Inoltre, i professionisti e la popolazione ordinaria del nostro paese e di altri paesi del mondo non hanno nemmeno una comprensione di ciò che sta accadendo e di tutta la sua perniciosità.
La storia di una studentessa del Dipartimento di Studi Culturali della Facoltà di Filosofia dell'Università statale di Mosca, figlia di una famiglia intelligente, Varvara Karaulova, diventata un'attivista dell'ISIS, può e deve servire come un vivido e illustrativo esempio per la nostra società. Nonostante l'ampia copertura mediatica, poche persone comprendono l'essenza di questo "fenomeno". La visita medica forense ha riconosciuto lo studente dell'Università statale di Mosca come sano di mente, ma questo è lontano dalla realtà. Il punto, prima di tutto, è che i criteri per valutare lo stato di una persona sono criticamente obsoleti. L'indagine basata sui metodi di percezione delle informazioni non valuta lo stato degli algoritmi per la percezione e l'elaborazione delle informazioni sul mondo circostante da parte di una persona. Non tengono conto del fatto che questa persona è profondamente "colpita", la sua psiche non è in grado di percepire adeguatamente ciò che sta accadendo e prendere le giuste decisioni. Questa condizione è paragonabile a una commozione cerebrale sul campo di battaglia. Esternamente, una persona conserva la capacità di riprodurre rituali abituali e stereotipi di comportamento, ha un'eccellente conoscenza dei fatti. Tuttavia, sotto il massiccio flusso di influenza informativa, c'è stato uno spostamento critico verso un'interpretazione inadeguata di fatti, eventi, fenomeni, un completo disorientamento del valore. In questo contesto, sollevare la domanda "Ha capito o non ha capito cosa stava facendo" è del tutto inappropriato. La risposta inequivocabile è no. I colpiti dai proiettili vengono portati via dal campo di battaglia e subiscono una lunga riabilitazione. Il “vuoto dell'anima” di cui parla Varvara è una conseguenza della psiche del bambino, incapace di interagire autonomamente con il mondo reale, e purtroppo è caratteristico dell'intera giovane generazione, quotidianamente evirata dalle tecnologie dei mass media. Questo "vuoto" tra i giovani non viene riempito adeguatamente oggi da stato, istituzioni pubbliche,famiglia. Dobbiamo parlare della responsabilità, prima di tutto, dello Stato e della società nel suo insieme.
Questo e altri esempi indicano che in tali condizioni è impossibile concentrarsi sugli approcci consolidati (medico, pedagogico, legale, ecc.), I criteri professionali usuali. E di conseguenza, è almeno erroneo e persino criminale parlare dell'introduzione della standardizzazione nel lavoro con bambini e giovani nel campo dell'istruzione e della prevenzione dei fenomeni sociali negativi. Almeno per oggi, non sono stati ancora sviluppati criteri e sistemi di azioni adeguate.
Al momento, la Russia si trova nella fase di elaborazione di decisioni sulla formazione di un sistema per garantire la sicurezza informatica della società. Stiamo gradualmente valutando le specificità del tempo, ricostruendo noi stessi a nuovi approcci e metodi di lavoro nello spazio dell'informazione.
La leadership del nostro stato si concentra sulle questioni di sicurezza informatica e le annuncia sia sul piano della politica interna che su quella estera. Al VII Forum internazionale per un Internet sicuro, che si è svolto nell'aprile 2016 a Mosca, l'aiutante presidenziale I. O. Shchegolev ha sottolineato la necessità di sviluppare un consenso globale e identificare le forze responsabili in relazione alle crescenti tensioni nel mondo, alle nuove minacce legate al cyberspazio e all'importanza di dare agli stati grandi poteri nella regolamentazione dello spazio Internet.
In questa direzione vengono adottati documenti normativi statali, di natura fondamentale e quadro. Nel dicembre 2015 è stato approvato il Concetto di sicurezza delle informazioni per i bambini, volto a garantire lo sviluppo armonioso delle giovani generazioni, a condizione che tutti i fattori negativi associati alla formazione di una società dell'iperinformazione in Russia siano ridotti al minimo. Il 5 dicembre 2016, una nuova "Dottrina della sicurezza informatica della Federazione Russa" è stata approvata con Decreto del Presidente della Federazione Russa. La dottrina è equiparata in importanza alle misure per proteggere i confini del nostro stato. La protezione delle frontiere appartiene alla competenza delle agenzie di sicurezza dello Stato, dispone di una vasta infrastruttura, costituita negli anni, e di finanziamenti adeguati. Portare le misure di sicurezza delle informazioni a un livello di lavoro sistemico simile,una formazione a pieno titolo di truppe informatiche in Russia verrà effettuata per circa 15 anni.
Non si tratta solo di un confronto operativo e di respingere gli attacchi informatici nella sfera tecnica, dove le truppe russe si stanno dimostrando degne oggi. Il compito più difficile e fondamentale è identificare la minaccia socio-culturale latente che porta alla distruzione del codice culturale della Russia e, di conseguenza, sviluppare contromisure operative e strategiche per prevenire il lancio di scenari negativi attraverso la rete di informazione.
La guerra dell'informazione ha già colpito profondamente la nostra società oggi. Pertanto, una risposta e una soluzione adeguate alle sfide moderne sono possibili solo a condizione di un coinvolgimento su larga scala della popolazione nell'interazione con le autorità e dell'assistenza alle forze dell'ordine.
Al momento, per ora, vari governi, società e società civile rimangono i soggetti della governance nell'ambiente informatico. E la società civile ha un ruolo speciale: gli utenti che creano e distribuiscono contenuti che formano una visione adeguata del mondo sono oggi equiparati ai soldati della "milizia popolare" sul campo di scontro per le menti dei nostri bambini e un futuro sano e sicuro.
In Russia, è necessario formare una tale società civile, in senso pieno, capace di attuare autonomamente misure di autodifesa. È necessario iniziare con un lavoro educativo ed esplicativo con la popolazione. Altrimenti il tema della giornata e la richiesta di aiuto non saranno accolti dalla società, non sarà possibile formare una “divisione delle milizie popolari”.
Con tutto questo, fare affidamento solo sulla "milizia popolare" è stupido e inutile. Le forze sociali dell'auto-organizzazione possono sospendere solo temporaneamente i fenomeni distruttivi. Simile alle azioni durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945. la popolazione ha bisogno del supporto di un esercito professionale - artiglieria, carri armati, aviazione - per difendere la propria terra. Ciò, a sua volta, richiede l'organizzazione di una formazione speciale. Così come è impossibile assegnare qualifiche di pilota in contumacia senza un'adeguata formazione, di fronte a una reale minaccia informatica, “ordini per corrispondenza e diplomi” di fatto non aiuteranno nessuno.
Nel contesto moderno parliamo di specialisti in grado di:
- descrivere i fenomeni e i processi che avvengono a livello del paese e del mondo;
- valutare l'attualità dalla posizione: buono-cattivo, accettabile-inaccettabile, opportuno-inappropriato;
- condurre un lavoro esplicativo indipendente sul campo per quanto riguarda le minacce e le sfide moderne e i modi per risolverle;
- organizzare gruppi di comunità, incl. tra i giovani, guida attiva contro e lavoro proattivo sulla propaganda creativa, spiegazione nei social network.
Il principale ostacolo alla costruzione di un sistema di difesa moderno può essere lo “pseudo-patriottismo” con l'impostazione di “falsi obiettivi” deliberatamente, l'imposizione di una lotta contro il “mitico nemico” e “vittorie immaginarie” nell'interesse di guadagnare bonus politici in contumacia su patriottismo, guerra e dolore. In queste condizioni, può verificarsi una situazione in cui i problemi vengono discussi attivamente, tutti condannano a gran voce e combattono il fenomeno, ma la questione non va oltre le parole. In questo caso (per analogia con la storia), le "squadre popolari" formate per difendere la Patria non aspetteranno che le forze principali si avvicinino e semplicemente periranno.
Incontro con i rappresentanti del pubblico sullo stato spirituale della gioventù e sugli aspetti chiave dell'educazione morale e patriottica.
Quindi, hai bisogno di:
- Svolgere un ampio lavoro educativo con la popolazione su questioni di sicurezza informatica e spiegare metodi per contrastare le minacce moderne, insegnando a preservare il loro codice culturale;
- la formazione di gruppi di popolazione ("divisioni della milizia popolare") per creare e distribuire contenuti creativi, condurre lavori esplicativi;
- formazione di specialisti nel lavoro preventivo con bambini e giovani su una base di valori e criteri speciali;
- formazione di un sistema di formazione speciale nel campo della sicurezza informatica;
- creazione di centri di informazione e analisi esperti nazionali in grado di risolvere i problemi di cybersecurity in tutte le direzioni;
- sviluppo e implementazione di materiale teorico, metodologico e analitico per garantire questa attività (compreso lo sviluppo di nuovi criteri per valutare i fenomeni sociali negativi, il grado del loro impatto sulla personalità e le conseguenze).
Questo materiale è stato preparato dalla comunità di esperti del SI Center. Da un lato, stiamo sviluppando approcci scientifici e analitici per garantire la sicurezza informatica della società, dall'altro, in pratica stiamo elaborando metodi di lavoro con le giovani generazioni, con la popolazione basati su approcci informativi moderni. [1] Prestiamo particolare attenzione allo sviluppo di un algoritmo negli esseri umani per distinguere tra flussi di informazioni di qualità diversa, il principale meccanismo di difesa contro le minacce informatiche.
Nello svolgere questo lavoro, con il nostro esempio, ci troviamo di fronte a tutte le manifestazioni negative dell'ambiente dell'informazione, inclusi tutti i tipi di opposizione da diversi gruppi. Alcuni di loro agiscono inconsciamente, essendo portatori di valori distruttivi cuciti, qualcuno deliberatamente a scopo di lucro.
E, tuttavia, sappiamo che se questi problemi non vengono affrontati, nessuno ha una possibilità - né tu ed io, né i nostri figli. In queste condizioni, non sarà possibile né aspettare né spazzolarlo via, stiamo parlando della sopravvivenza e della conservazione dell'uomo come specie sul pianeta Terra.
Dipende da ogni abitante, dalla nostra consapevolezza: se avremo un futuro e come sarà. Ognuno di noi è in grado di contrastare gli scenari più negativi con le proprie azioni costruttive.
A sua volta, chiediamo a tutte le forze sane di non arrendersi sotto il giogo di fattori aggressivi, affrontare attivamente i problemi di sicurezza informatica e aiutare gli altri in questo, giorno dopo giorno, a formare forze di protezione civile per proteggersi dall'aggressione delle informazioni e creare le condizioni per la formazione di specialisti professionisti in questo settore in Russia. …
I principi di base dell'impatto su una persona dello spazio virtuale e delle tecnologie dell'informazione comprese nella categoria delle armi cibernetiche sono trattati dal film analitico "Territory of Security".
Sarà utile a tutti coloro che sono interessati allo sviluppo sostenibile del nostro Paese, al futuro sereno dei nostri figli.
Il materiale è stato preparato dalla comunità di esperti del SI Center
