Il 5 marzo 2013, nel giorno del sessantesimo anniversario della morte di Stalin, è morto Hugo Chavez, il cui percorso verso il potere era così simile a quello di Hitler (colpo di stato fallito, prigione, milioni di fan, elezioni corrette). La morte di tutti questi dittatori ha causato molte interpretazioni errate.
Sebbene la sua causa immediata in quest'ultimo caso sia stato un infarto, è ovvio che sia avvenuto sullo sfondo del trattamento a lungo termine del presidente venezuelano per il cancro. Fu con lui che si verificò una situazione alquanto insolita.
La storia sentimentale dell'infezione da cancro di Chavez, pompata dalle onde emanate dalla vibrante stampa bolivariana, sembra apparentemente, per usare un eufemismo, inverosimile. Come sapete, grazie alle azioni impunite di Vil Mirzayanov, che ora vive negli Stati Uniti, questo paese ha appreso dell'esistenza di Novichok. Cioè, gli States, la forza principale che desiderava la morte di Chavez, avevano la capacità tecnica di avvelenarlo con del veleno, che l'esame postumo venezuelano non avrebbe comunque trovato. Perché, avendo un simile rimedio, infettarlo di cancro?
E, a rigor di termini, è anche possibile? Ad esempio, il Dipartimento di Stato americano ha definito assurdo questo tipo di accusa. Detto questo, non è tecnicamente impossibile, afferma Katherine Belov, professoressa di genomica comparata all'Università di Sydney, in Australia.
Ricorda che il cancro è normalmente una malattia non trasmissibile. Ma ci sono delle eccezioni: criceti siriani, cani e diavoli della Tasmania soffrono di cancro trasmissibile, che è anche chiamato "parassita" nella letteratura in lingua inglese. Ma affinché questo disturbo possa essere trasmesso da un portatore all'altro, il primo deve mordere o in qualche modo ferire il secondo - o, come nei criceti siriani, sia il primo che il secondo devono essere morsi dalla stessa zanzara dalla febbre gialla. Per molto tempo si è creduto che un simile scenario fosse impraticabile per gli esseri umani. Tuttavia, esiste un caso noto di sarcoma indifferenziato pleomorfo, trasmesso dal paziente al chirurgo che lo ha operato dopo un infortunio durante la sutura.
Come notato da Katherine Belov, alcuni ceppi del papillomavirus umano, trasmessi, ad esempio, sessualmente, aumentano anche la probabilità di cancro, sebbene non diano garanzie al riguardo. Ma in senso stretto, il fumo e l'amianto offrono possibilità simili. Qui ci sono solo alcuni compagni cubani che fumano da quasi 100 anni e sono ancora sani, e ci sono un bel po 'di persone che hanno lavorato regolarmente con l'amianto, e una minoranza di loro è morta di cancro. (Tuttavia, abbiamo statistiche credibili?)
Inoltre, anche il trasferimento diretto e deliberato di cellule cancerose da persona a persona è ostacolato dal sistema immunitario: le cellule cancerose di un organismo attecchiscono facilmente in un altro rappresentante della stessa specie solo se i portatori geneticamente iniziali e finali sono molto vicini. Ma tale vicinanza spesso non è garantita, il che rende anche il trasferimento traumatico di cellule cancerose non un metodo molto affidabile.
Gli stessi diavoli della Tasmania sono così estremamente vulnerabili al cancro trasmissibile solo perché non molto tempo fa hanno superato il "collo di bottiglia", quando è morta quasi l'intera specie, tanto che tutti i diavoli viventi sono parenti stretti; la diversità genetica nella popolazione è scarsa, il che consente a una linea "riuscita" di cellule cancerose di terrorizzare un'intera specie. Il sistema immunitario semplicemente non li "vede" come "estranei". Le persone non hanno ancora una situazione del genere.
Video promozionale:
Infatti, spiega lo specialista, anche il tuo stesso cancro spesso non attecchisce nel tuo corpo: il sistema immunitario nella maggior parte dei casi uccide semplicemente la cellula mutante. Il cancro come malattia può manifestarsi solo quando il sistema immunitario fallisce e questa o quella cellula cancerosa, senza essere uccisa dal sistema immunitario, inizia a dividersi. Pertanto, le persone si ammalano di cancro molto spesso: raramente lo scoprono, solo quando il sistema immunitario non ha affrontato la minaccia. In generale, anche se per qualche miracolo, Chavez avesse isolato la sua cellula cancerosa casuale prima che fosse distrutta dal sistema immunitario, questo non garantirebbe il successo dell'infezione del Comandante con il suo stesso cancro.
Il modo più affidabile per trasferire le cellule tumorali da persona a persona è il trasferimento del cancro da una donna incinta al suo feto o il trapianto di organi da una persona malata a una persona sana, che si verifica se il donatore non è stato normalmente diagnosticato o si trovava in una fase iniziale della malattia. Entrambi gli scenari sono inapplicabili nel caso di Chavez: non gli è stato trapiantato nulla e sua madre, che sta ancora bene, non ha mai avuto il cancro.
“Conosco casi descritti in letteratura”, conclude Katherine Belov, “quando il cancro è stato deliberatamente trasferito tra le persone e adattato con successo in un nuovo organismo. Ma questi erano parenti stretti. Sì, le persone hanno una straordinaria capacità di fare cose terribili l'una con l'altra. Non posso dire che [Chávez si ammalerà di cancro] non sia possibile, ma penso che sia estremamente improbabile ".
I bolivariani, a cominciare dal vicepresidente del Venezuela (ora presidente ad interim), insistono sul fatto che l'omicidio per cancro aveva senso per le autorità statunitensi, poiché evitava di creare un alone di martire attorno a Chavez. Un problema: i venezuelani sembrano essersi semplicemente dimenticati di qualcosa. Ricordiamolo loro: i venezuelani non sono "gringos" e i "gringos" non sono venezuelani. Sì, le tradizioni latinoamericane di lotta politica spesso includono mosse complesse come l'avvelenamento, l'organizzazione di "incidenti" e così via (e questo "altro" spesso raggiunge abilità sorprendenti, superando gli assassini di Kennedy nell'organizzazione).
Tuttavia, questo non richiede il cancro: è sufficiente ricordare alcuni omicidi da manuale della storia politica dello stesso Venezuela. Per gli americani, la storia del cancro è troppo complicata. I loro mezzi per eliminare i rivali politici nella maggior parte dei casi sono molto più semplici, per non parlare del fatto che l'assassinio di Chavez non è stato né necessario né sufficiente per eliminare il dominio bolivariano in Venezuela.
