Nell'agosto 2017, tra uno sciame sismico a Yellowstone iniziato in estate e la conseguente preoccupazione diffusa, la NASA ha reso il mondo ancora più preoccupato: diversi personaggi della National Aeronautics and Space Administration sono andati alla stampa e hanno annunciato leggermente i loro piani " chill "Yellowstone.
L'idea della NASA era di pompare grandi quantità di acqua nella caldera, il che non solo avrebbe aiutato i geyser a raffreddare il supervulcano, ma avrebbe anche generato elettricità a basso costo per i wigwam Kiowa.
I vulcanologi di tutto il mondo che hanno letto questa notizia hanno preso il progetto della NASA come una sorta di stupido scherzo, progettato per promuovere leggermente un'organizzazione che mangia molti soldi dal budget e porta pochi benefici all'immagine degli Stati Uniti come potenza spaziale.
Tecnicamente, l'idea di creare una centrale geotermica su un vulcano è un'idea buona e corretta, ma il vulcano non è lo stesso. Pertanto, solo gli astronauti potevano offrirsi di pompare acqua a Yellowstone per raffreddarla, creando così una grandiosa catapulta a vapore in grado di lanciare un pezzo di Wyoming da qualche parte sulla luna. Forse anche una delle lune di Giove.
Tuttavia, dopo un anno, è diventato improvvisamente chiaro che tutto questo non era uno scherzo e la NASA si sta davvero muovendo per salvare il mondo, come riportato non solo da fonti di notizie come Zerohedge, ma anche da religiosi allarmati Breaking Israel News, che hanno consultato geologi di ebrei ortodossi. In altre parole, anche i rabbini erano spaventati e storditi dai folli piani della NASA.
Zerohedge, 8 ottobre, Yellowstone: “La NASA si sposta per 'salvare' il mondo: la NASA intende pompare enormi quantità di acqua nella caldera del supervulcano per raffreddare la camera magmatica. A tal fine, si prevede di perforare diversi pozzi nella caldera fino a 10 chilometri di profondità.
Brian Wilcox del Jet Propulsion Laboratory della NASA afferma che "se si perforassero pozzi di dieci chilometri e si pompasse acqua ad alta pressione, l'acqua potrebbe rimuovere il calore in eccesso".
Video promozionale:
Il costo totale del progetto è stimato a 3,46 miliardi di dollari USA ed è un'eccellente opportunità di investimento poiché Yellowstone sta attualmente sprecando circa 6 gigawatt di calore. Ma se trasformato in un impianto geotermico, il supervulcano fornirà energia al mercato a un prezzo di 10 centesimi per kilowatt / ora.
Breaking Israel News, 8 ottobre: La NASA può raffreddare le fiamme di Yellowstone: “Gli scienziati della NASA hanno concluso che la soluzione più logica al problema del supervulcano sarebbe semplicemente raffreddare il magma mentre è ancora sottoterra. La soluzione è simile al raffreddamento delle centrali elettriche industriali. L'USGS stima che Yellowstone generi calore equivalente a sei centrali elettriche industriali.
La caldera attualmente rilascia circa il 60 percento del suo calore nell'atmosfera attraverso il sistema di sorgenti termali, ma il resto va a riscaldare la roccia nelle pareti della camera magmatica. Questo genera molti gas vulcanici, che alla fine porteranno a un'esplosione un giorno.
Tuttavia, gli scienziati della NASA ritengono che se aumenti la percentuale di trasferimento di calore dalla camera magmatica, Yellowstone non rappresenterà più una minaccia. Tuttavia, la NASA capisce che tutto questo è molto rischioso. Brian Wilcox del Jet Propulsion Laboratory della NASA afferma che “la cosa più importante di questo è non danneggiare. Se trapani attraverso la cupola della camera magmatica, diventerà più fragile. Inoltre, a questo si aggiungerà la possibilità di emissioni di gas vulcanici.
Il piano sembra anche a noi (Breaking Israel News) estremamente audace, forse eccessivamente audace. Così Breaking Israel News ha chiesto a Nathan Avizer, professore di fisica alla Bar Ilan University, che non è solo uno scienziato, ma anche un devoto ebreo, su questo argomento.
“Se uno scienziato non ha l'orgoglio e il coraggio scientifico di andare contro l'opinione del mondo intero, allora non è un grande scienziato, con un tale approccio non verrà mai scoperto nulla di nuovo. La modestia è essenziale nella vita reale, ma non dovrebbe far parte del processo scientifico. La possibilità di spazzare via metà del mondo non dovrebbe preoccupare un vero scienziato , ha detto il professor Avizer in un'intervista a Breaking Israel News.
Cos'altro ha detto il professor Nathan ai rabbini sbalorditi su Breaking Israel News, quindi ve lo diremo ulteriormente.
Partiamo dal fatto che il sistema idrotermale di Yellowstone ha deciso di vivere a lungo e già quest'estate è andata in rovina. L'acqua è evaporata nei geyser, lo scambio termico (ei geyser prendono, come notato sopra, circa il 60% del calore) è disturbato e il supervulcano si prepara per un'esplosione idrotermale. Inoltre, USGS ha già iniziato a preparare gradualmente il pubblico a tale opportunità. Cosa si può fare in questa drammatica situazione?
Ora, indipendentemente dal fatto che i pozzi idrotermali siano perforati o meno nella caldera, ci sarà comunque un'esplosione idrotermale (o vulcanica). Una volta che c'è meno acqua, significa che più calore ha iniziato ad entrare nella roccia, il che significa che la concentrazione di fusione nel magma prima o poi supererà il 50% critico, dopodiché inizierà l'eruzione. In questo caso, sarebbe abbastanza logico provare il rischioso progetto della NASA. Se funziona, verrà ripristinato lo scambio termico, se non funziona, ci sarà un'esplosione.
Tuttavia, anche in caso di esplosione, si può tentare di dirigere la situazione secondo lo scenario meno distruttivo, provocando una piccola eruzione a Yellowstone, di tipo hawaiano. Cioè, in modo che il magma fuoriesca dalla camera senza esplosioni tettoniche. C'è un certo sospetto che qualcosa di simile sia stato fatto questa primavera alle Hawaii.
Quest'estate, uno dei geologi americani indipendenti, il signor Paul Collin, ha pubblicato un ampio studio sulla cosiddetta "stazione geotermica" alle Hawaii. Ha affrontato la questione in modo meticoloso e ha sollevato molti articoli scientifici sulle Hawaii per un periodo di 50 anni. La conclusione generale dello studio è che l'eruzione del Kilauea, avvenuta nella primavera-estate del 2018, è stata, consapevolmente o inconsapevolmente, iniziata dalla perforazione di pozzi geotermici.
Il sig. Paul Collin ritiene che l'eruzione sia stata accidentale perché la perforazione ha interrotto un sistema stabilito di camere magmatiche, tuttavia, la casualità in questa situazione è discutibile. Se alle Hawaii stiamo parlando di un brusco spostamento del pennacchio del mantello, che molti geologi americani sospettano, allora questo spostamento dovrebbe portare a una gigantesca esplosione sottomarina con la distruzione della parte sud-orientale della Big Island, uno tsunami e altre delizie.
Dal momento che nell'USGS alle Hawaii non sono coinvolte persone stupide e stanno attivamente guardando tutto lì, c'è il sospetto che queste persone abbiano scelto il minore dei due mali: invece di aspettare un'esplosione subacquea, hanno perforato pozzi lungo la zona di spaccatura orientale, vi hanno versato alcuni prodotti chimici, forse anche qualcosa- è stato deliberatamente fatto saltare in aria in profondità, generando così l'eruzione del vulcano Kilauea. Dopodiché, il magma uscì da numerose fessure per tre mesi, che, se non fosse stato per Kilauea, avrebbe comunque sparato, ma un po 'più tardi e immediatamente. In altre parole, a costo di alcune perdite, la distruzione della Big Island è stata leggermente ritardata.
Quindi, c'è un certo sospetto che l'USGS voglia fare qualcosa di simile con il vulcano Yellowstone. Cioè, invita alcuni ragazzi della NASA, che perforeranno tutto lì. E se la camera magmatica non può essere raffreddata, come in primavera alle Hawaii, verrà semplicemente fatta saltare in aria stupidamente lanciando una serie di sei mesi su Twitter e Facebook sul tema “cosa succederà dopo”.
Purtroppo non è stata ancora comunicata la data esatta di inizio dei lavori della NASA, ma guardando i sismografi della caldera non ci perderemo questo momento epocale. Non appena i sismogrammi mostreranno segni di funzionamento delle perforatrici, vedremo subito tutto questo. Quindi, facciamo scorta di patatine, vestiti pesanti (se la NASA fallisce, ci viene promesso un inverno vulcanico) e - seguiamo lo sviluppo degli eventi.
