- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 -
La versione dell'uso della risonanza durante la creazione del movimento di blocchi megalitici a qualsiasi distanza è molto buona e potrebbe essere stata utilizzata attivamente. È vero, c'è una sfumatura significativa qui. Nessuno oggi riesce a replicare questo metodo. Anche se qualcuno discute con entusiasmo delle pietre "levitanti" che giacciono vicino al tempio indù nel villaggio di Khed Shivapur (stato del Karnataka nell'India occidentale).
Megalith! I tuoi migliori amici sono il sole, l'aria e l'acqua?
Ci sono due pietre. Il peso di uno è di 55 chilogrammi, l'altro è di circa 41. I turisti credono che se undici persone toccano il più grande con le dita e nove persone toccano il più piccolo, e tutti insieme dicono una frase magica su una nota rigorosamente definita, entrambe le pietre raggiungono un'altezza di circa due metri e resta sospeso in aria per circa un secondo.
Voglio davvero credere che sia così, ma … Ad un esame più attento, vediamo che i "naturalisti" non si limitano a toccare le pietre con le dita, ma insieme, a comando, sollevano una pietra sulle dita poste sotto di essa. La pietra non si blocca per un momento e … La pietra cade a terra. Concordo sul fatto che con azioni ben coordinate, sollevare un carico del peso di 5,5 chilogrammi sopra la testa e 5 chilogrammi, rispettivamente, non è un compito così difficile. Un'attrazione simile può essere organizzata in qualsiasi cortile, con oggetti pesanti. Pertanto, non c'è nessun miracolo qui. E i turisti … Lascia che credano nei miracoli. Ecco perché vanno in India per ammirare i miracoli.
E considereremo un'altra mia versione della creazione di alcuni tipi di oggetti megalitici. È assolutamente con i piedi per terra e non ha il minimo tocco di misticismo.
Video promozionale:
Per più di un decennio nella comunità scientifica, le controversie sull'origine dei solchi di pietra a Malta non si sono placate.
Tracce di pietra su circa. Malta.
Ma in realtà ci sono moltissime formazioni simili in tutta l'Eurasia.
Solchi di pietra della penisola di Absheron. Azerbaigian. Solchi di pietra della penisola di Absheron. Azerbaigian.
Tacchino.
Qui dovresti prestare attenzione ai graffi a sinistra, sopra la pista. Il loro carattere indica chiaramente che sono tracce di impatto meccanico singolo o ripetuto su materiale morbido, ma non su roccia dura.
Ci sono formazioni simili in Crimea.
Crimea. Chufut-Kale.
Queste foto mostrano anche chiaramente che le rocce non sono state scavate. Sono stati scavati e tagliati in un momento in cui la massa non era ancora indurita, ma simile all'argilla.
Qui ci sono diverse versioni dell'origine di queste formazioni.
La prima versione è "ferrovia".
I sostenitori di questa versione identificano ciò che vedono con l'oggetto più familiare ai loro occhi. E poi traggono una conclusione: - Gli antichi costruttori di strade hanno martellato i "binari opposti" con una pietra. Non convesso, ma "convesso". Lungo di loro, presumibilmente, si può inviare un asino con un carretto senza conducente, e il carico arriverà a destinazione grazie a una carota appesa davanti al naso. Economico e allegro, come si suol dire, ma i difetti di questa versione sono troppo evidenti per prendersi il tempo di confutarlo. Nessuno sano di mente spenderebbe sforzi colossali per una "comodità" così dubbia. Il gioco non vale la candela.
La seconda versione è "strada".
I fautori di questa tendenza sono sicuri che le ruote in legno dei carri, forse rivestite in ferro, e forse puramente in pietra, rotolano da secoli lungo lo stesso percorso e che i binari sono il risultato dell'usura della superficie.
Anche questa versione, a mio parere, non regge le critiche. È semplicemente impossibile per dozzine di anni, ad ogni viaggio, trovare traccia nel sentiero nello stesso punto, in modo che la pietra sia stata elaborata con tale precisione. Inoltre, gli appassionati non erano troppo pigri e cercavano di far rotolare l'asse con due ruote su molti "solchi". Indovinate cosa è successo? Ma niente!
Alla primissima curva, la ruota si è incuneata nella curva. E il punto non è nel raggio della ruota, ma nel fatto che le tracce, se sono tracce, non sono state lasciate da ruote in rotazione, ma da qualcos'altro.
La terza versione è "trasporto in mongolfiera".
Le cave si trovano vicino a tutte le piste conosciute, in Azerbaigian, Malta e Inghilterra. Vale a dire a Malta, sono stati fatti numerosi ritrovamenti di palle di pietra. Questo ha dato origine alla versione che le sfere erano utilizzate come ruote per il trasporto di lastre scheggiate.
Questa versione non è convincente come le precedenti. I binari sono della stessa larghezza, quindi non è possibile posizionare palline sotto le lastre. Le sfere lascerebbero tracce di varie configurazioni, ad eccezione dei binari paralleli diritti e curvi.
La quarta versione è "rituale".
Presumibilmente, i solchi sono stati scavati per l'amministrazione dei riti religiosi. Ho già parlato più di una volta dell'estrema povertà dell'immaginazione degli scienziati moderni. Tutto ciò che non possono spiegare è attribuito a priori a edifici di culto e religiosi. Una pietra piatta è necessariamente un altare, un mucchio di pietre è un tempio e uno stupa per macinare i cereali, disposto in uno scavo naturale in una pietra, è una ciotola sacrificale, ecc.
La quinta versione è "aliena".
Quanto senza alieni. Le loro uniche preoccupazioni sono far volare le loro astronavi attraverso l'universo per martellare pietre sui pianeti arretrati. Ma Erich von Deniken nel suo libro "Sulle orme degli dei onnipotenti" afferma abbastanza seriamente che i "binari di pietra" sono opera di una mente aliena.
Allora, cosa abbiamo? Confrontiamo i fatti che sono comuni a tutti i solchi di pietra. Essi:
- Vicino alle cave.
- Non lontano dai corpi idrici.
- Hanno il carattere della roccia (calcare, conchiglia, arenaria).
- Molto spesso, le impronte portano all'acqua o, al contrario, dall'acqua.
A mio parere, questi dati sono già sufficienti per formare una versione molto semplice e logica che rimuove la maggior parte delle domande:
La sesta versione è "argilla".
Spiega non solo l'origine dei solchi, ma anche il modo in cui sono state costruite alcune strutture megalitiche. Tutto va a posto se supponiamo che i solchi siano stati realizzati in un momento in cui la pietra non era ancora una pietra, ma era argilla ordinaria sul fondo del serbatoio. È ufficialmente impossibile accettare questa versione per un solo motivo. I geologi hanno una serie di assiomi in base ai quali le rocce si formano nel corso di milioni e miliardi di anni. Ma è sufficiente ammettere il fatto che l'argilla ordinaria si trasforma in pietra in poche centinaia di anni e tutte le domande scompariranno da sole.
Guarda cosa succede. Non importa se le pietre sono state trasportate da persone o barche cariche di pescato. La linea di fondo è che con l'aiuto del dispositivo più semplice, puoi facilitare in modo significativo il processo di trasporto di carichi pesanti. Prendi due pali. Collegali in parecchi posti con traverse e il "trasporto" è pronto. Resta da portarlo sotto il fondo della barca, che non è lontano dalla riva sulle secche, sollevare le estremità anteriori dei pali, come le leve, e la barca con il carico sarà in una specie di culla, che può essere trascinata senza troppi sforzi a riva. Usiamo ancora quelli simili:
Alloggio per il varo e il recupero a terra di imbarcazioni a remi e barche a vela leggere.
Naturalmente, il carico principale cadrà sulle estremità posteriori dei pali nell'acqua. Hanno anche lasciato solchi paralleli sul fondo fangoso. I solchi sono spesso interrotti e incrociati, solo per il motivo che anche il fondo era eterogeneo. Da qualche parte argilla morbida, da qualche parte sabbia o pietre. E le tracce dai piedi di una persona non sono sopravvissute per un semplice motivo. L'uomo camminò nel limo senza affondare nel fondo di argilla. Solo un carico molto pesante, premendo su supporti molto piccoli, potrebbe spingere l'argilla a una profondità di oltre mezzo metro.
E poi il livello del serbatoio è sceso o il livello della costa è aumentato. Il fondo si è rivelato nell'aria, il limo completamente decomposto, l'argilla esposta con i restanti "graffi" dei trascini si è trasformata in pietra, sotto l'influenza del Sole e dell'atmosfera, e basta. Fine della storia sugli alieni.
Per quanto riguarda quei solchi che sono in montagna e lontani dall'acqua, il meccanismo del loro aspetto è praticamente lo stesso. Non solo i solchi, ma la maggior parte delle caverne artificiali non sono state realizzate scavando nella roccia dura, ma con normali strumenti di "movimento terra". Per la prima volta mi è venuto in mente questo pensiero quando ho visto questa roccia a Malta:
Non è difficile indovinare cosa dicono gli scienziati di questa roccia: "in questa cava, gli antichi hanno praticato fori, guidato in cunei e scheggiato blocchi di calcare".
A prima vista, ho pensato che fosse una sponda argillosa di un fiume o di un burrone che si sgretola. E la prima impressione, di regola, è la più vicina alla verità. Sì, gli abitanti dell'isola, che presumibilmente non era un'isola, prima della morte dell'antico Mediterraneo, hanno scoperto un'enorme colata di fango.
Ricostruzione dei contorni del litorale prima dell'alluvione.
Ho segnato con una linea rossa il contorno approssimativo dell'area del Mediterraneo in questione. In accordo con la mappa esistente dei fondali marini, è facile ipotizzare che con un abbassamento del livello del mare di soli 50 metri apparirà un istmo, collegando il nord dell'Africa con l'Appennino proprio lungo la linea Malta-Sicilia. E se abbassi il livello dell'acqua di 200 metri, e questa è esattamente la profondità alla quale si trovano la maggior parte delle antiche città allagate, la costa sarà esattamente come nella foto con la mia ricostruzione.
Quindi è così. Gli "antichi romani" sopravvissuti che fuggirono sul territorio della moderna Malta dovettero in qualche modo migliorare la loro vita. Si sono presto resi conto che gran parte dell'economia perduta poteva essere temporaneamente compensata dalla costruzione della colata di fango che aveva coperto l'isola, che aveva già iniziato a indurirsi rapidamente. Quindi hanno iniziato a modellare i massicci argillosi semisolidificati. Ecco come apparivano gli oggetti considerati scolpiti nella pietra. E sono quelli che sconcertano la scienza mondiale.
E gli antichi maltesi estraevano semplicemente materiali da costruzione. Hanno piantato dei pali nel muro, li hanno camminati come un'impalcatura e hanno scavato dei buchi verticali a una certa distanza. Lo strato si è spaccato, è caduto, spesso si è rotto, ma poteva essere facilmente suddiviso in blocchi di diverse dimensioni e forme per essere installato nel posto giusto. Ecco come è apparso:
Malta. Tempio della dea eterna.
Gli strati di argilla che non si erano ancora induriti erano sufficienti per essere posti verticalmente, per grattarla da qualche parte, per ungerla da qualche parte e lasciarla indurire sotto il sole cocente. E questo non è un tempio o un osservatorio. Questa è una normale baracca. Struttura temporanea per riparare un gruppo di persone da pioggia, vento e sole. Anche ciò che era a Malta prima dell'alluvione è stato preservato. Si crede che sia un dungeon, ma credo che tutto ciò che è coperto dall'alto diventi un dungeon.
Malta. Tempio sotterraneo dell'ipogeo.
Anche la fotografia è vietata qui. I turisti scattano illegalmente fotografie del dungeon, quindi non ci sono molte foto dettagliate. Probabilmente, in modo che nessuno possa indovinare che una volta era una struttura a terra. Inoltre, è stato costruito di così alta qualità da resistere al più potente colpo degli elementi e sopravvivere anche a essere sepolto sotto uno strato di colata di fango.
Come puoi vedere, un solo aggiustamento alla datazione ufficiale delle pietre mette tutto al suo posto. Il flusso di fango pietrificato potrebbe essere la ragione della comparsa di fenomeni come Eski-Kermen in Crimea.
Crimea. Eski-Kermen.
Come puoi credere che questi siano i segni di uno scalpello? Ma gli scienziati sostengono che queste sono tracce dell'elaborazione della roccia solida. Ma ricordo ancora come durante l'infanzia ho costruito fortezze di sabbia bagnata.
Crimea. Torre Kyz-Kermen.
In questo caso, non è nemmeno necessario sforzare gli occhi. Colpisce l'afflusso di argilla pietrificata ai piedi dell'arco. Era chiaramente una massa fluente che oggi si è trasformata in pietra.
Crimea Eski-Kermen.
E in questo caso, non c'è dubbio che davanti a noi c'è una colata di fango pietrificata. Era possibile scavare buche e fare gradini con qualsiasi pezzo di legno o pietra piatta.
Crimea. * Pozzi di grano * Eski-Kermen.
Le cosiddette cave di grano sono, a prima vista, solo piccoli fori sulla superficie di un altopiano calcareo, circondati da pareti di pietra. Ma, guardando all'interno, puoi vedere cavità larghe e profonde con pareti assolutamente lisce, come se levigate. La cosa che più colpisce è che lo spessore delle pareti tra "brocche" adiacenti è solo di pochi centimetri. Questo è impossibile se si tagliano i contenitori in un solido monolite roccioso. Ed è molto più facile se supponiamo che questi contenitori siano stati tagliati quando la roccia stava ancora indurendo l'argilla.
E tutto è perfettamente semplice da spiegare, se supponiamo che i vasi siano stati originariamente modellati dall'argilla, installati nell'ordine giusto e riempiti con una soluzione liquida della stessa argilla da cui sono state fatte le brocche. La soluzione si è indurita, i contenitori necessari sono apparsi negli esseri umani e gli scienziati del XXI secolo si chiedono come sia possibile farlo.
Il numero di contenitori conservati e il loro volume totale è impressionante.
Ci sono centinaia di tali strutture di stoccaggio sulla penisola. La capacità media di ciascuno di essi è di cinque metri cubi. Se credi che fossero tutti destinati alla conservazione del grano, si scopre che la popolazione della Crimea in quel momento avrebbe dovuto essere semplicemente enorme. E il grano è stato coltivato, rispettivamente, in quantità paragonabili alla sua produzione industriale.
È vero, esistono altre versioni dello scopo di questi contenitori. Alcuni ricercatori sono convinti che si tratti di "giganteschi banchi di batterie", che erano una fonte di corrente elettrica costante. Penso che non abbiamo il diritto di negare questa versione, ma mi sembra molto improbabile. È molto più semplice. Ci fu un disastro con una potente colata di fango, che passò dal Mar Bianco e Baltico all'Azov e al Mar Nero.
Il livello dell'acqua salì di duecento metri, apparve l'attuale Stretto del Bosforo e le acque del Mar Mediterraneo separarono completamente l'Europa dall'Africa, collegando il Mar MEDITERRANEO con l'Atlantico. Le persone sopravvissute furono immediatamente gettate in uno stato semi-selvaggio e iniziarono a ripristinare le loro vite in nuove condizioni, utilizzando tutti i materiali a portata di mano e sulla base delle tecnologie più primitive. Il modo più semplice era scavare buche nel fango e creare strutture di stoccaggio per le scorte di cibo e l'acqua dolce. Pertanto, è molto probabile che le "fosse di grano" fossero utilizzate come raccoglitori di acqua piovana fresca.
Carri armati
Esattamente. Immagina le conseguenze del disastro nelle prime settimane e nei primi mesi. Il Mar Nero, che era un lago fresco, si trasformò istantaneamente in un gigantesco mare avvelenato dall'acqua salata del mare. La Bibbia parla dell'acqua amara come una delle esecuzioni egiziane. Forse questo è il risultato della svolta dell'acqua salata nel Mediterraneo. Non c'era nemmeno modo di usare i pozzi esistenti, l'acqua in essi era anche avvelenata con sale marino e tutti i tipi di immondizia. Inoltre, migliaia di cadaveri in decomposizione di persone morte e animali hanno avvelenato tutto intorno per centinaia di chilometri.
Questo è ciò che ha causato la migrazione dei sopravvissuti sulle cime dei cumuli di fango, dove l'aria era purificata dai venti costanti. Questo era l'unico modo per sfuggire all'epidemia. Ed è stata proprio la mancanza di acqua potabile a rendere necessaria l'attrezzatura delle cisterne per la raccolta della pioggia. È semplice. Niente favole. L'unica cosa che impedisce che questo venga riconosciuto sono i postulati incrollabili della scienza ufficiale. Gli scienziati affermano che non è sopravvissuta una sola prova dell'esistenza degli eventi descritti. Né scritto né orale. Ci sono solo tracce di un'antica catastrofe, ma sembra che sia avvenuta da cinque a dodicimila anni fa.
Apparentemente? E come si vede? Vedo che il continente unico asiatico, a un certo punto, si è trasformato in Eurasia. Perché questa divisione? Nessuno scienziato ha una risposta chiara a questa domanda. Ma tutto diventa chiaro se ipotizziamo che gli antichi cartografi non mentissero, e infatti c'era una catena montuosa sul territorio della Sarmazia.
Mappa da * Geografia * Claudio Tolomeo.
Dov'è lei adesso? Perché ci sono solo steppe piatte al posto di queste montagne? La geologia del Donbass spiega tutto molto semplicemente, per esempio. I minatori, dirigendosi verso i depositi di carbone, superano strati di rocce sedimentarie di sabbia e argilla fino a mezzo chilometro di spessore! Ovviamente, è improbabile che la colata di fango possa essere così densa. Ma in poche decine di metri è facile. Le cime delle montagne potevano essere tagliate da un ruscello, come una gigantesca fila, e il resto veniva livellato dai sedimenti del fondo, quindi, nel più vasto territorio dell'ex Sarmazia, il paesaggio ora assomiglia al fondo di un lago secco. Inoltre, in contrasto con la parte nord-occidentale della Russia, dove tutto il terreno è stato completamente spazzato via, molto a sud questo è il terreno, poiché la più leggera delle frazioni di flusso di fango è affondata fino al fondo dell'ultima, creando così uno spesso strato di terra nera, di cui le persone moderne sono così orgogliose fino ad oggi residenti di questi luoghi. Ma è stato tutto distrutto da quell'alluvione? Sembra no …
Muro di Krasnodon
Nella regione di Luhansk c'è un oggetto straordinario, con una lunghezza totale di diversi chilometri, comprese le rotture. Un residente di Lugansk Dmitry Sergienko ha condiviso le foto di questo edificio.
Se la storia ufficiale conservasse almeno alcune informazioni sull'esistenza di questo muro, sarebbe molto più facile. Ma il fatto è che in effetti il muro esiste, ma ufficialmente no. E molto probabilmente il motivo è che il muro era nudo relativamente di recente. L'erosione naturale del suolo ha aiutato questo. È del tutto possibile che mezzo secolo fa ci fosse la stessa steppa pianeggiante di centinaia di chilometri intorno.
Un altro motivo del "fenomeno del muro al popolo" può essere noto a tutti, ma non del tutto studiato dai geologi, processi che contribuiscono a spremere dal suolo tutto ciò che è estraneo. Tutti devono aver visto cumuli di massi di granito lungo i bordi dei campi agricoli. Ogni primavera, i contadini sono costretti a raccogliere le pietre che sono apparse sui terreni coltivabili durante l'inverno e interferiscono con la semina. Spesso la terra “tira fuori” oggetti metallici dalle sue viscere. Dalle punte di lancia e dalle frecce, agli ordigni esplosivi e agli ordigni inesplosi, nei campi di guerra del ventesimo secolo.
Pertanto, è possibile che il muro, indipendentemente dal fatto che la fortezza o le pareti dei resti, come quelli di cui abbiamo parlato prima, siano stati spremuti in superficie, soggetti agli stessi processi che contribuiscono alla comparsa di singole pietre dalle profondità sulla superficie. La cosa principale è che esiste. E si trova nella zona in cui sono indicati i monti e Tolomeo. Ma questo non è l'unico frammento che conferma la versione che Sarmatia è stata introdotta da uno spesso strato di rocce sedimentarie, sotto il quale possono ancora riposare sia montagne che strutture artificiali in pietra.
Nel punto in cui le montagne arrivano al mare sulla mappa, ora c'è una città di Pervomaisk sull'insetto meridionale, nella regione di Nikolaev. Ho visto questi megaliti con i miei occhi:
"Bugskiy Gard" è un parco naturale nazionale nel nord-ovest della regione di Nikolaev. Il parco copre la valle del fiume Bug meridionale e le valli simili a canyon dei suoi affluenti: Bolshaya Korabelnaya, Bakshaly, Mertovoda. Si estende per 70 km dalla parte meridionale di Pervomaisk fino al villaggio di Aleksandrovka Voznesenskiy, distretto.
Bugsky Guard. Foto di Anton Minakov.
Bugsky Guard. Foto di Anton Minakov.
Bugsky Guard. Foto di Anton Minakov.
L'ultima foto dà un'idea del potere distruttivo di ciò che ha distrutto questo oggetto. Non importa cosa fosse, una fortezza o un muro di diga idrotecnica. Che si trattasse di una fortificazione o di un'altra struttura. Anche se erano rocce - valori anomali. È importante che loro, insieme al muro di Krasnodon, potessero far parte di quel sistema montuoso e delle città sarmate indicate da Tolomeo. E molto probabilmente c'erano, ma furono distrutti dagli elementi, o "la guerra degli dei" (lascia che ognuno decida da solo cosa intendere con questa frase).
Ma sullo stesso asse c'è anche un monumento più famoso, particolarmente interessato agli specialisti di "Anerrbe".
Tomba di pietra
Si trova nella valle del fiume Molochnaya nella regione di Zaporozhye. Gli storici dicono che questo è un residuo di arenaria della fase sarmata dell'era terziaria, che nel suo stato originale era un residuo di secche marine.
Durante lo scioglimento del ghiacciaio, il cui confine ha raggiunto l'area della moderna Dnepropetrovsk, la "grande acqua", che scorreva verso sud, ha lavato una grande isola di pietra che, a causa dell'approfondimento del canale del fiume Molochnaya, è apparsa in superficie. Sotto l'influenza dell'erosione e degli agenti atmosferici, lo scudo di arenaria principale si spaccò. Il relitto scivolò lungo la sabbia, formando una specie di collina di pietra, grotte e grotte.
Ed ecco un'altra storia che amano raccontare ai turisti: -
Questo è tutto, ovviamente, interessante, ma non sembra così credibile. La cosa principale per noi è il fatto che in mezzo alle infinite steppe, "piatto come un tavolo", nelle parole di uno dei famosi eroi cinematografici del cinema sovietico, ci sono un numero sufficiente di oggetti che, se non direttamente, confermano indirettamente la versione che il paesaggio del territorio in questione è nel prevedibile il passato era completamente diverso, ma ora è ricoperto da uno spesso strato di sedimenti lasciato dalla grande alluvione sconosciuta. Un'alluvione, di cui non sono sopravvissute leggende. E questo già indica una collusione diretta. Nascondere deliberatamente informazioni sul nostro passato.
Continua: parte 21
Autore: kadykchanskiy
