In Che Modo I Pietroburghesi Dimostrano Che La Droga è Stata Piantata Su Di Loro? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

In Che Modo I Pietroburghesi Dimostrano Che La Droga è Stata Piantata Su Di Loro? - Visualizzazione Alternativa
In Che Modo I Pietroburghesi Dimostrano Che La Droga è Stata Piantata Su Di Loro? - Visualizzazione Alternativa

Video: In Che Modo I Pietroburghesi Dimostrano Che La Droga è Stata Piantata Su Di Loro? - Visualizzazione Alternativa

Video: In Che Modo I Pietroburghesi Dimostrano Che La Droga è Stata Piantata Su Di Loro? - Visualizzazione Alternativa
Video: Fabrizio Corona: 'Nel mio ambiente si drogano tutti, ma è la cocaina, quella del boschetto è ... 2024, Marzo
Anonim

Dopo l'arresto del giornalista di Meduza Ivan Golunov, vengono nuovamente discussi i problemi della legislazione russa in materia di reati di droga.

Ogni anno circa 90mila persone vengono condannate per reati di droga; lo 0,05% dei casi viene assolto. Allo stesso tempo, negli ultimi cinque anni, i media hanno scritto di solo 100 agenti di polizia che sono stati perseguiti con l'accusa di aver piantato droga.

È stato scoperto che un giovane schizofrenico aveva droghe e poi è morto in un centro di detenzione preventiva. Caso Evgeny Romanov

Nel luglio 2015, gli agenti di polizia del Ministero degli affari interni per il distretto Kalininsky di San Pietroburgo - Rakhimov, Nikitin e Shchadilov - hanno pattugliato Grazhdansky Prospekt. Dai materiali del caso risulta che hanno notato il venticinquenne Yevgeny Romanov a casa n. 83. La polizia ha affermato che il giovane era in una condizione "inadeguata".

Le testimonianze della polizia sui motivi della detenzione di Romanov differiscono. Uno ha detto che Eugenio "cadde e si alzò", "agitò le braccia, cercò di resistere". La seconda era che un passante si era lamentato del giovane. Il terzo - che i movimenti di Eugenio sono stati "rallentati", si trovava in una "posizione strana", ma "non violava la pace pubblica".

A Eugene è stata diagnosticata la schizofrenia all'età di 20 anni. I parenti di Romanov affermano che poco prima dell'arresto i sintomi della malattia sono peggiorati. Lo psichiatra che osservava il giovane disse che la postura "strana" era molto probabilmente dovuta allo stupore catatonico, una delle conseguenze del trattamento della schizofrenia con potenti farmaci. In questo stato, una persona non può muoversi, ha problemi con la parola e aumenta il tono muscolare.

Evgeny viveva con sua madre a Sosnovy Bor. Il fascicolo dice che la polizia locale più di una volta lo ha arrestato e portato in ospedale. E su Grazhdansky Prospect, gli agenti di polizia, decidendo che Yevgeny era ubriaco, lo portarono alla stazione di polizia. Secondo loro, gli hanno "accarezzato" le tasche e non hanno trovato nulla di illegale in esse.

Video promozionale:

Già nel 3 ° dipartimento, la polizia ha trovato una busta di plastica con una sostanza sconosciuta nella tasca posteriore dei pantaloni di Evgeny. Un ulteriore esame ha rilevato che conteneva 0,51 grammi di spezie. Romanov è stato accusato di possesso di grandi quantità di droga (parte 2 dell'articolo 228 del codice penale della Federazione Russa, da tre a dieci anni di carcere).

La visita medica non ha trovato tracce di alcol o droghe nel corpo di Romanov. Romanov non ha ammesso la sua colpevolezza, ma durante l'interrogatorio ha affermato che una sostanza proibita era stata piantata su di lui. Secondo il fascicolo, ha trascorso circa un'ora e mezza da solo con la polizia alla stazione di polizia. E il testimone attestante ha ammesso di aver lasciato la stanza per un po '.

Il giorno dopo l'arresto, Romanov è stato arrestato. Sua madre, Irina Sultanova, ha detto di aver portato in tribunale i documenti che confermavano la malattia di suo figlio e ha spiegato all'investigatore Vladislav Pavlenko che Evgeny non poteva essere mandato in un centro di detenzione preventiva a causa della schizofrenia. Secondo lei, il poliziotto le ha chiesto di aspettare un invito all'incontro per fornire i documenti, ma questo non è mai successo.

Lo stesso giorno, l'11 luglio, il tribunale distrettuale di Kalininsky ha inviato Romanov al Kresty SIZO. Il tribunale non ha mai ricevuto conferma che il giovane non potesse essere tenuto in custodia per motivi di salute. Quattro mesi dopo, il giovane è morto in una cella di sorveglianza.

La morte di Eugenio è associata all'errore dei medici: dopo l'arresto, avrebbero trattato con la forza Romanov per "disturbo polimorfico acuto" psicotico senza i necessari esami. Dai dati del giornale dell'unità medica risulta che nei primi giorni dopo l'arresto, Romanov era in piena coscienza, un mese dopo - "agitato, aggressivo", dopo le tre, a novembre, - "sedeva a guardare in un punto", il 3 dicembre - "sentì voci" … Il 4 dicembre Eugenio cadde in coma e il giorno successivo morì.

Dopo la morte di Yevgeny, sua madre ha cercato di ottenere l'assoluzione per il figlio: Irina Sultanova ha anche affermato che la droga era stata piantata. Gli avvocati di Zona Prava, che hanno rappresentato gli interessi della famiglia in tribunale, presumono che ciò sia avvenuto in un'auto ufficiale.

La difesa ha sottolineato le discrepanze nella testimonianza degli agenti di polizia che avevano arrestato Yevgeny e l'opinione del medico curante Romanov che le persone con schizofrenia grave non fanno uso di droghe perché non si sentono soddisfatte da loro. I testimoni attestanti durante gli interrogatori hanno affermato di aver firmato, senza argomentare, il testo della testimonianza preparato dal poliziotto.

Il tribunale distrettuale di Kalininsky non ha ascoltato gli argomenti della difesa e postumo ha ritenuto Romanov colpevole di possesso di droga. Il caso è stato archiviato a causa della sua morte.

Irina Sultanova è stata pagata un risarcimento morale a causa dell'errore dei medici del centro di detenzione preventiva - 200 mila rubli. Ha chiesto 3 milioni di rubli.

"Mio figlio si è rivelato un materiale di consumo nelle mani delle autorità, per le quali la cosa principale sono le statistiche su questi casi", ha detto la donna.

Il centro per i diritti umani "Zona Prava" rileva che due agenti di polizia che hanno partecipato all'arresto e alla perquisizione di Yevgeny Romanov sono stati arrestati con l'accusa di frode utilizzando la loro posizione ufficiale. Non si sa come sia finito il loro caso.

Quanti russi vengono processati con l'accusa di droga e quanti vengono assolti

L'articolo, che prevede la punizione per il traffico di droga, è il più utilizzato in Russia, segue il rapporto di esperti dell'Università di Losanna. Vladimir Putin, durante il suo "filo diretto" nel 2019, ha affermato che circa il 26% dei prigionieri russi sono stati condannati per droga. Secondo le statistiche ufficiali, ogni anno 90-100mila persone vengono condannate per reati di droga.

Per i crimini di droga in Russia, sono forniti gli articoli da 228 a 234.1 del codice penale. Sono puniti per l'acquisizione, il possesso, la vendita, la coltivazione o la produzione di stupefacenti, l'emissione illegale di prescrizioni di farmaci, l'organizzazione di tane o l'incentivo all'uso. Non solo le droghe pure rientrano nel divieto, ma anche le miscele (e la concentrazione praticamente non ha importanza) incluse nell'elenco delle sostanze proibite.

In Russia, la responsabilità penale sorge se il peso del farmaco supera quello stabilito dal governo. Tali reati sono punibili con la reclusione da tre anni (pena minima per possesso di taglia "significativa") a 15 anni (pena massima per possesso di taglia "particolarmente grande").

Nel 2018, solo 29 persone su 90.876 condannate per articoli di droga del codice penale sono state assolte. Per altri 18 imputati, i casi sono stati archiviati per assenza di un evento o di un corpus delicti. Si tratta di circa lo 0,05% del numero totale di decisioni giudiziarie finali, ha affermato Alexei Knorre, un dipendente dell'Istituto per i problemi delle forze dell'ordine. Il fatto del sorteggio è stato dimostrato solo in pochi casi.

Dall'inizio del 2013 alla primavera del 2018, i media russi hanno riferito di circa 500 agenti delle forze dell'ordine sospettati di varie frodi sulla droga. Questi dati sono stati raccolti dall'Institute for Law Enforcement Issues presso l'Università europea. Allo stesso tempo, solo in 100 di questi casi la polizia è stata accusata di aver piantato droga e ha aperto procedimenti penali contro di loro.

Knorre dice che in realtà potrebbero esserci più casi di piantagioni di droga, dal momento che non tutti sono riportati dai media. Non ci sono statistiche ufficiali: la piantagione di droga non è inclusa in un articolo separato ed è spesso considerata come abuso d'ufficio. A volte gli agenti di polizia sono anche accusati di possesso di droga.

Hanno piantato della droga sull'uomo e hanno chiesto una tangente, ma il poliziotto è rimasto libero. Il caso di Dmitry Kulichik

Nel marzo 2014, l'ingegnere 28enne Dmitry Kulichik ha incontrato il detective del dipartimento di indagini penali del diciannovesimo dipartimento di polizia Amir Datsiev alla sua porta di casa in Engels Avenue. Si conoscevano: Kulichik è stato registrato a causa dell'uso di droghe. Durante l'interrogatorio, Dmitry ha ricordato che il poliziotto gli ha storto il braccio, lo ha costretto a chinarsi e raccogliere un fagotto dall'asfalto. Ci hanno trovato 2,79 grammi di eroina.

Dai materiali del caso risulta che Datsiev ha portato Kulichik al diciannovesimo dipartimento e lì, in presenza dei suoi colleghi, ha tirato fuori un pacco dalla tasca di Dmitry. Il poliziotto ha chiesto al giovane di confessare il possesso di droga. Secondo il detenuto, Datsiev lo ha colpito più volte sulla testa e gli ha stretto le manette.

Quindi, secondo Kulichik, lo stesso Datsiev entrò nel protocollo di ispezione con le parole di Kulichik sulle circostanze dell'acquisto della droga. Durante gli interrogatori, altri agenti di polizia hanno confermato la falsificazione. Secondo loro, uno dei colleghi di Datsiev ha chiamato per telefono i testimoni attestanti, che "venivano spesso al dipartimento".

Datsiev ha promesso a Dmitry di aiutarlo a evitare l'arresto - per una tangente di 150 mila rubli.

Kulichik ha trascorso i due giorni successivi in un reparto di isolamento sotto un articolo amministrativo sul consumo di droga (articolo 6.9 del codice amministrativo). Allo stesso tempo, è iniziato un procedimento penale per il possesso illegale di droghe su larga scala (parte 2 dell'articolo 228 del codice penale).

Sebbene Dmitry fosse sospettato di un caso di droga, due giorni dopo è stato rilasciato dal dipartimento. Secondo Kulichik, Datsiev ha poi affermato che se non ci fossero soldi, avrebbero "trovato" droghe su scala particolarmente ampia. Il poliziotto ha ridotto l'importo della tangente a 120mila.

A casa, Dmitry ha cercato di impiccarsi, suo padre lo ha salvato. I medici hanno portato Kulichik in ospedale e poi lo hanno mandato in clinica per cure per un mese.

Dopo aver appreso del tentativo di suicidio di Dmitry, Datsiev ha lasciato il lavoro ed è tornato nella sua patria in Daghestan, ha detto l'avvocato di Kulichik Vitaly Cherkasov. Allo stesso tempo, Dmitry si è lamentato dell'estorsione. Presto Datsiev fu inserito nella lista dei ricercati e arrestato.

La causa contro l'ex poliziotto è stata sollevata in cinque articoli: acquisto illegale e detenzione di droghe su larga scala (art. 228 c.p.), abuso d'ufficio con uso di violenza e mezzi speciali (art. 286 c.p.), tentata frode con impiego di carica d'ufficio (art. 30 cp e 159 cp), falsità d'ufficio (art. 292 cp) e negligenza (art. 293 cp). Secondo loro, Datsiev potrebbe essere condannato a una pena fino a 29 anni.

I colleghi hanno anche testimoniato contro Datsiev. L'assistente dell'ufficiale di polizia distrettuale ha detto di aver visto il detective piantare eroina su Kulichik. Il poliziotto tirocinante ha detto che Datsiev lo ha costretto a compilare un rapporto sulla detenzione di Kulichik sotto dettatura. Ha anche detto che la testimonianza dei testimoni attestanti è stata registrata anche dalle parole di Datsiev. Successivamente, l'ex poliziotto ha confessato di estorsione e spaccio di droga.

Quando l'indagine è stata completata, l'ufficio del procuratore di San Pietroburgo ha richiesto i documenti all'IC per la verifica. Tre mesi dopo, quando sono stati restituiti agli investigatori, secondo il difensore di Kulichik, gli articoli sui crimini più gravi sono scomparsi dal caso e la pena massima in base agli articoli rimanenti è stata di 5 anni di carcere.

La difesa di Kulichik ha ritenuto che le autorità di controllo esercitassero pressioni sull'investigatore. I parenti di Dmitry hanno presentato appello chiedendo la restituzione degli articoli accusatori e il tribunale distrettuale di Vyborgsky li ha persino soddisfatti. Ma in seguito l'ufficio del pubblico ministero ha presentato ricorso.

Sei mesi dopo l'arresto di Datsiev, è stato riconosciuto colpevole di tentata frode e negligenza ed è stato condannato a un anno e tre mesi di libertà vigilata. Considerando il tempo trascorso nel centro di custodia cautelare, l'ex poliziotto è stato rilasciato in aula.

L'avvocato di Kulichik, Vitaly Cherkasov, afferma che la famiglia della vittima, che aveva cercato di provare la colpevolezza di Datsiev per oltre un anno, alla fine ha accettato di accettare le scuse e il risarcimento morale.

Come vengono sequestrate le droghe in Russia e cosa spiega le piantagioni

Kulichik è stato piantato con 2,79 grammi di eroina, che è 0,29 grammi in più rispetto alla soglia richiesta per avviare un caso di possesso di droga su larga scala. Secondo l'Institute for Law Enforcement Issues, l'eroina è una delle tre sostanze più sequestrate dalla polizia, insieme a marijuana e hashish.

L'Institute for Law Enforcement Problems ha condotto uno studio su 535.000 casi nel 2013-2014 (le forze dell'ordine non forniscono statistiche più recenti) e ha osservato che spesso la quantità di droga detenuta in Russia viene sequestrata ai detenuti, il che è necessario per avviare un procedimento penale. Gli esperti hanno concluso che questa è una prova indiretta dell'esistenza di manipolazioni da parte delle forze dell'ordine.

Gli avvocati che conducono casi in base ad articoli di droga associano i casi di piantagione con il "sistema di canna" nelle forze dell'ordine. È apparso nel 2001, quando la leadership del Ministero degli affari interni ha emesso un ordine per modificare il principio di valutazione delle prestazioni dei dipendenti. L'indicatore principale era il numero di reati non registrati, ma divulgati e “rivelati”. Inoltre, i numeri dovrebbero aumentare.

L'Institute for Law Enforcement Problems concorda con gli avvocati intervistati. I ricercatori ritengono che il sistema del bastone spinga gli agenti di polizia a provocazioni: ad esempio, un "acquisto di prova", quando la polizia oi loro amici acquistano droghe da soli e in seguito trattengono il venditore.

La dirigenza del ministero dell'Interno ha più volte annunciato l'abolizione del "sistema canna", apportando modifiche ai criteri di valutazione dell'operato degli agenti di polizia. Ma, come hanno riferito i ricercatori, le disposizioni chiave in esso rimangono, nonostante i nuovi decreti.

Il residente di Pietroburgo è stato torturato per fargli confessare il possesso della droga piantata. Il caso di Alexey Shepelin

Nell'aprile 2017, il 27enne Aleksey Shepelin, un ispettore del dipartimento di sicurezza di Lenta, stava guidando dal lavoro con il suo amico Aleksey Shustov nella sua auto. Poi un conoscente ha chiamato Shepelin e ha chiesto di dargli un passaggio a sua nonna. Nel luogo dell'incontro, l'auto è stata circondata da poliziotti in borghese.

Come Shepelin ha ricordato durante l'interrogatorio, l'agente lo ha colpito in faccia e gli ha rotto gli occhiali, i frammenti sono entrati negli occhi. Quindi, secondo l'uomo, fu gettato a terra, preso a calci e Shustov fu picchiato, anche con la fronte sul cappuccio, e strangolato.

Gli uomini sono stati messi in auto diverse e portati via senza spiegare dove. Entrambi hanno saputo di essere stati arrestati dalla polizia solo quando hanno chiesto: "Chi sei?" Shepelin e Shustov sono stati portati al 70 ° dipartimento di polizia. Si è scoperto che un conoscente di Shepelin ha detto che era "a conoscenza delle persone che vendono droga". Lui stesso è stato arrestato il giorno prima - perché sospettato di possesso di sostanze proibite.

Nel dipartimento, gli uomini sarebbero stati nuovamente picchiati. Mediazona, riferendosi all'accusa, ha scritto che Shepelin è stato picchiato e ha anche ricevuto una scossa elettrica alla gamba destra. L'avvocato del detenuto ha confermato che Shepelin aveva ferite. Secondo lui, Shepelin "non sembrava un uomo, la sua faccia era di carne".

Come ha affermato lo stesso detenuto durante l'interrogatorio, gli sono stati detti nomi sconosciuti e gli è stato chiesto di parlare di alcuni spacciatori. Quando l'uomo ha rifiutato, il poliziotto avrebbe messo due pezzi di hashish nella giacca con le parole "posso lanciarne di più". Shepelin fu anche costretto a confessare che lui e Shustov erano spacciatori di droga.

Per ottenere confessioni, la polizia, ha ricordato Shepelin, ha premuto sul suo occhio ferito e gli ha inserito una sigaretta accesa nella narice. Shepelin ha detto di essere stato picchiato fino a quando non ha firmato una confessione. Poi è stato aperto un procedimento penale contro di lui per possesso di droga.

Shepelin è stata prelevata dal dipartimento in ambulanza. Gli fu diagnosticata una commozione cerebrale, numerosi lividi e contusioni, danni alla cornea dell'occhio e ustione al naso. Ha trascorso un mese in ospedale. E dopo essere stato dimesso si è lamentato della polizia al Comitato Investigativo.

Sei agenti della Sezione 70 - Artyom Morozov, Sergey Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mikhail Antonenko e Andrey Barashkov - sono stati arrestati nel settembre 2017, cinque mesi dopo che Shepelin era stato picchiato. Sono stati anche accusati di aver attaccato l'ufficio del bookmaker.

L'indagine è durata fino a luglio 2018. Solo poco prima della sua laurea, Shepelin è stato completamente assolto nel caso di possesso di droga, ha detto il suo avvocato.

In un primo momento, gli agenti sono stati accusati di abuso e abuso d'ufficio, falsificazione ufficiale, possesso illegale di armi e droghe e rapina. Quindi l'ufficio del pubblico ministero, che ha richiesto la verifica del caso, secondo l'avvocato di Shepelin, ha ritirato alcune delle accuse.

Il vice capo del 70 ° dipartimento, Morozov, e l'agente Barashkov, hanno ricevuto quattro anni di carcere per abuso d'ufficio. L'agente Ipatov - tre anni e due mesi in una colonia penale per aver rubato un videoregistratore dall'ufficio di un bookmaker - è stato rilasciato in aula per aver scontato una pena in un centro di detenzione preventiva. L'agente di polizia Kotenko ha ricevuto una pena sospesa di 3,5 anni per aver falsificato un protocollo amministrativo. Gli agenti Antonenko e Borodich sono stati completamente assolti, a causa della mancanza di prove di colpevolezza e della mancanza di corpus delicti.

Come può cambiare la legislazione antidroga

L'associazione per i diritti umani "Team 29" ritiene che per il bene di denunciare o ricattare, possono piantare sostanze illegali su chiunque. I gruppi a rischio includono persone senza dimora, tossicodipendenti sospettati di altri crimini con poche prove e attivisti, difensori dei diritti umani e politici.

Secondo l'avvocato Vladimir Shubutinsky, che spesso conduce casi ai sensi dell'articolo 228, gli agenti di polizia possono trasportare sostanze proibite e, quando perquisito, metterle nelle tasche della vittima. Secondo Shubutinsky, gli agenti a volte creano da soli "segnalibri" e chiedono alle persone "agganciate" - quelle su cui ci sono informazioni incriminanti - di provocare le vittime "per vedere cosa c'è lì".

Per evitare falsificazioni, durante l'esame del detenuto, la polizia deve invitare testimoni attestanti disinteressati. Tuttavia, gli avvocati intervistati affermano che in alcuni casi i testimoni attestanti non prestano attenzione alle violazioni o senza guardarli firmano i protocolli predisposti dagli operativi. Il sociologo Aleksey Knorre afferma che i testimoni che attestano possono essere ex agenti di polizia o conoscenti di dipendenti.

La discussione attiva sui cambiamenti nell'articolo 228 è ripresa dopo il caso del corrispondente di Meduza Ivan Golunov. Nel giugno 2019, il giornalista è stato arrestato, presumibilmente per avergli trovato della droga. Sullo sfondo di una campagna pubblica su larga scala in difesa di Golunov, il caso è stato archiviato a causa della mancanza di corpus delicti. Due generali sono stati licenziati dai loro incarichi: Andrei Puchkov e Yuri Devyatkin.

In "linea diretta", il presidente russo Vladimir Putin, alla domanda sugli emendamenti alle leggi sul possesso di droghe, ha affermato che non ci potrebbe essere "nessuna liberalizzazione" ai sensi dell'articolo 228. Allo stesso tempo, ha osservato che è necessario "stabilire il controllo sulle attività delle forze dell'ordine in modo che non ci siano reati da parte loro, in modo che per motivi di cronaca e taccole, le persone non siano incarcerate".

Tuttavia, nei media, citando fonti parlamentari, sono apparse informazioni che entro la fine della sessione primaverile, un progetto di legge sulla mitigazione della pena ai sensi dell'articolo 228 potrebbe essere presentato alla Duma di Stato.

Allo stesso tempo, dal novembre 2018 si discute dell'attenuazione della pena ai sensi della parte 2 dell'articolo 228 (sul possesso di droghe su larga scala) - con la partecipazione di dipendenti del Ministero degli affari interni, dell'FSB e della Procura generale, rappresentanti del Ministero della Giustizia e del Ministero della Salute, nonché attivisti per i diritti umani e membri di organizzazioni pubbliche. Il disegno di legge è stato elaborato da un consiglio di esperti sotto il difensore civico per i diritti umani Tatyana Moskalkova. Il vice capo del Ministero degli affari interni Mikhail Vanichkin ha già allora accettato la necessità di ammorbidire la parte 2 dell'articolo 228.

L'attivista per i diritti umani Arseny Levinson, membro del gruppo di lavoro sul miglioramento della legislazione antidroga, ha affermato che il documento sulla mitigazione della parte 2 dell'articolo 228 mira sia a combattere le falsificazioni che ad aggiornare le leggi. Secondo lui, ora i tribunali su questa parte spesso non condannano a pene superiori a cinque anni di carcere (massimo dieci anni).

La decisione finale sulla presentazione del disegno di legge alla Duma di Stato era prevista per il 20 giugno. Tuttavia, questo non è mai stato segnalato ufficialmente.

Autore: Evgeny Antonov

Raccomandato: