Recentemente, il numero di articoli e materiali video su Internet sulla misteriosa Tartaria è in rapido aumento. Principalmente a conferma della sua esistenza, ma ci sono altre opinioni. Ho studiato attentamente i materiali disponibili quanto più ho potuto e posso suddividerli in diverse tipologie:
1) manufatti che indicano direttamente l'esistenza dell'impero della Tartaria, costituito da diversi regni (khanati), principalmente sul territorio del futuro impero russo;
2) presupposti logici che costruiscono una versione parallela della storia moderna del mondo, basata su fatti non evidenti;
3) una nuova epopea - una presentazione di storie e leggende precedentemente conosciute in una nuova lettura, senza riferimenti a fonti di informazione (da cui tutti questi dettagli sono stati presi, non indicati).
Mappa di Eurasia e Africa.
1) Manufatti: oltre alle mappe percettive e agli atlanti più semplici, ci sono altri riferimenti a questo misterioso paese … - Giacomo Puccini "Principessa Turandot" (il padre della protagonista è il re deposto di Tartaria), William Shakespeare "Macbeth" (nella scena con le streghe), Mary Shelley "Frankenstein" (il dottore insegue un mostro tra le terre selvagge della Tartaria e della Russia), Charles Dickens "Great Expectations" (l'eroina è paragonata alla tartarina per via del suo carattere), Robert Browning "The Hamilton Pied Piper" (il piper parla del lavoro svolto per il re Tartary), Geoffrey Chaucer "The Canterbury Tales" (nel testo fornisce informazioni sulla corte reale di Tartary) - opere ben note, autori rispettabili, giusto?
Questo elenco potrebbe continuare all'infinito, le menzioni di Tartaria in una forma o nell'altra si verificano fino al XVIII secolo, dopodiché scompaiono, come per magia;
Mappa di Mercatore Hondius.
Video promozionale:
- La Tartaria è descritta come "un enorme impero, incomparabile con qualsiasi paese" nelle seguenti enciclopedie: "Britannica" v.1 (1771), "World Geography" spagnola e francese (1676), l'enciclopedia delle arti e delle scienze (Londra, 1764).), Dionysius Petrolius (gesuita francese); così come negli atlanti: Mercator Hondius (1604), Abraham Artelia (il primo atlante geografico del mondo, 1570), Guillaume de Lille e altre mappe e atlanti olandesi e inglesi - ce ne sono centinaia, non puoi elencarli tutti …
Mappa di Anthony Jenkins.
- Particolarmente degna di nota è la "Mappa della Russia, Moscovia e Tartaria" (nota, i nomi dei paesi sono scritti separatamente) di Anthony Jenkins, che ha servito come ambasciatore britannico in Moscovia dal 1557. e "The Drawing Book of Siberia" di Semyon Remezov (1700), che sicuramente non si può biasimare per non conoscere l'argomento!
Genealogia dei governanti dell'Impero Tartaro.
Nonostante l'ovvietà e l'abbondanza di tali materiali, gli scettici hanno due scuse principali per questo:
1) "Tartaria" è un derivato della parola greca "sconosciuto", il che significa che sulle mappe può essere letto come "terra incognita" - beh, ovviamente Kazan, Astrakhan "terra", Great e Mosca "terra" … qualcosa non assomiglia "Terra sconosciuta" e come viene spiegata la genealogia dello "sconosciuto"? Non sembra convincente! 2) "Tartaria" - una sorta di nome generalizzante per i barbari (come gli antichi greci "Scizia") - che inoltre non regge le critiche, poiché queste enciclopedie contengono dati esaustivi sulla popolazione, forma di governo, ordine sociale, economia e altri aspetti della vita i paesi della Tartaria, così come per altri paesi dell'Europa e dell'Asia, per non parlare del fatto che alcuni dei compilatori degli atlanti hanno vissuto a lungo in questa stessa Tartaria! Tutto è chiaro e comprensibile, nessuna generalizzazione. Di nuovo, un "argomento" apertamente debole!
Quali altre prove documentali dell'esistenza di un enorme impero multinazionale, che si estende nella vastità dell'Eurasia, ci sono?
Bandiere e stemmi della Tartaria dal direttorio marittimo.
Un altro grande gruppo di prove evidenti sono gli stemmi e le bandiere della Tartaria. - In molte "Collezioni di bandiere navali dei paesi del mondo", fino al 1865 (negli USA), furono pubblicate le bandiere della Tartaria (Grifone su sfondo giallo - imperiale, Gufo su sfondo giallo - stato). Vale la pena notare che nelle stesse collezioni, le bandiere di Russia, Cina e Grandi Moghul sono mostrate separatamente (ecco un altro argomento interessante strettamente legato al nostro, che vale la pena considerare separatamente).
Bandiere della collezione americana.
- In Russia, con la partecipazione personale di Pietro il Grande, è stato pubblicato anche un simile libro di riferimento e, naturalmente, ci sono le bandiere della Tartaria! È improbabile che le bandiere di stati inesistenti vengano pubblicate in documenti ufficiali pubblicati per uso generale (una spiegazione del genere suonerebbe già paranoica). E a proposito, ci è stato insegnato che prima di Pietro non avevamo bandiere di stato (e di nuovo bugie - il mondo intero conosceva e distingueva tali bandiere!). Per quanto riguarda l'uso dell'immagine del grifone:
- il grifone era considerato un totem militare sia in Tartaria che in Moscovia, e apparentemente in generale tra molte famiglie slave (ad esempio, c'erano tre grifoni sugli stendardi di Ivan il Terribile);
- una delle letture della parola griffin - nogai (sapendo questo, il noto nome Nogai Horde acquisisce un significato completamente diverso) (vorrei dire separatamente che la conoscenza dei significati primordiali delle parole russe riempie la nostra lingua con un nuovo carico semantico comprensibile - anche questo è un argomento interessante separato); - molte città dell'Europa orientale e ovviamente della Tartaria raffiguravano grifoni sui loro stemmi, e non è un caso, se sai che l'antenato degli slavi, Dazhdbog, volò in squadra con due grifoni bardati (!) (animali di culto per il paganesimo);
- Sulle facciate di molte chiese antiche, durante le riparazioni, trovano immagini di un grifone e Dazhdbog in decollo (ascensione), che sono imbrattati di nuovo intonaco o parzialmente scheggiati (i simboli pagani parlano di un'età molto più antica dei templi o della loro successiva conversione al cristianesimo rispetto considerato secondo la versione canonica);
- in alcuni siti, compresi i templi, il pagano Dazhdbog che decolla sui grifoni è rappresentato dalla chiesa come l'ascendente Alessandro Magno (macedone), mentre non è affatto chiaro quale relazione abbia con la nostra storia e perché la sua immagine canonizzata (unificata) utilizzato su edifici religiosi e siti storici (la chiesa e gli storici, come al solito, sono modestamente silenziosi);
- sui simboli del potere: lo stato e il trono della Moscovia, sono raffigurati anche i grifoni;
- le immagini di questi animali mitici sono state diffuse sin dal VII secolo a. C. fino alla fine del XVII secolo d. C. e alla fine furono ritirati dall'uso dal nostro "grande riformatore europeo" Pietro il Grande (come tutto il resto in Russia) (leggi di più in "Questo strano zar Pietro").
Stemmi imperiali della Tartaria provenienti da varie collezioni nautiche.
Sulla base dei dati contenuti nelle fonti che sono sopravvissute ai nostri tempi, i ricercatori indipendenti offrono la seguente definizione:
Great Tartary - (Latin Magna Tartaria, French Grande Tartarie, English Great Tartary, German Große Tartarei, Hebrew כְּנַעַן, Arabic کنعان). Nessuna informazione sul nome ufficiale è stata conservata. Proto-stato transcontinentale, che comprende nel territorio principale tutta l'Asia dal fiume Don allo Stretto di Bering da est a ovest, dall'Oceano Artico all'Oceano Indiano da nord a sud, e aveva protettorati tra i fiumi Reno e Oka, in Asia Minore, Persia e Babilonia, e anche in Africa e Nord America.
La prima capitale è la città di Tartar sul fiume Tartar (ora il territorio di Yakutia nel corso inferiore del fiume Kolyma). Successivamente, in tempi diversi, la capitale della Grande Tartaria si trovava a Kambala (Khanbalyk), dove ora si trova il villaggio di Arka, nel territorio di Khabarovsk. Successivamente, Kara-Kurum, dove oggi si trova l'area nel territorio di Krasnoyarsk, nota come le pietre nere. Quindi la capitale si trovava a Grustin (Tomsk), Tobolsk, Astrakhan, Mosca e Samarcanda.
Il nome del paese deriva dall'etnonimo di una delle più numerose, in passato, le tribù tartare, che consideravano il fondatore del loro clan un Khan di nome Tartaro, fratello di Khan Mogull, e parente stretto dei principi Rus, Sloven, Chech e Lech.
conclusioni
1) secondo i documenti ufficiali (a quel tempo) che ci sono pervenuti, il mondo conosceva l'Impero Tartaro, che ha il suo stemma, bandiera e marina, la sua struttura, i governanti, i confini dei khanati e altri dati statistici;
2) era ovvio a tutti che lo stato della Grande Tartaria esiste indipendentemente dalla Moscovia russa (Russia) e dalla Cina (Cina);
3) nella storia moderna, questa formazione statale non è affatto menzionata, hanno cercato di cancellarne la memoria e sostituirla con informazioni false o informazioni deliberatamente ipertrofiche, intuitivamente inaccettabili.
Chi ha abitato questo immenso impero, quali erano i suoi veri confini, quando si è formato e con chi ha combattuto?
***
Sopra, ho parlato di molti artefatti che dimostrano l'esistenza di Great Tartary. Si tratta di riferimenti in enciclopedie, mappe, atlanti, raccolte di bandiere marittime, opere letterarie e appunti di viaggiatori. Le fonti di questa varietà di fatti non sono solo straniere, ci sono gli stessi riferimenti nei materiali russi.
Quindi, non c'è dubbio: esisteva davvero un simile impero, composto da diversi khanati. La domanda su chi l'abitasse non è del tutto corretta, è ovvio che si trattasse sicuramente di una popolazione multi-tribale, si può solo intuire la predominanza di qualsiasi nazionalità (non ci sono dati rimasti, come lei stesso capisce). Ma possiamo avere un'idea di chi governava questo impero, dei loro cortigiani e soldati, grazie alla storia di viaggiatori che si trovavano in tempi diversi nella Grande Tartaria.
Ad esempio, probabilmente il noto mercante italiano Marco Polo, che ha visitato la Mongolia di nostro interesse durante il suo viaggio in Asia, ha scritto un libro-report su questo con illustrazioni colorate e curiose (nella pubblicazione "Genghis Khan e altri" Mongol-Tatars "ha pubblicato informazioni che ci permettono di affermare, che l'impero di Gengis Khan non era mongolo, fu inventato per coprire l'esistenza della Tartaria slava). Propongo di vedere chi ha visto lì: nella foto sotto - il Gran Khan Khubilai (nipote di Gengis Khan - a sinistra) presenta un paizu d'oro per il Papa, i fratelli Polo (trova le differenze tra gli europei di Polo e il khan “tataro-mongolo”).
E queste, tra l'altro, sono le illustrazioni originali del “Libro sulla diversità del mondo” sulla visita di Marco Polo e del suo parente Niccolò a Khan Kubilai, e non i disegni moderni commissionati dai governi dei paesi interessati (!). La successiva miniatura di Polo raffigura le quattro mogli e figli del Gran Khan.
Per parafrasare Ostap Bender, possiamo dire: "chiunque dica di essere mongoli, scagli una pietra contro di me …" e presta attenzione agli abiti dell'Orda - un vestito piuttosto europeo! E corone, con un trifoglio reale - un simbolo dei monarchi europei.
Terribili "tartari mongoli" - Guerrieri dell'Orda.
Probabilmente, Marco Polo a quel tempo non sapeva ancora del requisito politicamente corretto di ritrarre l'Orda con tratti mongoloidi. I disegni di viaggiatori di quel tempo ci trasmettono immagini dei Grandi Khan, indistinguibili dal tipo di viso della Russia centrale. In altri libri, Marco Polo ha molte immagini che ritraggono Gengis Khan, gli abitanti del suo impero, varie situazioni della sua vita (ti consiglio di guardare su Internet, è molto interessante!), Ma da nessuna parte vedrai la differenza tra i "mongoli-tartari" dai soliti abiti europei, edifici e persone! E come fanno ancora a presentare tutto questo a noi e ai nostri figli ?! Ecco un altro vivido esempio di una diversa "visione" - incisioni raffiguranti Tamerlano, realizzate dai suoi contemporanei ai giorni nostri:
È tutto una persona, Tamerlano, indovina dov'è la ricostruzione moderna.
L'iscrizione sull'incisione medievale al centro: “Tamerlano, sovrano di Tartaria, sovrano dell'ira di Dio e delle forze dell'Universo e del paese benedetto, fu ucciso nel 1402.“Interessante, non è vero? Forse allora c'era una grande moltitudine di Tamerlani, e questo non è l'UNO ……….? Questo è improbabile, che queste immagini possano essere riconosciute o meno, ma non considereremo le persone che le hanno create come idioti: questo è LO STESSO Tamerlano.
Per fare un confronto, il busto a sinistra è opera del famoso antropologo Gerasimov, realizzato dopo l'apertura della tomba di Timur nel 1940, in cui, secondo le descrizioni sopravvissute, la mummia del khan ha pronunciato tratti caucasici, pelle bianca, capelli rossi o chiari sulla testa, sopracciglia e barba. Ci sono testimonianze di contemporanei che affermarono che Gerasimov aveva ripetutamente affermato oralmente che la sua prima ricostruzione dell'aspetto di Tamerlano non era stata approvata dalla dirigenza, e gli era stato “consigliato” di portare il ritratto allo standard generalmente accettato: Tamerlano è un uzbeko, discendente di Gengis Khan. Ho dovuto renderlo un mongoloide. I contemporanei dei Grandi Khromts, ovviamente, non hanno ricevuto un'installazione del genere per anni fa e hanno disegnato come vedevano.
L'immagine a sinistra è una ricostruzione di Tamerlano basata su antiche incisioni.
Non ha senso trascinare nell'articolo tutte le immagini di tartari che sono disponibili su Internet, se lo desideri e sei interessato, digita semplicemente "antiche incisioni di tartarina" e lasciati sorprendere dall'aspetto dei nostri antenati (non così lontani), dal loro modo di vivere, edifici e vestiti che sono sospettosamente simili a Russo o europeo. Dopo un attento esame delle immagini, sarà difficile per gli scettici affermare che tutti questi tartari e Tartarii non sono altro che orde selvagge di nomadi non lavati che vivevano in un primitivo sistema comunitario.
I guerrieri tartari sono orda, ma sicuramente non mongoloidi.
Per ulteriori informazioni su Tartary, cercare il tag "Tartary".
