Un noto scienziato ha tenuto un discorso al IV Forum internazionale sulle nanotecnologie, che si terrà presso l'Expocentre Fairgrounds
Uno scienziato americano e divulgatore della scienza con un dottorato di ricerca presso il Massachusetts Institute of Technology per la sua ricerca unica nel campo della nanotecnologia molecolare, Eric Drexler divenne famoso in tutto il mondo dopo la pubblicazione del suo famoso libro "Creation Machines: The Coming Era of Nanotechnology" (1986).
In esso, ha proposto l'idea di un "nano-assemblatore" - un minuscolo robot da costruzione. Nello stesso libro, Drexler ha descritto di cosa sono capaci tali macchine. Ad esempio, possono sostituire il chirurgo "riparando" il paziente dall'interno. Oppure far fronte a un disastro ambientale assorbendo sostanze chimiche nocive dall'aria e dall'acqua. E i "nano-assemblatori" di Drexler possono distruggere l'umanità. Per questo scenario, il futurista ha coniato un nuovo termine: "melma grigia". Tutta la materia sulla Terra si trasformerà in esso, nel caso in cui i nano-robot perdessero il controllo e iniziassero a costruire infinite copie di se stessi.
Eric Drexler è stato definito il "padrino" della nanotecnologia. È anche l'autore del termine stesso "nanotecnologia". Per immaginare con cosa stanno lavorando i nanotecnologi, bisogna dividere mentalmente un capello normale in quarantamila parti, e poi ogni parte sarà uguale a un nanometro o un miliardesimo di metro. Il passaggio da micro a nano ha consentito agli scienziati di manipolare gli atomi. E poiché qualsiasi oggetto materiale è solo un ammasso di atomi nello spazio, mescolandoli come carte, puoi raccogliere qualsiasi oggetto. Immagina un elettrodomestico delle dimensioni di un forno a microonde, che alimenta una porzione di materie prime da un lato e, dall'altro, ottieni ciò che hai ordinato, da una graffetta a un computer. Inoltre, appariranno meccanismi microscopici capaci di auto-copiarsi. Ad esempio, se desideri un'auto,quindi è solo necessario inserire i parametri di progettazione in questo nanomeccanismo, in quanto inizia subito a copiarsi fino a raggiungere la dimensione desiderata della macchina, che crescerà davanti ai vostri occhi, come un embrione nell'utero in ripresa accelerata.
È passato un quarto di secolo e ora non solo i fan del fantasy parlano di nanotecnologia. I principali stati del mondo stanno correndo per adottare programmi nazionali di nanotecnologia, stanziare somme astronomiche per la ricerca e lo sviluppo in questo settore.
E intorno al nome di Eric Drexler, le lance continuano a rompersi. I suoi oppositori, tra i quali ci sono premi Nobel, sostengono che i suoi "assemblatori" siano un mito e che i risultati scientifici del professore del Massachusetts Institute of Technology non siano degni di attenzione. I fautori, al contrario, sostengono che il suo contributo al progresso scientifico e tecnologico, e in effetti allo sviluppo della civiltà umana, è ridicolo da contare per il numero di pubblicazioni, esperimenti di laboratorio di successo. Alla fine, Drexler si è guadagnato una menzione nell'ultimo libro dello scrittore e filosofo Timothy Leary, e questo costa molto.
Nel frattempo, Drexler, a quanto pare, è lui stesso pronto ad abbandonare la teoria della "sostanza grigia", ma è convinto che per quanto doloroso sia il passaggio a un nuovo ordine tecnologico, il futuro dell'umanità è connesso alla nanotecnologia.
Comunque sia, Eric Drexler è considerato da molti uno dei principali visionari del nostro tempo, e quasi nessuno oggi contesterà la sua idea principale: ci sono tecnologie che hanno avuto un enorme impatto sullo sviluppo dell'umanità e hanno cambiato il corso della storia. Il Foresight Institute, fondato da Eric Drexler, sta studiando queste tecnologie, in grado di cambiare radicalmente le relazioni nella società, influenzando l'economia globale e lo sviluppo delle risorse produttive per un tempo piuttosto breve (dal punto di vista storico). Il compito dell'istituto è aiutare la società a percepire le nuove tecnologie, a tenere conto del possibile impatto delle rivoluzioni tecnologiche sull'economia e sulla società.
Video promozionale:
Nanosystems - il secondo libro noto di Drexler, in cui esamina in dettaglio la produzione molecolare dal punto di vista della fisica, della chimica e della meccanica quantistica - ha vinto l'Association of American Publishers Award per il miglior libro di computer del 2002.
Nelle sue opere, Eric Drexler stimava i parametri approssimativi di alcuni nanodispositivi meccanici, o meglio, i possibili parametri dei dispositivi meccanici che avrebbero se le loro dimensioni si avvicinassero al livello molecolare. Ad esempio, secondo le sue scoperte, l'assemblaggio molecolare di un oggetto del peso di 1 chilogrammo diventa possibile in soli 104 secondi e la meccanosintesi con una produttività di circa 106 operazioni al secondo per dispositivo.
Al IV Forum Internazionale sulle Nanotecnologie, che si sta svolgendo presso l'Expocentre Fairgrounds, a Dexler è stata posta la domanda: "Tutte le sue previsioni 10 anni fa si sono avverate?" "Tutto quello che avevo predetto si è avverato", ha assicurato lo scienziato.
CITAZIONI
Dal libro “Creation Machine. L'era venuta della nanotecnologia”.
Di Eric Drexler
Nanotecnologia e vita quotidiana
Il progresso della tecnologia può terminare o continuare la vita, ma può anche cambiare la sua qualità. I prodotti basati sulla nanotecnologia permeano la vita quotidiana delle persone che vorranno utilizzarli. Alcune delle conseguenze saranno banali; altri possono essere profondi.
Alcuni prodotti avranno azioni comuni come la semplificazione delle faccende domestiche (e significative come la riduzione delle cause delle lotte domestiche). Non deve essere complicato, ad esempio, rendere autopulente tutto, dai piatti ai tappeti, e mantenere l'aria di casa costantemente fresca. Per le nanomacchine progettate correttamente, lo sporco è cibo. Altri sistemi basati sulla nanotecnologia potrebbero produrre cibo fresco - vera carne, cereali, verdure, ecc. - proprio a casa e tutto l'anno. Questo cibo proverrà da cellule che crescono in strutture specifiche di piante e animali; le cellule possono essere persuase a crescere ovunque lungo queste stesse strutture. I coltivatori di alimenti domestici permetteranno alle persone di mangiare ciò che mangiano normalmente senza uccidere nessuno. Movimento per i diritti degli animali (precursori del movimento per proteggere tutte le persone coscienti,esseri senzienti?) aumenteranno di conseguenza.
La nanotecnologia renderà possibili schermi ad alta risoluzione che produrranno immagini differenti per ogni occhio; il risultato sarà una televisione tridimensionale, così realistica che lo schermo sembra essere una finestra su un altro mondo. Schermi di questo tipo potrebbero essere incorporati nei caschi della tuta, proprio come le tute spaziali descritte nel Capitolo 6. La tuta stessa, invece di essere riprogrammata per trasmettere forze e trame dall'esterno, potrebbe invece applicare forze e trame alla pelle. definito da un complesso programma interattivo. Una combinazione di tuta e casco di questo tipo potrebbe simulare meno di ciò che vediamo e sentiamo in qualsiasi ambiente esterno, sia esso reale o immaginario. La nanotecnologia renderà possibili arti in movimento e mondi fantasy molto più eccitanti di qualsiasi libro, gioco o film. La tecnologia avanzata consentirà un mondo di prodotti che faranno sembrare i comfort moderni scomodi e pericolosi. Perché gli oggetti non dovrebbero essere leggeri, flessibili, durevoli e adattabili ai nostri desideri? Perché i muri non possono guardare quello che vogliamo e trasmettere solo i suoni che vogliamo sentire? E perché edifici e automobili non dovrebbero essere distrutti e arrostito i loro abitanti? Per coloro che lo desiderano, l'ambiente della vita quotidiana può assomigliare ad alcune delle descrizioni più selvagge che si trovano nella fantascienza.come vogliamo e trasmettere solo i suoni che vogliamo sentire? E perché edifici e automobili non dovrebbero essere distrutti e arrostito i loro abitanti? Per coloro che lo desiderano, l'ambiente della vita quotidiana può assomigliare ad alcune delle descrizioni più selvagge che si trovano nella fantascienza.come vogliamo e trasmettere solo i suoni che vogliamo sentire? E perché edifici e automobili non dovrebbero essere distrutti e arrostito i loro abitanti? Per coloro che lo desiderano, l'ambiente della vita quotidiana può assomigliare ad alcune delle descrizioni più selvagge che si trovano nella fantascienza.
Abbastanza spazio per sognare
Questa, quindi, è la dimensione delle prospettive future. Sebbene i limiti della crescita rimarranno, saremo in grado di utilizzare l'energia solare trilioni di volte in più rispetto a tutta l'energia che gli esseri umani utilizzano attualmente. Dalle sorgenti del sistema solare, saremo in grado di creare terre con un'area di milioni di aree terrestri. Con assemblatori, ingegneria automatica e risorse spaziali, guadagneremo rapidamente ricchezza in quantità e qualità, più di qualsiasi cosa che avremmo potuto solo sognare in passato. I limiti limitati della durata della vita rimarranno, ma la tecnologia di riparazione cellulare renderà possibile a tutti una salute perfetta e una vita indefinitamente lunga. Questo progresso porterà nuove macchine di distruzione, ma renderà anche possibili scudi attivi e sistemi di controllo delle armi in grado di stabilizzare il mondo.
In breve, abbiamo la possibilità di un futuro con abbastanza spazio per molti mondi e molte scelte e abbastanza tempo per esplorare. La tecnologia addomesticata può espandere i nostri limiti costringendo la forma della tecnologia a limitare meno la forma dell'umanità. In un futuro aperto di ricchezza, spazio e diversità, i gruppi saranno liberi di plasmare quasi tutte le società che desiderano, liberi di distruggere o creare un magnifico esempio del mondo. A meno che i tuoi sogni non richiedano che tu possieda tutti gli altri, è probabile che altre persone siano disposte a condividerli con te. Se è così, allora tu e queste altre persone potreste decidere di unirvi per formare un nuovo mondo. Se un inizio promettente fallisce, risolve troppi problemi o troppo pochi, potrai riprovare. Il nostro problema oggi non è progettare o costruire utopie, ma cercare opportunità per provare.
